Toi tuuletus on niin mahtava! Huikea jamppa! Harmi, ettei Theo päässyt enää NHL:n mukaan. Oikea väriläiskä ja huippu pelimies.
Yhden näistä Theo Fleuryn maaleista Tapparan paidassa näin paikan päältä, mutta enemmänkin olisi toki hienoa ollut nähdä. Varsinkin jatkoaikamaali ja tuuletus Ilvestä vastaan (videolla ajassa 1.58) on legendaarinen.
17.2.2007 Rob Zepp ja Tommi Nikkilä löysivät toisensa. Video tapauksesta musiikin kera:
http://www.youtube.com/watch?v=HkZc7Cfp74A
Tää oli juu huikean hauska tapahtuma ja V.Vuohtoniemi taisi antaa (clipistä poiketen) molemmille 2+10 hanskojen pudottamisesta tjsp.?
Eikös maalivahdille pitäisi antaa kakkonen keskiviivan ylityksestäkin?
Seuraavassa yksi SM-liigan komeimmista taklauksista kautta aikojen IMO:
Ei muuten ollut korkea maila. 23 sekunnin kohdalla on paras kuvakulma ja kiekko ehtii pudota vähintään yläriman tasolle, jollei vähän allekin ennen osumaa Janeckyn mailaan.1994 Otakar Janecky huitoo korkealla mailalla kiekon maaliin ja ratkaisee mestaruuden kun Mäkelän Seppo ei hylkää sitä.
Seuraavassa yksi SM-liigan komeimmista taklauksista kautta aikojen IMO:
http://www.youtube.com/watch?v=EaXcSjmbhmk
Mahtoi olla Elorannalla niskat kipiänä tuon jälkeen?
Mutta mitenkäs se sääntö nyt menikään tuolla kaudella? Oliko jo silloin se sääntö voimassa, että korkean mailan raja on maalin yläriman korkeudella? Noihin aikoihin se sääntö taisi tulla vasta voimaan.Ei muuten ollut korkea maila. 23 sekunnin kohdalla on paras kuvakulma ja kiekko ehtii pudota vähintään yläriman tasolle, jollei vähän allekin ennen osumaa Janeckyn mailaan.
Toki tämä Peltosen hieno esityskin on lähellä leikkausta. Sen verran alas kontakti osuu. (Mitenkäs Hulkkosen taklaus osui?)Turussa vuosia sitten Hulkkonen taklasi tuon kaltaisesti puhtaan pommin Ässien pelaajaan ja Rönn heitti Hulkkosen ulos. Se vitutti äärimmäisen paljon.
Tämä oli minulle uutta, kuka oli kyseessä? myös yv:t hyväksytään vastaustavoiksi.HIFK-osiosta tuttu nimimerkki saa kyytiä tuomarilta.
Tämä on melkein legendaarisempaa kuin... no antaa olla!
Tämä oli minulle uutta, kuka oli kyseessä? myös yv:t hyväksytään vastaustavoiksi.
Niin siis sillähän ei ole mitään merkitystä, koska Janeckyn osuma kiekkoon ei ole yläriman yläpuolella.Mutta mitenkäs se sääntö nyt menikään tuolla kaudella? Oliko jo silloin se sääntö voimassa, että korkean mailan raja on maalin yläriman korkeudella? Noihin aikoihin se sääntö taisi tulla vasta voimaan.
Pointti olikin se, että mielestäni tuosta Janeckyn maalista nousi aikoinaan pieni haloo, kun se oli monien mielestä selkeästi korkealla mailalla tehty, koska korkean mailan raja meni tuolloin jossain paljon alempana (vyötärön korkeudella?). Tällainen muistikuva minulla on, mutta voin olla hakoteilläkin.Niin siis sillähän ei ole mitään merkitystä, koska Janeckyn osuma kiekkoon ei ole yläriman yläpuolella.
Pointti olikin se, että mielestäni tuosta Janeckyn maalista nousi aikoinaan pieni haloo, kun se oli monien mielestä selkeästi korkealla mailalla tehty, koska korkean mailan raja meni tuolloin jossain paljon alempana (vyötärön korkeudella?). Tällainen muistikuva minulla on, mutta voin olla hakoteilläkin.
Tuo Janeckyn maali lienee yksi SM-liigan kiistellyimpiä tilanteita ja vielä tänä päivänäkään siitä ei oikein taideta olla yhtä mieltä. Jotkut väittävät korkeaksi, toiset eivät. Otto itse sanoi, että ei ollut korkea. :)
Jos en ole ihan väärin ymmärtänyt, niin sääntö ei ole muuttunut mihinkään: Kun kiekko menee maaliin mailasta vaikka varresta, ei sen lapakaan saa olla yläputken yläpuolella, muuten raja on hartioiden taso (vanhentunutta tietoa?).Höpöhöpö, tuolloin korkean mailan raja oli pelaajan olkapään taso, josta se pudotettiin myöhemmin maalin yläriman tasoon.
Jotenkin olen ymmärtänyt, että, jos lyöt kiekkoa ylhäältä alaspäin maaliin, niin katse on siinä kuinka korkealla maila käy kiekkoa pelatessa, ei niinkään millä korkeudella osuma tapahtuu.
Tuo Janeckyn maali lienee yksi SM-liigan kiistellyimpiä tilanteita ja vielä tänä päivänäkään siitä ei oikein taideta olla yhtä mieltä. Jotkut väittävät korkeaksi, toiset eivät. Otto itse sanoi, että ei ollut korkea. :)
Tampereen Jääkiekkotuomarit Ry:n sivujen mukaan maali hylätään mikäli "menee maaliin hyökkäävän joukkueen pelattua kiekko maalin yläriman yläpuolella olevalla mailalla." Tuon perusteella homma olisi niin kuin sanoit, tosin lämärien kanssa homma voi olla vähän niin ja näin. Periaatteessahan swingin heilahtaessa maila saattaa taka-asennossa ollessaan olla reilustikin yli yläriman. Enempää en ala aiheesta tässä vääntämään, menee sen verran rajusti ohi aiheen.