Mainos

Hienoimmat suoritukset 2017–2018

  • 75 123
  • 215

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Ei tuo yritys maalin takaa mielestäni tuossa se "hienoin" asia ole vaan tuo pelinluku, että ei koske kiekkoon ennen Rangers pelaajaa. Väitän, että valtaosa olisi tuossa tilanteessa sohaissut itse sitä kiekkoa ja näin aloitus olisi viety hyökkäysalueelta pois koska kiekko tuli Sidille Hörnqvistin käsistä ja kyseessä olisi ollut käsisyöttö. Mm. Shattenkirk ei tajunnut lukea peliä tuossa tilanteessa niin kuin Sid.

Ja Lundqvistin imurointi tuo oli täysin.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Suosikkijoukkue
Washington Capitals
Ei tuo yritys maalin takaa mielestäni tuossa se "hienoin" asia ole vaan tuo pelinluku, että ei koske kiekkoon ennen Rangers pelaajaa. Väitän, että valtaosa olisi tuossa tilanteessa sohaissut itse sitä kiekkoa ja näin aloitus olisi viety hyökkäysalueelta pois
Ei kukaan niin tarkoittanutkaan. Tarkoitin juuri tuota käsisyötön jälkeistä tilannetta. Paljon kun seurailee pelejä, niin lähes poikkeuksetta jokaisessa pelissä tulee käsisyöttöjä, jonka jälkeen oma pelaaja yrittää olla koskematta kiekkoon, jonka jälkeen vihu huomaa sen ja ei koske siihen itsekkään, jolloin tuomari viheltää.

Tuo maali meni enemmän Rangersin hölmöilyn piikkiin, sillä olisi voinut Shatty olla koskematta kiekkoon ja tuomari olisi viheltänyt. Tämän jälkeen tuo monin kerroin sanottu Lunkan imurointi tuli kaupan päälle. Ei mitään kummallista tapahtunut, toisin sanoen tuuria oli kyllä paljon matkassa.
 

habsniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, TPS, Packers
Shattenkirk yrittää selvästi pelata kiekkoa itselleen, koska lähtee heti tökkäyksen jälkeen onkimaan sitä toiselta puolelta. Tietää varmasti mitä yritää, mutta nyt vain sattuu siinä epäonnistumaan. Omalta osalta tuo ei kuulu tähän ketjuun vaan Lunkan osalta "Huonot suoritukset"-ketjuun.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei kukaan niin tarkoittanutkaan. Tarkoitin juuri tuota käsisyötön jälkeistä tilannetta. Paljon kun seurailee pelejä, niin lähes poikkeuksetta jokaisessa pelissä tulee käsisyöttöjä, jonka jälkeen oma pelaaja yrittää olla koskematta kiekkoon, jonka jälkeen vihu huomaa sen ja ei koske siihen itsekkään, jolloin tuomari viheltää.
Tämä on täysin totta kyllä, mutta veikkaan että tuossa tilanteessa, kun jengi häviöllä maalilla, minuutti aikaa kellossa ja paine hyökkäyspäässä, niin moni pelaaja olisi kyllä reagoinut koskemalla kiekkoon ja jatkamalla sitä eteenpäin toivoen ettei tuomari nähnyt käsisyöttöä jne. Sitten oltaisiin levitelty käsiä tuomarille, että hei eihän tässä nyt mitään ollut, jos vihellys olisi tullut.
On se vähän eri asia pelin alussa 0-0 tilanteessa tehdä tuota kuin lopussa maalin tappiolla.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Tämä on täysin totta kyllä, mutta veikkaan että tuossa tilanteessa, kun jengi häviöllä maalilla, minuutti aikaa kellossa ja paine hyökkäyspäässä, niin moni pelaaja olisi kyllä reagoinut koskemalla kiekkoon ja jatkamalla sitä eteenpäin toivoen ettei tuomari nähnyt käsisyöttöä jne. Sitten oltaisiin levitelty käsiä tuomarille, että hei eihän tässä nyt mitään ollut, jos vihellys olisi tullut.
On se vähän eri asia pelin alussa 0-0 tilanteessa tehdä tuota kuin lopussa maalin tappiolla.
Ajattelen tilanteesta tähän tyyliin itsekin, hyvä näkökulma asiaan.

Sen lisäksi, vaikka käsisyötön jälkeen on ollut aiemminkin tapana jättää koskematta kiekkoon niin yhtään vastaavaa tilannetta ei tule mieleen mistä olisi heti seuraavalla kosketuksella tehty maalin takaa maali. Lundqvist kieltämättä imaisee laukauksen, mutta hänen puolustukseksi voi sanoa, että aika yllättäenhän se laukaus tulee. Crosbyn ollessa kyseessä voi nimittäin sanoa, että se oli laukaus eikä vain suupaisu maalille - niin monta kertaa tuolta maalin takaa on punalamppua sytytetty.

Minusta ihan aiheellisesti kyseinen video tänne linkitettiin.
 

habsniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, TPS, Packers
Ajattelen tilanteesta tähän tyyliin itsekin, hyvä näkökulma asiaan.

Sen lisäksi, vaikka käsisyötön jälkeen on ollut aiemminkin tapana jättää koskematta kiekkoon niin yhtään vastaavaa tilannetta ei tule mieleen mistä olisi heti seuraavalla kosketuksella tehty maalin takaa maali. Lundqvist kieltämättä imaisee laukauksen, mutta hänen puolustukseksi voi sanoa, että aika yllättäenhän se laukaus tulee. Crosbyn ollessa kyseessä voi nimittäin sanoa, että se oli laukaus eikä vain suupaisu maalille - niin monta kertaa tuolta maalin takaa on punalamppua sytytetty.

Minusta ihan aiheellisesti kyseinen video tänne linkitettiin.
Älä nyt viitsi. Kiekko ei ole edes menossa kohti etukulmaa (mistä voisi ehkä todeta, että "laukaus" oli tarkoitettu) vaan kaveri heittää kiekon sinne päin toivoo ja Lunkka tekee sitten loput. Sidillä kävi nyt vaan se kuuluisa munkki.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Älä nyt viitsi. Kiekko ei ole edes menossa kohti etukulmaa (mistä voisi ehkä todeta, että "laukaus" oli tarkoitettu) vaan kaveri heittää kiekon sinne päin toivoo ja Lunkka tekee sitten loput. Sidillä kävi nyt vaan se kuuluisa munkki.
Minun mielestäni ei tule edes kyseeseen, että se olisi vain roiskaisu maalille siinä mielessä kun sinä sen näet. Jos on yhtään katsonut Crosbyn pelejä niin semmoiset ei ole hänelle laisinkaan tyypillisiä. Käytännössä kaikella kiekonsiirtelyllä on aina jokin tarkoitus, nyt jos se laukaus ei sinun mielestäsi mennyt aivan ideaalisti kohti etukulmaa niin sitten se oli vain vähän huonompi laukaus jonka Lundqvist ystävällisesti survoi sisään.
 

Nick Neim

Jäsen
Jatketaan samasta tilanteesta, vaikka hieman ohi aiheen ehkä meneekin.

Mielenkiintoisinta tuossa mielestäni oli se, että Hörnqvist sai syöttöpisteen maaliin. Kiekko ei siis tulkinnan mukaan ollut Shattenkirkillä hallussa, mutta taitaa olla koko NHL:n historiassa aika poikkeuksellinen tilanne, jossa syöttäjä saa pelkällä käsisyötöllä syöttöpisteen. Muutenhan Hörnqvist ei kiekkoon enää osunut, joten ainoaksi osumaksi kiekkoon jäi tuo käsisyöttö.
 
Minun mielestäni ei tule edes kyseeseen, että se olisi vain roiskaisu maalille siinä mielessä kun sinä sen näet. Jos on yhtään katsonut Crosbyn pelejä niin semmoiset ei ole hänelle laisinkaan tyypillisiä. Käytännössä kaikella kiekonsiirtelyllä on aina jokin tarkoitus, nyt jos se laukaus ei sinun mielestäsi mennyt aivan ideaalisti kohti etukulmaa niin sitten se oli vain vähän huonompi laukaus jonka Lundqvist ystävällisesti survoi sisään.

Jos tuota vertaa niihin moniin Crosbyn tekemiin maaleihin maalin takaa, niin ei paljon yhteistä ole. Crosby on tehnyt useamman niin, että selkeästi katsonut, mihin kohtaa maalivahtia on kiekkoa pelaamassa. Tuossa maalissa hyvä jos katsoo edes sinne suuntaan kertaakaan, missä maali on. Lisäksi Lundqvist on liikkeessä, eikä Crosbylla ole mitään kohtaa, mihin Henkassa tähdätä laittaakseen kiekon sisään. Voihan sen nähdä yhtä hienona maalin takaa laukauksena kuin ne, mitkä osuvat juuri siihen tähdättyyn kohtaan, mutta itsekään en siihen kykene.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Mielenkiintoisinta tuossa mielestäni oli se, että Hörnqvist sai syöttöpisteen maaliin. Kiekko ei siis tulkinnan mukaan ollut Shattenkirkillä hallussa, mutta taitaa olla koko NHL:n historiassa aika poikkeuksellinen tilanne, jossa syöttäjä saa pelkällä käsisyötöllä syöttöpisteen. Muutenhan Hörnqvist ei kiekkoon enää osunut, joten ainoaksi osumaksi kiekkoon jäi tuo käsisyöttö.

Patrick Kane pari vuotta sitten sen pitkän pisteputkensa aikana jatkoi putkea yhdessä ottelussa käsisyötöllä: NHL Twitterissä: "That's some kinda record-breaking assist for @88PKane.https://t.co/ivLIpyPeUT"

Sikäli kuitenkin eri tilanne että tuo tapahtui puolustusalueella ja siellähän saa tosiaan nykyisten (onko se sääntö nyt viisi-kymmenen vuotta vai kuinka monta ollut voimassa?) sääntöjen valossa syöttää kädellä, kun taas Hörnqvistin käsisyöttö tapahtui hyökkäysalueella. Joten sikäli Kanen kaltaisia syöttöpisteitä voi varmaan löytyä enemmänkin, etenkin kun se maali tehtiin vielä tyhjiin, kun taas Hörnqvistin alkaa mennä jo aika ainutlaatuiseen asemaan.
 

Nick Neim

Jäsen
Sikäli kuitenkin eri tilanne että tuo tapahtui puolustusalueella ja siellähän saa tosiaan nykyisten (onko se sääntö nyt viisi-kymmenen vuotta vai kuinka monta ollut voimassa?) sääntöjen valossa syöttää kädellä, kun taas Hörnqvistin käsisyöttö tapahtui hyökkäysalueella.
Totta muuten, enhän minä edes tajunnut ajatella tätä. Eli ei tuo syöttötapa välttämättä niin ainutlaatuinen ollutkaan, kun alkuun ehdin jo ajatella. Vaikka tuo hyökkäysalue siitä erittäin poikkeuksellisen tekeekin.

Minä tosin olen sitä mieltä, että olisin tulkinnut Shattenkirkin kiekolliseksi tuossa välissä, vaikka kyse pelkästä tökkäisystä olikin. Tarkoituksena oli kuitenkin selvästi pelata kiekkoa ohi Crosbyn, vaikka Sid tuon heti perään katkaiseekin. En olisi siis antanut tuosta syöttöpisteitä, koska en näe tuota satunnaisena huitaisuna kiekkoon, vaan tulkitsen sen kiekon olleen hetken aikaa Shatterilla hallussa.

Toisaalta mun tulkinnoilla ei ole paskaakaan väliä, joten mennään näillä. Suht erikoinen maali joka tapauksessa.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Voi morjens McDavid. 2 ukkoo imee kiinni ja seläntakaa syöttö, Maroon saa lapioida tyhjiin.
 

Ralph

Jäsen
Tykkään, miten innoissaan Islandersin pelaajat olivat suorituksesta.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Kings suorittaa vahvasti jatkoajan lopussa ottamalla veskan pois: Toffoli(5) - ASST: Kopitar(6) - Streamable
On kyllä käsittämätön suoritus. En tuota pysty muulla kun kellomiehellä uskomaan. 0.5 sekunttia muka vain menee kun kiekko putoaa tuomarin kädestä, Kopitar voittaa aloituksen sisuun ja Toffoli tempasee kiekon maaliin. Aika uskomatonta toimintaa.

Mutta maali siis hyväksyttiin ja näin näköjään voi myös käydä. Tuon täydellisemmin ei homma varmasti voi enää mennä
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
On kyllä käsittämätön suoritus. En tuota pysty muulla kun kellomiehellä uskomaan. 0.5 sekunttia muka vain menee kun kiekko putoaa tuomarin kädestä, Kopitar voittaa aloituksen sisuun ja Toffoli tempasee kiekon maaliin. Aika uskomatonta toimintaa.

Mutta maali siis hyväksyttiin ja näin näköjään voi myös käydä. Tuon täydellisemmin ei homma varmasti voi enää mennä

No ei mikään ihme, että aloituksessa on vähän normaalia enemmän aikaa, kun manuaalisesti pelikello lyödään päälle ja jokaisessa areenassa toimitsijat sen näköisiä, että eläkeikä ollaan ohitettu jo viime vuosituhannella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös