Hieno ottelusarja, väärät ratkaisijat! HPK-JOKERIT

  • 4 043
  • 58

Seti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti rinkeli22


Mä kyllä kieltämättä, kirosin tuolla hetkellä kuinka epäoikeudenmukainen maailma on.. Syynä 2 minuuttia aiemmin tehty paitsio/voittomaali..

a)säännöt sanoo mitä sanoo paitsiosta, mutta vastaavasta tilanteesta vihelletään käytännössä aina paitsio, PISTE.

b)säännöthän siis sanovat, että jos KIEKKO ON HALLUSSA, niin blaa blaa blaa.. Machuldahan ajautui paitsioon siksi ettei saanut kiekkoa kunnolla haltuun ja joutui kurottamaan sitä takaansa mukaan, PISTE.

Eri mieltä :)
Se mikään paitsio ollut. Kiekko oli lavassa koko ajan.
a) kohdan tulkintasi on melko persoonallinen

Toisaalta paitsiot vihelletään myös melko usein siitä missä pelaaja saa kiekon haltuun eikä siitä missä kiekko oli kun mies ylitti sinisen.

Voi väittää että joka pelissä näitä virhetuomioita tulee. Kuten 2. ottelun Rosan läpiajo. Joka EI ollut paitsio mutta sellaiseksi kuitenkin tulkittiin.
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
Viestin lähetti Janecky #91

Samassa ajassa jäi toinenkin päivänselvä jäähy linjurin munattomuuden takia puhaltamatta, kun Puurulan katsomoon heittämästä kiekosta ei tullut mitään sen vuoksi että linjuri näytti kiekon osuneen johonkin, vaikka ei todellakaan osunut - kuten kaikki tv:stä ottelun katselleet varmasti huomasivat.
Eikös tuossa ollut siirretty rangaistus päällä, jolloin siitä ei tietenkään vihelletty jäähyä. Pelihän menee poikki silloin kun rangaistuksen saavan joukkueen pelaaja pelaa kiekkoa, eli tässä tapauksessa Puurula. Noita Tuulolan ja Sulun jäähyjä en pysty kommentoimaan, koska en nähnyt kentän kulmaa sieltä missä olin. Jos olisin ne nähnyt, voisin ehkä ihmetellä, miksi yhtäkkiä vihelletään kaksi jäähyä peräkkäin, kun koko pelissä ei vihelletä juuri mistään...

Ne virheet, mitä olen itse tuomareilta nähnyt, on Puurulan kampitusjäähy ja saman pelin lopussa tämä VV:n filmauksesta tullut jäähy (itse asiassa Vladin "syy", tuomarit vain luultavasti näkivät mailan jalkojen tienoilla).

edit: Niin ja noi linjureitten pitkä- ja paitsiovihellykset oli kyllä eilen outoja, puolin ja toisin, kai.
 

mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jokerit on taitava ja kunnioitettavan vaarallinen joukkue.
HPK on taitava ja kunnioitettavan vaarallinen joukkue.
Tuomareista on kysyttävä; ovatko he todella noin ammattitaidottomia vai lahjottuja?
Miten tällaista annetaan tapahtua?

Minuun ei satu lainkaan myöntää, että Jokerit ON HYVÄ joukkue, mutta olen samaan mieltää myös hämeenlinnalaisista. Kenenkään on nyt turha hyppiä silmille, ja edes yrittää selittää, että eilinen peli ratkaistiin pelaamalla - vaan hyvän taistelun pilasi luokaton tuomarointi. Tällaista toimintaa en soisi tapahtuvan ketään joukkuetta kohtaan, joten en puhu vain Kerhon nimissä. Jumalauta, ihmiset maksaa itsensä kipeiksi seuratakseen koko kauden laadukasta jääkiekkoa - ja sitten tällaista annetaan tapahtua. Annetaanko SM-liigalle tapahtua sama, minkä doping teki hiihdolle?

En siis kitise häviötä, vaan häviötä, jota edesautettiin. Hyvälle joukkueelle häviää "mielellään", koska se on silloin selvitetty mies miestä vastaan. Näin ei tapahtunut eilen Rinkelinmäellä.
 

Janecky #91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mauri on siis sitä mieltä että kolme minuuttia ennen loppua ei oman joukkueen selkeistäkään rikkeistä saa puhaltaa jäähyjä, koska ne voivat kääntää pelin. Lähetä tuo palautteena vaikkapa SM-liigalle. Kirjoitat siihen, että Kerholle ei saa enää lopussa antaa jäähyjä! Eikä ainakaan kahta! Eikä ainakaan playoffissa!

Minäkin laitan oman palautteeni. Minua nimittäin myöskin närästää suunnattomasti kaikki tuomarit. Jokerit tekivät runkosarjassa vähemmän ylivoimamaaleja kuin moni vastustaja ja silti kaikissa peleissä tuomarit vihelsivät molemmille joukkueille jäähyjä. Voi jukra!
Ja arvaa oliko kivaa kun tuomari heitti Alangon pienestä nyrkkitaklauksesta suihkuun oulussa, vaikka peli oli siinä vaiheessa vielä ratkeamatta - ja vielä vikassa erässä ja vielä pleijareissa! Kyllä muuten sapetti, kerpele!!!!111!
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Viestin lähetti mauri
Annetaanko SM-liigalle tapahtua sama, minkä doping teki hiihdolle?

Tämä on kitisijöiden päivän paras :D

HPK:lle jäähyn antaminen nyrkin- ja mailaniskusta on vähintään RIKOS.

Justiinsa duunista ja palstalle. Ja arvasin kyllä sen, että täällä ovat itkijät vauhdissa. Mutta että suhteellisuuden taju heittää noinkin paljon -;)
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Piti tässä tulla asiasta keskustelemaan. Ei se taida täällä onnistua. Pelkkää pahan olon purkua ja ylimielistä tuhahtelua. Ehkä se oli ihan hyvä, että Jatkoaika oli vähän aikaa alhaalla. Olisi voinut olla vielä pari päivää.
 

CIA

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Hämeenlinnan Pallokerho, HKP, Chievo, Newcast
Tästä näköjään jaksetaan jauhaa. Tom Koivisto tasoitti pelin loppuhetkillä 6-3 yv.llä, ei tehnyt voittomaalia 6-3 yv.llä. Jatkoerälle mentäessä peli oli uusi ja Kerho aloitti vauhdikkaasti ja paikkoja oli monta. Mutta kun Kerho ei saanut maalia aikaan, niin Jokerit rankaisi.

Kerho ei hävinnyt runkosarjassa kertaakaan jatkoajalla, sen sijaan voittoja tuli. Näin ollen Kerhon olisi pitänyt ratkaista tämäkin peli jatkoajalla, mutta siihen pelaajat eivät näköjään pystyneet
 

Handzus11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Musta kyy: Väitän vahvasti, että jos tuomari seisoo metrin päässä ja Jokeripuolustajan maila osuu kerholaispelaajan päähän, niin siitä tulee jäähy, oli tilanne sitten ihan mikä vaan!!! Tuomareita voi syyttää aina(niin kuin Hämeenlinnassa usein tehdäänkin), mutta mikään ei muuta sitä tosiasiaa että Hpk on tupeksinut kolmessa pelissä peräkkäin johtoasemansa, ja kahdessa näistä peleistä on kerho esimerkiksi ottelun puolivälin tietämillä johtanut jopa kahdella maalilla. Se on Jokereiden hyvyyttä/kokemusta sekä kerhon taktista epäkypsyyttä. Ja edelleen se jatkoaika........Oliko silläkin jotakin tekemistä raitapaitojen kanssa?, vai?
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Voe rähmä..

...jopas on keskustelu juuttunut yhteen kolmeminuuttiseen. Silti takana on jo 180 min kiekkoa.

Joo, objektiivisena on helppo olla, mutta kyllä minulla sympatiaa riittää Kerholle ja tiedän täsmälleen, miltä se tuntuu, kun jäähyt vievät matsin naapurille. Eikä minkä tahansa matsin. Silloin, kun meillä oli vielä Mälkiä ns. ruorissa, niin herrat Zidlicky, Levokari, Nielikäinen etc. tekivät täsmälleen samantyyppisiä temppuja kuin Sulku ja Tuulola eilen. Nyrkkiä kaverin naamaan ynnä muuta vastaavaa matsin viimeisen viiden minuutin aikana, vaikka ollaan itse mahdollisesti johdossa. Ellen väärin muista, niin nimenomaan HIFK-HPK -matsissakin näin tapahtui ainakin kerran. Minuakin riepoivat tuomarit ja tuli usein käytettyä sanontaa "ei olisi kuulunut pelin luonteeseen antaa jäähyä". Sitten kun pari tuntia myöhemmin näki tilanteet Hokinaitista, niin ei voinut kuin myöntää että perkele löihän ne selkeästi vastustajia. Ja silloin syyttävä sormi kohdistuu paitsi pelaajiin, joilla keittää yli totta helvetissä, eihän ne mitään robotteja ole, MYÖS valmennusjohtoon. Mälkiä ei osannut pitää joukkojaan viileänä silloin kun pitää. Ei osaa näköjään Jalonenkaan. Ape osaa. Summanen osaa. Kokemus puhuu, ei siinä sen kummempaa. Jalonen on ensikertalainen näin kovassa paikassa ja niin myös monet Kerhon pelaajat. Jalosen pitäisi tietää, että jätkillä keittää, niin keittää Jokereillakin. Ja Jalosen pitäisi käyttää auktoriteettiaan joukkueensa viilentämiseksi, niin Summanenkin tekee, kun on voitto tarjolla. Tappion tullessa joka tapauksessa sitä voi vähän pitääkin hauskaa. Mutta ei silloin, kun voitto on hopealautasella nenän edessä.

Jokerit on helvetin paha ja sinnikäs joukkue, joka osaa puolustaa ja jonka vauhti ei hyydy. Hyökkäyspään taidossa ja luovuudessa se kuitenkin häviää HPK:lle. HPK saa juuri siksi katsoa peiliin menetettyään kaksi kertaa peräkkäin johdon aivan matsin lopussa.

Siltikin HPK:lla on vielä kaikki mahdollisuudet, jos ennen kaikkea Jalonen ja muut pikkutakit kokoavat itsensä ja laittavat jäitä hattuun. Ennen kaikkea itselleen ensin ja sitten pelaajille. Ja sitten helvetisti luistelua peliin ja samaa luovuutta kuin runkosarjassa. Se on ainoa tapa kaataa hieman hymytön ja konemainen Jokerit. Runkosarjassa HPK:n jätkistä paistoi ulos se, että pelaaminen on kivaa!!! Nyt pelaaminen on tuskaa ja hermostuttavaa.

Jos HPK löytää peli-ilonsa ja nauttii omasta taitavuudestaan, se saattaa tehdä vielä ihmeitä. Mutta peruskiekolla ja varsinkaan peruuttelulla Jokereita ei voiteta. Jokerit voittaa kestävyysjuoksukisan aina.

Ja huomenna pitää vääntäytyä itse katsomaan naapurin halliin, että mitenkäs täällä oikein käy..Sarjaa olen ennustanut koko ajan Jokereille ja luvuin 3-2. HPK:n eilinen oli kuitenkin niin paha koettelemus, että 3-1 on lähellä, mutta siinä oli toisaalta Tamimaisesti sanottuna sellainen "momentum", että suunta ylöspäinkin on täysin mahdollinen.

Tampereen Dieselkoneisto on sitten finaalissa turhan kovaa kauraa kummallekin näistä, joten nyt olisi voittojen aika
 

Jack Daniel's

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
Hyvä jhag!!

Puit loistavasti sanoiksi ajatukseni, loistava kirjoitus, pelkkää asiaa!
 

Jip Pii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
ASIAA!

Viestin lähetti JHag
Minuakin riepoivat tuomarit ja tuli usein käytettyä sanontaa "ei olisi kuulunut pelin luonteeseen antaa jäähyä". Sitten kun pari tuntia myöhemmin näki tilanteet Hokinaitista, niin ei voinut kuin myöntää että perkele löihän ne selkeästi vastustajia. Ja silloin syyttävä sormi kohdistuu paitsi pelaajiin, joilla keittää yli totta helvetissä, eihän ne mitään robotteja ole, MYÖS valmennusjohtoon.

Viimeisen päälle asiallinen kommentti niin tiistain tapahtumiin kuin yleisemmin koko jääkiekon seuraamiseen. Valitettavan monelta kiekkofanilta vaan puuttuu kyky nähdä mitään vikaa omissa pelaajissa ja valmentajissa pelin aikana, ja yllättävän monelta se puuttuu myös pelin jälkeen (vaikka videoltakin näkisi). Toivottavasti ei puutu kuitenkaan Kerhon valmennusjohdolta ja sitä kautta pelaajilta, jotta saadaan vielä kunnon taistelua tähän sarjaan. Jos Jalonen, Sulku ja varsinkin Tuulola ei vielä torstainakaan pysty tunnustamaan, että tuli tehtyä virhe, ihan itse, niin homma on menetetty. Tuomari ei huitaissut Jokeri-pelajaa mailalla päähän.

Minä nostan tuomariparille olematonta hattuani. Hyväkin tuomari voi tehdä virheitä, mutta erinomainen tuomari ei ainakaan vihellä paikkailujäähyjä tai jätä vanhan virheen "tasoittamiseksi" jäähyä viheltämättä. Se on yksinkertaisesti selvempää, että virheet vihelletään aina. Tilanne käy kestämättömäksi, jos tuomari muutenkin kiihkeärytmisessä pelissä joutuu vielä miettimään, että "pitäisköhän tätä nyt katsoa sormien välistä kun siinä edellisessä vihelsin ehkä vähän liian herkästi, vaikkakin sitten taas sitä edellisessä tilanteessa noilla toisilla oli kyllä ihan selvä...., mutta sitten taas.... " Tällainen tuomari joutuu heti siinä seuraavassakin tilanteessa taas paikkailemaan ja edessä on upottava suo. Sellaiseenkaan tuomariin ei kukaan ole tyytyväinen.

Minä arvostan tuomariparia siitä, että heillä oli kanttia viheltää Tuulolalle selvästä sääntöjen vastaisesta rikkeestä, mailalla päähän lyönnistä, jäähy miettimättä sitä, oliko samassa pelissä joku jäähy ehkä väärin vihelletty (ja heidän mielestään tuskin edes oli). Jos Tuulola ajatteli, että nyt pelin lopuussa, kun oma joukkue on jo alivoimalla, saa tehdä "melkein mitä vaan", niin voi voi. (Luultavasti Tuulolan pikkuhuitaisu vaan meni vahingossa vähän liian korkealle, mutta kun huidot, pitää kestää seurauksetkin.)

Seuraava peli, kiitos! Parempi voittaa, aina!
 

Eisenhower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, sympatiat myös Ilvekselle
Tiistaina korpesi minuakin. Enää ei saa harmitella menneitä.
Huomenna sutta päähän, saatana!

Ike
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kylläpä nyt jaksetaan. Faktathan ovat:

- Jokereita ei koskaan ole suosittu tuomareiden toimesta.
- Pleijareissa on aina ollut tapana antaa jäähy jokaisesta kontaktista viimeisen kolmen minuutin aikana. Etenkin jos aiemmin ei ole annettu vastaavista.
- Jokerit on ylivoimainen joukkue, joka aina voittaa suvereenin taitonsa ansiosta surkeat maalaisjengit, eikä siten tarvitse tuomareiden apua.

Näin ollen ehdotankin, että Kerho jää torstaina suosiolla Hämeenlinnaan eikä edes lähde pelaamaan turhaa peliä Areenaan. Siinä säästyisi voimia pronssipeliin ja Jokereiden katsomo tuskin huomaisi saunomiselta ja business-aitioissa istumiseltaan, että peli on peruutettu. Hjallikselle (ja "jokerifaneille") on sama miten pisteet tulevat. Pelaamalla, tuomareilta, luovutusvoitolla - yksi hailee.

Sarkastisen osuuden jälkeen esitänkin palstan Jokeri-kannattajille suoran kysymyksen:

Eikö teille (nyt käsi sydämelle) jäänyt yhtään paskan makua eilisen johdosta?
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Viestin lähetti Jussih

Sarkastisen osuuden jälkeen esitänkin palstan Jokeri-kannattajille suoran kysymyksen:

Eikö teille (nyt käsi sydämelle) jäänyt yhtään paskan makua eilisen johdosta?

Ei jäänyt. Esitänkin vastakysymyksen. Eikö Teille Kerho-faneille (siis niille, jotka yhä jaksavat vääntää) jäänyt yhtään paska maku pelaajienne (Sulku, Tuulola) hermokontrollin pettämisestä ratkaisevilla hetkillä?
 

JiVe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Tottenham
Viestin lähetti Jussih

Eikö teille (nyt käsi sydämelle) jäänyt yhtään paskan makua eilisen johdosta?
Käsi sydämellä: EI.

"Oma" joukkue nousee kahden maalin takaa voittoon jatkoajalla. Siinä on paskanmaku kaukana. Ei myöskään siksi, että viimeisen kolmen minuutin aikana ei jostain ennakkoon ilmoitetuista säänöistä poiketen ilmeisesti saanutkaan lyödä vastustajaa.

Ja tämä hurja salaliittoteoriajupakka saa sen maistumaan aina vaan paremmalle.
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Suorastaan otta ihanasti sydnämmen pohjasta tämä Kerhoitku.
täytyy sanoa, että tuli korkojen kanssa takaisin kun niin monet kerran on varsinkin Kerhofanien suunnasta saannut lukea "mitä itkette" kommentteja.

Jussih: Hei ei todellakaan, tämä on jääkiekkoa ja turha tulla sanomaan Jokerifaneille jotka ovat kokeneet, yhden mainitakseni, esim kevään -83 sen Mäkelä jäähyn ja siihen verrattuna nämä eiliset jäähyt olivat jopa päivän selviä!

Ei muutakun jatkakaa itkemistä ja unohtakaa huominen pelikin :)
 

Janecky #91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Jussih



- Pleijareissa on aina ollut tapana antaa jäähy jokaisesta kontaktista viimeisen kolmen minuutin aikana. Etenkin jos aiemmin ei ole annettu vastaavista.

Mistä vastaavista?
Koikka veti kerran Miettistä nyrkillä päähän ja siitä tuli jäähy, joka tosin annettiin väärälle miehelle. Se voisi ehkä olla vastaava, en tiedä. Sano sinä?
Mailalla nassuun ei puolestaan vetänyt ketään ennen Tuulolaa. Käsi sydämelle Jussiseni. Kun huitaisu osuu vastustajaa naamaan ja tuomari on vieressä, niin mitä luulet; tuleeko ja kuuluuko siitä tulla jäähy joka jeesuksen kerta? Ja aivan sama onko peliaikaa puoli sekuntia vai puoli tuntia.

Tuntuu siltä, että monen katkeran hämeenlinnalaisen mielestä ei tuossa vaiheessa olisi pitänyt antaa jäähyä edes mailalla päähän lyömisestä. Eipä siinä mitään jos säännöt olisivat sellaiset. Veikkaan että niskan päällä oltaisiin sillä tyylilläkin, mutta nyt pelataan kuitenkin edelleen vain jääkiekkoa.

Viestin lähetti Jussih


Eikö teille (nyt käsi sydämelle) jäänyt yhtään paskan makua eilisen johdosta?

No jaa Jussiseni. Ehkä hiukan tuosta Lintumäen naurettavasta purkauksesta, joka kyllä laski kyseisen hepun pisteet omissa silmissäni jonkun verran nollan alapuolelle. Seniili lienee tuo hassu mies.
Muutoin on kyllä aika helvetin hyvä maku suussa. Vielä yksi voitto himassa niin tämä meni ihan kuten pitikin. Tauon jälkeen edes kohtalaisen lähellä finaalia, mikäs sen mukavampaa.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Jäi paska maku

Minä voin aivan avoimesti myöntää että minulle jäi paska maku kahdesta asiasta. Siitä ettei tuomareilla ollut pokkaa antaa Puurulalle jäähyä kun veti kiekon pelaaja-aitioon ja siitä että sain huomata että Kerhon kannattajat Rinkulalla ihan oikeasti elävät uskossa, että tuomarit ja SM-liiga pelaavat Kerhon ulos finaaleista. Tämä päivä muutti asioita. Minulle on, periaatteessa, osoitettu ettei Puurulan kuulunutkaan saada jäähyä. Minä olen täällä palstalla huomannut useankin Kerhon kannattajan näkevän metsän puilta ja osoittaneen fiksuutensa tajuamalla että Kerho itse sähläsi mahdollisuutensa eilisessä ottelussa.

Voitosta ei jää ikinä paska maku, pääasiassa vain oman joukkueen tekemisistä ja tekemättä jättämisistä. Jokerit teki paljon asioita oikein eilen, niin teki Kerhokin. Äärimmäisen tasainen play offs-sarja on kuitenkin käynnissä ja toivotaan että taistelu jatkuu yhtä tasaisena huomenna, muttei välttämättä huomisen jälkeen tarvitse tämän sarjan jatkua...
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuomareista

Katselin Jokerit - HPK pelin sunnuntaina televisiosta ja sen jälkeen kehuin tuomareita. Kaksi virhettä Puurulan kamppi jäähy olisi kuulunut Sicakille sekä Vujtek olisi ansainnut kympin hypystään, muuten hyvin tuomittu.
Tiistaina olin Hlinnassa ja tuomarit tuomitsivat mielestäni hyvin. Jos pelaaja lyö toista nyrkillä naamaan ja vielä tuomarin edessä niin se on mielestäni selvä jäähyn paikka, Tuulolan korkea maila oli vielä selvempi. Peli olisi voinut kääntyä kumpaan suuntaan vain, eikä tuomarit sitä ratkaisseet.
Ymmärrän tunteella elävien fanien kuohunnan ja Jalosen kommentin pettyneenä tuomareiden heikkoudesta, mutta vihjailut liigan tulosten järjestelyistä sekä tuomareiden lahjomisista menevät yli ja vielä Lintumäen tasoiselta mieheltä. Kyllä tuollaisella tittelillä olevan miehen täytyy ymmärtää jättää kommentoimatta tälläisiä asioita heti pelin jälkeen, ottaa vaan yhden konjakin lisää aitiossa ja menee nukkumaan. Seuraavana päivänä miettii onko aihetta kommentointiin ja jos on niin tekee sen harkitusti.
Gags: Maalivahti ei saa jäähyä jos kiekko menee vaihtoaitioon tai osuu johonkin matkalla ulos kaukalosta.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Sanokaa sitten, että nostan itseni teidän muiden yläpuolelle. Ehkä niin teenkin. Mutta tätä ns. keskustelua alkaa olla jo ihan oikeasti aika noloa seurata.
 

rinkeli22

Jäsen
Viestin lähetti Designer
Sanokaa sitten, että nostan itseni teidän muiden yläpuolelle. Ehkä niin teenkin. Mutta tätä ns. keskustelua alkaa olla jo ihan oikeasti aika noloa seurata.

Veit sanat suustani.. Onko kukaan huomannu, että ottelusarja on aika pahasti vielä kesken ja kiekko putoaa taas n. 8 tunnin päästä jäähän, joten eiköhän aleta keskittyyn sinne??

Pakko vielä yks kommentti laittaa.. Tarttui eilen silmiin Iltalehdestä tai Iltasanomista(en muista) Tom Koiviston kommentti tiistain ottelusta: "Linja pysyi hyvänä KAKSI erää"
Näin siis Jokerien Tom Koivisto..

No niin.. Illalla kolisee!

Pallokeeerhoo, Pallokeeerhoo, oo-lee, oo-lee, oo-lee...
 

Kuznetsov

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Suomi-Kanada -syndrooma

Olen pysytellyt tietoisesti poissa näistä keskusteluista, koska epäilin itsekin ryhtyväni samanlaisiin ylilyönteihin kuin monet muut henkilöt, aina Harri Lintumäkeä myöden. Lintumäki tosin korjaili jo tänään lausuntojaan hieman, mutta Ilta-Sanomiahan ne nyt ei enää kiinnosta. Kuitenkin. Ymmärtääkseni tässä Lintumäenkin kiehumisessa oli taustalla alun pitäen muita asioita kuin mitä siellä jäällä tapahtui.

Kun Kanada pelaa Suomea vastaan mm-kisoissa, se haluaa aina otteluun pohjois-amerkikkalaisen tuomarin, jota Suomi vastustaa. Kun Jokerit pelaa Hämeenlinnassa HPK:ta vastaa, se haluaa otteluun tuomariparin Repo-Savolainen, jota HPK vastustaa. Mainittakoon, että molemmat Hämeenlinnan ottelut on tuominnut pari Repo-Savolainen, joka sai ymmärtääkseni jo ensimmäisestä ottelusta sapiskaa erotuomaritarkkailijalta. Sama pari tuli kuitenkin tuomitsemaan myös seuraavan ottelun. Miksi näin tapahtui?

Selvennykseksi mainittakoon, että tuomaripari Savolainen-Repo on jo paljon aiemmin ristitty lehtimiespiireissä ns. Jokereiden hovituomareiksi. Tämä pari nimittäin viheltää liigassa erittäin paljon nimenomaan Jokereiden otteluja.

Mitä sitten tulee tiistaisen ottelun tuomaritoimintaan, niin viimeisen kolmen minuutin aikana tapahtui kaksi rikettä, joista pitää antaa jäähy. Lisäksi Puurula lähetti kiekon vaihtoaitioon, mutta kuten Theref jo jossain mainitsikin tilanteesta ei voinut edes jäähyä viheltää, koska peli katkeaa rikkoneen joukkueen koskiessa kiekkoon.

Tilanteet, jotka allekirjoittanutta kismittävät tapahtuivat jo toisessa erässä, jolloin Perriniä koukattiin maalintekotilanteessa - ei jäähyä. Tilannetta seuranneessa vastahyökkäyksessä Rosaa koukattiin keskialueella - jäähy. Mainittakoon, että Rosa ei kaatunut eikä menettänyt edes kiekkoa tilanteessa, toisin kuin Perrin. Toinen tilanne oli Niko Mikkolan Kimmo Peltoselle tarjoama nyrkki, jota Repo seurasi katseellaan vierestä - ei jäähyä. Sama mies vihelsi 3. erässä Sulun jäähylle väkivaltaisuudesta. Sanoisin, että tuomarointi oli lievästi linjatonta ja tästä linjattomuudesta kärsi lievästi HPK. Jokerit teki ottelussa kuitenkin enemmän maaleja ja ansaitsi näin ollen voittonsa.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Re: Suomi-Kanada -syndrooma

Viestin lähetti Kuznetsov
Olen pysytellyt tietoisesti poissa näistä keskusteluista, koska epäilin itsekin ryhtyväni samanlaisiin ylilyönteihin kuin monet muut henkilöt, aina Harri Lintumäkeä myöden. Lintumäki tosin korjaili jo tänään lausuntojaan hieman, mutta Ilta-Sanomiahan ne nyt ei enää kiinnosta. Kuitenkin. Ymmärtääkseni tässä Lintumäenkin kiehumisessa oli taustalla alun pitäen muita asioita kuin mitä siellä jäällä tapahtui.

Kun Kanada pelaa Suomea vastaan mm-kisoissa, se haluaa aina otteluun pohjois-amerkikkalaisen tuomarin, jota Suomi vastustaa. Kun Jokerit pelaa Hämeenlinnassa HPK:ta vastaa, se haluaa otteluun tuomariparin Repo-Savolainen, jota HPK vastustaa. Mainittakoon, että molemmat Hämeenlinnan ottelut on tuominnut pari Repo-Savolainen, joka sai ymmärtääkseni jo ensimmäisestä ottelusta sapiskaa erotuomaritarkkailijalta. Sama pari tuli kuitenkin tuomitsemaan myös seuraavan ottelun. Miksi näin tapahtui?

Selvennykseksi mainittakoon, että tuomaripari Savolainen-Repo on jo paljon aiemmin ristitty lehtimiespiireissä ns. Jokereiden hovituomareiksi. Tämä pari nimittäin viheltää liigassa erittäin paljon nimenomaan Jokereiden otteluja.

Mitä sitten tulee tiistaisen ottelun tuomaritoimintaan, niin viimeisen kolmen minuutin aikana tapahtui kaksi rikettä, joista pitää antaa jäähy. Lisäksi Puurula lähetti kiekon vaihtoaitioon, mutta kuten Theref jo jossain mainitsikin tilanteesta ei voinut edes jäähyä viheltää, koska peli katkeaa rikkoneen joukkueen koskiessa kiekkoon.

Tilanteet, jotka allekirjoittanutta kismittävät tapahtuivat jo toisessa erässä, jolloin Perriniä koukattiin maalintekotilanteessa - ei jäähyä. Tilannetta seuranneessa vastahyökkäyksessä Rosaa koukattiin keskialueella - jäähy. Mainittakoon, että Rosa ei kaatunut eikä menettänyt edes kiekkoa tilanteessa, toisin kuin Perrin. Toinen tilanne oli Niko Mikkolan Kimmo Peltoselle tarjoama nyrkki, jota Repo seurasi katseellaan vierestä - ei jäähyä. Sama mies vihelsi 3. erässä Sulun jäähylle väkivaltaisuudesta. Sanoisin, että tuomarointi oli lievästi linjatonta ja tästä linjattomuudesta kärsi lievästi HPK. Jokerit teki ottelussa kuitenkin enemmän maaleja ja ansaitsi näin ollen voittonsa.

Erittäin hyvä kirjoitus Kuznetsov. En ole tilastoja tutkinut, mutta saattaa tosiaan pitää paikkansa, että Repo-Savolainen on aika usein Jokerien matsissa. Toisaalta se ei mitenkään todista, että pojat viheltäisivät Jokeri-lasein. Ainakin Savolainen on hyvin usein ollut fanien hampaissa milloin mistäkin. Mutta niin ovat olleet vuosien varrella varmaan kaikki muutkin tuomarit. Ylipäätään luulen, että tuomarin merkitystä hiukkasen liioitellaan. Kyllä pitkässä juoksussa kaikki mahdolliset tuomarivirheetkin tasoittuvat, koska uskon ehdottomasti heidän puolueettomuuteensa. Jos en uskoisi, ei olisi enää mitään järkeä mennä hallille pelejä katsomaan. Se vain nyt sattuu olemaan niin, että mitä tiukempi paikka sitä helpommin yksi tai kaksi yksittäistä tuomioita joutuvat syyniin.

Jos peli olisi ollut jo ratkennut Hämeenlinnassa, ketään ei olisi kiinnostaneet nuo jäähyt. Nyt kun tilanne oli todella tiukka ja takaa-ajava joukkue sai kahden miehen ylivoiman, nämä tuomiot olivat erittäin merkityksellisiä ja saivat kohtuuttoman huomion koko kokonaisuudesta. Peliaika oli kuitenkin yhteensä runsaat 66 minuuttia, mutta täällä keskustellaan lähes pelkästään 20 sekunnin tapahtumasarjasta, jossa tuli kaksi jäähyä.
 

spoonful

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Savolainen-Repo Jokerituomarit

Nyt sitten selvisi se, miksi Jokerit on saanut joka kausi niin hurjan määrän jäähyjä! Olenkin ollut aina sitä mieltä, että Savolainen on surkea tuomari ja aina Jokereita vastaan. Toivottavasti näiden miesten tuomarointi Jokerien peleissä loppuisi tai edes vähenisi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös