Hermes - tuo tilastollinen ihme

[D mies]

Hermeksen mainiot otteet lienevät lyöneet kaikkia päähän ns. ällikällä. Ainakin minua on, nyt kun joukkueen edesottamuksia on päässyt lähempääkin seuraamaan.
<BR>
<BR>Hermes on melkoinen tilastoihme. Hermeksen viimeiselle 19 maalille on löytynyt peräti 15 eri tekijää (tilanne ennen Jukuri-peliä)! Teksti-tv:n tehopörssissä ei ole yhtään Hermeksen pelaajaa! Joukkueen suurin tähti, eli maalivahti Juuso Riksman löytyy tosin ansaitusti torjuntatilaston kakkossijalta.
<BR>
<BR>Joukkue on siis äärimmäisen tasainen neljän ketjun porukka. Ja sitä mukaa pikkaisen tylsäkin. Mutta eiköhän kokkolalainen kiekkokansa anna moisen anteeksi, jos joukkue pelaa Mestiksen finaalissa keväällä.
<BR>
<BR>Lauantaina tuleee vastaan UJK:n lannistama Jokipojat. Toivottavasti saavat edes kolme kenttää jalkeille. Kaikki alle viiden maalin voitot ovat pettymyksiä (heh, nyt se Hermes-hehkutus alkaa...<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">

 

[mendieta]

Niin kauhealta kuin se kuullostaakin Hermes on nöyryyttänyt Sporttia kauden jokaisessa kohtaamisessa, joten sydämestäni toivoon, että ko joukkueet kohtaisivat play offseissa, että tämä huutava vääryys voitaisiin korjata.
<BR>Hermes on kuitenkin lopulta liigan jämämiehistä koottu muukalaislegioona, kun taas Sport Vaasalaisten ylpeys.

 

[Stomper]

Sport vaasalaisten ylpeys... Luulisi Vaasasta löytyvän parempiakin \"ylpeilyn\" aiheita. Hermes koottu liigan jämämiehistä koottu muukalaislegioona????!!! Kuinkahan monta pelaajaa on Sportin kautta hankkinut itselleen liigapaikan? Eipä taida kovin montaa Virolaisen lisäksi löytyä! Lähetämme Kokkolasta kuvan Mestiksen \"pojasta\" pleijareiden jälkeen Vaasaan.

 

[mendieta]

Onhan se mukava puhua KOKKOLAN Hermeksestä, kun joukkueessa pelaa vain muutama syntyperäinen Kokkolalainen. Sportissa nämä luvut eivät aikalailla toista luokkaa. Mitä joukkueiden pelilliseen tasoeroon tulee niin syyt voidaan vierittää valmentaja Santasen niskaan. Edellisinä vuosina kun Heikkilä oli peräsimessä ei ollut Hermeksellä paljon sanottavaa, nyt kun tilanne on päinvastainen aletaan hyppiä silmille!
<BR>Jollen ihan väärin muista niin viime vuonna Hermes otti Vaasassa turpiin vieläpä rumemmilla numeroilla kuin 6-1.
<BR>Ja en hehkuttaisi Hermeksestä liigaan lähteneillä pelaajilla. Moniko heistä on Hermeskasvatti. Nopeasti ynnättynä kaksi: Aalto ja Vapola. Että näin.
<BR>Turhahan se on meikäläisen marista niillä pelataan mitä on, mutta siitä huolimatta taitaa kotkan kynnet kirpaista play offseissa.
<BR>
<BR>-Gaizka, Vaasan Sport-

 

[Stomper]

Turhahan sitä on itkeä, kuinka monta \"omaa\" pelaa Hermeksessä tai Sportissa. Totuus Kokkolassa on se, että omia Mestis-tasolle yltäviä junnuja tulee todella vähän. Nyt on ryhmässä sentään Lahtonen, Kotajärvi, Salmela, Hietaharju ja Laitinen. Seuraavia potentiaalisia saataneen odottaa 2-3 vuotta, valitettavasti. Mutta nyky-Hermes on Joukkue isolla J:llä - ryhmä, joka pelaa yhteisen asian ja tavoitteen hyväksi. Sportissa ei ole samaa meininkiä, vaikka hyviä yksilöitä löytyykin. Epäilemättä Pajuoja on valmentajana onnistunut Santasta paremmin tämän kauden aikana nimenomaan joukkueen rakentamisessa... Vai aletaan sitä hyppimään silmille? Kaipa sitä Vaasassakin on hypitty, kun velkarahalla on superjoukkueita rakennettu kausi toisensa jälkeen! Vaasassa talouden tervehdyttämiseen ryhdyttiin vasta pakon ja voutin painostuksesta, Kokkolassa onneksi jo aikaisemmin. Vaasan veri vapisee ja kotkan kynnet ovat tylsät!

 

[mendieta]

Mitä tohon taloussotkuun sanois? Ei voi oikeen puolustella. Kovin on ollut putkisilmäistä porukkaa päättämässä tärkeinä aikoina. Mutta on täällä päähänkin potkittu, lähinnä viittaan näihin hallivuokriin ym.
<BR>Jos nyt vielä pähkäillään näitä kaukalonsisäisiä asioita niin kyllä meikäläistä ainakin suuresti lämmittää se, että Sport nutussa painaa juuri paljon Vaasalaisia. Se on aina ollut Sportin eräänlainen tavaramerkki. On se mukava kuunnella avauskentällisiä kun kaikki 6 miestä ovat Vaasalaisia. Ymmärrän että Kokkolalaisena tätä on vaikea ymmärtää, koska tilanne ei ole Kokkolassa koskaan ollut vastaava.
<BR>Sportin joukkuekemioissa ei ole mitään vikaa. Moni Sportin pelaaja onkin sanonut että joukkue on paljon yhtenäisempi kuin edellisinä vuosina, johtuen ehkä juuri siitä, että Santanen ei ole samankaltainen diktaattorimainen valmentaja kuin Heikkilä oli. Mitä joukkueen rakentamiseen tulee niin Heikkilähän tämän porukan kasasi. Virolainen on ainut joka on tuosta alkukauden porukasta pois. Tietysti Kestin, Virtasen ja varsinkin Sorokinsin lähtö näkyy varsinkin pisteiden puolella. Sportin ongelmat ovat tällä kaudella olleet henkisiä. Viime pelit ovat näyttäneet ettei taidot ole mihinkään kadonneet vaan kaikki purkautuu taas kun tuo henkinensolmu saadaan purkautumaan. Kotona homma jo käy toivotaan, että myös vieraissa ennen pleijjareita.
<BR>Loukkaantuneet ovat olleet pahin ongelma ja sekin on kohta helpottamassa. Raunio ja Miika Jämsä, jonka Kalle Mattila polvitaklasi loppukaudeksi sivuun, ovat selkeitä menetyksiä.
<BR>

 

[Stomper]

OK, myönnetään: olisi mukavaa, jos Hermeksessä olisi enemmän omia kasvatteja. Faktat on kuitenkin pakko myöntää: omia kasvatteja saadaan ajettua sisään max. 1-2 kaudessa, jos halutaan säilyttää asemat sarjan kärkipäässä. Tämän vuoden aikana Kokkolassa on onnistuttu mielestäni hyvin: Salmela on noussut joukkueen pakkien kärkikaartiin, Kotajärvi vakiinnuttanut paikkansa ryhmässä ja Hietaharjukin parantanut tasoaan kauden edetessä. Laitinenkin on löytänyt tyylikkään \"ärsyttäjän\" roolin Nippalan kentässä... Nyt kuitenkin A-junnujoukkue puuttuu kokonaan, kun kaverit pelaavat pitkin maakuntaa mm. Kalajoella ja Kronanissa. Vaikea sanoa, löytyykö sieltä potentiaalisia pelaajia ensin kaudeksi Hermekseen, mutta epäilen: jos potentiaalia olisi, ukot todennäköisesti pelaisivat tai ainakin treenaisivat Pajuojan alaisuudessa. B-junnuikäiset ovat ilmeisesti seuraava vuosiluokka, josta voidaan tosissaan odottaa apuja jumalrintaisiin... Kokkola on ollut vuosia kasvupaikka nuorille pelaajille: tulivat he sitten mistä päin tahansa. Omia junnuja olisi KIVA nähdä edustusjoukkueessa, mutta lopultakin yleisölle on sama, mistä pelaajat tulevat, jos peli kulkee. Voitokas joukkue \"omitaan\" joka tapauksessa. Eipä muuta kuin kaikkea hyvää Sportille pleijareihin. Toivottavasti Kokkola-Vaasa -akselilla kohdataan kevään ratkaisupeleissä!

 

[Heimo Vesa]

Ainakin junnut saavat peliaikaa Kalajoella. Ehkä myös kehittyvät kun uusi valmentaja pitää kovia treenejä. Eri asia kuinka paljon he pääsevät treeneissä käymään. Saisi olla enemmänkin hermeksen junnuja Kalajoella.[addsig]

 

[mendieta]

Samaa toivotaan täällä Vaasassa. Toivottavasti kohdataan vasta ratkaisukierroksella.

 

[Börje]

Mendieta montako Sportin omaa kasvattia on avauskenttälisessä? Uteliaisuudesta kysyn vaan.

 

[Börje]

JHT.lle jo ilmaan heitä olisitte kakkosessa.
<BR>Tsemiä sinne kalajoelle koittakaa pysyä sarjassa.

 

[mendieta]

Börjelle...
<BR>
<BR>Sportin normaalissa avauskentällisessä pelaa 6 Vaasalaista. Nyt kun Härkösellä on olkapää ongelmia maalissa pelaa Timo Laaksoharju. Pakkeina Olli Hällfors ja Jussi Heikkinen. Hyökkäysvitja Myllyaho, Jämsä ja Westerback. Kaikki syntyperäisiä Vaasalaisia, Sportin kasvatteja.
<BR>

 

[Kotkafani]

Em. juttuihin en niin ota kantaa, mutta sen sanon että Hermes pelaa todella rumaa kiekkoa tällä kaudella. Ja jos jutut pitävät paikkansa, että tuomaritkin ovat kotipeleissä puolueellisia niin en ihmettele jos ovat korkealla sarjassa.
<BR>
<BR>Kuulemma Kokkolaan on vaikea saada tuomareita. Eikös se ole jääkiekkoliitto joka ne määrää (tai jokin muu instanssi).
<BR>
<BR>Tulevana keskiviikkona Jääkotkilla ei liene jakoa Hermestä vastaan, jos entiset merkit paikkansa pitävät. Toivottavasti kukaan ei sentään loukkaannu.
<BR>

 

[Stomper]

Mitähän kummaa mahdat tarkoittaa \"Hermeksen rumalla pelillä\"? Hermeksen jäähyminuutit per peli alle 18 minuuttia, UJK jäähytilaston ykkönen lähes 21 minuutilla! Kumpi joukkue pelaa \"likaista peliä\"? Äläkä ala selittämään , että \"tuomarit on Jää-Kotkia vastaan ja Hermeksen puolella\"... Mestiksen tuomaritaso ei ole riittävän hyvä, mutta pitkän kauden aikana ja eri tuomareiden viheltämien pelien takia koko kauden kattava tilasto kertoo selkeästi totuuden! 18.10. pelatussa pelissä UJK:lla 26 jäähyminuuttia, Hermeksellä 12 minuuttia... 25.11. UJK:lla 37 minuuttia, Hermeksellä 26 minuuttia, Väkiparralla 2+20 minuuttia, Kalle Mattilalla 2+10 minuuttia... 19.1. UJK:lla 8 minuuttia, Hermeksellä 14 minuuttia... Revi siitä!

 

[Grapska Gornja]

Mjaah, tuskinpa sentään Kokkolassa tuomarit suosivat sen enempää kotiinjoukkuetta kuin muuallakaan. Tosiasia pikemminkin on se, että tuomaritoiminta Mestiksessä on lievästi sanottuna ala-arvoista ja tuosta linjattomuudesta kärsivät kaikki.
<BR>
<BR>Tuosta rumasta pelitavasta voidaan myös olla montaa mieltä. Jos rehellisiä ollaan, niin nimenomaan Jääkotkat ovat viime kausina käyttäneet mailaansa muuhunkin kuin varsinaiseen pelaamiseen. Siihen en ota kantaa onko leopardi päässyt täplistään täksi kaudeksi eroon, kun en ole lehtereillä yhdessäkään UJK-matsissa istunut.
<BR>
<BR>Kotkafani on kuitenkin oikeassa moittiessaan Hermeksen tämän kauden pelitapaa rumaksi. Joukkue on nimenomaan ottanut tuon ikävän mailanhäirinnän tavaramerkikseen. Tuossa mielessä Hermes hyötyy yleisesti heikosta tuomarilinjasta. Valitettavan usein pillipiiparit katsovat tuota läpi sormiensa rankaisten sitten varsinaista uhria, joka hakee oikeutta kun ei sitä tuomareilta saa kostamalla kokemansa vääryyden.
<BR>
<BR>Miksi sitten tuomareita on vaikea saada Kokkolaan asti. Selitys voi olla hyvin yksinkertainen. Tarkemmin todellisia taustoja tietämättä arvioisin lonkalta yhden syyn olevan kohtuullisen pitkät matkat. Valtaosa muista mestisjoukkueista on keskittynyt etelä-Suomeen ja kulukorvauksilla reissaavat tuomariparat haluavat ymmärrettävästi käydä kuuntelemassa nuija-huutoja lyhyen välimatkan päässä kotoaan. Palkkiot ovat joka tapauksessa tuomareille samat tuomitsivatpahan sitten millä paikkakunnalla tahansa otteluja. Tottakai hekin nauttivat siitä, että vapaa-aikaa olisi enemmän käytettävissä perheen ja muiden harrastusten parissa.
<BR>
<BR>Jääkotkat ei ehkä sittenkään ole aivan vailla mahdollisuuksia keskiviikkona, vaikka selvä altavastaaja onkin. Hermeksen intressit ovat jo muualla (playoffsit) ja rankka harjoittelujakso on näkynyt viime peleissä sen otteissa. Se on ensisijaisen tavoitteensa eli kotiedun jo hyvissä ajoin saavuttanut. Kiinnittäisinkin mieluummin huomiota noiden mahdollisten toivevastustajien haarukoimisiin. Taloudellisesti ja pelillisesti Hermeksen ihannevastustaja playoffsien 1.kierroksella on Sport. Vastustajan leirissä tuskin ollaan eri mieltä. Pitäisinkin pienoisena ihmeenä, ellei runkosarjan päättyessä Hermes löytyisi sijalta 3 ja Sport sijalta 6.

 

[zeitgeist]

Sanoisin, että Jää-Kotkat ei joukkueena pelaa mitenkään erityisen kovaa, jo siitäkään syystä, että se ei ole erityisen kookas porukka. Mutta toki Väkiparta pelaa sääntöjen rajamailla ja harrastaa joskus polvitaklauksia jne. Enemmän olen fanina kuitenkin huolissani tuosta Vikki Tammelinista, jota Hermeskin taisi \"kasvattaa\" vuoden verran. Kaveri taitaa oikeasti olla vähän pöhkö ja on ilmeinen riski Kotkille karsinnoissakin.
<BR>
<BR> Mutta onko Hermeksen oletettu väkivalta tällä lailla henkilöitävissä muutamaan tyyppiin, vai lieneekö koko joukkueen systemaattinen pelitapa väkivaltainen? Tätä taas minä en tiedä, kun on jäänyt tuo Kokkolan ylpeys tänä vuonna väliin.

 

[Heimo Vesa]

Börje!
<BR>Voi olla, mutta kokkolalaiset eivät silti ole läheskään JHT:n parhaita pelaajia. Paitsi tietenkin maalivahti.

 

[Hermez]

ja Sami Vehmanen<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">

 

[mendieta]

Tammelinista sen verran, että ainakin viime lauantaina Vaasassa Tammelin nyrkkitappelustaan huolimatta pelasi suht puhtaasti. Joten todettakoon ettei miestä saa turhaan parjata, jos silloin tällöin hanskaakin.

 

[Kotkafani]

Tuntuipa joku muukin olevan samaa mieltä kanssani. Ainakin viime ukin vierailulla hermes pelasi rumasti. Olen nähnyt sen veraan matseja, että tiedän mistä puhun. Ja mitä tulee ukilaisten jäähyminuutteihin Kokkolassa, eikö se jo puhu puolestaan tuoamreitten tasosta. Ja jos vielä lehdistö kirjoittaa samaa, en voi olla aivan väärässä.

 

[zeitgeist]

Niin, ja jäähyvertailu ontuu jo siksikin, että tokihan askeleen perässä oleva joukkue (kuten Hermekseen verrattuna J-Kotkat) \"joutuu\" ottamaan minuutteja jo pysyäkseen kelkassa.
<BR> Mutta keskiviikkona ainoa tavoite Kokkolaan: ei lisää miehiä sairaslistalle, joten ottakaahan iisisti. Ja Hermes: ylimielistä peliä, jooko<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">

 

[Heimo Vesa]

No niin, mutta Vehmanen ei ole enää hermeksen miehiä ollut pitkään aikaan. Alkukausi meni Norjassa.

 

[Stomper]

UJK \"joutuu\" ottamaan jäähyjä Hermesta vastaan pysyäkseen kelkassa...? Oikein. Eikä silloin UJK pelaa sääntöjen vastaisesti ja tuomarit anna jäähyjä. Mitä Ukin yleisöön tulee, siellä \"mylvitään\" joka ainoan oman pelaajan kaatumisen kohdalla jäähyä vastustajalle. Jos ei tule, haukutaan tuomarit nuijiksi... Olen ollut muutaman pelin paikan päällä katsomassa, joten tiedän mistä puhun. Eiköhän se Hermeksen \"ruma peli\" -näkemys tule tietyn väristen lasin läpi katsomisesta? Ja jos Hermes pelasi likaisemmin kuin muut, niin kyllähän se hitto soikoon näkyisi selvästi jäähyminuuteissa! Älkää olko typeriä väittämällä, että \"jäähyminuuttivertailu ontuu\". Kyllä minuutit kertovat joukkueen pelityylin puhtaudesta tai sen puutteesta. Piste.

 

[Kotkafani]

Myönnän kyllä että katson matseja hieman sinikeltaisten lasien läpi, mutta värilliset lasit lienevät myös edellisellä kirjoittajalla.
<BR>
<BR>Pysyn edellisissä väitöksissäni. Etenkin pienet ja nopeat Ronkainen ja Suominen kärsivät Hermes-tyylisestä ronkkimisesta. Ja mitä tulee tuomareiden moittimisesta Ukissa, niin yleensä se on ollut aika oikeansuuntaista.
<BR>
<BR>Tällä kaudella on ollut luvattoman paljon huonoja tuomareita. Rami Savolainen ja Levonen ovat olleet piristävän hyviä vierailessaan meillä.
<BR>
<BR>Mitä tulee numeroon 20, niin hän saa monasti jäähyn jo siitä että on lähelläkin kahinaa. Merkattu mies tuomareitten silmissä.

 

[Börje]

Hermeksen nr.20 on vihattu mies toisten jengien keskudessa ja sen ymmärrän mutta on se hyvä että väriläiskiä löytyy mestiksestä.
<BR>Mutta kaukalon ulkopuolella Mattila on rauhallinen jätkä, pelityyli on nyt mitä on.
<BR>KotkaFani:Väkiparta ja Tammelin ovat yhtä merkkatuja kuin Mattilakin viime kaudella Tammelin otti enemmän \"turhia jäähyjä\" kuin Mattila ku Tammelin pelas Hermeksessä. Tänään on kivaa nähä jos vaikkapa Mattila haasta Väkiparran.