Hermes - KalPa, La: 11.12.

[Icepowerman]

Viestin lähetti kakes
Ja missäs icepowerman on ollut kun ei ole nähnyt peliä ollenkaan,kaljateltassako? No, näkeehän sieltäkin kaljapullonpohjan läpi, mutta vähän himmeästi. Vai pitäisikö sinun ostaa uudet silmälasit, kun et nähnyt ottelussa mitään hyvää?

Näin ottelussa hyvää maalivahtipeliä. Voi olla , että olen tottunut näkemään parempaa peliä ja siksi tämän pelin anti ei kovin korkealle noussut.

 

[Juho M]

Ei KalPa eilen parastaan näyttänyt, ei lähellekkään. Mut Hermeshän oli yllättävän pirteä. KalPan valmentajia harmitti, kun saadaan tähän sarjaan Kapasen tasoinen pelimies. Yhdet saa hallin täyteen. Sit kokoajan pelissä vaan yrittävät taklata Kapasta ulos sääntöjen rajamailla ja pienillä koiruuksilla. Ei ole vielä mitenkään tärkeät pelit. Nyt Kapasella saattaa NHL kauden alkukin vaarantua.

 

[Tuusa]

Pieniniemen pisteet putosi minun silmissä nollaan tollaisten kommenttien jälkeen. Herranjestas..Eihän Samia saa taklata, se on NHL-mies..
Olisi kiva tietää Kapasen omat kommentit ko. tilanteesta. Asiasta enempää tietämättä odotan muitten mielipiteitä.

Pieniniemelle HAMEKANGASTA ja äkkiä. No kun ne pojat taklaa siellä......

 

[nollanolla]

Mielenkiintoisia kommentteja, varsinkin Kalpan puolelta.
Taklaus: Sami sanoi että se oli normaali taklaus, luistin oli jäänyt johonkin kiinni ja jalka vääntyi,eikä ollut pitänyt vammaa pahana,pari päivää huilia.
Hannes tosin piti aika mekkalan ja sen perusteella Samilla ja Samin jalalla olisi ollut pari-kolme metriä eroa.

Peli:Ainut mikä pelasi surkeasti oli Kalpa ja ilman kaikenpelastavaa maalivahtia numerot olisivat olleet karmeat.

Hermes pelasi kauden parhaansa,siinä oli kaikki elementit mitä hyvässä ottelussa on. paitsi ne maalit.

Tuomari: Kautto auttoi kyllä Kalpaa, Kun joku epäili Hermeksen sikailleen ja joku vähätteli Kalpan tekemisiä, niin päädystä näki ne kaikki koukkimiset, hakkaamiset,estämiset ja korkeat mailat ja miksi näin tapahtui, totuus on että Kalpalla ei ollut muita konsteja pysäyttää Hermestä.

Pelillisesti huononmpi voitti, mutta maalinteko pelissä maalit ratkaisevat ja 0-2 merkitsee että Hermes hävisi pelin, valitettavasti.

 

[Jz11]

Keski-Pohjanmaa lehdessä Sami Kapanen sanoi tilanteen olleen normaali pelitilanne, ja että nimimiehiä yritetään aina ottaa vähän kovemmin.

 

[Leka]

Vastustajaa pitää kunnioittaa. Kaikki vastustajia ja niiden kaikkia pelaajia. Ei tässä varmaan sen kummemmasta asiasta ole kyse. Jos rikkeen kohteeksi sattui Kapanen, niin tottakai siitä nousee astetta isompi asia. Eiköhän Pieniniemi olisi asian maininnut olisi kyseessä ollut kuka tahansa KalPan pelaaja.

Mistä lähtien vastustajaa on pitänyt kunnioittaa? Ei hemmetti, jääkiekossa ei todellakaan saa vastustajaa kunnioittaa. Näkyykö esim. NHL-jäillä tappeluissa tai kunnon tööteissä kunnioitusta?
Vastustajaa ei saa aliarvioida, muttei myöskään kunnioittaa. Luulisi sinunkin sen tietävän.

Ja Pieniniemi&Kapanen-kaksikko ei olisi maininnut asiasta sanaakaan jos muu kuin Kapanen olisi ollut kyseessä. Säälittävää itkemistä, tainnut kusi nousta päähän.

 

[TKO]

Kommentit Savon Sanomista:

Hannu Kapanen:

Kaksi kertaa Sami onnistui väistämään taklauksen, muttei enää kolmatta. Tekisi mieli laittaa joku ajamaan se kymppi pystyyn, mutta se ei kuulu toimenkuvaamme.

Mika Pieniniemi:

Tapaus pistää miettimään, millä tavoin pelaajat kunnioittavat toisiaan kaukalossa. On suuri harmi, kun mestikseen saadaan maailmanluokan tähtipelaajia ja sitten käy näin. Tapaus laskee silmissäni ottelun arvon alas.

Sami Kapanen:

Kuvioon kuuluu, että tähtipelaajilta pyritään ottamaan tila ja aika pois. Nyt kävi tällä tavoin.

Eli Hannes kertoi tilanteen niin kuin sen näki, Miku muotoili saman asian lehdistöystävälliseen muotoon ja Sami kertoi oman näkemyksensä tilanteesta.

Näistä kommenteista päättelisin, että Hermeksen valmennusjohdolta on tullut käsky taklata Kapasta muita enemmän. Tässähän ei itsessään ole mitään väärää, kunhan taklaukset pysyvät sääntöjen rajoissa eikä niillä ole tarkoituksena vahingoittaa vastustajaa. Siihen en ota kantaa totetuivatko nämä edellytykset, sillä en ollut pelissä.

 

[TKO]

Re: HIRVEETÄ ITKEMISTÄ!!

Viestin lähetti The Assassin
Luulisi, että isä-kapanen on sen verran kokenut kiekkomies, että tietää, että ketään ei tahallaan kaukalossa vahingoiteta...

Tällä tavalla toteat ja käytät allekirjoituksessasi Ismo Lehkoselta lainattua kommenttia...

Mitäs Lehkonen tavoitteli huudoilla: "Nyt tuli Pesoselle noutaja!"?

Kaukalossa ei tulisi tahallaan vahingoittaa ketään, mutta kuinkahan usein tämä toteutuu?

 

[Jani82]

Viestin lähetti Leka
Mistä lähtien vastustajaa on pitänyt kunnioittaa? Ei hemmetti, jääkiekossa ei todellakaan saa vastustajaa kunnioittaa. Näkyykö esim. NHL-jäillä tappeluissa tai kunnon tööteissä kunnioitusta?
Vastustajaa ei saa aliarvioida, muttei myöskään kunnioittaa. Luulisi sinunkin sen tietävän.

Ja Pieniniemi&Kapanen-kaksikko ei olisi maininnut asiasta sanaakaan jos muu kuin Kapanen olisi ollut kyseessä. Säälittävää itkemistä, tainnut kusi nousta päähän.

Vastustajaa tulee kunnioittaa, jos et kunnioita vastustajaa on turha edes mennä kaukaloon.
NHL-tappelut ovat paras esimerkki kunnioituksesta ei siellä tappelijat ole haastamassa tähtiä ja toisinpäin.

KalPalta on mennyt viime kausien aikana pelaajia sairastuvalle nimeonmaan vastustajan kunnioituksen puutteen takia.
Viime kaudella Jarno Niinimäki ja Sami Salonen sairastuvalle selästä taklauksien takia, tällä kaudella Juho Kuronen.
Varmasti olisi tullut sanomista olisi tuo loukkaantunut pelaaja ollut kuka vaan.
Vastustajan kunnioittamista on nimenomaan se, että kun näkee vastustajan olevan asennossa jossa ei voi ottaa taklausta vastaan niin se jätetään tekemättä, tätä et siis ilmeisesti ole ymmärtänyt.

Vastustajan kunnioittamista on myös jättää se selkä kääntämättä kentälle, kun näkee taklauksen tulevan tämä on tullut valitettavan tutuksi euroopan sarjoissa, koska näin saa vastustajalle enemmän jäähyjä.

 

[Icepowerman]

Viestin lähetti nollanolla
Peli:Ainut mikä pelasi surkeasti oli Kalpa ja ilman kaikenpelastavaa maalivahtia numerot olisivat olleet karmeat.

Hermes pelasi kauden parhaansa,siinä oli kaikki elementit mitä hyvässä ottelussa on. paitsi ne maalit.

Tuomari: Kautto auttoi kyllä Kalpaa, Kun joku epäili Hermeksen sikailleen ja joku vähätteli Kalpan tekemisiä, niin päädystä näki ne kaikki koukkimiset, hakkaamiset,estämiset ja korkeat mailat ja miksi näin tapahtui, totuus on että Kalpalla ei ollut muita konsteja pysäyttää Hermestä.

Pelillisesti huononmpi voitti, mutta maalinteko pelissä maalit ratkaisevat ja 0-2 merkitsee että Hermes hävisi pelin, valitettavasti.

Maalivahtien torjunnat tasan . Molemmat maalivahdit loistivat(ei pelkästään Kuivalainen vaan myös Vesa otti tukun loitokoppeja). Pikkukoiruuksia oli molemminpuolin nähtävissä. Kautto ei ratkaissut peliä , toinen maaleista tuli tasaviisikoin , toinen siirretyn rangaistuksen aikana, jolloin Kuivalainen ei ehtinyt edes vaihtoaitioon. Jos tämä oli parasta Hermes peliä tälläkaudella, niin voi voi... !

Kiekkoa yritettiin kiikuttaa liikaa yksin KalPan pätyyn myös syötön antaminen omalle pelaajalle kesti liian kauan.
ps: Missä päädyssä nollanolla istuit ?

 

[Isaskar]

Viestin lähetti Korhonen
Eli Hannes kertoi tilanteen niin kuin sen näki, Miku muotoili saman asian lehdistöystävälliseen muotoon ja Sami kertoi oman näkemyksensä tilanteesta.

Pieniniemestä en osaa sanoa, mutta Kapasilla on tunnetusti eroa kuin yöllä ja päivällä. Hannu Kapasen näkemyksiin en ole laittanut mitään painoarvoa enää moneen vuoteen. Mies elää peleissä ihan omissa maailmoissaan, ja kommentit ovat sitten sitä tasoa. KalPan olisi järkevää ostaa miehelle joululahjaksi suukapula.

Sami Kapanen on ihan toista maata ja varmasti yksi tämän maan järkevimmistä kiekkoilijoista.

 

[Jugorov]

- On suuri harmi, että tällaista pääsee tapahtumaan kun Mestikseen saadaan Sami Kapasen tapainen megatähti. Pahinta olisi, jos Kapasen NHL-kauden alku viivästyy tämän takia. Pelaajien kunnioitus ei ollut riittävä, Pieniniemi jatkoi.

Samiinko ei saisi koskea ollenkaan? Miksi Kapanen tulee Mestikseen pelaamaan jos häntä ei saisi taklata ollenkaan? Menkööt pelaamaan ringetteä! Siellä ei taklata.

Naurettavuuden huippu! Hienoa Mika!

 

[Brian Glough]

Kyllä taas kuppi kuohuu...

Pojat näytti että homma toimii ilman Kapastakin, ehkä välillä jopa paremmin. Samin ollessa jäällä tuntuu että joukkutoverit odottavat häneltä aina ihmettä.

Kyllähän se vituttaa kun on AIVAN YLIVOIMAINEN kenttä tapahtumissa ja häviää pelin tekemättä maaliakaan. Ja vielä yleisöäkin.

Kyllä Kalpa pärjää hyvin lakon loppuessakin. Ehkä pakkiosastolle yksi mies tarvittaisiin, toinen asia on löytyykö?

 

[kakes]

Viestin lähetti Brian Glough


Kyllähän se vituttaa kun on AIVAN YLIVOIMAINEN kenttä tapahtumissa ja häviää pelin tekemättä maaliakaan. Ja vielä yleisöäkin.

Kyllä Kalpa pärjää hyvin lakon loppuessakin.

Joku tuon tyylinen lappu selkään Kapaselle olis paikallaan:
" Mä oon Sami Kapanen, ringette-tähti. Mulla on hame päällä joten mua ei saa taklata." Jotain tällaista Kalpa- fanit yrittää nyt tuputtaa. Mies itse ottaa asian lunkisti ja pelimiehen lailla eikä lähde syyttelemään aiheuttajaa:" Hei tämähän on vain jääkiekkoa, näitä tapahtuu".

Hyvällä pelillä ei vituta yhtään hävitä. Enemmän mua vituttaa tuo Pieniniemen jatkuva itkeminen ja kostosta puhuminen.

 

[TKO]

Viestin lähetti kakes
Hyvällä pelillä ei vituta yhtään hävitä. Enemmän mua vituttaa tuo Pieniniemen jatkuva itkeminen ja kostosta puhuminen.

Pieniniemen jatkuva itkeminen: Pieniniemi on käsittääkseni yksi niistä harvoista valmentajista, jotka eivät yleensä valita (Hannes hoitaa meillä Kuopiossa sen puolen). Nyt, kun hän ensin Jukurit-pelissä piti yhtä tuomiota pelin hengen vastaisena ja puolella sanalla vihjaa, että Hermeksellä oli tarkoituksena teloa Kapasta (huomaa: Hannes sanoi jälleen asiat suoraan, Miku oli varsin 'diplomaattinen'), niin Pieniniemi "itkee jatkuvasti".

(Pieniniemen jatkuva?) kostosta puhuminen: Pieniniemi ei ole käsittääkseni missään vaiheessa puhunut kostosta. Jälleen Hannes kertoi seuraavaa: "Tekisi mieli laittaa joku ajamaan se kymppi pystyyn, mutta se ei kuulu toimenkuvaamme." Eli Hannes (ei Miku) on kertonut kerran(?), että olisi tehnyt mieli vahingoittaa pelaajaa, joka vahingoitti hänen joukkueensa tähtipelaajaa ja omaa poikaa(!) kaukalossa, mutta todennut myös samaan hengenvetoon, että ei kuulu tapoihin.

Ja kuka on ollut sitä mieltä, ettei Kapasta saisi taklata?

 

[Icepowerman]

Tosiasiassa Hermes hävisi eilen samoin kun aikaisemmin oli Kalpalla Sami Kapanen tai ei. Hermes kyykytetään ihan peruspelillä ilmankin suurempia tähtiä.

 

[JuhaZ]

Viestin lähetti Leka
Mistä lähtien vastustajaa on pitänyt kunnioittaa? Ei hemmetti, jääkiekossa ei todellakaan saa vastustajaa kunnioittaa. Näkyykö esim. NHL-jäillä tappeluissa tai kunnon tööteissä kunnioitusta?
Vastustajaa ei saa aliarvioida, muttei myöskään kunnioittaa. Luulisi sinunkin sen tietävän.

Luulisi sinunkin sen tietävän, että kaikessa urheilussa vastustajaa tulee kunnioittaa. Se on yksi kultaisista säännöistä varsinkin joukkuelajeissa. Et varmaan ole itse pahemmin pelannut, joten se voi olla vaikea ymmärtää. Jos kunnioitetaan vastustajaa se ei tarkoita sitä, etteikö taklattaisi kovaa tai tapeltaisi rehdisti. Kunnioittaminen tarkoittaa sitä, että taklataan puhtaasti (ei selästä tms.) ja tapellaan kunnolla mies miestä vastaan. Kunnioituksen puutteen esimerkkinä voitaisiin käyttää viime kaudelta vaikka Bertuzzin raukkamaista lyöntiä takaapäin vastustajaan, joka ei tilannetta osannut odottaa. Jos Bertuzzi olisi tilanteessa haastanut kaverin rehtiin nyrkkitappeluun, olisi se osoittanut vastustajan kunnioitusta. Kunnioitus on käsitteenä vähän samanlainen kun nöyryys. Pelissä pitää olla nöyrä, mutta ei pidä nöyristellä. Niillä on vissi ero.

 

[Harppa-setä]

Älkää nyt kehdatko, isot miehet (?)

Siitä mä en ole yhtään hämmästynyt, että hävityn ottelun jälkeen itketään, mutta nyt käsittääkseni Teille tuli voitto.

Laitanpa oman mielipiteeni tähän asiaan vaikka luulen, että Kokkolassa ja Kuopiossa ei Mikkelistä tulleita kirjoituksia noteerata :)

Olen samoilla linjoilla kuin nimimerkki kakes. Mielestäni vastustajaa tulee kunnioittaa... mutta ei siten, että "...olkaa hyvä, luistelkaa ohi ja tehkää maali, kiitos, oli huippua rusettiluistella kanssasi".

On aivan sama vaikka selässä lukisi Chara, niin se on vastustaja ja taklaukset kuuluvat lätkään.

Porsastelu ja tahallinen vahingoittaminen on sitten aivan eri asia. Tuskin tässä sarjassa pelaa yhtään sellaista luupäätä joka ajattelee, että "Bärkkele, Kapanenhan se siinä, nyt pistetään äijältä ura poikki tai ainakin vähäksi aikaa sairastuvalle"

Jos kirjoittajan "jz11" lainaus Keski-Pohjanmaa lehdessä on oikein (miksei olisi?), niin siinä pelaaja itse kiteyttää aika hyvin tapahtuneen. "Sami Kapanen sanoi tilanteen olleen normaali pelitilanne, ja että nimimiehiä yritetään aina ottaa vähän kovemmin".

Samoin Korhosen lainaus Savon Sanomista: "Kuvioon kuuluu, että tähtipelaajilta pyritään ottamaan tila ja aika pois. Nyt kävi tällä tavoin."

 

[kakes]

Kyllä tuo mun mielestä jo kaikki itkemisen tunnusmerkit täyttää kun valmentajat oli kattonut tuon taklaustilanteen yhdessä videolta ja todenneet että ei siinä mitään ollut. Ja vieläkin jaksaa Pieniniemi jauhaa tuota samaa vanhaa levyä...

Ja olipa kuulemma Timonenki pirauttanu justiin, johon Mika-poika:"Kuule sie Kimmo, sinnuu taklataan Mestiksessä, muista sitten että ei sieltä tule mitään neitejä hameet korvissa vastaan vaan kyllä ne sinnuu ihan tosissaan yrittää..."

Ja Kylmägeelimiehelle(mainostaa kun ei saa täällä) lähettäisin myös hamekangasta muutaman kilon. Lähinnä näistä provo- viesteistä ja kun ainut paikalla ollut Kalpa- kannattaja onnistui piiloutumaan niin hyvin Kokkolan jäähalliin. Ei edes paitaa päällä.Oletko fani ollenkaan?

 

[Hermez]

Pieniniemi sais mennä itteensä.. Muistan hyvin tapauksen, kun pari kautta sitten KalPasta joku Kekäleläinen taklas Hermeksen Kimmo Tuunalaa, niin, että purukalusto meni ja verta tuli niin perkeleesti, mutta silloin oli tämä Pieniniemi sitä mieltä, että se oli ihan puhdastaklaus.... Nyt kun jotain Kapasta pikkusen taklaa, niin heti on Pieniniemellä ryynit nokassa ja pahasti.

Säälittävä mies..

 

[Stomper]

Kapasen loukkaantuminen ja jälkikommentit

Mielestäni lauantain peli on varsin reilua puolin ja toisin. Missään nimessä kaukalossa ei ollut vallalla "tahallista vahingoittamistarkoitusta" - esim. Sami Kapasta kyllä taklattiin aina kun paikka tuli, mutta normaaleissa pelitilanteissa.

Tilanne, jossa Kapanen loukkaantui, hän kiersi Hermeksen päädyn vasempaan kulmaan kiekon kanssa, Kimmo Salmela tuli täysin puhtaasti tilanteeseen ja taklasi. Kapasen luistin jäi vähän jäähän kiinni ja polvi vääntyi Salmelan ja laidan väliin. Pääsin vaihtamaan Samin kanssa pelin jälkeen muutaman sanan ja hän sanoi katsottuaan tilanteen videolta, ettei tilanteessa ollut mitään ihmeellistä. Normaali taklaustilanne.

Myös Pieniniemi oli pelin jälkeen katsonut tilanteen videolta ja sanonut ihan samat sanat. Ei sääntöjen vastaista, huonoa tuuria. Mika Pieniniemi on mielestäni yksi fiksuimmista Mestis-valmentajista ja hänen ainakin otteluraporteissa olleet kommenttinsa olivat pelin jälkeisestä lehdistötilaisuudesta ennen tarkempaa videotarkistusta. Niinpä Pieninimen kommentit antoivat väärän mielikuvan, koska hän oli itse tulkinnut/nähnyt tilanteen väärin. Kuten todettua, videotarkistuksen jälkeen hän veti sanansa takaisin. Lehtiin asti ne ensimmäiset kommentit päätyivät...

En pidä edelleenkään Pieniniemeä itkijänä.

 

[Juho M]

Lähinnä näistä provo- viesteistä ja kun ainut paikalla ollut Kalpa- kannattaja onnistui piiloutumaan niin hyvin Kokkolan jäähalliin. Ei edes paitaa päällä.Oletko fani ollenkaan?

Olin "pääkatsomon" alimmalla rivillä KalPan virallinentakki päällä. Vaikka en pidä fanipaitaa päällä ( finaalissa sit 20 Rusnak), niin tunnen itseni kovaksi Kannattajaksi jo 80-luvun lopulta asti. Siitä asti kuin muistikuvia pelistä on. Liiga-ajat on hyvässä muistissa. Mestis pelit tuntuu vähän alasarja peleille, vaikka kaikki mahdolliset kotipelit käynkin katsomassa. Toivottavasti vanhat hyvät ajat palautuvat keväällä. :)

 

[cleanhit]

Kalpan olisi pitänyt hankkia rapakon takaa poliisi Kapaselle, vaikka Link Gaetz tms. Olisi metsästys jäänyt vähemmälle?
Mielestäni aika hölmöä hakea itselleen huomiota vain hakemalla pommia tähteen...
Tilannetta en ole nähnyt, mutta kuulostaa siltä, että Hermes pelaaja "haki" kontaktia juuri S Kapaseen?
Tottakai tähtiäkin saa ja pitää taklata, mutta ei hakemalla!

 

[pietu]

Voi herran pieksut vai vielä poliisi olisi pitänyt hankkia!
Pelin nähneenä voin todeta, että taklauksessa ei ollut mitään sääntöjenvastaista ja aika vaikea siitä oli S.Kapasen "hakemista" löytää. Näin vain sattui käymään, että taklattu oli S.Kapanen ja mikä ikävintä, polvi vääntyi. Esinänsä mikään suuren suuri ihmetys, että juuri Kapaselle näin kävi, sillä mieshän oli puolisen vuotta pelaamatta, joten kontaktitilanteita ei kovinkaan paljoa ole tullut viime aikoina muutamaa Mestispeliä lukkuunottamatta otettu.
Ihmeellisintä tässä tapahtuneessa on se, että niin Pieniniemi, Kalpalaisfanit ja nyt jopa yksi HIFKin kannattaja ovat tilannetta itkemässä kun S.Kapanen itse totesi tilanteen olleen normaali pelitilanne. Tähän päälle vielä kommentiksi; tämä ei ole provoilua enkä ole tippaakaan vahingoiloinen tapahtuneesta. S.Kapasen kaltaisia tähtiä Mestis juuri tällä hetkellä kaipaa.

 

[Sheedy]

Viestin lähetti pietu
Ihmeellisintä tässä tapahtuneessa on se, että niin Pieniniemi, Kalpalaisfanit ja nyt jopa yksi HIFKin kannattaja ovat tilannetta itkemässä kun S.Kapanen itse totesi tilanteen olleen normaali pelitilanne.

Ainakin tässä ketjussa itkemisestä ovat vastanneet Hermes-fanit. Aika rauhallisesti tilanteeseen on suhtauduttu KalPa-fanien toimesta.