Osmo Rapeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kuusijuhla - Sex Festival
Jonkinlaisena spinoffina uskontokeskusteluista ja elämän suruista ja kohtaloista haluaisin jutella näkemyksiänne sekä kokemuksianne helvetistä.
Onko helvetti olemassa maan päällä ja/tai sen jälkeen, millainen on helvetti maan päällä ja/tai sen jälkeen, miksi helvetistä kuoleman jälkeen pitää puhua, miksi sellainen pitäisi olla olemassa, miksi sellaisella uhkaillaan? Millainen helvetti sinulla on ollut elämäsi aikana?
Yleisesti helvetistä, lähteenä tuttu ja turvallinen Wikipedia:
"Yleinen kuva, joka läntisen kristinuskon tarustoon sisältyy, on näkemys helvetistä paikkana, jota paholainen tai Saatana hallitsee. Hänet kuvataan taiteessa yleensä liekehtivän punaihoisena sarvekkaana ja hännäkkäänä hahmona, jolla on hiilihanko kädessä. Helvetti kuvataan useimmiten maanalaisena paikkana, jossa tulet loimottavat ja laava virtaa. Demonit, jotka useimmiten näyttävät paholaisen pienoisversiolta (vaikka esimerkiksi keskiajan taiteilijoiden kuva paholaisista oli hyvinkin mielikuvituksellinen) riivaavat ja kiduttavat kuolleiden sieluja.
...
Nykyajan kristilliset jumaluusoppineet yleensä hylkäävät tämän käsityksen ja opettavat Raamattuun vedoten, että Jeesus opetti helvetin olevan valmistettu alkujaan Saatanalle ja hänen enkeleilleen (Matt.25:41), joten Saatana ei hallitse helvetissä vaan on siellä itsekin piinattavana ikuisesti yhdessä demonien ja jumalattomien sekä Jeesuksen sovistustyön hylänneiden ihmisten kanssa.
...
Raamatussa helvettiä kuvataan yleensä sinne joutuvien ihmisten näkökulmasta. Sen katsotaan merkitsevän ikuista rangaistusta ja piinaa ilman helpotusta. Helvettiin joutuvasta ihmisestä kirjoitetaan Raamatussa esimerkiksi seuraavasti: "Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä. Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa." (Ilmestyskirja 14:10-11)."
Helvetistä puhuminen ja sillä uhkailu on ollut mielestäni röyhkeän häiritsevä piirre kristinuskossa. Se liittyy jotenkin muutenkin vallitsevaan ajatukseen kristinuskosta "ainoana oikeana kirkkona" maailmassa. En henkilökohtaisesti pidä siitä että uskonto uhkailee eikä salli vapaata ajattelua eikä keskustelua, kristinusko ei ole ahdasmielisin uskonto maailmassa mutta juuri helvetin mukana oleminen on kuitenkin turhankin vallitseva ja "varma" piirre joka liittyy keskiaikaiseen pakottamiseen nykyisessäkin "sallivammassa" kristinuskossa.
On hienoa ajatella että on moraalinen, eettinen opetus ja tyyli jolla viettää elämänsä. On hienoa ja ymmärrettävää että lapselle opetetaan toisen posken kääntäminen, se että toisen lyöminen on väärin sillä a) se voi lisätä väkivaltaa b) se voi viedä sinut vankilaan c) se voi johtaa sairaalaan d) se voi johtaa kuolemaan. Hienoa.
On hienoa ettei opetus myöskään enää ole sitä että harmaapartaisen miehen salama iskee sinua taivaalta jos teet niin, kukaan ei usko tuollaista opetusta.
Kristityt kuitenkin ainoana uskontona maailmassa lisäävät tuohon myös vaihtoehdon/johdatuksen e) se voi johtaa/se vie sinut SUORAAN HELVETTIIN. Se on järkyttävää.
Raamatun moraalinen opetus on mah~tawaa, olisi hienoa jos kaikki rakastaisivat kaikkia ja kääntäisivät toisen poskensa, mutta todellisuudessa helvetti ja vastaavat asiat ajavat ko. uskontoa aina kohti fanatismia mikä pilaa kaikki uskonnot. Helvetti on yksi asioista mikä Raamatusta tulkitaan liian sanatarkasti ja se, näinkin järjettömien asioiden sisällyttäminen opetukseen, tulee aiheuttamaan aina enemmän pahaa kuin hyvää, oman moraalittomuuden ja laiskuuden oikeuttamista.
Kaikki (kristityt) eivät tyrkytä uskontoaan, mutta siitäkin huolimatta uskontoon sisältyy tämä tyhmä ajatus että se on se ainoa oikea uskonto ja vääräuskoiset joutuvat helvettiin. Oma uskonto, palvotaan siinä sitten Jeesusta, Uusista, Allahia, Jaana Pelkosta tai Vujtek-lakanaa, on sinällään kunnioitettava ja hieno asia, mutta vain ihmiselle itselleen, se että se on paras sinulle ei tarkoita että se olisi paras uskonto kaikille muille. Tässä kohdassa kristinuskon opetus helvetistä haukkaa mahaansa hatullisen paskaa.
Mielipiteitä?
Onko helvetti olemassa maan päällä ja/tai sen jälkeen, millainen on helvetti maan päällä ja/tai sen jälkeen, miksi helvetistä kuoleman jälkeen pitää puhua, miksi sellainen pitäisi olla olemassa, miksi sellaisella uhkaillaan? Millainen helvetti sinulla on ollut elämäsi aikana?
Yleisesti helvetistä, lähteenä tuttu ja turvallinen Wikipedia:
"Yleinen kuva, joka läntisen kristinuskon tarustoon sisältyy, on näkemys helvetistä paikkana, jota paholainen tai Saatana hallitsee. Hänet kuvataan taiteessa yleensä liekehtivän punaihoisena sarvekkaana ja hännäkkäänä hahmona, jolla on hiilihanko kädessä. Helvetti kuvataan useimmiten maanalaisena paikkana, jossa tulet loimottavat ja laava virtaa. Demonit, jotka useimmiten näyttävät paholaisen pienoisversiolta (vaikka esimerkiksi keskiajan taiteilijoiden kuva paholaisista oli hyvinkin mielikuvituksellinen) riivaavat ja kiduttavat kuolleiden sieluja.
...
Nykyajan kristilliset jumaluusoppineet yleensä hylkäävät tämän käsityksen ja opettavat Raamattuun vedoten, että Jeesus opetti helvetin olevan valmistettu alkujaan Saatanalle ja hänen enkeleilleen (Matt.25:41), joten Saatana ei hallitse helvetissä vaan on siellä itsekin piinattavana ikuisesti yhdessä demonien ja jumalattomien sekä Jeesuksen sovistustyön hylänneiden ihmisten kanssa.
...
Raamatussa helvettiä kuvataan yleensä sinne joutuvien ihmisten näkökulmasta. Sen katsotaan merkitsevän ikuista rangaistusta ja piinaa ilman helpotusta. Helvettiin joutuvasta ihmisestä kirjoitetaan Raamatussa esimerkiksi seuraavasti: "Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä. Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa." (Ilmestyskirja 14:10-11)."
Helvetistä puhuminen ja sillä uhkailu on ollut mielestäni röyhkeän häiritsevä piirre kristinuskossa. Se liittyy jotenkin muutenkin vallitsevaan ajatukseen kristinuskosta "ainoana oikeana kirkkona" maailmassa. En henkilökohtaisesti pidä siitä että uskonto uhkailee eikä salli vapaata ajattelua eikä keskustelua, kristinusko ei ole ahdasmielisin uskonto maailmassa mutta juuri helvetin mukana oleminen on kuitenkin turhankin vallitseva ja "varma" piirre joka liittyy keskiaikaiseen pakottamiseen nykyisessäkin "sallivammassa" kristinuskossa.
On hienoa ajatella että on moraalinen, eettinen opetus ja tyyli jolla viettää elämänsä. On hienoa ja ymmärrettävää että lapselle opetetaan toisen posken kääntäminen, se että toisen lyöminen on väärin sillä a) se voi lisätä väkivaltaa b) se voi viedä sinut vankilaan c) se voi johtaa sairaalaan d) se voi johtaa kuolemaan. Hienoa.
On hienoa ettei opetus myöskään enää ole sitä että harmaapartaisen miehen salama iskee sinua taivaalta jos teet niin, kukaan ei usko tuollaista opetusta.
Kristityt kuitenkin ainoana uskontona maailmassa lisäävät tuohon myös vaihtoehdon/johdatuksen e) se voi johtaa/se vie sinut SUORAAN HELVETTIIN. Se on järkyttävää.
Raamatun moraalinen opetus on mah~tawaa, olisi hienoa jos kaikki rakastaisivat kaikkia ja kääntäisivät toisen poskensa, mutta todellisuudessa helvetti ja vastaavat asiat ajavat ko. uskontoa aina kohti fanatismia mikä pilaa kaikki uskonnot. Helvetti on yksi asioista mikä Raamatusta tulkitaan liian sanatarkasti ja se, näinkin järjettömien asioiden sisällyttäminen opetukseen, tulee aiheuttamaan aina enemmän pahaa kuin hyvää, oman moraalittomuuden ja laiskuuden oikeuttamista.
Kaikki (kristityt) eivät tyrkytä uskontoaan, mutta siitäkin huolimatta uskontoon sisältyy tämä tyhmä ajatus että se on se ainoa oikea uskonto ja vääräuskoiset joutuvat helvettiin. Oma uskonto, palvotaan siinä sitten Jeesusta, Uusista, Allahia, Jaana Pelkosta tai Vujtek-lakanaa, on sinällään kunnioitettava ja hieno asia, mutta vain ihmiselle itselleen, se että se on paras sinulle ei tarkoita että se olisi paras uskonto kaikille muille. Tässä kohdassa kristinuskon opetus helvetistä haukkaa mahaansa hatullisen paskaa.
Mielipiteitä?