Helsinki sai yleisurheilun MM-kisat 2005

[Ghost]

Näin kerrotaan IAAF:n sivulla http://www.iaaf.org/sp2005/

Minun mielestäni hemmetin hieno homma. Yleisurheilukisojakin kun tulee seurattua.

 

[DAF]

Onnellisimpia lienevät jalkapallon maaotteluiden seuraajat, tuo kun käsittääkseni tarkoittaa myös sitä, että stadikan katsomot katetaan..

 

[Oloneuvos]

Todella hienoa! Meikäläiseillä on hyvä maine kansainvälisten kekkerien järjestäjänä. Lisäksi Suomi katsotaan yleisesti turvalliseksi maaksi.

Toivottavasti omat urheilijamme onnistuvat edes kohtuullisesti, vaikka realistista ei olekkaan odottaa kovin huimaa menestystä.

Ainakin kisajärjestäjät tulevat takuuvarmasti huomaamaan maailman muuttumisen, sillä uskallan jo nyt väittää, että kisojen turvajärjestelyt tulevat olemaan tuikimmat maaperällämme tähän asti nähdyt.

 

[Siivu]

Hieno homma kyllä ja pieni ihmekin. Eikös Berliinissä ole ihan tuore stadion? Sitä kun verrataan stadikkaan, mikä muistaakseni rakennettiin jo ennen sotia, niin saattaapi olla, että saksalaista vituttelee juuri nyt.
No toivotaan, että olympiastadion saa ainakin ne katteet ,ja ehkä sen betoniläjän olisi syytä saada hieman muutakin ehostusta.

 

[Castillo]

Kyllähän stadikka hieno paikka on vieläkin. Tosi makee juttu että tämmöset kisat saatiin. Kuinka moni meinaa lunastaa liput kyseisiin kisoihin? minä ainakin lähden kavereiden kanssa sinne ja olenhan silloin jo täysi-ikäinen niin saa mennä omalla autolla... Kolme vuotta. On vielä aika pitkä ja siinä ehtii tehdä aika paljon kaikkea. Kuka tietää että ketä siellä kehissä silloin pyörii. Lopettajia ei taida olla kovinkaan paljon ja uskon että ainakin motivaatiota tulee vielä enemmän.

8 riviä tekstiä ja en sanonut yhtään mitään...

EDIT: Berliiniin olisi tullut uusi stadion ja on muutenkin tulossa kun siellä järjestetään jalkipallon ämmämkisat.

 

[DAF]

Viestin lähetti Habtain#11
Eikös Berliinissä ole ihan tuore stadion? Sitä kun verrataan stadikkaan, mikä muistaakseni rakennettiin jo ennen sotia, niin saattaapi olla, että saksalaista vituttelee juuri nyt.

Kyllähän Berliinin yleisurheilukisat (ja Herthan pelit) järjestetään nimenomaan olympiastadionilla, joka on rakennettu 1936 ja on jumalattoman ruma. Sitä on tosin rempattu viime aikoina, mutta ei se Stadikaa uudempi ole.

 

[n0lla]

Todella hieno homma saada tällaiset kisat Suomeen. Kun katsotaan muita ehdokkaita niin huomaa, että kamppailu isännyydestä oli kova ja täten Suomea arvostetaan kisojen järjestäjänä varmaankin ihan kiitettävästi.

 

[varjo]

DAF:
Ettei vain niitä matseja pelata siinä olympiastadikan vieressä olevalla kentällä, ei itse stadionilla(siis Berliini kyseessä). Ainakin kun itse siellä kävin niin asia oli jotenkuten tuollalailla.

 

[Sistis]

Hieno homma! Meitä arvostetaan maailmalla. Toivotaan vaan, ettei Osmo the Osama saa mitään päähänpistoja kisoja ajatellen.

 

[vision]

Skeptinen asenne koko touhua kohtaan, varsinkin kun tuo yleisurheilu ei oikein jaksa innostaa. Lasku koko showsta lankeaa kuitenkin meille veronmaksajille ja hatuttaa jo valmiiksi se, että kolmen vuoden kuluttua keskustassa ei saa kisojen kestävän ajan ajaa kumminkaan missään autolla. Varsinkaan stadionin läheisyydessä.

 

[DAF]

Viestin lähetti varjo
DAF:
Ettei vain niitä matseja pelata siinä olympiastadikan vieressä olevalla kentällä, ei itse stadionilla(siis Berliini kyseessä). Ainakin kun itse siellä kävin niin asia oli jotenkuten tuollalailla.

Seuran kotikentän dataa (www.herthabsc.de):

Berliner Olympiastadion

Spielfeldgröße
105 x 70 Meter

Fassungsvermögen
76.005 (alles Sitzplätze, davon 29.060 überdacht)

Saneerauksen aikana saattavat joitain pelejä tietysti muuallakin pelata, mutta kyllä Herthan kotistadion on nimenomaan Aatun aikaan rakennettu Olympiastadion, jossa pelataan myös 2006 MM-kisoja.

Muita Berliinin seuroja pelaa toki pienemmillä stadioneilla, Herthan amatööriseura pelaa F.-L.-Jahn-Sportparkissa ja kaupungin kakkosseura Union Berlin Alte Föstereilla.

 

[varjo]

ok, minulle jäi vain silloin sellainen käsitys että se kyseinen ruskea betonikolossi on pelkästään turismin ym. käytössä ja ne matsit pelattaisiin siinä vieressö olevalla kentällä mikä rakennettiin aikanaan juuri futista varten.

 

[mauri]

Jos tulevista kekkereistä jää yhtä mukava maku suuhun kuin viime vuoden Lahden-episodista ja tämän vuoden SLC-sessiosta, niin ei hyvin mene. Jostain syystä olen nyt sen verran apaattisella tuulella, että kisojen saaminen Suomeen ei tunnu missään; samapa tuo, missä ne urheilijat kuulansa työntää ja kolmiloikkansa harppoo. Ehkä sytyn ajatukselle kisojen lähestyessä?

 

[Bayern]

Vähän jälkijunassa: Hieno homma, että saatiin tänne kisat ja oli kyllä todellinen yllätys samalla. Vois kerrankin lähteä seuraamaan yleisurheilua paikan päälle. Kerran olen aikaisemmin nähnyt Kalevan kisat (naisten kolmiloikka n. 5 m päästä;) ), mutta muuten olen tyytynyt tv:n tarjontaan.

Venäläiset osoittivat taas kerran olevansa huonoja häviäjiä. Aamun hesarin juttu:

MOSKOVA. Moskova marisee, koska Kansainvälinen yleisurheiluliitto IAAF päätti antaa 2005 MM-kisat Helsingille. Moskova putosi kuudesta hakijakaupungista ensimmäisenä.
Apulaispormestari Valeri Shantsev luonnehti valintaa oudoksi. "En vain ymmärrä, mitä Helsinki voi tarjota enemmän kuin me", Shantsev kummasteli uutistoimisto Itar-Tassille.
"Useammat IAAF:n valtuuskunnat tutkivat kaupunkimme, kuulimme vain kehuja, Moskova tarjosi taloudelliset takuut ja me tiedämme paremmin kuin kukaan, kuinka kansainvälisiä tapahtumia järjestetään. . . ja silti meitä ei valittu."
Myös naisten pitkien aitojen venäläinen olympiavoittaja Irina Privalova ihmetteli valintaa. "Vieraanvaraisuus ja ruoka eivät Helsingissä ole parhaasta päästä, se on selvää", Privalova totesi. Hän tähdensi käyneensä Helsingisssä useita kertoja.
Privalova oli Moskovan hakukomitean mukana IAAF:n kokouksessa Nairobissa Keniassa. "En tiedä mikä Helsingissä on paremmin kuin Moskovassa urheilun kannalta. Ehkä pelättiin että me olemme vahvin maa jos saisimme kotikisat?"

 

[Oloneuvos]

Ehkei sen paremmin Privalovan kuin muidenkaan venäläisten kannattaisi paljon soittaa suutaan kyvystään järjestää kisoja. Aikanaan Moskovassa olympialaisissa kotiin päin vetäminen oli aivan selvää ja peittelemätöntä.

Samoin se on ollut muissakin heidän järjestämissään kekkereissä. Siinä mielessä Privalovan epäilys Venäjän paremmuudesta omissa kisoissa on hyvin toden näköinen tilanne ja ehkä siksi kisat meivätkin muualle.

Samoin turvallisuuskysymykset ovat retuperällä vai kuvitteleeko kukaan todella, että Venäjällä, joka ei edes pysty pitämään huolta omien kansalaistensa turvallisuudesta saati hyvinvoinnista on realistiset mahdollisuudet tarjota muuta kuin pelkät kilpailupaikat?!

 

[Mörö]

Suomella ei oo kunnolla ees kapasiteetia järjestää kisoja...

 

[c'elysee]

Tuli aikanaan 1983 katsottua ne ensimmäiset MM-kisat paikan päällä, joten varmasti tulee noissa tulevissakin kisoissa oltua katsomossa ainakin muutamana päivänä.

Edellisistä kisoista jäi päällimmäisenä mieleen tuntemattoman Sergei Bubkan yllätysvoitto seipäässä sekä Tiina Lillakin voittoheitto viimeisellään. Silloin voi sanoa, että katsomo räjähti huutomyrskyyn.

 

[Mörö]

2005 vuotena ei enää tuukkaan samanlaista sensaatiota suomelle niistä kisoista ku 1983 tuli...suomen urheilun taso on todella alhaalla tällähetkellä,joten jos suomalaiset haluaisivat pärjätä omissa mm koti kisoissaan,niin suomen pitäisi hankki uusia valmentajia ja uusia valmennus ohjelmia urheilijoille,sellaisia ohjelmia ja valmentajia jotka myös tuottavat tulosta....

Ihan turhaa suomalaisten urheilijoiden on maksaa ns.palkkaa valmentajilleen,ku niistä ei periaattees ole mitään hyötyä..niistä on pelkkää tunkea..

ei sillä ettei tuen antaminen urheilijalle hyväksi ole,mutta tarvis valmentajienki saada urheilijoista jotain irti että sitä tulosta voisi syntyäkkin vielä....

tässä on vielä 3 hyvää vuotta suorittaa näitä kriteereitä.
Joten eiköhän ME kaikki toivota että viimeinki suomalainen huippu-urheilu nousee ylös uudestaan viimeistään Helsingin MM-2005 koti kisoissa...

 

[Bayern]

Mörö noussut väärällä jalalla?

Viestin lähetti Mörö
2005 vuotena ei enää tuukkaan samanlaista sensaatiota suomelle niistä kisoista ku 1983 tuli...suomen urheilun taso on todella alhaalla tällähetkellä,joten jos suomalaiset haluaisivat pärjätä omissa mm koti kisoissaan,niin suomen pitäisi hankki uusia valmentajia ja uusia valmennus ohjelmia urheilijoille,sellaisia ohjelmia ja valmentajia jotka myös tuottavat tulosta....

Ihan turhaa suomalaisten urheilijoiden on maksaa ns.palkkaa valmentajilleen,ku niistä ei periaattees ole mitään hyötyä..niistä on pelkkää tunkea..

ei sillä ettei tuen antaminen urheilijalle hyväksi ole,mutta tarvis valmentajienki saada urheilijoista jotain irti että sitä tulosta voisi syntyäkkin vielä....

tässä on vielä 3 hyvää vuotta suorittaa näitä kriteereitä.
Joten eiköhän ME kaikki toivota että viimeinki suomalainen huippu-urheilu nousee ylös uudestaan viimeistään Helsingin MM-2005 koti kisoissa...

Mistä moinen negatiivisuus? Eihän finaalitappiot enää voi mielessä painaa?

Noista tuloksekkaista valmentajista ja valmennusohjelmista sen verran, että nähtiinhän se viime vuonna Lahdessa mitä niiden tulosten takana yleensä on. Puhtaalla pelillä ei näin pienen maan urheilijoita saada laajalla rintamalla huipulle. Toivottavasti yleisurheiluihmisiin ei iske nyt samanlainen vauhtisokeus kuin hiihtoporukoihin! Menestyspaineet tulevat olemaan aika kovat ja sitä kautta hoututus kiellettyihin menetelmiin suuri. Monessa yleisurheilulajissa (pikajuoksussa varsinkin) ei taida kylläkään menestyä ilman vippaskonsteja ja siinä meillä onkin oravanpyörä valmiina, jos kotikisoissa menestymiseen halutaan satsata.

 

[Ghost]

Millä perusteella Helsingillä ei ole kapasiteettia pitää kisoja? Nyt ei puhuta olympialaisista, vaikka yleisurheilu onkin kesäolympialaisten suurin lajiryhmä. Olympiastadion on tarpeeksi keskellä Helsinkiä, jolloin liikenne kisapaikalle ei ole suurikaan ongelma. Ja parkkipaikkojakin löytyy kiitettävästi, koska myös Helsingin jäähalli on aivan vieressä. Olympiastadionin kapasiteettikin riittää aivan mainiosti.

Ja eiköhän IAAF:kin ole tämän asian tutkinut ja todennut että Helsinki on paras paikka.

Hyvä että Moskova näki, että rahalla ei kisoja saa.

 

[Tommy72]

Chost:lle

"milla perusteella ei helsingilla ole kapasiteettia pitaa kisoja"

Jos kavit kisoissa 1983, muistat varmaan etta olympia stadionille rakennettiin "piippuhyllyja" eli lisaa istumapaikkoja rakennettiin. Metalli putkista stadionin ylimmaisten paiikojen lisaksi. Ottaen huomioon etta tama tapahtui 1983. Uskoisin etta nykyisin tarvittaisiin huomattavasti viela enemman kapasiteettia kuin tama. Esim uusi stadion, onhan suomen stadion vielakin todella pieni jos vertaa kansainvaliseen mittapuuhun

 

[Mörö]

tommy... just tota mäki tarkotin...tol kapasiteetti jutul...

täs olis nyt vielä hyvää aikaa rakentaa uusi stadioni kisoihin.
mut eikä pelkkä vanhan stadionin kattaus kyl riitä siihen et yleisö saadaan viihtymään....stadionin pitäis ol noin tuplasti isompi ku nykyne on....rakennettaispa ees sinne lisää istumapaikkoja yms yms....ruotsin mm kisoissa oli hyvä esimerkki ku sinne oli rakennettu uus stadioni,vai mikä kisa se ny siel olikaan...mut kumminki vähän sydneyn tyylinen stadioni siel oli tehty ja yleisö,FIA,ja kilpailijat pitivät suoritus paikkaa erinomaisena...

hensingin olympiastadioni on pieni ja vanhanaikanen...uudistusta täällä kaivataan jotta ihmisetki pitäis näkemästää,ettei pelkästää helsingin hallituksen mielipiteitä otettais huomioon,vaan myös muun kansan..

Vai onko suomi niin köyhä maa ettei stadikkaa pystytä rakentaan tai ees laajentaa....

 

[hanu]

Ristiriitaisin tuntein täällä

Väittivät jossain lehtijutussa Ruåtsin yleisurheiluliiton tehneen miljoonien tappiot Göteborgin kisoista, toisaalta taas Göteborgin alueelle kisat toivat rahaa moninverroin enemmän.

Minua ei myöskään tuo yleisturhailu (Futisfoorumia lainatakseni) jaksa varsinkaan jenkkien nykyisenkaltaisella dopingkontrollilla suuremmin kiinnostaa, suomalaisten menestymistä toki toivon.

Pahoin vaan pelkään, että kisojen maksumiehinä ovat veronmaksajat ja häviäjiin tulee kuulumaan myös suomalainen yleisurheilu pienestä piristysruiskeesta huolimatta.

Voitot kerää IIAF:n pohjattoman taskun lisäksi hotellit, ravintolat, taksiyhtiöt jne tzzaddilaiset palveluyrittäjät. Suurimpien voittojen käärijät ovat vieläpä luultavimmin monikansallisia yrityksiä, joten rahat eivät välttämättä jää edes Suomeen. Toki verottaja täällä osaa omansa välistä vetää.

Aluepoliittisesti vieläpä Slummi-Suomeen kohdistettu talouden piristysisku on muutoinkin sieltä pimeästä paikasta.

Katkerana täältä kuihtuvien palvelujen haja-asutusaluuelta: Perkele, taas minua kusetetaan.