Helsingin Jokerit kaudella 2015–2016

[C.Orr]

Jokereista lähti valtavasti pisteidentekovoimaa, joka tavalla tai toisella on korvattava. Jokerit voittivat viime kaudella 19 matsia yhdellä maalilla ja 35 matsia 1-2 maalilla. Tosin sanoen marginaalit valtaosassa Jokereiden voittamissa peleissä olivat erittäin pienet ja mahdollisuus ensikaudella siihen, että matsit kääntyvät toiseen suuntaan on konkreettinen. Jokereilla on kaksi mahdollisuutta. Joko uskottava siihen, että siirtomarkkinoilta löytyy osaamista riittävästi korvaamaan menetetyt pelaajat noin suurin piirtein samalla rahalla tai saatava enemmän syvyyttä ja tehojen jakaantumista useamman ketjun kesken. Kun vaihtuvuus muun kuin LOKOMO ketjun osalta on pientä tarkoittaa se sitä, että muista ketjuista on löydyttävä tasonnostoa yksilö- ja ketjutasolla. Kokonaisuutena paljon tiiviimpää puolustuspelaamista viisikon osalta ei voi odottaa ainakaan siinä määrin, että sillä olisi marginaalia enempää vaikutusta. Kun viimekauden menestystä saneli myös Karlssonin vakuuttavat otteet on oletettavaa, että silläkään osastolla ei ole merkittävää tason nostoa luvassa.

Venäjän talouden haasteet voivat tietysti tuoda vaihtuvuustekijöitä joukkueiden keskinäiseen kilpailukykyyn, mutta kärkijoukkueet eivät tule heikkenemään konkreettisesti. Inhorealistisesti voikin ennustaa, että Jokereiden mestaruus ensikaudellakin on pääsy pudotuspeleihin.

 

[faro]

Jaa, että kolme... Samalla Kurri kertoo tämmöistä iltasanomissa:
"Myös SM-liigassa pelasi päättyneellä kaudella meitä kiinnostavia pelaajia. Nimistä en kuitenkaan vielä voi puhua mitään."

Ja lähde: http://www.iltasanomat.fi/khl/art-1430547331597.html

Etenkin tuo sana "vielä" antaa osviittaa siitä, että jotain on tekeillä (neuvottelut kesken).

Mistäköhän liigapelaajista Jokerit nyt voisi olla lähtökohtaisesti kiinnostunut? Ei nyt kovin montaa sopimuksetonta KHL-tason kaveria tule mieleen...mutta eihän se voimassa oleva sopimuskaan mitään välttämättä estä.

 

[One#8]

Etenkin tuo sana "vielä" antaa osviittaa siitä, että jotain on tekeillä (neuvottelut kesken).

Mistäköhän liigapelaajista Jokerit nyt voisi olla lähtökohtaisesti kiinnostunut? Ei nyt kovin montaa sopimuksetonta KHL-tason kaveria tule mieleen...mutta eihän se voimassa oleva sopimuskaan mitään välttämättä estä.

Donskoi, Jormakka, Kemppainen, Tuppurainen, Bertrand, Elo, Lindell, Luoma, Kukkonen. Kyllähän sieltä ihan mielenkiintoisia ja tasokkaita pelaajia löytyy. Osa varmaan lähtee änäriin ja osalla on sopimus jo.

Mutta kärkijätkiä tässä etsitään, joten ehkäpä tuo Donskoi olisi ainut potentiaalinen tulija, ja ehkäpä Jormakka. Kemppainen lähtee varmasti änäriin.

 

[Jack Daniel's]

Donskoi, Jormakka, Kemppainen, Tuppurainen, Bertrand, Elo, Lindell, Luoma, Kukkonen. Kyllähän sieltä ihan mielenkiintoisia ja tasokkaita pelaajia löytyy. Osa varmaan lähtee änäriin ja osalla on sopimus jo.

Mutta kärkijätkiä tässä etsitään, joten ehkäpä tuo Donskoi olisi ainut potentiaalinen tulija, ja ehkäpä Jormakka. Kemppainen lähtee varmasti änäriin.

Mikko Luoma? Liike riittää hädintuskin liigaan niin miten se riittää KHL:ssä...

Lasse Kukkonen Jokeripaidassa... Ajatus oksettaa edelleen vaikkei tuo Jokerit enää itselleni niin iso juttu olekaan.

 

[erku]

Aika vähän SM-liigassa on pelaajia, joita voisi ajatella niihin ruutuihin, mitä Jokereilla on täyttämättä. Jos ylivoimapakin roolia miettii, niin Mäenpää on varmaan ainoa, jota voisi KHL-tasolla pitää hyvänä ylivoimapakkina. Hänen kohdallaan on vain se ongelma, että kaksi edellistä kautta ovat olleet pahasti loukkaantumisten riivaamia. Parhaimmillaan kyseessä on kuitenkin MM-kisatason kiekollinen pakki ja on osoittanut aiemmin urallaan pystyvänsä koviin tehoihin KHL:ssä.

Laitureista Jormakka ja Tuppurainen ovat realistisimmat. Toki Donskoi olisi vielä heitä parempi, mutta hän lähtenee NHL:ään. Jormakalla näkisin potentiaalia tehdä sellaiset pienimuotoiset mosesit, koska molemmat ovat kovin vahvasti luisteluvoimasta eläviä pelaajia ja tällaiset eivät SM-liigassa pääse hyödyntämään tätä ominaisuuttaan samalla tavalla kuin KHL:ssä on mahdollista. Jormakan potentiaalista kertoo mielestäni se, että kaudella 13-14 hän teki EHT:llä kahdeksaan peliin viisi maalia ja taisi täten olla koko kiertueen paras maalintekijä.

Jos Hahl ei jatka, niin nelossentteri voisi tulla SM-liigasta. Miika Lahti olisi tähän rooliin passeli kaveri, tosin hänellä taitaa olla jo sopimus Jypin kanssa. Henri Heino on toinen hyvä puolustava sentteri, mutta hänelläkin on tuore sopimus pelsuihin.

 

[nabaloo]

Miika Lahti on ehdottomasti yksi omista lempipelaajista, mutta vaikka miten päin kääntää niin kyllä liike vaan valitettavasti on aika vajavaista. Toisaalta olisi hauska nähdä kuinka pitkälle Rambon taisteluilmeellä mennään KHL:ssä. Mies ei kuitenkaan luovuta koskaan ikinä missään ja on syntynyt nelossentteriksi. Samalla KHL:n hienoin kampaus palkinto voitaisiin samantien luovuttaa Lahdelle. Ei taida KHL:stä löytyä myöskään yhtään pelaajaa joka pelaa yli puolet pelistä polvillaan. :D

Mutta vakavasti ottaen kyllähän Miika on huippuluokan 2-suunan sentteri, aloitus- ja av-spesialisti ainakin Liigan tasolla. Olisi totisesti jännä nähdä miten pärjäisi kovemmissa peleissä. En kyllä vaan usko, että Rambo mihinkään JYP:istä lähtee.

 

[Ralph]

Ei taida KHL:stä löytyä myöskään yhtään pelaajaa joka pelaa yli puolet pelistä polvillaan.

Löytyy, jos viime kaudella Riikassa pelannut Kaspars Saulietis jatkaa KHL:ssa.

 

[nabaloo]

Löytyy, jos viime kaudella Riikassa pelannut Kaspars Saulietis jatkaa KHL:ssa.

No perkele, tämmöinen latvialainen onkin meikäläiselle ihan uusi tuttavuus. No, Miikasta tulisi Saulietisille ainakin kova haastaja.

 

[Infinity]

Maajoukkuetta katsellessa alkaa tuo Donskoi kyllä kiinnostamaan. Sormet ristiin. Lepistön menettäminen kirpaisee, samoin että Lindell päästettiin menemään. Fiksu, hyvin sijoittuva, peliälyä omaava kiekollinen pakki.

 

[Detritus]

Maajoukkuetta katsellessa alkaa tuo Donskoi kyllä kiinnostamaan. Sormet ristiin. Lepistön menettäminen kirpaisee, samoin että Lindell päästettiin menemään. Fiksu, hyvin sijoittuva, peliälyä omaava kiekollinen pakki.

Esa Lindell on tuleva suomalainen tähtipuolustaja NHL:ssa. Ai että mä tykkään sen pelityylistä...ei mihinkään kiire nytkään tuolla MM-kisoissa. Laukaus lähtee vaikeastakin asennosta ja menee myös maalille asti. Ja mies on vasta 19-vuotias. Olisi ansainnut pelipaikan jo viimeisenä liigavuonna, mutta Lämä ja Tomek ei antanut peliaikaa, kuin satunnaisesti. Loistava talentti!

 

[SirKepola]

Olisi ansainnut pelipaikan jo viimeisenä liigavuonna, mutta Lämä ja Tomek ei antanut peliaikaa, kuin satunnaisesti. Loistava talentti!

Just tänään kadulla kävellessä mietiskelin, että onhan se aika käsittämätöntä miten Tomek ja Lämsä eivät nähneet Lindbohmille sekä Lindellille järkevää käyttöä liigassa. Tästä mennään reilu vuotta ajassa eteenpäin niin toinen on Liigan paras puolustaja ja toinen vetää NHL:ssä useita kymmeniä pelejä kaudessa. Huikeaa ja hieno nähdä molempien kohdalla tämä kehitys, koska omaan silmään molemmat ovat hienoja tapauksia myös kentän ulkopuolella!

 

[erku]

Just tänään kadulla kävellessä mietiskelin, että onhan se aika käsittämätöntä miten Tomek ja Lämsä eivät nähneet Lindbohmille sekä Lindellille järkevää käyttöä liigassa.

Eivätkä nämä ole ainoat pelaajat, jotka ovat nostaneet tasoaan ihan järkyttävästi seuraavalle kaudelle, kun pääsivät puuhasteluvalmennuksesta pois. Mosesin nyt tiedämme kaikki, mutta myös Hännikäisen nousu Liigan huippupelaajaksi ja siitä seurannut NHL-sopimus ovat huikeita juttuja kaverille, josta Lämsä ja Valtonen eivät saaneet oikein mitään irti. Sitten vielä on mainittava Broc Little, joka ei saanut juuri mitään aikaan Valtosen Jokereissa, mutta tällä kaudella voitti SHL:n maalikuninkuuden. Jälkeenpäin on helppo todeta, että Jokereilla oli aivan huikea rosteri kaudella 13-14, mutta surkea valmennus onnistui peittämään tämän seikan täysin poikkeuksellisella tavalla.

 

[attendo]

Eivätkä nämä ole ainoat pelaajat, jotka ovat nostaneet tasoaan ihan järkyttävästi seuraavalle kaudelle, kun pääsivät puuhasteluvalmennuksesta pois. Mosesin nyt tiedämme kaikki, mutta myös Hännikäisen nousu Liigan huippupelaajaksi ja siitä seurannut NHL-sopimus ovat huikeita juttuja kaverille, josta Lämsä ja Valtonen eivät saaneet oikein mitään irti. Sitten vielä on mainittava Broc Little, joka ei saanut juuri mitään aikaan Valtosen Jokereissa, mutta tällä kaudella voitti SHL:n maalikuninkuuden. Jälkeenpäin on helppo todeta, että Jokereilla oli aivan huikea rosteri kaudella 13-14, mutta surkea valmennus onnistui peittämään tämän seikan täysin poikkeuksellisella tavalla.

Se nyt ei kuitenkaan ole ihan noin mustavalkoista. On syytä muistaa että kauden 13-14 pilasi KHL-uutinen ja sinne siirtyminen.

 

[C.Orr]

Jälkeenpäin on helppo todeta, että Jokereilla oli aivan huikea rosteri kaudella 13-14, mutta surkea valmennus onnistui peittämään tämän seikan täysin poikkeuksellisella tavalla.

Jos jääkiekkojoukkueen rakentaminen ja sen seurauksena syntyvä dynamiikka olisi puhdasta matematiikkaa ja/tai joukkueen pelaaminen olisi puhtaasti kiinni nimistä selässä olisi Jokerit voittanut vuoden 2002 jälkeen 5-10 mestaruutta. Ennen Lämsää ja Valtosta Jokereissa vaikutti toinen toistaan meritoituneimpia valmentajia, joukkueen rosteri oli paperilla vuodesta toiseen Liigan terävintä kärkeä ja puitteet olivat omaa luokkaansa. Tekosyitä voidaan aina hakea mikrotasolta -koska se on helppo ja nopea keino- mutta kokonaisuuteen ja sitä kautta joukkueen menestykseen vaikuttaa useita muuttujia. Se joukkue kenellä nämä muuttujat pysyvät kontrollissa ja ovat parhaiten balanssissa pärjää. On totta, että Lämsä/Valtonen parivaljakko ei parantanut Jokereiden kilpailukykyä, mutta kuten sanottua menestymistä tai menestymättömyyttä on lyhytnäköistä kaataa yhden tekijän syyksi.

 

[MustatKortit]

En kyllä syyttäisi Jokeri-organisaatiota missään määrin siitä, että Esa Lindell jatkoi matkaansa Poriin. Jo ennen viime kauden alkua oli tiedossa se, että Esa pelaa kaiken mennessä normaalisti tasan yhden kauden Euroopassa ja suuntaa tämän jälkeen rapakon taakse. Samaten oli tiedossa se, että Esa halusi pelata paljon, olla joukkueensa selkeitä liidereitä ja ei varmaan ollut huono juttu sekään, että Ässissä vaikuttaa muuan puolustajalegenda.

Olisiko Esa pärjännyt heittämällä Jokerien pakistossa viime kaudella? Minun mielestäni olisi. Mutta olisiko miehelle voitu luvat ykkösvastuuta niin tasakentällisin kuin erikoistilanteissa? Ei ole mielestäni Jokerien vika, että tätä ei varmaan olisi voitu luvata, etenkin kun tiedettiin, että Esaa vain valmisteltiin siirtymään Dallasin puolelle.

Pidän aika todennäköisenä, että moni nicki tälläkin palstalla olisi pitänyt Esaa ennen kauden alkua riittämättömänä nimenä pelaavaan Jokeri-pakistoon. Tietysti voidaan jossitella sillä, että olisiko Esa sitten ensialkuun vähän pienemmälläkin peliajalla onnistunut vakuuttamaan Jokerien valmennuksen siitä, että hänen pitää olla kärkipareissa illasta toiseen.

 

[Cobol]

Eivätkä nämä ole ainoat pelaajat, jotka ovat nostaneet tasoaan ihan järkyttävästi seuraavalle kaudelle, kun pääsivät puuhasteluvalmennuksesta pois. Mosesin nyt tiedämme kaikki, mutta myös Hännikäisen nousu Liigan huippupelaajaksi ja siitä seurannut NHL-sopimus ovat huikeita juttuja kaverille, josta Lämsä ja Valtonen eivät saaneet oikein mitään irti. Sitten vielä on mainittava Broc Little, joka ei saanut juuri mitään aikaan Valtosen Jokereissa, mutta tällä kaudella voitti SHL:n maalikuninkuuden. Jälkeenpäin on helppo todeta, että Jokereilla oli aivan huikea rosteri kaudella 13-14, mutta surkea valmennus onnistui peittämään tämän seikan täysin poikkeuksellisella tavalla.

En tiedä olisiko syytä edes vastata koska kirjoitus ei liity mitenkään kauden 2015-2016 rosteriin ja on lisäksi pintaraapaisu ilman että asioiden taustoja tiedetään. Alkujaan Urheilulehti esitti saman väitteen Jokerien ex-junnujen osalta jotka ovat nousseet isoon rooliin Jokerien jälkeen ja syyllisti kuten sinäkin Jokerien valmennuksen.

Mutta sitä ennen Littlen tapaus. Ei sopeutunut sentteriksi SM-liigassa kuten ei ole sopeutunut moni muukaan pienikokoinen AHL-pelaaja. Ruotsissa kiekko on erilaista. Kaukalo on keskimäärin hieman isompi, sentterin tehtävä joukkueiden pienemmästä taktisuudesta ja fyysisyydestä ja suuremmasta taitokiekosta johtuen erilainen ja suosii Littlen tyyppisiä pelaajia paremmin kuin SM-liiga.

Jokerit loi nuorille erikoisvalmennusryhmän Kekäläisen aikana ja siinä yksi keskeinen hahmo oli Valtonen ja myös Lämsä oli mukana. Valtonen oli kuitenkin tärkeämpi koska hän oli A-junnujen päävalmentaja. Valtonen vedettiin hieman pakon edessä liian nopeasti liigavalmentajaksi, mutta silti tämä erikoisvalmennusryhmä sai loistavia tuloksia kun siinä olleet nuoret Jokerit ovat murtautuneet eri ympäristöissä kohti huippua. Jokereilla oli kuitekin iso kasa valmiita pelaajasopimuksia jotka Kekäläinen teki ennen lähtöään NHL:ään. Hän itse totesi, että teki ne pakon edessä jotta ihan ei jää kaikki Hjalliksen harteille. Kun samaan aikaan Jokerit valmisteli Hjalliksen johdolla KHL-siirtoa ja teki sitten siitä päätöksen, Jokerien nuoret pelaajat huomasivat että Hjallis ei heidän panostaan tule KHL:ssä tarvitsemaan ja hakeutuivat isona joukkona muihin liigaseuroihin.

Kokonaisuus huomioiden vika ei ole mitenkään Jokerien valmennuksen sen suhteen että näin kävi ja ettei "nuoriso" saanut nostettua päätään sekasortokauden 2013-2014 Jokereissa. Enkä menisi Hjallistakaan syyttämään siitä, että hankki vaikkapa Karalahden nuorten Jokeripakkien eteen koska ei Hjalliksen edes pitäisi näitä asioita hoitaa kun siihen ei ammattitaitoa ole. Moneen muuhun asiaan toki Hjalliksella on, mutta ei joukkueen rakentamiseen.

 

[faro]

Mutta sitä ennen Littlen tapaus. Ei sopeutunut sentteriksi SM-liigassa kuten ei ole sopeutunut moni muukaan pienikokoinen AHL-pelaaja. Ruotsissa kiekko on erilaista. Kaukalo on keskimäärin hieman isompi, sentterin tehtävä joukkueiden pienemmästä taktisuudesta ja fyysisyydestä ja suuremmasta taitokiekosta johtuen erilainen ja suosii Littlen tyyppisiä pelaajia paremmin kuin SM-liiga.

Little ei ole sentteri.

 

[Cobol]

Little ei ole sentteri.

Sorry, sekoitin pelipaikan ulkomuistista vahingossa Bryaniin (Little). SM-liiga ei ole pienelle laiturillekaan yhtä hyvä pelipaikka kuin SHL ja KHL koska molemmissa peli on enemmän taitokiekkoa ja vähemmän fyysistä vääntämistä ja kahvaamista sekä vähemmän myös taktista peruuttelua ja estämistä, jossa Liiga on maailman ykkönen. Väitän että Moses ei olisi koskaan tehnyt Liigassa 37 maalia.

Uskon että Olimb ei pärjäisi Liigassa sen nykysäännöillä samalla tavalla kuin tulee pärjäämään KHL:ssä ja pärjäsi SHL:ssa. Jos näin olisi, se ei ole mitenkään valmentajien vika vaan sormi kannattaisi nostaa kohti Liigan johtoa, joka ei halua taitokiekkoa, mutta haluaa 16-20 seuraa ja tasaisen sarjan.

Eipä tästä muuta. Odotetellaan uusia julkistuksia.

 

[sekolust]

Joko uskottava siihen, että siirtomarkkinoilta löytyy osaamista riittävästi korvaamaan menetetyt pelaajat noin suurin piirtein samalla rahalla tai saatava enemmän syvyyttä ja tehojen jakaantumista useamman ketjun kesken.

Nyt menneen kauden osalta yksi suurista ongelmista oli tehojen jakautuminen. Kauden aikana joku raapi tilastoa secondary scoringista ja tuolloin luvut näyttivät melko karmeilta. Jos vielä pelkkien kokonaispisteiden lisäksi otetaan huomioon ajallinen jakautuminen (mm. Hagmanin kausi ennen loukkaantumista vs sen jälkeen) niin karuahan tuo oli. Jo lähtökohtaisesti tilanne on se, että kaudelle 2015-16 on aivan välttämätön pakko saada tehoja jakautumaan laajemmalle poppoolle. Muuta vaihtoehtoa ei yksinkertaisesti ole jos tarkoituksena on pärjätä. Yhdellä kovalla kentällä voi tehdä Minskit ja vetää pleijareihin (jossa bensa loppuu) tai vähemmän kärjistetysti pelata niin kuin me.

Kärjen täytyy olla toki meillä tarpeeksi terävä, mutta pelkästään terävään kärkeen ei voida nojata. Takuuvarmoja Mosesin ja Omarkin korvaajia ei tuosta vain vedetä tähän verotuksen luvattuun maahan, mutta Kurrin tehtävänä on hoitaa ne pelaajat, joista kasvaa "se seuraava Moses": tulee vähän puskista, sopii sarjaan kuin tilaustyönä tehty ja ottaa tarvittavat askeleet eteenpäin. Olimbin kohdalla olen melko luottavaisin mielin ja uskon hänen sopivan KHL:aan verrattain hyvin.

Tuo ketjussa mainittu Little on mielestäni ihan hyvä aasinsilta asiaa sivuten. Kuten olen monesti kirjoittanut, uskon vahvasti tiettyjen pelaajien ja pelaajatyyppien sopeutuvan paremmin eri pelityyleihin kuin toisten. Se mikä jossian sarjassa riittää tähtipelaajan statuksen, ei toisessa vastaavantasoisessa riitä välttämättä edes rosteripaikkaan jos sarjojen välillä on suuria pelillisiä eroja. Littlen kohdalla toki muutenkin sekasortoinen tilanne saattoi vaikuttaa negatiivisesti esityksiin, mutta tuo kertonee silti jotain: pelaaja voi olla Messias jossain ja lähes luopio muualla. Kurrin harmiksi KHL ja Liiga ovat loppujen lopuksi sen verran kaukana toisistaan pelityylien osalta, että liian montaa pelaajaa ei pelkän pistepörssin perusteella voi Suomesta skoutata.

 

[iibor]

Tulee vähän myöhässä kommenttia tuohon Villen ilmoitukseen kolmesta pelaajasta.

Mutta eiköhän tuo nyt meinaa sitä, että vielä kolme pelaajaa on tulossa jengiin, julkaisemattomien lisäksi. Eihän Kurri nyt niin tyhmä ole, kun viime kausi mentiin suht leveällä rosterilla, niin tulevalle kaudelle rosteria kavennettaisiin.

Kyllä siellä on pullat hyvin uunissa ja joukkue tulee varmasti olemaan mielenkiintoinen. Odotetaan nyt vaan rauhassa julkistuksia.

 

[flintstone]

Eihän Kurri nyt niin tyhmä ole, kun viime kausi mentiin suht leveällä rosterilla, niin tulevalle kaudelle rosteria kavennettaisiin.

Se olisikin aika veikeä veto Kurrilta ja Vuoriselta mennä viime kautista kapeammalla rosterilla joka on samalla myös kärjen osalta vielä tylsempi kuin menneellä kaudella.

Tuohon sekolust:n pohdintaan koskien tehojen jakautumista ja kärjen terävyyttä Jokereissa oma mielipiteeni on että Jokerit tarvitsee varsinkin ylivoimaa ajatellen terävän kärjen, tässä se viivapelote pakki on ehdottoman tärkeä, sen lisäksi hyökkääjistä edes jonkun pitäisi olla erittäin vahva laukoja eli ns maalintekijä ettei Jokerit paini jatkuvasti läpi kauden Suomen maajoukkueesta tutun tehottomuuden kanssa. Ensi kaudella ylivoiman pitää olla uhka, kärjen riittävän terävä ja ennen kaikkea nykyinen rosteri huutaa hyökkäysvoimaa.

 

[Osvaldo]

Toisaalta jos GM Kurri ei tänä kesänä onnistu tekemään farmi- tai yhteistyösopimusta tarpeeksi laadukkaan joukkueen kanssa, niin kyllähän tollanen neljä pakkiparia ja viisi hyökkäysketjua + junnut alkaa olemaan riittävä rosteri.

 

[sekolust]

tässä se viivapelote pakki on ehdottoman tärkeä

Tuota viivan puuttumista YV:ssa kritisoin kauden aikana melkoisen paljon. Jotenkin kuvaavaa, että säännöllisemmin YV:tä pelannut Lajunen onnistui koko kauden aikana 3 kertaa ja Gunderson 7. Pakkien maalipörssissä meillä oli vain Gunderson 30 parhaan joukossa, hänkin sijalla 24. Esimerkiksi Ufalta top30 pakkien joukossa veijareita oli peräti 4. Pelitapa ja varsinkin YV:n rakenne toki vaikuttaa paljon pisteiden ja maalien muodostumiseen, esimerkiksi SKA käytti aktiivisesti Kovalchukia viivassa pelotteena. Jokerien osalta en kuitenkaan tätä täysin allekirjoittaisi, sillä esimerkiksi Lajuselle kuteja tilastoitiin kauden aikana 99 kappaletta. Tuolla kutimäärällä 3 maalia on jopa syntisen vähän. Siinä missä Lajusen L/M suhdeluku oli 3, Ufan Koltsov täräytti 126 kudilla 18 maalia ja laukaisuprosentti oli yli 14. Noin muutenkin Ufasta neljä tehokkainta pakkia laukoivat suurin piirtein saman määrän (126-99-90-88) kuun Lajunen ja näistä heikoin prosentti oli 8,2. Vastaavasti SKAlla vain kaksi pakkia laukoi yli 80 kertaa (112-107) Kovalchukin häärätessä primus motorina.

Tilastoja tuijottamalla Jokereista puuttui se todellinen viivapelote. Gunderson oli omassa hommassaan lopulta hyvä, mutta valitettavan yksinäinen. Myöskään pelejä katsomalla ei mielestäni voi oikein muuta lopputulosta saada, sillä Aaltosen fleguilun jälkeen ehkä eniten ärsytystä aiheutti pelillisellä puolella Lajusen laukausten taso. Kolme maalia kiekolliselta pakilta on vielä ihan OK jos varsinkin YV:llä laukaisuvastuu nojaa muiden harteilla. Mutta jos roolina on laukoa viivasta YV:llä, kuten Lajusella oli, niin suoritus oli ala-arvoinen.

Eli juu, ehdottomasti mukaan tarvitaan vielä viivapelote jos YV pyörii edes ajoittain pakkien kautta. Meillä oli nyt ihan asiallinen YV-prosentti noin muuten runkosarjassa, mutta vastuu oli mielestäni liikaa yhden kentän varassa. Liikaa tasoitusta muille annettiin sillä, että ~35-50% YV-ajasta meillä ei ollut iskeä jäälle ratkaisuun pystyvää nippua. Jos Lajusen laukaisuprosentti olisi ollut tuolla kutimäärällä edes Ufan neljänneksi tehokkaimman pakin tasolla, olisi se käytännössä tarkoittanut viittä maalia enemmän. Joku 8 maalia ja 8% laukaisuprosentti YV:tä säännöllisesti pelaavalle pakille ei mielestäni ole mikään älytön vaatimus, mutta toisi kummasti uusia ulottuvuuksia YV:lle ja olisi saattanut olla se ratkaiseva tekijä.

Kun joukkueen puutteita katsoo, varsinkin jos Jormakka-huhu pitää paikkansa, niin itse toivoisin vielä seuraavia:
* 2-3 vaarallista hyökkääjä, mallia Omark tai Moses.
* 1-2 offensiivista pakkia, mielellään tosin se 2 jos esimerkiksi Todd ei ota huikeita askelia kesän aikana.
* 1 fyysiseen peliin kykenevä pelaaja, joka lähtökohtaisesti pelaa sen 35-45 matsia. Semir olis ollu kiva.
* Malia täytyy korvata. Me hikiset runkkarit tarvitsemme sen tavoittamattomissa olevan nätin tyttölapsen päiväunien kohteeksi.

 

[juhana]

Tietyllä tavalla kiinnostaisi Jokereissa nähdä Veli-Matti Savinainen. Nyt en tiedä kyllä yhtään mikä on kaverin sopimustilanne...jäi vaan mieleen 2013 pleijareista ikuisesti mieleen. Toki kahden vuoden aikana on paljon vettä virrannut Vantaassa ja kaudet olleet vaihtelevia, mutta myös potentiaalia löytyy edelleen.

Ja ei tosiaan pidä tässäkään ajatella että V-M S korvaisi yksi yhteen jonkun viime kauden lähtijöistä...

 

[Vili#16]

Niko Peltolan sopimus on purettu yhteisymmärryksessä. Herra jatkaa uraansa ensi kaudella Vaasan Sportissa.