Helsingin Jokerit kaudella 2015–2016

[C.Orr]

Eikös liigavuosina tyhmempikin Jokerit fani oppinut kantapään kautta, että pelkällä rahalla ei voiteta mestaruuksia?

SKA:n budjetti oli noin 90 miljoonaa euroa Jokereita suurempi, onko Liigassa ollut koskaan edes prosentuaalisesti tilannetta, jossa joku joukkue on operoinut vastaavalla budjettierolla? Eli kyllä rahalla saa, jos sitä on riittävästi.

 

[faro]

SKA:n budjetti oli noin 90 miljoonaa euroa Jokereita suurempi...

Mistäs sä tuon 110 miljoonaa olet repäissyt?

 

[C.Orr]

Mistäs sä tuon 110 miljoonaa olet repäissyt?

SKA:n budjetti oli siis 80 miljoonaa euroa suurempi kuin Jokereiden, SKA:n budjetti oli vaatimaton 100M€.

http://www.hs.fi/urheilu/a1406430052076

 

[YamahaGPR]

SKA:n budjetti oli noin 90 miljoonaa euroa Jokereita suurempi, onko Liigassa ollut koskaan edes prosentuaalisesti tilannetta, jossa joku joukkue on operoinut vastaavalla budjettierolla? Eli kyllä rahalla saa, jos sitä on riittävästi.

Edelleen jokainen meistä Jokerit faneista on vuosien saatossa oppinut, että euroilla ei saa menestystä.

Viime kaudella oli hyvin rakennettu joukkue jolla oli "pienemmälläkin" budjetilla mahdollisuudet vaikka mihin. Hyvä valmennus, joukkuhenki, moderni pelitapa vastaan ylimieliset miljonäärit niin tilanne on vähintään 50/50.

Kyllä meillä ensi kaudellakin on mahdollisuudet mihin tahansa.

 

[winston]

On kyllä kovin naiivia ajatella, että Järvinen HIFK:ssa pysyisi, mikäli siellä loistaisi.

Syy sille, miksi herra nyt HIFK:ssa pelaa on se, että Järvisen ura on melkoisessa syöksykierteessä, ja tällä kertaa ei paremmista sarjoista tullut enää vanhoilla näytöillä sopimustarjouksia. Syy sille miksi Jokerit hankki herran oikeudet taas on se, että Järvinen omaa edelleen tämän kansan suurimman potentiaalin olla vähintään euroopan tasolla loistava all-around puolustaja. Mikäli Järvinen pääsee taas potentiaaliinsa, tai jopa kehittyy pelaajana, on suunta sata varmasti pois HIFK:sta. Jokunen muu eurooppalainen ja p-amerikkalainen seura voi varmasti Jokereiden kanssa sopimuksesta kilpailla, mutta KHL:stä ei kukaan, tämä jo nostaa Jokereiden mahdollisuutta saada se allekirjoitus.

Se tapahtuuko tämä kuvio kesken kauden, vaiko vasta kauden jälkeen on täysin yhdentekevää. Uskon myös herran sopimuksesta löytyvän KHL-option, vaikka HIFK muuta väittääkin, mutta se ei ole tässä asiassa oleellista. Oleellista on se, että juuri tällähetkellä Jokerit ottaa euroopasta käytännössä juuri ne suomalaiset, jotka haluaa, poislukien tietenkin se aivan kirkkain kärki, joka nettoaa KHL:ssä miljoonia.

En mä uskokaan, että Järvinen jatkaisi HIFKissä 2016-2017 -> . Mutta ensi kauden hän pelaa siellä ja se on ainoa asia millä on merkitystä. Mikäli Jokerit haluaisi jostain kumman syystä Järvisen kesken ensi kauden, niin summa olisi kyllä niin suolainen että sen kannattavuutta kannattaa epäillä ihan huolella. Ja vaikka kaupat saataisiinkin tehtyä, niin millä ilveellä Jokerit siirtävät kauppasumman HIFKin tilille? ;)

 

[Narrimaani]

En mä uskokaan, että Järvinen jatkaisi HIFKissä 2016-2017 -> . Mutta ensi kauden hän pelaa siellä ja se on ainoa asia millä on merkitystä. Mikäli Jokerit haluaisi jostain kumman syystä Järvisen kesken ensi kauden, niin summa olisi kyllä niin suolainen että sen kannattavuutta kannattaa epäillä ihan huolella. Ja vaikka kaupat saataisiinkin tehtyä, niin millä ilveellä Jokerit siirtävät kauppasumman HIFKin tilille? ;)

Laittamalla rahat pankkitilille, vai luuletko tosissas että pankkiliikennettä ei saada järkättyä kuntoon piakkoin? Uskon että voidaan sen verran maksaa jos halutaan että saatte muutaman betonisäkin ja betonimyllyn ostettua siihen teidän suuren suureen halliprojektiin.

 

[Jeffrey]

En mä uskokaan, että Järvinen jatkaisi HIFKissä 2016-2017 -> . Mutta ensi kauden hän pelaa siellä ja se on ainoa asia millä on merkitystä. Mikäli Jokerit haluaisi jostain kumman syystä Järvisen kesken ensi kauden, niin summa olisi kyllä niin suolainen että sen kannattavuutta kannattaa epäillä ihan huolella.

Kyllä olet ihmeellisen sinisilmäinen kannattamasi joukkueen johdolle. Teidän johto on kussut teitä faneja silmiin niin monta kertaa, että ihmettelen miten sinä pystyt vielä edes seuraa kannattamaan. Toisaalta, ymmärrän kyllä, kun johtonne suulla teillä on viimevuosina pelannut niin hienoja pelaajia kuin esimerkiksi: Raanta, Keränen ja Jonne Virtanen.

 

[Sako]

@C.Orr oli tuolla hyvä pointti ja vertailu liigaan ontuu. Liigassa ei ole aikoihin kyennyt kasaamaan rahalla parempaa joukkuetta, koska rikkainkin liigaseura on ollut kerjäläinen useaan muuhun sarjaan verrattuna. Eli kokeneista sälleistä vain jämät on vetänyt liigassa. (Toki pari poikkeusta vahvistaa säännön.) KHL taas on se toiseksi kallein leikkikenttä ja siellä isot ostaa rahalla maailman luokan pelaajia. Ei tarvitse puuhastella jämien kanssa.

Ja on muillakin pointti,sillä edes änärissä homma ei ole toiminut pelkällä rahalla.

 

[winston]

Kyllä olet ihmeellisen sinisilmäinen kannattamasi joukkueen johdolle. Teidän johto on kussut teitä faneja silmiin niin monta kertaa, että ihmettelen miten sinä pystyt vielä edes seuraa kannattamaan. Toisaalta, ymmärrän kyllä, kun johtonne suulla teillä on viimevuosina pelannut niin hienoja pelaajia kuin esimerkiksi: Raanta, Keränen ja Jonne Virtanen.

Noista nimistä mä en ole koskaan stressannut, kun eivät yhtäkään matsia pelanneet. Se on Nybarin homma hoitaa korvaaja, ei mun. Silloin olisi voinut vituttaakin, mikäli nuo olisivat lähteneet kesken kauden, nyt toimivat lähinnä kuriositeettina joukkueen historiassa. Noi lähinnä kuvastaa sitä, että me ollaan aina kesän mestareita ;) Tuttu tunne varmaan sielläkin.

Ja nastaa on myös se, että vaikka meidän johto johdonmukaisesti sössiikin asioita ja vahingossa onnistuu kerran vuosikymmenessä, niin siltikin he ovat hoitaneet hommat kuitenkin niin hyvin, ettei ole tarvinnut myydä joukkuetta iivanoille eikä meidän tarvitse pähkäillä sitä, missä pelataan kolmen vuoden päästä vai pelataanko ollenkaan. Tietysti jos asia olisi musta kiinni olisin laittanut Dinot ja Nybarin kiertoon jo aikoja sitten, mutta det är vad det är.

 

[sekolust]

Näinhän se on. Tosin Jokereiden ja HIFK:n välit ovat olleet huonolla tai erittäin huonolla tasolla jo siitä lähtien, kun Hartwall-Areena rakennettiin.

Toki historiaa löytyy jo KHL-loikkausta kauempaa ja nokittelua on tapahtunut puolin ja toisin. Milloin on Moberg vetäytynyt hieman yllättäen (joiden väitteiden mukaan!) halliprojektista, milloin politikoitu ties mitä ja taitaa jokunen vieläkin muistella näitä Selänteen ja Immosen hankintayrityksiä tai Sormusen värväystä.

Vaikka joukkuetasolla välit eivät olisikaan täydelliset, niin täysi konflikti ei pitkällä aikavälillä tue kumpaakaan tai ketään. Jos joskus tavoitteena on esimerkiksi pelata samaa sarjaa (KHL, Liiga, CHL, jokumuuparempi) tai vaikka sopia yhteisistä toimintatavoista vaikkapa pelaajakauppoja (junnujen värväys, pykälien käyttö, jne.) ajatellen, niin laiha sopu on lihavaa riitaa parempi. En mä tässä halua mitään jeesusta tai marttyyria esittää, mutta uskon ettei syistä riippumatta ole pitkällä aikavälillä hyvä asia himmailla riitaisessa ympäristössä.

Olisi ehkä paikallaan muistaa, että Jokerit olivat pakotettuja siirtymään KHL:ään ja seura kasvaisi todennäköisesti horsmaa, jos sitä ei olisi ostettu venäläisellä rahalla.

Tästä olen eri mieltä. Jokereilla on kiekossa valmis brändi, vankka kannattajakunta, iso markkina-alue ja suuria ihmismassoja kiinnostava tuote. Vaikka Arena olisi mennyt alta, olisi HC:lla vielä oma arvonsa. Pelkän hallin myynnillä olisi ehkä jouduttu siirtymään vaikka Nordikselle takaisin, mutta en usko että tämä olisi tappanut seuran. Muistelisin myös, että @Cobol vuosi tai pari takaperin oli laskeskellut, että Jokerit ei olisi ollut bisneksenä niin huono kuin mediassa esitettiin. Tuosta hallivuokrien "reilumpi hinta" ja pelaajabudjetin kiristäminen, niin tuollaisen kombon heittäminen romukoppaan tuntuisi jopa haaskaukselta.

jonka taloudelliset edellytykset eivät koskaan tarjoa konkreettista mahdollisuutta taistella mestaruudesta.

Taloudellisesti me emme tule taistelemaan mestaruudesta. Toisaalta kuten mennyt kausi näytti, ei homma ole aivan saletti hamaan loppuun asti. Paremmille hävittiin ja kausi meni tuloksellisesti hyvin, mutta silti hieman jossiteltavaa jäi. Todennäköisemmin KHL kaatuu ennen kuin Jokerit vie mestaruuden, mutta se ei tarkoita etteikö mestaruuteen voisi olla yksittäisinä vuosina mahdollisuuksia.

 

[ilu]

Tästä olen eri mieltä. Jokereilla on kiekossa valmis brändi, vankka kannattajakunta, iso markkina-alue ja suuria ihmismassoja kiinnostava tuote. Vaikka Arena olisi mennyt alta, olisi HC:lla vielä oma arvonsa. Pelkän hallin myynnillä olisi ehkä jouduttu siirtymään vaikka Nordikselle takaisin, mutta en usko että tämä olisi tappanut seuran. Muistelisin myös, että @Cobol vuosi tai pari takaperin oli laskeskellut, että Jokerit ei olisi ollut bisneksenä niin huono kuin mediassa esitettiin. Tuosta hallivuokrien "reilumpi hinta" ja pelaajabudjetin kiristäminen, niin tuollaisen kombon heittäminen romukoppaan tuntuisi jopa haaskaukselta.

Tämä on sinänsä turhaa spekulaatiota, sillä ei hallia kukaan huolisi ilman varmuutta sen pääkäyttäjän jatkamisesta siellä pitkällä sopimuksella. Muutenkin Jokerit ja Hartwall Arena ovat aika elimillisesti sidottuja toisiinsa: ilman joukkuetta ei hallitoimintaa ole mahdollista pyörittää ja toisaalta joukkuekaan ei hallista pääse eroon oikein mitenkään.

 

[Mordjinn]

... toisaalta joukkuekaan ei hallista pääse eroon oikein mitenkään.

Tästä eri mieltä, vaikka käytännön tasolla varmaan oikeassa oletkin. Paluu Nordikselle olisi Jokereille imagotappio, mutta ei se mahdotonta olisi. Siinä mielessä Areena tarvitsee Jokereita enemmän kuin Jokerit Areenaa.

 

[faro]

Kuten olettaa sopiikin, pelaajabudjetissa löytyy tilaa vielä lisähankinnoille.

Jokerien budjetissa tilaa pelaajahankinnoille - KHL - Ilta-Sanomat

Haastattelussa Vuorinen toteaa, että määrällisesti ei tarvetta uusille pelaajille ole, mutta silmät pidetään kuitenkin auki, jos sopiva pelaaja sattuu kohdalle. Näin se pitääkin olla, ei hankita ketään hankkimisen ilosta.

Kyllähän se nyt aika vahvasti näyttää siltä, että Hahl ei jatka joukkueessa.

 

[SirKepola]

Kyllähän se nyt aika vahvasti näyttää siltä, että Hahl ei jatka joukkueessa.

Tämä tarkottaisi, että hyökkäyksestä olisi viime kauden jälkeen lähtenyt Moses, Omark, Koukal, Hahl ja Ben-Amor eli yhteensä 5 kappaletta. Viime kauden jälkeen joukkueen johdon suunnalta painotettiin, että rosteria pitää saada laajemmaksi tulevalle kaudelle. Toivottavasti tässä lausunnossa myös pysytään ja hankintalistalla olisi tässä tapauksessa vielä kaksi hyökkääjää. Toinen saisi mielestäni olla selvä TOP-6 hyökkääjä ja toinen ehkä sitten vähän pienempään rooliin. Toisaalta siellä on nyt Sillanpää, jota mahdollisesti voitaisiin kaudella jopa käyttääkin? Viime kaudella Sillanpään laskeminen osaksi rosteria on melkein turhaa.

Puolustuksesta on poistunut Gundersson ja Peltola, jotka on korvattu Larsenilla ja Jensenillä eli tässä varmaan mennään about plusmiinus nollaan. En kyllä tosin tiedä tästä Jensenistä mitään suoraan sanottuna eli en osaa sanoa taisteleeko lähinnä siitä, että mahtuuko joskus silloin tällöin pelaamaan vai tuleeko haastamaan tasaväkisesti Väänästä, Korpikaria ja Toddia rosteripaikasta. Larsen, Jaakola, Ohtamaa ja Lajunen ovat mielestäni selviä pelaavia pakkeja tässä porukassa. Ymmärrän kyllä myös eriävät mielipiteet Lajusesta, mutta tämä on oma mielipiteeni.

 

[Osvaldo]

Toisaalta siellä on nyt Sillanpää, jota mahdollisesti voitaisiin kaudella jopa käyttääkin? Viime kaudella Sillanpään laskeminen osaksi rosteria on melkein turhaa.

Mielenkiintoista on tosiaan nähdä mikä Sillanpään rooli tulevalla kaudella tulee olemaan. Samaan kastiin kuuluu myös kuluneen kauden HPK:ssa lainalla ollut Saku Salminen. Tämän hetken rosterissa nämä pelaajat muodostavat Ritan kanssa ns. vitosketjun. Jos lisähankintoja hyökkäykseen ei tehdä niin peliaikaa KHL:ssä olisi varmasti tiedossa. Jos taas hyökkääjiä hankitaan vielä se 1-2 niin eiköhän Sillanpää ja/tai Salminen siinä vaiheessa lähde muualle lainalle tai sitten sopimus puretaan yhteisymmärryksessä, kun vieläkään ei sitä farmiseuraa ole löytynyt (tai julkistettu).

 

[pyy]

Kuten olettaa sopiikin, pelaajabudjetissa löytyy tilaa vielä lisähankinnoille.

Jokerien budjetissa tilaa pelaajahankinnoille - KHL - Ilta-Sanomat

Haastattelussa Vuorinen toteaa, että määrällisesti ei tarvetta uusille pelaajille ole, mutta silmät pidetään kuitenkin auki, jos sopiva pelaaja sattuu kohdalle. Näin se pitääkin olla, ei hankita ketään hankkimisen ilosta.

Kuulostaa järkeenkäyvältä. Tuo kokoonpano kaipaisi vielä yhtä huippuhyökkääjää, ja heitä lienee jokunen vapaana jahka sopimuskuviot kirkastuvat kesän myötä. Ja toisaalta kauden aikana jouduttaneen tekemään jokunen täsmähankita.

 

[Osvaldo]

Varmasti myös kattellaan miten Olimbilta onnistuu sentteripelaaminen KHL-tasolla ja sen jälkeen tehdään ratkaisuja kun tiedetään minkälaista hyökkääjää kaipaillaan. Jos nyt jo mennään hankkimaan laituri ja syksyllä huomataan että Olimb suoriutuu paremmin laidalla, niin äkkiä ollaan tilanteessa jossa laitureita alkaa olemaan jo turhan paljon ja sentteriosasto on todella ohut.

 

[sekolust]

Järkevää toimintaa, että kaikkea ei pistetä ehdoin tahdoin heti palamaan. Viime kaudella esimerkiksi Kapanen ja Jaakola vapautuivat myöhäisessä vaiheessa markkinoille ja yksittäisiä pelaajia voi aina flopata tai loukkaantua. Koska maailmassa tapahtuu yllätyksiä suuntaan ja toiseen, ei mielestäni pidä kaikkia munia iskeä samaan koriin.

Samaan syssyyn sitten vähän negaakin. Mä en vain tajua miksi Spengleriin mennään tänäkin vuonna. Tuo aika voitaisiin käyttää hyödyllisemmin esimerkiksi vammoja parannellessa, YV:tä hioessa tai ties mitä. Reissua tulee kuitenkin sen verran, että näitä "hioudutaan yhteen" en ihan tuosta vain osta ja viime kaudella kiertänyt legenda kaukoidän reissun välttämisestä ei tällä kaudella taida olla kovinkaan validi. Noh, tää on näitä ja varmasti moni on toista mieltä.

 

[Mordjinn]

Samaan syssyyn sitten vähän negaakin. Mä en vain tajua miksi Spengleriin mennään tänäkin vuonna. Tuo aika voitaisiin käyttää hyödyllisemmin esimerkiksi vammoja parannellessa, YV:tä hioessa tai ties mitä.

Täysin samaa mieltä ja Spengleriin osallistumalla annetaan aivan turhaan tasoitusta muille jengeille kevään peleissä. Pieni salaliittoteoreetikko sisälläni kuiskiikin että Jokereiden KHL-sopparissa on määrätty meidät osallistumaan Spengleriin a) KHLlän imagon/näkyvyyden parantamiseksi ja b) yllätysvoittomme mahdollisuuden minimoimiseksi.

Toivottavasti Erkka ei sentään taas ole niin tahvo että peluuttaa ykkösmiehistöä höntsäpeleissä. Vaikka siellä voi hyvin olla sekin määrättynä jossain sopimuspykälässä...

 

[juhna]

Toivottavasti Erkka ei sentään taas ole niin tahvo että peluuttaa ykkösmiehistöä höntsäpeleissä. Vaikka siellä voi hyvin olla sekin määrättynä jossain sopimuspykälässä...

Sitten taas suututetaan nämä ryangundersonit kun eivät saa pelata "tarpeeksi".

 

[Masentaja]

Muistaakseni viimekaudella joku Jokerien johtohahmoista sanoi että vaihtoehtoina oli Spengler, tai sitten se että vedetään joulunpyhät ympäri siperiaa (karrikoidusti). Eli Spengler tai sarjapelit. Spenglerillä sai jouluaaton viettää himassa ja lähteä sitten vasta välipäiviä viettää Sveitsiin.

 

[Osvaldo]

Muistaakseni viimekaudella joku Jokerien johtohahmoista sanoi että vaihtoehtoina oli Spengler, tai sitten se että vedetään joulunpyhät ympäri siperiaa (karrikoidusti). Eli Spengler tai sarjapelit. Spenglerillä sai jouluaaton viettää himassa ja lähteä sitten vasta välipäiviä viettää Sveitsiin.

Näinhän se oli ja tulevalla kaudella vielä on noi nuorten MM-kisat kotihallissa, joten Jokerit olisi väkisinkin vieraskiertueella. Tänä vuonna tuon Spengler Cupin tuolla perusteella jopa hieman ymmärtää.

 

[Mordjinn]

Näinhän se oli ja tulevalla kaudella vielä on noi nuorten MM-kisat kotihallissa, joten Jokerit olisi väkisinkin vieraskiertueella. Tänä vuonna tuon Spengler Cupin tuolla perusteella jopa hieman ymmärtää.

Vieraskiertue on ihan ok jos pelit ovat sarjapelejä, eli sitten saa levätä jossain muussa välissä jos jouluna pyöritään pitkin Siperiaa. Toki jos Siperianreissun välttää ihan kokonaan Spengleriin osallistumalla niin se voi olla houkutteleva vaihtoehto. Vaikka Spengler ei väsyttäisi hirmuisesti enempää, niin jotkut joukkueet siellä harrastavat sen luokan halonhakkuuta että täysin turhissa peleissä voi tulla loukkaantumisia.

 

[Rantsu]

Keskiviikkona pidetään pressi, jossa julkaistaan "merkittävä sopimusuutinen".
Kuka lie tulossa? Ville Leinon paluu?

 

[Varis]

Keskiviikkona pidetään pressi, jossa julkaistaan "merkittävä sopimusuutinen".
Kuka lie tulossa? Ville Leinon paluu?

On kai niitä muunkinlaisia sopimuksia kuin pelaajasoppareita. Veikkauksen kanssahan nuo taisivat yhteistyöstä neuvotella ja toteutuessaan se voitaisiin merkittäväksi laskea.