Tämän illan ketjuilla uusien sopimuspelaajien tarve näyttäisi tältä:
Hagman - x - Huhtala
Sallinen - Wirtanen - Aaltonen
x - x - x
x - x - Pöysti
+Sillanpää, Salminen, Harju, Gymer, Sneck, Voutilainen
Luulen, että Kapasen suhteen tilanne saattaisi olla se, että Kapaselle tarjotaan samankaltaista sopimusta kuin täksikin vuodeksi ja Kapasen on sitten kuunneltava sisäistä ääntään, että jaksaako hän vielä jatkaa KHL:ssä kyseisellä korvauksella, vai olisiko jo jäähdyttelyn paikka. Siihen en oikein jaksa uskoa, että Kurri siirtyisi suoraan etsimään uutta ykkössentteriä, koska ei hänellä siihen kunnolla rahaakaan nykyisillä resursseilla ole.
Omarkilla on jonkinlainen optio ensi kaudesta, mutta sen sisällöstä ei ole juuri mitään julkista tietoa. Mediassa on spekuloitu, että Omarkin tämän kauden tili olisi jossain reilun 600k euron paikkeilla. Tuon summan (tai lähelle sitä) hän voisi saada myös Ruotsista tämän kauden näytöillä, jos vielä rahakkaampi ruplasopimus ei houkuttele Venäjältä tai NHL:stä ei tipahda yhden suunnan rahakasta sopparia. Jokerikortti tässä kuviossa on Harjun jatko. Jos Harju siirtyykin pelaamaan Ruotsiin ensi kaudeksi, ehkä Omark haluaa mennä perässä, jos eroa ei ole paljoa sopimustarjousten välillä? Joka tapauksessa Omarkin agentti haluaa Kurrilta luonnollisesti mahdollisimman hyvän uusitun tarjouksen ensi kaudesta, koska vaihtoehtoja Omarkilla on tämän kauden näytöillä pilvin pimein. Uskon, että Kurri myös tunnistaa Omarkin tärkeyden, mutta on hyvin vaikea arvioida kuinka paljon Kurrilla on neuvotteluvaraa, kun niin monen muunkin profiilihyökkääjän jatko on toistaiseksi vielä auki.
Moseksen otteet ansaitsisivat suuren korotuksen ensi kaudeksi, mutta Kurri tuskin löytää budjetista tarpeeksi tilaa kaksin-kolminkertaistaa Moseksen palkkaa ilman herra Olli Karkin apua. Näin ollen Kurri tehnee parhaan mahdollisen tarjouksen budjetin puitteissa ja samalla kartoittaa jo korvaajaa. Saa nähdä missä Moses jatkaa (jos ei NHL:ssä), mutta olisi kyllä todella sääli luopua hänestä, koska joukkueen tehot ovat olleet niin kovasti LOKOMON harteilla. Toisaalta ymmärrän Kurria siinä, että ei hän oikein voi laittaa nykyistä "ykkösketjuakaan" kokonaisuudessaan suoraan pihalle (Hagman-Kapanen-Aaltonen) ja siirtää heidän palkkojaan LOKOMO:n miehille. Sitä LOKOMO:n pitäminen tällä budjettirakenteella käytännössä vaatisi. Fakta kuitenkin on se, että hintalaatu-suhteeltaan LOKOMO on Euroopan paras yhdistelmä ja Moses-Omark ovat todennäköisesti roisisti alipalkattuja, kun vertaa KHL:n huippupelaajien palkkoihin. Toisaalta nykyinen "ykkösketju" ei tuo hintalaatu-suhteelta kovinkaan suurta arvoa joukkueelle, joten nykyisen ykkösketjun miesten pitäminen ja LOKOMO:n hajoaminen tarkoittaa käytännössä joukkueen suoraa heikentymistä.
Myös Koukal todennäköisesti havittelee parempaa sopimusta ensi kaudeksi. Myöskään tässä kohtaa Kurrilla tuskin on suurta varaa neuvotteluihin budjettisyistä ainakaan ennen kuin Omarkin ja Moseksen jatkot ovat selvinneet. Koukalin jatko riippunee Sveitsistä ja Ruotsista tulevien tarjousten sisällöstä.
Nelikosta Mäki, Hahl, Rita ja Ben-Amor pitäisin Mäkeä todennäköisimpänä jatkajana joukkueessa roolinsa ja ikänsä vuoksi. Sopimusneuvotteluissa eteen tulee kysymyksiä, että ovatko he pyytämänsä palkan arvoisia, löytyykö heiltä kipinää, olisiko parempi, että joukkueessa olisi enemmän nuoruutta, mikä osuus heillä on ollut tällä kaudella heikosti toimineeseen alivoimaan? Itse liputan varsinkin Ben-Amorin jatkon puolesta, hän on ollut mielestäni pelillisesti yllättävän hyvä ja kyllä joukkueessa täytyy olla yksi hanskaajakin tarvittaessa.