Helsingin Jalkapalloklubi – HJK

[Jeffrey]

Samaa hintaa nuo on ollut joka kierroksella. Kyllä se kuitenkin jotain maksaa lähetys tehdä ja ehkä vielä oikeuksista jotain. Tilaajia tuskin kovin merkittävästi on.

Olisihan se Finskille nopeasti huntti heilahtanut jos olisi lipun saanut ja siihen päälle muut huvit.

 

[Mr.Moon]

Noniin,
konferenssiliigan lohkot arvottu. Joukosta harvinaisen epäseksikkäistä jengeistä HJKn lohkoksi valikoitui seuraava:
LASK
Maccabi Tel-Aviv
Alashkert
HJK

Olisihan se ollut hienoa saada Roma tai Tottenham Helsinkiin, mutta kerrankin voisi sanoa että ihan hyvä arpaonni. Tuosta lohkosta pitäisi olla kaikki saumat mennä jatkoon.
Mitenköhän noi siidauspisteet on laskettu. Katsoin wikipediasta niin pisteitä tulisi aiempien euroliigapelien perusteella. Miten ihmeessä joku Red Imps Gibraltarilta voi olla siidattu ennen klubia?

 

[Kuopionkukko]

Olikos klubilla joku vuosi väliä ettei ollut ollenkaan euroopassa? Katoin tossa niin 20-21 Gibraltarin ihme voitti kaks paria esimerkiksi kunnes Glasgow Rangers tiputti niin tuosta ainakin tullut mukavasti pisteitä rankingissa.

Vaikka savolainen olen niin Euroopassa kun pelataan toivon aina suomalaisten voittoja (utopistinen Hjk-ManU kohtaaminen vois tehdä tiukkaa tosin)

Tosta kun sais Alashkertilta ne 6p niin toivo jatkosta elää. Maccabi on suuri arvoitus mutta LASK pelaa tappavan tasavarmaa ja tehokasta. En usko että Itävallan puolella on mitään saumaa. Kakkossijan saaminen vois olla aika 50-50 ja siten mahdollista saada se Rooman tai Lontoon reissu jatkossa.

 

[Stolk-2]

Maccabi pelasi hienosti eilen, eikä jättänyt mitään saumaa Klubille. Taisi voitollaan sulkea Klubin jatkomahdollisuudet tästä lohkosta. Paikanpäällä olin katsomassa. Maccabi oli sen verran ylivoimainen.

 

[Fordél]

En ole ollut oikein missään vaiheessa vakuuttunut Toni Koskelasta, ja että hän olisi riittävän laadukas valmentaja Klubille. Nyt näyttää siltä, että niin kotimaassa kuin Euroopassakaan ei tule oikein mitään. Koskelan sopparin jatko kahdella vuodella vuoteen 2023 asti oli mun mielestä virhe. Tähän projektiin olisi pitänyt kiinnittää esim. Valkari silloin kun hän oli saatavilla. Mites muut näkee Koskelan?

 

[Tjapalala]

En ole ollut oikein missään vaiheessa vakuuttunut Toni Koskelasta, ja että hän olisi riittävän laadukas valmentaja Klubille. Nyt näyttää siltä, että niin kotimaassa kuin Euroopassakaan ei tule oikein mitään. Koskelan sopparin jatko kahdella vuodella vuoteen 2023 asti oli mun mielestä virhe. Tähän projektiin olisi pitänyt kiinnittää esim. Valkari silloin kun hän oli saatavilla. Mites muut näkee Koskelan?

Samoja ajatuksia olen miettinyt. Viime kauden mestaruus olisi tullut aika monella muulla valmentajallakin. Hyvä arpa ja Roope Riski vei Koskelan Konferenssiliigaan. Itse olisin vaihtanut Koskelan Riveiroon, joka jää nyt pois Interistä. Honkavaarakin olisi mielestäni uppgraide Koskelaan. Vasara varmaan aika samaa tasoa. Mutta jos nyt HJK jää lohkoon ja mestaruus menee Kuopioon, niin ensi keväällä jos homma vähänkää yskähtelee Koskelalla voi olla tiukkaa. Varsinkin jos Riveiro on vapaana.

 

[Kuopionkukko]

Samoja ajatuksia olen miettinyt. Viime kauden mestaruus olisi tullut aika monella muulla valmentajallakin. Hyvä arpa ja Roope Riski vei Koskelan Konferenssiliigaan. Itse olisin vaihtanut Koskelan Riveiroon, joka hää nyt pois Interistä. Honkavaarakin olisi mielestäni uppgraide Koskelaan. Vasara varmaan aika samaa tasoa. Mutta jos nyt HJK jää lohkoon ja mestaruus menee Kuopioon, niin ensi keväällä jos homma vähänkää yskähtelee Koskelalla voi olla tiukkaa. Varsinkin jos Riveiro on vapaana.

Onko niin ettei klubissa katsella valmentajia tällä hetkellä laajemmalla katiskalla vaan halutaan nimi joka on jo tuttu suomesta

 

[Tjapalala]

Onko niin ettei klubissa katsella valmentajia tällä hetkellä laajemmalla katiskalla vaan halutaan nimi joka on jo tuttu suomesta

Siitä en osaa sanoa. Aika pitkälti HJK:n taktiikka on ollut mennä kotimaassa menestyneellä ja tunnetulla valmentajalla. Tosin jos olisi jotain ulkomaalaisia nimiä niin en tässä itse ainakaan osaisi heitellä.

 

[Cobol]

HJK:n ongelma on raha. Kovin paljon enempää ei saa irti ellei seuratoiminnan (juniorit, edustus) kyetä kohtuullisen nopeasti nostamaan noin 400-500 prosenttia. Uskon Riihilahdella olevan käsitys miten HJK:n tulisi pelata, mutta ei rahaa sen toteuttamiseen. Ensimmäinen asia olisi saada edustukseen ulkomaiset valmentajat, joilla on riittävää osaamista ja pelilliset arvot Klubin kannalta kunnossa.

Nyt pienten futismaiden ykkösseurojen pelaajabudjetit ovat arvoluokkaa 10-30 miljoonaa euroa. Klubi pyörii viiden kieppeillä ja ero kasvaa mielestäni kausi kaudelta. Toki tiedän HJK:n nostaneen budjettia ja kauden 2021 pelaajabudjetin olevan yksi kalleimmista, mutta se ei riitä. Maccabilla oli luokkaa 15-20 miljoonaa, ja sekin on vähän lohkovaiheen joukkueilla.

Sanoisin, että mitään ei ole tehtävissä ilman ulkopuolista rahoittajaa. Kaavahan on sama muillakin pienten futismaiden ykkösjoukkueilla. HJK:lla A-lehtien ja sen omistajien osuus on satoja tuhansia, mutta ei riitä.

Jos muutosta ei tule, HJK kamppailee Suomen ykkösvalmentajista, joiden taso on mielestäni Kuuselan jälkeen jäänyt aiempaa enemmän kärjestä. FC Jokerien aikaan oli hieman mahdollista seurata vaativaa hollantilaisvalmennusta ja muistelen pelaajien kokeneen sen todella haastavaksi. Ei sellaiseen Suomessa valmiita vielä oltu.

Kun HJK teki Koskelalle jatkot on selvää, että mikään ei merkittävässä määrin muutu. Suomessa rosteri on hyvä, aivan kärkeä, mutta ei mesenaattiensa tukea nauttivat muut seurat (kuten KuPS) enää hirveästi jää jälkeen.

Ehkä joskus nähdään Suomessakin, kuinka esimerkiksi St1 Anttosen tapaiset urheilusta kiinnostuneet löytävät miljardiensa joukosta muutaman miljoonan, joilla HJK nousee sinne 15-20 miljoonan pelaajabudjettien joukkoon. Yhteistyötähän voisi tehdä samalla St1 ja muiden isojen yhtiöiden ratkaisujen ja tuotteiden kanssa.

 

[maken veivi jr.]

HJK:n ongelma on raha.

Tässä kyllä nostaisin esiin myös yleisömäärät ja kotimaisen liigan kiinnostavuuden. Miten voi olla että mestaruudesta pelaavan Helsingin joukkueen kotipelissä käy 1000-2000 katsojaa?

Tuota puolta pystyy myös aivan satavarmasti parantamaan, kun miettii miten paljon maajoukkue tällä hetkellä kiinnostaa.

 

[Cobol]

Tässä kyllä nostaisin esiin myös yleisömäärät ja kotimaisen liigan kiinnostavuuden. Miten voi olla että mestaruudesta pelaavan Helsingin joukkueen kotipelissä käy 1000-2000 katsojaa?

Tuota puolta pystyy myös aivan satavarmasti parantamaan, kun miettii miten paljon maajoukkue tällä hetkellä kiinnostaa.

Totta. Nyt tosin on erikoistilanne. Koronarajoitukset ja niiden seurannaiset varmaan yksi merkittävä syy.

Pääkaupunkiseudulla oli tartunnat korkealla ja ihmiset ovat edelleen varovaisia. Toinen syy mielestäni voisi olla se, että kun joukkueeseen ei päässyt lehtereillä kiinni kevään ja kesän aikana (tyhjät katsomot), myöhemmin joukkueeseen sitoutuminen katsojan kannalta ei ole samanlaista. Ja kolmas on varmaan epätietoisuus: onko katsomot auki, mitkä katsomot ovat auki, onko maskit käytössä ja jos on, kunnioittaako toivomusta muut katsojat vieressä jne.

Varmempaa on pitää R- ja V-tilaukset voimassa ja katsoa matsi sieltä. Meilläkin on ollut väkeä katsomassa kolmea HJK:n peliä, vaikka voitais olla kahdessa myös paikan päällä...

Mutta olet oikeassa isossa kuvassa. HJK:n toimia katsojamäärien nostamiseksi voi todellakin parantaa. Silti omasta näkökulmastani sanon, että HJK:ssa ei montaa kiinnostavaa pelaajaa ole. Fanien ulkopuolella yleisö kaipaa pelaajia, jotka ovat kiinnostavia seurata. Toki fanitkin, mutta he ovat paikalla myös muuten.

 

[maken veivi jr.]

Silti omasta näkökulmastani sanon, että HJK:ssa ei montaa kiinnostavaa pelaajaa ole. Fanien ulkopuolella yleisö kaipaa pelaajia, jotka ovat kiinnostavia seurata. Toki fanitkin, mutta he ovat paikalla myös muuten.

Toisaalta O’Shaughnessy on maajoukkueen avauskokoonpanon pelaaja ja Riskin veljekset varmaan on monelle vähemmän seuraavallekin tuttuja nimiä, tuohon päälle vielä Tim Sparv, jonka vähintään tietää jokainen yhtää maajoukkueen pelejä katsonut. Tässä olisi mielestäni ne pelaajat joiden avulla HJK:n pitäisi pystyä houkutella ihmisiä yleisöön.

 

[Cobol]

Toisaalta O’Shaughnessy on maajoukkueen avauskokoonpanon pelaaja ja Riskin veljekset varmaan on monelle vähemmän seuraavallekin tuttuja nimiä, tuohon päälle vielä Tim Sparv, jonka vähintään tietää jokainen yhtää maajoukkueen pelejä katsonut. Tässä olisi mielestäni ne pelaajat joiden avulla HJK:n pitäisi pystyä houkutella ihmisiä yleisöön.

Totta. Mutta Sparv tuli myöhään ja on pelannut todella vähän. O'Shaughnessy ja Roope Riski ovat omasta mielestäni kiinnostavimpia pelaajia Silvan ja Valencicin ohella. Sparv tähän sakkiin ilman loukkaantumisia. Atom olisi voinut olla, mutta loukkaantunut. Edellinen keikka HJK:ssa herätti kunnioitusta. Valencicin siirto Interistä oli kaikin tavoin taktisesti hyvä, mutta en ole varma, onko Koskelan pelin organisointikyvyllä saatu hänestäkään kaikkea irti.

Rosteri ei ole mielestäni kestänyt laadultaan kahta sarjaa/karsintaa samaan aikaan.

 

[Hols Nilgerssön]

Aika kova haku

Joona Toivio palaa Klubiin - HJK Helsinki

Maajoukkuepuolustaja Joona Toivio tuo arvokasta kokemusta HJK:n takalinjoille. ”Jos sä haluut tonne, sun täytyy ensin päästä mun läpi.” HJK ja Joona Toivio, 33, ovat tehneet sopimuksen, joka kattaa seuraava kolme kautta. Joona Toivio on mielissään uudesta sopimuksesta. – Niin omasta kuin...

www.hjk.fi

 

[Stolk-2]

Eilen Klubi otti voiton o'Shaugnessyn jäähyväisten kunniaksi. Oli viihdyttävä peli. Taisi palkintorahaakin voitosta tulla, jos en väärin muista.

 

[Mojo]

Taisi palkintorahaakin voitosta tulla, jos en väärin muista.

Puoli milliä taisi tulla.

 

[Solkungen]

Tänään menossa ekaa kertaa klubin matsiin. Onko parkkipaikkoja hyvin vai kannattaako mennä julkisilla?

 

[Gostisbehere]

Tänään menossa ekaa kertaa klubin matsiin. Onko parkkipaikkoja hyvin vai kannattaako mennä julkisilla?

Ehdottomasti julkisilla. Pääsee kumminkin ihan viereen.

 

[Outsider]

Tänään menossa ekaa kertaa klubin matsiin. Onko parkkipaikkoja hyvin vai kannattaako mennä julkisilla?

Jos julkisilla pääsee järkevästi, niin kai se aina kannattaa, mutta kyllä varsinkin jäähallin parkkiksella pitäisi tilan riittää.

 

[Jeffrey]

Tänään menossa ekaa kertaa klubin matsiin. Onko parkkipaikkoja hyvin vai kannattaako mennä julkisilla?

Julkisilla ehdottomasti. Töölössä on lisäksi ihan pirusti katutöitä ja muitakin töitä jotka ennestään vievät parkkitilaa. Seuraavaksi sitten iso osa Stadikan lähellä olevasta parkkitilasta onkin noiden tahmapuiden alla ja siinähän sitä sitten yrittää autoa pestä tahmoista.

Julkiset kulkee hyvin ja todella helposti. Jos ei julkiset tai jopa taksi ole itselle hankalasti saavutettavissa niin ehdottomasti kannattaa näitä hyödyntää. Samalla voi sitten ottaa kaljan tai pari ottelun aikana ja ennen sekä jälkeen jos vaan sellainen fiilis itsellään on.

 

[Tjapalala]

Tänään menossa ekaa kertaa klubin matsiin. Onko parkkipaikkoja hyvin vai kannattaako mennä julkisilla?

Joo samaa mieltä kuin edelliset. Lisätään, että Uber on ollut ihan toimiva liikkumismuoto Boltille tai takaisin.