Kyllähän toi on jo pidempään ollu tiedossa, että suunnittelua on ollut. Hiljastaista on vaan parina vuotena ollut.
Torstaina ilmestyvässä Urheilulehdessä on juttua HIFK:n suunnitelmista jättää vanha halli ja rakentaa oma. Ei kylläkään mitään järisyttäviä paljastuksia, mutta sen käsityksen jutusta saa, että jotain on ainakin suunniteltu.
IFK:lla ei ollut viikonloppuna peliä, koska Bogolla oli kiire tehdä Paavo Väyrysestä presidenttiä.
- - -
rakas DDR-hallimmekin jo kunnioitettavat 45 vuotta vanha. Putkistojen iäksi laskeskellaan yleisesti 50 vuotta...
Kauden alussa tästä oli jo haistettavissa (kirjaimellisesti) ongelmia. Nyt hajuhaitat on ilmeisesti tasaantuneet.
Tän vois oikeastaan laittaa myös sinne " mua vituttaa" ketjuun..
Ennen kun ryhdytte repimään hesaria Nordiksen kulman alle niin kannattaa vilkaista kaava. Jos Nordis yht'äkkiä tuosta häviäisi niin ollaan vielä kaukana siitä, että sinne voidaan rakentaa paljon tai ylipäänsä mitään. Veikkailisin Hjalliksenkin olleen vastaavista rajoituksista tietoinen, kun areenaa alettiin rakentaa. Vasta nyt on omistusjärjestelyt ja hahmotelmat kaavoista saatu siihen suuntaan, että Hartwallin lähelle mahdollisesti pääsee rakentamaan.Sen sijaan IFK:n pitää olla mieluisesti Töölössä, mikäli mahdollista, joten Nordiksesta pitäisi päästä eroon. Se pitää purkaa, rakentaa maan alle liiketiloja ja parkkihalli sekä sitten siihen nykyisen parkkiksen tienoille asuntoja jne. Kaikkea pitää rakentaa paljon, jotta olisi varaa rakentaa hallikin. Halliskin tajusi vasta nyt yli 15v jälkijunassa rakentaa sinne Ilmalaaan pilvenpiirtäjän, jotta Jaffala tulisi maksetuksi.
Ennen kun ryhdytte repimään hesaria Nordiksen kulman alle niin kannattaa vilkaista kaava. Jos Nordis yht'äkkiä tuosta häviäisi niin ollaan vielä kaukana siitä, että sinne voidaan rakentaa paljon tai ylipäänsä mitään. Veikkailisin Hjalliksenkin olleen vastaavista rajoituksista tietoinen, kun areenaa alettiin rakentaa. Vasta nyt on omistusjärjestelyt ja hahmotelmat kaavoista saatu siihen suuntaan, että Hartwallin lähelle mahdollisesti pääsee rakentamaan.
Katsoisin jostain jumbon läheltä tarpeeksi ison tyhjän pläntin ja rakentaisin sinne uuden kansallisstadionin futikselle ja yleisurheilulle sekä joku toimistokylä ja asuntoja samaan syssyyn. Lentokenttä lähellä ja junaratakin tulossa.
Tämän hetkisellä tarpeella ja rahavirroilla tuo yllämainittu paikka taitaa olla realistisesti ainoa järkevä paikka IFK: n hallille.
Köh. Jossain Jumbon lähellä ei tule missään tapauksessa eikä missään olosuhteissa olemaan järkevä paikka Nordiksen korvaajalle. Järkevää paikkaa ei löydy myöskään Itä-Helsingistä tai muualta Vantaalta.
Minulle henkilökohtaisesti Nordis ja sen sijainti on osa HIFK:ta. Nykyinen sijainti on ihanteellinen ja muut sijainnit lukuunottamatta nykyisen sijainnin välitöntä läheisyyttä ovat kaikki huonompia. Tuntuu kamalalta ajatella että HIFK:n kotihallin välittömään läheisyyteen kulkisi juna, metrosta puhumattakaan. Hallille pitäisi mielestäni päästä KÄTEVÄSTI vain bilikalla, dösällä tai sporalla sekä tietysti dallaten. On jo ihan tarpeeksi, että juna tulee suht lähelle. Toivon, että lähimmältä juna-tai metroasemalta tulee olemaan aina edes hieman raskas kävelymatka HIFK:n hallille, missä se sitten sijaitseekaan.
Lisäksi tällaiset asemat tuovat mukanaan huumeita, ainakin jos uskomme Matti Vanhasta.
Täyttä asiaa!
Stadin ainoan oikean jäähallin ainoa oikea sijaintipaikka on stadissa.Piste.
Joka muuta uskaltaa väittää on joko tullut hulluksi tai ei sitten ymmärrä stadin kingien perinteistä ja historiasta mitään,eli on täydellinen toukohousu.
Pikkupojasta asti Nordiksella matseja tsiiganneena ja itsekin siellä skrinnanneena en voi sietää ajatusta että mun jengi alkaisi pelaamaan jossain stadin ulkopuolella,kuten esim.jalliksen narrilauma pelailee.
Jos Nordis alkaa käymään liian pieneksi/vanhaksi nykytarpeisiin niin pistetään vanha Nordis maantasalle ja rakennetaan uusi tilalle,hienoa eikö? ;-)
Yllämainittu? Kyseessä ehdotetaan Stadionin uutta sijantia, jolla ei ole mitään tekemistä Nordiksen kanssa.
Juuri näin. Nyt vähän tarkkuutta lukemiseen ettei men puurot ja vellit sekaisin.
Stadin ainoan oikean jäähallin ainoa oikea sijaintipaikka on stadissa.Piste.
Jos mitään voi päätellä siitä mitä uusi HIFK-johto on brändin ja perinteiden eteen tehnyt (lähtien vaakunan palauttamisesta paitaan), uskon että toimistolla ollaan samaa mieltä. Nimenomaan stadilaisuus osana HIFK-brändiä kärsisi rankasti, jos Hagmanin paita roikkuisi jatkossa jonkun saatanan Flamingon varjossa. Talous- ja infrapuoleen en lähde mutupohjalta ottamaan kantaa, mutta on se nyt kumma jos Helsingin niemeltä ei löydy tarpeeksi nurtsia tai purettavaa rakennuskantaa yhdelle kiekkokaukalolle. Äkkipäätä tulevat mieleen nämä sisäkirpparikasarmit Sturenkadun ja Aleksis Kiven kulmassa, siinähän on muistaakseni aidan takana vaikka kuinka paljon ihan jyrän alle joutavaa punatiiltä mallia VR:n makasiinit. Riittäisikö lääni?
edit: Tarkemmin ajateltuna olisi erittäin siistiä saada Koff Garden ujutettua siihen Brakun kylkeen. Siinä olisi perhe kasassa kesät talvet. Mutta kuten sanottu, ei hajuakaan onko edes tilan puolesta realismia.
Ne jäljellä olevat Pasilan Konepajan rakennukset on suojeltu, joten sinne ei ihan pienellä väännöllä saada hallia rakennettua. Taitaa olla suurimpia suht ehjänä säilyneitä 1800-1900 -lukujen vaihteen aikana rakennettuja tehdaskiinteistöjä. Purkamisen esteenä ei olisi ainoastaan Stadin oma museoväki vaan taitaisi tulla lunta tupaan ihan valtakunnalliselta tasolta. Aika harvassa on nykyisin potentiaaliset hallin paikat, joita ei olisi jollain tapaa suojeltu tai varattu muuhun käyttöön.
Taitaa olla suurimpia suht ehjänä säilyneitä 1800-1900 -lukujen vaihteen aikana rakennettuja tehdaskiinteistöjä.
Miten on sitten Finlandia-talon ja junaradan välisen alueen laita? Sijainti olisi jäätävä, ja Musiikkitalollekin löytyi tilaa samoilta nurkilta.
Kannattaa miettiä, kuinka paljon Hartwall Areena tarvitsee pinta-alaa ja sitten hiukan suhteuttaa näihin tonttiehdotuksiin.