IFK:n ongelma osaltaan on sen suuruus. Nuo ketjun asiatkin on mahdollista menettää ilman sen suurempaa ongelmaa. Grynderin Ilvekseen vertaaminen ontuu, koska erilaisista syistä johtaen grynderin Ilves teki surkeaa taloudellista tulosta.
IFK on kiinnostavin liigaseura tuloksistaan riippumatta, se oli sitä myös silloin kun Jokerit oli Liigassa ja piste. IFK:n peleissä käy suhteellisen hyvin porukkaa vaikka siellä mitenkä kynnettäisiin, seudulla on paljon ihmisiä, seura on perinteikäs ja iso juttu. Peliin meneminen siis viihteenä käy paljon helpommin kuin muualla, poislukien ehkä Rauma joka vetää kaupungin kokoon nähden yleisöä hyvin ehkä juuri siksi ettei kilpailua tapahtumista liiemmin ole.
IFK tekee kiinnostavuutensa vuoksi hyvää taloudellista tulosta, vaikka kyntäisi kalliilla joukkueella. Omistajat ovat varmasti tyytyväisiä kun surkeassa urheilubisneksessä rahan suunta on muukin kuin pussista pois.
IFK ei myöskään tarvitse mestaruusresursseihin vuosien nälkäkuuria ja tarkkaan mietittyä polkua miten sinne huipulle päästään, siellä periaatteessa ollaan jo. JYPin menestysvuosiin oli pitkä tie ja paljon vaadittu työtä, sitä kautta JYPistä tuli iso ilmiö ja halli vuosia täynnä. Se kun pikkuhiljaa mureni niin hävisi hypekin joukkueen ympäriltä, IFK:lle ei käy näin. Lisäksi JYPillä se nousu takaisin vaatii myös pitkäjänteistä harkintaa ja työtä, mitä toki tehty siellä päin persettä, mutta siksi yleisötavoitteesta on jääty ja turskaa tulee.
Maakuntiin verraten voi suorasukaisesti sanoa, että IFK:lla ei ole pakottavaa tarvetta menestyä. Pitkäjänteistä työtä ei tehdä kuin puheissa, puuhamiehinä kavereita, omia poikia ja muita jotka ovat valittu muutoin kuin osaaminen edellä. Ei haluta rikkoa välejä tai tehdä kovia päätöksiä, kaikki on periaatteessa hyvin.
Periaatteessa tuon ymmärtää talouspuolelta ja ehkä brändipuoleltakin, mutta onhan tuo urheilullinen touhu resursseihin nähden aika ala-arvoista. Ei IFK ole ollut maakunnissa iso paha punainen vuosiin, nuoremmat kannattajat ei varmasti sitä sellaiseksi miellä. Kärpät minua vituttaa, tehneet sitä jo toista vuosikymmentä, se on ansaittu.
IFK:n kuitenkin kuuluisi olla se ylimielinen (siis ansaitusti, voi olla sitä nytkin, mutta näillä tuloksilla lähinnä noloa) ja vittumainen vastus. Urheilullinen menestys pitäisi laittaa keskiöön muuallakin kuin puheissa. Ei IFK:n rooli ole olla sympaattinen taistelija ja miten helvetissä se on edes mahdollista tuolla rosterilla. Liiga tarvitsee myös isoja kovia joukkueita kiinnostavuuden haalimiseen. Jännä juttu tuokin, että IFK on brändinä niin vahva kun vertaa esim TPS:ään, joka kestomenestyksen jälkeen valumassa pikkuseuraksi kaikella tasolla ja joskus luulin ettei niin voi edes tapahtua. Väitän IFK:n olevan ainoa organisaatio Liigassa jota menestymättömyys ei syö, ei vaikka laihoja vuosia olisi paljon.
