Helmiselle & Dahlmanille jatkosopparit

[Tinke18]

No yhtähyvin voi kysyä sitten että mitkä ovat perusteet sille että Pasista on enenmmän hyötyä Lukolle kuin tinkestä.Sarjasijoituksen perusteella ei ole.Joten mistä se sitten mitataan?Aivan sama onko Pasilla maalikuninkuus vai ei?Kuinkas monta Sm-mitallia Pasilla on?Tinkeltä muituu nyt ensimmäiseksimieleen vuoden 1998 Sm-hopea...Jaa no taitaa Pasillakin olla Jokereista joku mitalli...Entäs kuinka monta MM-mitallia Pasilla on? Tinkellä on ainakin yksi hopea vuodelta 1992.. joten esittäpäs nyt arvon puusilmä perusteet sille että Laiska-Pasista olisi enemmän hyötyä joukkueelle kuin Tinkestä![addsig]

 

[referee]

Tinke18!
<BR>Jos sarjasijoituksesta puhutaan niin lainaan sinun sanojasi eli \"jääkiekko on joukkuepeli. Ei siinä paljon yhden miehen tehot auta, jos joukkue pelaa muuten huonosti\". Eli ei Pasikaan yksin pysty auttamaan jos muu joukkue ei pysty omalle tasolleen. Lukossahan ei liikaa noita tähtiä ole joten kaikkien on pelattava joka ottelussa vähintään omalla tasollaan.
<BR>
<BR>Kysyit miksi Pasista on hyötyä Lukolle?
<BR>Koska Lukko taistelee pudotuspelipaikoista ja jokainen piste on tärkeä ja Pasi omalla taidollaan ratkaisi Lukolle ns. lisäpisteen mm. Turussa. Muutenkin Pasi on osoittanut loistavaa pelivirettä etenkin viime otteluissa.[addsig]

 

[Tinke18]

referee: Niin, mutta mikäli Pasia ei olisi joukkueessa Lukon ei tarvitsisi taistella pudotuspelipaikasta vaan joukkue olisi turvallisesti sarjassa korkeammalla. Sitä paitsi muujoukkue kuuluu lähes kokonaan näihin jotka pelaavat omalla tasollaan. Lukosta selkeitä alisuorittajia ovat olleet ainoastaan Saarela,Nedved,Sillgren ja Seva1 Jos Pasi kerran maalintekijäksi hankitiin niin kyllä niitä maaleja pitäisi sitten tulla samaan tahtiin kuin muidenkin joukueiden maalintekijöillä...Ja turha sanoa että se vain osoittaa Lukon ratkaisioiden laajasta rintamasta, koska juuri itse sanoit että muujoukkue pelaa huonosti, eikä Pasi SINUN mukaasi pysty pelejä yksin voittamaan... [addsig]

 

[Boris]

Kyllä se niin vaan on, että ilman Pahia Lukko olisi monta kertaa tällä kaudella ollut todella nesteessä. Pakko olla iloinen, että mies on omassa joukkueessa eikä vastustajan paidassa. Kyllähän Saarela on välillä aika laiskaltakin vaikuttanut, mutta totuus on, että tulosta tulee keskimäärin huomattavasti enemmän jos Pahi laukoo kaksi kertaa ottelussa kuin esimerkiksi Ismo Kuoppala kymmenen kertaa. Pahin tykki on eittämättä yksi liigan vaarallisimmista, mies saisi käyttää sitä useammin. Hyvä esimerkki oli tilanne, josta Matti Kaipainen runnoi maalin Ässiä vastaan. Moni varmasti manasi mielessään, että mitä Pahi tuollaisesta paikasta edes lähtee laukomaan. Antila kuitenkin sylki hirmumällin eteensä ja Masa kuittasi pyyrin. Ja sitäpaitsi: Pahilla on enemmän pinnoja kuin esimerkiksi Euroopan kolmanneksi parhaalla laiturilla Niklas Hagmanilla (suora lainaus), Mika Niemisellä, Jari Korpisalolla, Kalle Sahlstedtilla, Joni Liuksella, Lasse Pirjetällä tai Aleksander Barkovilla...[addsig]

 

[referee]

Olen täysin samaa mieltä kanssasi Boris! Tinkenkin pitäisi varmasti ottaa oppia Boriksesta joka selvästi osaa arvostaa Pasin loistavaa ammattitaitoa.
<BR>
<BR>Pasillahan on varmasti yksi liigan kovimmista lämäreistä. Siihen ei varmasti Tinkelläkään ole mitään nassuttamista. Pasillakin on varmasti huonoja pelejä niinkuin varmasti jokaisella pelaajalla.
<BR>
<BR>Mielestäni Lukon yksi alisuorittajista ollut Marko Toivonen joka ei montaa peliä ole edes pelannut mutta näyttää silti tehotilasto olevan pahasti miinuksen puolella. Toivonen kaipaa selvästi lisää liikettä sillä nykyisin Toivonen on auttamatta joka tilanteessa liian hidas ja kankea. Toivonen ensi kaudeksi UJK:hon harjoittelemaan liikkuvuutta niin ehkä sitten Markokin voisi nousta liigatason kiekkoilijaksi. Sillä kovuuttahan mieheltä löytyy.
<BR>
<BR>[addsig]

 

[Tinke18]

No siinä sinä taas löysit yhden kovemman lämärin omaavan pelaajan kuin Pasi. Nimittäin rohkenempa väittää, että Marko Toivosella on Lukon kovin lämäri ja se Pasin löysä-lämäri on samaa luokkaa, kuin Ismo Kuoppalalla <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif"> Enkä minä ota kyllä mallia kenestäkään ettäs tiedät... <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">[addsig]

 

[referee]

Marko Toivonen: Ottelut: Pisteet: +/-
<BR> 20 0+0=0 -6
<BR>
<BR>Eli on mennyt kausi aika putkeen vai? Myönnä vaan että Marko ei ole tällä hetkellä SM-liigan tasoa. Marko pelaa kyllä kovaa mutta on auttamatta liian hidas ja kankea. Marko tarvitsee selvästi lisää liikkuvuutta.
<BR>
<BR>Mitä tästä sitten aiheutuu?
<BR>Kun Marko ei pysy nopeiden hyökkääjien perässä niin silloin Marko joutuu rikkomaan ja siitähän seuraa Lukolle jäähy... Ei oo yhtään kivaa!
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>[addsig]

 

[Tinke18]

Mielestäni en kommentoinut sanallakaan sitä millaisen akuden Marko Toivonen on pelannut tai minkälainen pelaaja hän on! Sanoin vaan että miehen lämäri on kovempi kuin Pasi Saarelan, joten lueppas nuo viestit tarkemmin puusilmä![addsig]