Helminen

[TM]

Re: No jaa

Viestin lähettänyt käyttäjä ipa rules
Kyllä teinivuodet ovat jo kaukana takana. Nimimerkkini historia juontaa kyllä aikansa usean vuoden taakse, mutta sitähän sinulle on ihan turha alkaa selittämään.

Kritisoida saa kyllä, mutta nämä sinut "faktoina" esittämät asiasi joidenkin pelaajien paremmuudesta ovat sen verran fiktiota, että ei mitänä rajaa.

Mitä tulee provosoitumiseen, niin muisteleppa/lueppa omia kirjoituksisasi, niin ehkä sinullekkin selviää, että sinä olet viimeinen henkilö puhumaan pohjanoteerauksista muuna paitsi omina kirjoituksinasi.

Loppujen lopuksi olisi kuitenkin parempi olla teini, kuin kolmekymppinen jonka kehitys on jäänyt teinin tasolle.
-ipa rules

Kun et pysty kiistämään faktaa eli sitä että Raimo Helminen ei ole maajoukkue tasoa niin lopetan keskustelun omalta osaltani tähän. Kuten totesin niin edellinen viestisi lienee Jatkoajan historian pohjanoteeraus ja tämä uusin viestisi vieläkin tasoltaan heikompi. Kirjoittelen jatkossakin Raimo Helmisen pelaamisesta siinä missä kuka tahansa muukin koska tämä on mielipidepalsta ja asialliset kirjoitukset ovat tämän palstan suola. En pahoita mieltäni millään tavalla sinun luokattomista kommenteistasi koska niille en anna mitään arvoa.

 

[#69]

TM on kova nimitteleen muita, mutta kun aletaan nimitteleen TM:ää niin johan uhkaillaan oikeussyytteillä herjauksella. No saipahan taas jotain naurettavaa sinunkin viesteistäsi täksi päiväksi.


Ps. Ottiko kukaan huomioon, että Raipe ei välttämättä ole täydessä pelikunnossa sen Ukraina-pelin jälkeen? Kylläpä asiat unohtuu nopeasti. Raipe vaan ei vammoistaan valita.

 

[TM]

Viestin lähettänyt käyttäjä #69
TM on kova nimitteleen muita, mutta kun aletaan nimitteleen TM:ää niin johan uhkaillaan oikeussyytteillä herjauksella. No saipahan taas jotain naurettavaa sinunkin viesteistäsi täksi päiväksi.


Ps. Ottiko kukaan huomioon, että Raipe ei välttämättä ole täydessä pelikunnossa sen Ukraina-pelin jälkeen? Kylläpä asiat unohtuu nopeasti. Raipe vaan ei vammoistaan valita.

Siinä olet takuulla oikeassa että Raipe ei vammoistaan valita. Ei minun tarkoituksenani alunperin ollut nimitellä tässä ketjussa ketään muuta ketjuun osallistuvaa kirjoittajaa vaan tarkoituksenani oli kommentoida Raimo Helmisen esityksiä mutta kun sitten eräs kirjoittaja siirsikin keskustelun muualle kuin alkuperäiseen aiheeseen niin se tietysti oli harmillista.

 

[ipa rules]

No sitten...

ollaan TM samalla tasolla, sillä sinun kirjoituksillesi ei anna kukaan täysjärkinen mitään arvoa.

Ei ole Raipen vika, että Suomen senttereiden taso on niin heikko, että Raipe vielä 37-vuotiaana mahtuu joukkueeseen paremmin, kuin hyvin. Jaa niin, mutta sinun mielestäsi yksi jalka kipeenä huonosti mennyt peli tarkoittaa sitä, että Raipe ei mahdu joukkueeseen.
-ipa rules

 

[Matti]

Faktoja

Viestin lähettänyt käyttäjä TM

Kun et pysty kiistämään faktaa eli sitä että Raimo Helminen ei ole maajoukkue tasoa niin lopetan keskustelun omalta osaltani tähän.

Olisiko TM:lle kelpaavaa faktaa esimerkiksi Suomen pelaajien pistepörssi: http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/278/
Toisin sanoen joukkue, jossa on vain 5 maajoukkuetason pelaajaa (= pörssissä Raipen edellä), on sillä tapaa surkea, että kykenee ainoastaan lohkovoittoon.
Ei minulle tuota henkisiä kolhuja todeta Raipen olleen eilisessä pelissä aika vaatimaton, mutta en kyllä löydä perusteluja TM:n väitteelle.

 

[TM]

Re: No sitten...

Viestin lähettänyt käyttäjä ipa rules
ollaan TM samalla tasolla, sillä sinun kirjoituksillesi ei anna kukaan täysjärkinen mitään arvoa.

Ei ole Raipen vika, että Suomen senttereiden taso on niin heikko, että Raipe vielä 37-vuotiaana mahtuu joukkueeseen paremmin, kuin hyvin.
-ipa rules

Ei kuule olla ihan samalla tasolla. Sinä et pysty asialliseen keskusteluun mutta minä pystyn. Siinä se olennainen ero. Jos et todellakaan kestä lukea asiallisia kirjoituksia joissa kritisoidaan jotakin jääkiekkoilijaa niin suosittelen että siirryt jollekin toiselle sivulle netissä joka ei liity jääkiekkoon. Katsopa vaikka teksti-tv:stä Juhani Tammisen jokaisen Suomen pelin jälkeen valitsemat parhaat pelaajat niin huomaat että ei siellä Raipella paljon tähtiä ole. Kyllä Tami tietää!

 

[TM]

Re: Faktoja

Viestin lähettänyt käyttäjä Matti

Olisiko TM:lle kelpaavaa faktaa esimerkiksi Suomen pelaajien pistepörssi: http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/278/
Toisin sanoen joukkue, jossa on vain 5 maajoukkuetason pelaajaa (= pörssissä Raipen edellä), on sillä tapaa surkea, että kykenee ainoastaan lohkovoittoon.
Ei minulle tuota henkisiä kolhuja todeta Raipen olleen eilisessä pelissä aika vaatimaton, mutta en kyllä löydä perusteluja TM:n väitteelle.

Minä arvostan henkilökohtaisesti kaikista eniten maaleja ja syöttöjä silloin kun ne tulevat kovia maita eli Ruotsia, Kanadaa tai Tshekkiä vastaan. No kaikkihan on vielä mahdollista ja ehkäpä Raipe syöttää sitten jo välierissä voittomaalin ja Suomi pääsee finaaliin - toivotaan niin. Puolivälierässä Saksaa vastaan Suomen pitäis kyllä normaali suorituksella hoitaa homma kotiin.

 

[J.Grönvall]

Ojanen ja Helminen

Tämä menee nyt asian vierestä, mutta pakko puuttua asiaan.

Itseäni ärsyttää tämä ilves-fanien suunnaton ja aiheeton haukkuminen J.Ojasta kohtaan. Ei siinä mitään, ei minulla ole mitään Ilves-faneja vastaan ja kestän lukea ja kuunnella kritiikkiä Iso J:stä. Mutta tämä älytön haukkuminen on todella typerää. Pulla-Ojanen, ikuinen kakkonen, turhapuro jne. Onko tämä nyt hienoa ?

Mikä siinä Ojasessa nyt muka on niin paljon huonompaa kuin iki-ihanassa Raipessa ?
Katsotaanpa,
- molemmat ovat kokeneita kettuja niin seura- kuin maajoukkueessa (Ojanen
- molemmat ovat johtavassa roolissa omissa liigajoukkueissaan
- molemmat ovat mestarillisia ylivoiman pyörittäjiä
- molemmat ovat pelanneet NHL:ssä kohtuullisilla tehoilla ja muistaakseni melkeinpä yhtä monta kautta
Ojanen 98. 21 + 23 = 44 0,45
Helminen 117. 13 + 46 = 59 0,50
- Helmisen vahvuudet ovat loistava pelisilmä ja huikeat kädet. Ojasen vahvuudet ovat loistava pelisilmä ja huikea laukaus.
- Ojanen on hitaahko mutta sijoittuu hyvin, sama pätee Helmiseen.
- Helminen on palkittu SM-Liigan kultaisella kypärällä, Ojanen oli vuoden tulokas 1987.
- Kummallakin on maailmanmestaruus ikimuistoiselta Tukholman reissulta.
- Helminen taitavampi, Ojanen kovempi ja taistelevampi
- Ojanen ainoa pelaaja Suomessa jolla on kolme arvokisakultaa.
- Kanada Cup 1991, Suomi-Kanada 2-2, Suomen maalit: Janne Ojanen 2. Missä oli Raipe ?
- Molemmat ovat kapteeneja liigaseurassa
- Paras kausi liigassa: Ojanen 53. 18 + 47 = 65 (1999-00)
Helminen 36. 21 + 36 = 57 (1984-85 !)

Janne Ojasen kaikkien aikojen seurajoukkuetilastot:
810. 275 + 458 = 733 +44 600 0,90 pistettä/peli

Raimo Helmisen vastaavat:
957. 280 + 611 = 891 +63 639 0,93

Joten miten, missä ja milloin ?

 

[ipa rules]

Muutamat potkut saanut ja ylivertaisella joukkueella Kärpät liigaan nostanut valmentaja tietää? No joo onhan se ammattilainen, mutta Mattihan tuossa jo löi tilastoja kehiin. Pisteissä ja +/- tilastoissa Raipe on pärjännyt hyvin ja jos Rintanen/Kallio akseli olisi tehnyt edes 20% niistä tilanteista maalin joita Raipe on heille luonut, niin tilastot olisivat vielä parempaa katseltavaa.

Joo Joo, ei tilastoja voi aina tuijottaa, kyllä minä sen tiedän, mutta nämä Raipeen kohdistuneet kritiikit ovat suorastaan hävyttömiä. Jos puhutaan pehmeydestä, niin Rintanen on oikea pehmeyden ruumiillistuma, joka ei eilenkään saanut aikaiseksi yhtään mitään. Minä jatkaisinkin pelejä Rintanen viltissä ja Ruutu/Kallio akselilla Raipen ympärillä.
-ipa rules

 

[Sokos]

J.Grönvall näin sitä pitää. Kirjoituksesi oli hieno, mutta kyllä varmasti itsekin ymmärrät yhtälön Tappara vs Ilves.

Fanit ovat faneja ja ne "usein" ylistävät omiaan. Itse en olisi tähän leikkiin ryhtynyt jos omia ei olisi haukuttu.
Mutta kun TM päätti haastaa niin otetaan haaste nöyrästi vastaan.

Myönnetään;

Helmisen peli Ruotsia vastaa oli huono
Ketju on tehnyt maaleja
Rintanen ja Helminen eivät sovi samaan ketjuun
Raipella on jalka "pipi", mutta se paranee torstaiksi

Ei Myönnetä;

Helminen olisi hyödytön maajoukkueessa
Mies laitetaan vilttiin
Nimitetään miestä Pyhäksi-Lehmäksi

Itse olen aina nähnyt maajoukkueen joukkueena, jossa yksilöt muodostavat joukkueen. Joukkueessa tulee olla duunareita, taklaajia, ärsyttäjiä, kapteeneita, puolustajia, hyökkääjiä ja hyvä maalivahti.
Mielellään arvostelisin enemmän ketjua kuin yksilöä.
Jos Raipe on muka pelannut huonosti niin samaa voisi sanoa miehestä nimeltä J.Grönvall
Vetäkää omat johtopäätökset ja antakaa palaa !

Ps. Suomi voittaa ja ei riitä, kummallista ?

 

[Saarinen]

Minä olen saanut vuosien varrella pariin otteeseen ilvesläisten vihat niskaan Raipen kritisoimisesta. Tässä asiassa kallistun kyllä silti muiden ilvesläisten ja muutaman muunkin puolelle, sillä minun mielestäni Helminen on saanut viimeisissä kolmissa MM-kisoissa kohtuuttoman paljon kritiikkiä peliesityksiinsä verrattuna. Kiekon ylöstuojana, syöttelijänä ja ylivoiman pyörittäjänä Raipe on kiistatta edelleen kansainvälisen tason sentteri. Jokaisissa kisoissa Raipe on järjestänyt erittäin paljon maalipaikkoja laitureilleen, joiden viimeistelytaito ei ole aina ollut huippuluokkaa.

Ihmiset ovat tuntuneet ottaneen Raipen samanlaiseksi silmätikuksi kuin Jutilan viimeisinä aikoina. Monet eivät tunnu kiinnittävän Helmisen pelissä mihinkään muuhun huomiota kuin hitauteen. Hidashan Raipe kiistatta nykyään on, olkoon nämä miljoonaan kertaan mainostetut Vierumäen testit näyttäneet sitten mitä tahansa.
Mielestäni tämä tilannehitaus heijastuu erityisesti puolustuspäähän. Vaikka Raipe osaakin kokemuksellaan yleensä aina sijoittua oikein ja lukea peliä niin 1-1 tilanteissa ja nopeissa vastahyökkäyksissä Raipen hitaus tuo ongelmia omaan päähän. Tässä suhteessa kriittikki on siis aiheellista. Totta on myös se, että Raipe on usein vaisumpi kovempia joukkueita vastaan. Osittain tämä on kuitenkin ihan luonnollista ja kyllä Helminen osaa sitä lättyä jakaa ja tehdä peliä myös kovissa peleissä.

Hyökkäysavuilaan Helminen täyttää mielestäni täysin paikkansa yhä maajoukkueessa. Esitykset tämän kevään kisoissa ovat olleet vähintäänkin tyydyttäviä. Viime vuonna Helminen ei kisoihin olisi kuulunut, mutta tänä vuonna parempia ehdokkaita ei ollut tarjolla.

 

[Pelisilmätön]

Viestin lähettänyt käyttäjä J.Grönvall
Mikä siinä Ojasessa nyt muka on niin paljon huonompaa kuin iki-ihanassa Raipessa ?
Katsotaanpa,
- molemmat ovat kokeneita kettuja niin seura- kuin maajoukkueessa (Ojanen
- molemmat ovat johtavassa roolissa omissa liigajoukkueissaan
- molemmat ovat mestarillisia ylivoiman pyörittäjiä
- molemmat ovat pelanneet NHL:ssä kohtuullisilla tehoilla ja muistaakseni melkeinpä yhtä monta kautta
Ojanen 98. 21 + 23 = 44 0,45
Helminen 117. 13 + 46 = 59 0,50
- Helmisen vahvuudet ovat loistava pelisilmä ja huikeat kädet. Ojasen vahvuudet ovat loistava pelisilmä ja huikea laukaus.
- Ojanen on hitaahko mutta sijoittuu hyvin, sama pätee Helmiseen.
- Helminen on palkittu SM-Liigan kultaisella kypärällä, Ojanen oli vuoden tulokas 1987.
- Kummallakin on maailmanmestaruus ikimuistoiselta Tukholman reissulta.
- Helminen taitavampi, Ojanen kovempi ja taistelevampi
- Ojanen ainoa pelaaja Suomessa jolla on kolme arvokisakultaa.
- Kanada Cup 1991, Suomi-Kanada 2-2, Suomen maalit: Janne Ojanen 2. Missä oli Raipe ?
- Molemmat ovat kapteeneja liigaseurassa

Tuohon listaan voisi lisätä vielä, että molemmat pystyvät pelaamaan loukkaantuneena, jos siihen on tarvetta. Esimerkkinä käy hyvin tämän kauden playoffit, joissa molemmilla mieheillä oli pieniä (ja hieman suurempiakin) vammoja, mutta nämä miehet eivät niistä jaksa itkeä.

 

[TM]

Viestin lähettänyt käyttäjä Saarinen
Totta on myös se, että Raipe on usein vaisumpi kovempia joukkueita vastaan. Osittain tämä on kuitenkin ihan luonnollista ja kyllä Helminen osaa sitä lättyä jakaa ja tehdä peliä myös kovissa peleissä.

Nimenomaan vaisuus kovia maita vastaan on tullut esille aikaisempia arvokisoja seuratessa ja se on ongelma joka haittaa myös samassa kentällisessä pelaavia muita pelaajia. Kun syöttö ei lähdekään enää niin mallikkaasti kuin helpommissa peleissä niin siitä saattaa koitua ikäviä yllätyksiä. Puolustaminenhan ei tietenkään ole Raipen tärkein tehtävä mutta jääkiekko kun on vauhdikas peli niin joskus tulee sellaisiakin tilanteita että Raipella on kiekko omalla puolustusalueella ja yhtäkkiä vastustajan taitava pelaaja kahvittaa Raipen kuin Sasha Barkov konsanaan ja sellaista en halua MM-kisoissa tapahtuvan. Sitä en tiedä mistä vaisuus kovia maita vastaan johtuu, yksi syy saattaisi olla ylilataus mutta mene ja tiedä. Toinen syy onkin jo helpompi mainita, kovissa peleissä vastustaja ei anna niin paljon tilaa Raipelle tehdä peliä mitä helppo vastustaja antaa. Lättyä ei ehdi kunnolla laittaa liikkeelle kun on vastustajan äijä jo iholla. On sellaisiakin pelaajia joiden peli vaan paranee mitä kovemmat pelit tulee mutta Raipe ei kuulu niiden joukkoon.

 

[mixu]

Pisteet on se millä Helmisen peliä parhaiten voi mitata sillä kaverin pelissä ei ole pätkääkään fyysisyyttä ja aloituksetkin on mennyt surkeesti.Toivon että nämä ovat Raipen viimeiset arvokisat.

 

[Hade]

Tuttu lista:

Raipe on hidas, heikko, voimaton, surkea, kädetön, syöttötaidoton, ala-arvoisen vedon omaava, vanha ja ruma sentteri. Mutta silti täydellinen.

On kurjaa, että Raimo pelasi heikon pelin Ruotsia vastaan. Vammoilla saattoi olla pientä osuutta asiaan. Mutta turha niillä on selitellä. Jokainen voi myöntää, ettei Ruotsi-peli sujunut niin hyvin kuin pitäisi Raimon osalta. Yhden heikon pelin perusteella on kuitenkin typerää alkaa tehdä johtopäätöksiä, että mies on turha maajoukkueessa.

Aurinko paistaa, linnut laulavat, ihmiset ovat onnellisia. Tällainen upea päivä on Raimo-päivä.

Minun vuoroni aloittaa lapsellinen poraaminen: mitä joukkueessa tekevät A-J Niemi, J. Grönvall, O. Väänänen, J. Lind, T. Sihvonen ja kumppanit? Noihan on kaikki ihan tyhmii. Ai niin joo, Ara on niitten fani. Joo!

Raimo on paras. Täydellinen. Ottakaa laput pois silmiltänne ja huomatkaa Raimon ylivertaisuus. Salt Lake Cityssä Raipe on vasta 38-vuotias, joten mukana mennään edelleen!

Hade

 

[eagle]

Jooh

Kyllähän se niin on että Raipe kuuluu nyt kisoihin ja ensi kisoihinkin(siis Salt Lakeen ja vielä yhteen MM:ään), sitten voisi siirtyä sivuun. Näkisin kuitenkin tärkeänä ettei Raipelle annettaisi nyt liikaa peliaikaa ja vielä vähemmän Salt Lakessa, Raipe olisi erinomainen valttikortti kakkosylivoimaan Salt Lakeen ja näissä kisoissa ykköseen. Kunhan ylivoima rakennetaan fiksusti hyökkääjienkin osalta. Esim. Ruutu mukaan maalineteen. Raipea on helppo kritisoida, koska hitaus näkyy ulospäin. Sama koskee Ojasta, kuitenkin he ovat ollet jo monta vuotta mielestäni liigan parhaat hyökkäävät keskushyökkääjät, jotka rakentavat peliä syötöillä. Esim. Niko Kapanen on loistava pelaaja, mutta hänen pelisilmänsä ei ole samaa tasoa, kuin näillä vanhoilla herroilla.

Eli Raipen ympärille on vain koottava kenttä fiksusti ja Salt Lakessa yv-aikaa ja vähän normaalikentillä, niin siinä se on. Näkisin kyllä mielelläni Ojasen vielä kisoissa joskus, mutta tiedän ettei Ara Jannea ota, vaikka Janne tekisi 100 pistettä kaudessa.

Kyllä itse näkisin että ainakin A-J Niemi, Juha Lind ja Kimmo Rintanen olisivat pelaajia, jotka pitäisi tiputtaa heti, jos Raipe tahdottaisiin myös pois. Grönvall ensimmäisten otteluiden ja Väänänen viimeisten, myös.

 

[tsei_tsei]

Noniin

Täällä on menty melkolailla henkilökohtaisuuksiin ja mielestäni täysin muutaman Ilves-fanin aloitteesta. Omasta mielestäni TM kritisoi viattomasti Helmistä, ehkä jyrkästikin, mutta se ei ole kiellettyä. Tästä suivaantuneena sitten muutamat nimeltämainitsemattomat henkilöt alkoivat muistella menneitä ja hyökkäämään henkilökohtaisesti TM:ää vastaan. TM antoi sitten takaisin, mutta muutamaa poikkeusta lukuunottamatta pitäyty jälleen asiassa ja pyrki olemaan välittämättä näistä kirjoituksista. (Koska TM oppisit muuten olemaan kokonaan vastaamatta?)

Yleisesti katsoen TM on esiintynyt tällä palstalla erittäin asiallisesti ja keskustellut aktiivisesti, mutta myös sisältörikkaasti. Se mitä on tapahtunut muilla palstoilla aikaisemmin ei ole relevanttia. Toisten kirjoittajien mustamaalaaminen on kuitenkin häiritsevää. Uskallan sanoa, että TM tuo paljon sisältöä palstallemme - huomattavasti enemmän kuin moni muu tässäkin keskustelussa osaa ottanut.

Tämä oli sitten ainoastaan minun henkilökohtainen mielipide. En ole tämän alueen moderaattori, enkä ehkä muutenkaan jäävi tässä asiassa. Ja mitä tulee muuten pyhään lehmään, niin eiköhän se Helminen siinä missä Ojanenkin ole pyhä lehmä tietyssä määrin omien keskuudessa.

 

[angnus]

Helminen ei kuulu maajoukkueeseen !

Ilveksen kannattajat hyökkäävät porukalla TM:n kirjoituksia vastaan,aivan turhaan,TM on oikeassa.
Ilman Aravirtaa ei Raimoa kisoissa näkyisi,se on fakta,ei siitä kannata hermostua.
Suomen menestys on tärkeää,ei se pelaako joukkueessa Ilveksen tai Tapparan pelaajia.

ps:Esimerkiksi Tarvainen tai Viitakoski olisivat joukkueelle hyödyllisempiä kuin Raimo

 

[D4]

Re: Helminen ei kuulu maajoukkueeseen !

Viestin lähettänyt käyttäjä angnus
Ilveksen kannattajat hyökkäävät porukalla TM:n kirjoituksia vastaan,aivan turhaan,TM on oikeassa.
Ilman Aravirtaa ei Raimoa kisoissa näkyisi,se on fakta,ei siitä kannata hermostua.
Suomen menestys on tärkeää,ei se pelaako joukkueessa Ilveksen tai Tapparan pelaajia.

ps:Esimerkiksi Tarvainen tai Viitakoski olisivat joukkueelle hyödyllisempiä kuin Raimo

No niin, ja minusta on fakta, että Ässät on aina ollut ihan surkea joukkue... Vai onkohan se sittenkään fakta vai mielipide.

Minustakin tämä Raipen kritisointi menee aina aivan älyttömyyksiin. Monet ihmiset vain ovat ottaneet Helmisen ihmeellisesti silmätikukseen, ollaan sitä mieltä, että kun se on noin vanha, niin sen täytyy olla ihan paska ja kun Raipe sitten pelaa sen huonon matsin niin heti alkaa tämä "mitäs mä sanoin" -valitus. Miksei esim. Rintasta (joka on ollut täysin paska näissäkin kisoissa, IMHO) arvostella yhtä pontevasti?

Toinen juttu on sitten se, että Helminen on aivan varmasti meille Ilvesläisille "pyhä lehmä", sehän on ihan selvää. On siis melkoisen luonnollista, että kun tätä puolijumalaa täällä välillä varsin aiheettomastikin arvostellaan, Ilves-fanien reaktiot ovat suorastaan tuohtuneita.

Minä myös pidän erittäin ala-arvoisena muutamia tässä ketjussa olevia Ilves-fanien kirjoituksia, jotka on suunnattu TM:lle. Minusta TM on sitä paitsi viime aikoina nostanut profiiliaan selvästi olemalla yleensä provosoitumatta, vaikkei aina luonteelleen mitään voikaan.

No nih, tulipahan sanottua sekin, vaikka taitaapa tämäkin viesti hukkua tähän paskaan, jota tämä ketju suurimmaksi osaksi on...

 

[TM]

Monet ihmiset kuvittelevat että jotakin pelaajaa voi palvoa ja ihailla kaikista innokkaimmin katsomossa kirkuva innokas teinityttö mutta asia ei välttämättä olekaan niin kun alkaa vähän tarkemmin ajattelemaan. Jopa paljon maailmaa nähnyt, perheen elättävä mieskin voi ihastua täydellisesti johonkin pelaajaan ja siitä käy loistavana esimerkkinä tämä nykyinen maajoukkueen päävalmentaja Hannu Aravirta. Pelkästään pelilliset esitykset eivät missään nimessä ole syynä siihen että Raipe nauttii niin suurta suosiota vaan luultavasti myös pitkä ura maajoukkueessa omalta osaltaan lyö asteikkoa ylöspäin ja sitä kautta Aravirta, niin kauan kuin toimii maajoukkueen päävalmentajana, nimeää Raipen automaattisesti maajoukkueeseen jo syksyllä, on näytöt kauden aikana sitten mitä tahansa. Aravirta ei halua olla se valmentaja joka sanoo Raipelle että et mahdu enää joukkueeseen. Kauhuskenaariona voisi ajatella että Sakari Pietilä valitaan maajoukkueen seuraavaksi päävalmentajaksi sitten kun Aravirta lopettaa. Tällöin Pietilä luultavasti jatkaisi siitä mihin Aravirta jäi. Tulevia kausia ajatellen koko Suomen maajoukkueen ja Suomen jääkiekkoa seuraavan kansan tärkeimmistä asioista päättää Kalervo Kummola&co sitten kun Aravirran nykyinen sopimus päättyy. Jäämme mielenkiinnolla odottelemaan - jatkuuko tuska vai ei.

 

[Hade]

Nyt Tampereen mies olet minun mielestäni hukkateillä.

Saatat olla oikeassa siinä, että Aravirta ei uskalla sanoa Raimolle, että nyt on aikasi maajoukkueessa ohitse. Saatat olla myös väärässä. Minä itse en tiedä, kun en pukukopissa aikaani vietä.

Miksiköhän Aravirta nimeää aina joukkueen leadereita kysyttäessä ensimmäisenä Helmisen? Olisikohan mies kenties sellainen joukkuepelaaja, jolla on paljon osuutta joukkueen työmoraaliin ja tsemppiin? Ehkä mies puhuu kopissa hieman enemmän kuin valtakunnallisissa haastatteluissa. Ennen kaikkea Raipen matala profiili estää ns. kusen nousemisen päähän ja leijumisen. Näin on sanonut hänen kanssaan samassa seurajoukkueessa kiekkoilevat peluritkin. Minä itse en tiedä, kun en pukukopissa aikaani vietä.

Katsotaan Suomen maajoukkueen pistepörssiä. Raipe on sijalla 6. Edellä on vain yksi sentteri, Juha Ylönen. Eiköhän Raipe siis ole pisteidenkin valossa ollut Suomen toiseksi paras sentteri, vaikkei samanlaisesti aloituksia väännä kuin Sihvonen tai samanlailla pyöri kuin N. Kapanen. Raipella on tehot 1+5, Kalliolla 4+1 ja Rintasella 2+1. Kuka on ollut ketjun tehokkain? Ylivoimillakin Helminen on pelannut pakeille jatkuvasti vapaita vetopaikkoja. Myönnän, ettei Raipe Ruotsi-pelissä kyennyt puolustamaan kunnolla, sillä hän jalkansa näytti olevan huonossa kunnossa. Se esti nopeat käännökset. Nyt on taas välipäivä takana. Voi olla, että jalka on tänään kunnossa. Minä itse en tiedä, kun en pukukopissa aikaani vietä.

Jos seuraa koko ajan Helmisen peliä ja etsii siitä virheitä, onnistuu varmasti. Kun hakemalla hakee ikäviä asioita, niin ne jäävät päällimmäisenä mieleen. Esimerkiksi neljä aloitusvoittoa, kaksi hieno puolenvaihtoa, kaksi hyvää syöttöä ylivoimalla ja oikea-aikainen rännikiekko jäävät varmasti yhden epävarman vaihdon varjoon. Itse olen testannut tätä muutamilla pelaajilla, ja huomannut asian olevan näin. Tämä toki on vain minun mielipiteeni...

Jos Suomi on vähänkin ylimielinen tänään, tulee kuokkaan. Piste.

Hade

 

[Petaja]

TM:n sanoin; jatkuuko tuska vai ei.

Taitaa olla TM:n ainoa tuska se, että Helminen on Ilveksen mies.
Ei tähän tarvita mitään tsetseitä alleviivaamaan ja korostamaan sitä, että Tampereen Mieheltä on nuotit hukassa.

 

[TM]

Viestin lähettänyt käyttäjä Petaja
TM:n sanoin; jatkuuko tuska vai ei.

Taitaa olla TM:n ainoa tuska se, että Helminen on Ilveksen mies.
Ei tähän tarvita mitään tsetseitä alleviivaamaan ja korostamaan sitä, että Tampereen Mieheltä on nuotit hukassa.

Petajan kanssa en aio käynnistää mitään juupas eipäs väittelyä. Näkeehän miehen singneerauksestakin jo että ajatusten kulku on mitä on. Toivottavasti tähän ketjuun tulee jatkossa enimmäkseen rakentavia mielipiteitä pelaajasta nimeltä Raimo Helminen. Niitä minä ainakin tulen kirjoittelemaan jatkossakin. Hienoa että on MM-kisat käynnissä ja näkee Raipen esitykset telkkarista joiden perusteella voi aiheellisesti kommentoida mitä mieltä on.

 

[theref]

Nonnii...

Näihin kuviin ja näihin tunnelmiin lienee kiva lopettaa tämä väittely! Henkilökohtaisuuksiinkin on jo päästy ja tikusta on nyhdetty sellainen asia että oksat pois.

Jos väittely kiinnostaa, jatkakaa sitä yksityisviestein... Täällä asia alkaa pyörimään ympyrää!