HeKi 2006-2007

[raisu]

Eiköhän se, että HeKissä pelaa jatkuvasti 4-5 Pelicansin pelaajaa, oikeuta myös ottamaan Kurikan tarpeen mukaan Pelsun käyttöön.

Paitsi, että niitä pelaajia on 2-3. Heiskanen, Wilkman, Koponen.

Hölmöltähän tuo vaikuttaa jos Kurikka availee pelsuissa luukkua, eikä pääse torjumaan HeKille tärkeitä pisteitä.

 

[Quattro]

raisu kirjoitti:
Paitsi, että niitä pelaajia on 2-3. Heiskanen, Wilkman, Koponen

Niinhän susta tuntuu.....mutta oletko varma, ettei saman kastin miehiä ole myös Kiren, Väkeväinen ja Manninen. Samanlaisia rajoitettuja siirtoja näyttävät olevan. Että silleen....

 

[Rud1us]

Niinhän susta tuntuu.....mutta oletko varma, ettei saman kastin miehiä ole myös Kiren, Väkeväinen ja Manninen. Samanlaisia rajoitettuja siirtoja näyttävät olevan. Että silleen....

Kiren ainakin viimekaudella pelasi Järvenpään Haukoissa, joten en usko hänen olevan Pelicansin "pelaaja". Itse ainakin toivon, että Pelicans peluuttaa Kurikkaa, kun kerran hänet vahvuuteensa hankkivat, sillä Pelicans vei meiltä juuri pelaajan, jonka ansiota noinkin hyvä pistepotti pitkälti on. Toivottavasti Satosaari saa nivusensa kuntoon, jotta HeKi saa Kurikan takaisin.

Tänään Kapanen on sitten ilmeisesti maalissa SaPKoa vastaan. Kapanen onnistuessaan on Kurikan tasoinen maalivahti, mutta hyvän- ja huonon päivän ero Kapasella on suurempi.

 

[raisu]

Niinhän susta tuntuu.....mutta oletko varma, ettei saman kastin miehiä ole myös Kiren, Väkeväinen ja Manninen. Samanlaisia rajoitettuja siirtoja näyttävät olevan. Että silleen....

Väkeväinen saattaisi jopa ollakin, mutta kahdella muulla ei kyllä ollut sopimusta tehtäessä enää minkäänlaista kytköstä Pelicansiin.

 

[Quattro]

Rud1us kirjoitti:
Kiren ainakin viimekaudella pelasi Järvenpään Haukoissa, joten en usko hänen olevan Pelicansin "pelaaja"

Samanlainen rajoitettu siirto myös viime vuonna Haukkoihin.

raisu kirjoitti:
Väkeväinen saattaisi jopa ollakin, mutta kahdella muulla ei kyllä ollut sopimusta tehtäessä enää minkäänlaista kytköstä Pelicansiin.

www.finhockey.fi ja sieltä etusivulta pelaajasiirrot

En toki tiedä ko. pelaajien sopimusasioista tuon taivaallista, mutta tuon listauksen mukaan siirrot ovat ihan samanlaisia kuin Koposen, Heiskasen ja Wilkmannin.

Kyllä se farmisoppari vaan tarkoittaa sitä, että liigaseura ottaa kenet tarvitsee ja antaa ketä haluaa. Heinolassakin kannattaa yrittää oppia elämään tämän asian kanssa.

 

[Rud1us]

Kyllä se farmisoppari vaan tarkoittaa sitä, että liigaseura ottaa kenet tarvitsee ja antaa ketä haluaa. Heinolassakin kannattaa yrittää oppia elämään tämän asian kanssa.

Onneksi Jasi ei lähde minnekään.

 

[Quattro]

Rud1us kirjoitti:
Onneksi Jasi ei lähde minnekään.

No baariin korkeintaan..... : )

 

[Rud1us]

Mahtaakohan Kurikka pysyä lahdessa kunnes Satosaari palautuu loukkaantumisesta, vai aikookohan Pelicans etsiä itselleen uutta maalivahtia? Joku oli ehdottanutkin jo Dave Stathoksen pestaamista Pelicansiin ;)

 

[raisu]

En toki tiedä ko. pelaajien sopimusasioista tuon taivaallista, mutta tuon listauksen mukaan siirrot ovat ihan samanlaisia kuin Koposen, Heiskasen ja Wilkmannin.

Mitä tuo rajoitettu siirto käytännössä tarkoittaa?

Itse olen ainakin siinä uskossa, että esim. Manninen ei enää ikänsä puolesta mahtunut Pelicansin A-junnuihin ja lähti etsimään uutta seuraa joka sitten löytyi Heinolasta. Aivan kuten Toni Rask joka pelaa nyt Nastolan Kiekossa. Toisella on rajoitettu siirto ja toisella ei. Kurikallakin näyttää olevan rajoitettu siirto Oulun Kärpistä.

Liittyykö nuo siirtojen rajoitukset tai rajoittamattomuudet edes mitenkään seurojen väliseen farmisopimukseen?

 

[uljas]

Ja Janne Kurikka on tänään HeKin maalilla. Kyllä täällä muutama peli toimeen tullaan ilman Kurikkaakin, joskin menetys sinänsä joukkuetta kirpaisee. Kapanen näytti kyntensä Mikkelissä.

Ties vaikka Kurikalle siunaantuisi Pelicansissa peliaikaakin, jos nyt sinne on tosiaan menossa. Farmisopimuksen myötä juuri Kurikan kaltaisille lahjakkuuksille avautuu loistavia näytön paikkoja.

 

[Quattro]

Edustusoikeuden siirto voidaan tehdä rajoitettuna pelaajasta jolla on voimassa oleva pelaajasopimus. Eli näiden pelaajien "oikeudet", vaikka niistä ei kai nykyään saa enää ääneen puhua, on tässä tapauksessa Pelicansin hallussa. Ja Kurikka on siis niinsanotusti Kärppien mies, eli pelatessaan tämän kauden loistavasti Mestiksessä mies seisoo ensi kaudella Kärppien maalin suulla.

Sinällään sen farmisopimuksen kanssa näillä asioilla ei ole tekemistä. Korjatkoon viisaammat jos olen kovasti väärässä.

 

[Quattro]

Ai niin....Kurikka on Pelicansin mukana maanantaina Espoossa ja tiistaina Raumalla, joten ei tuota kohtuutonta haittaa HeKille.

 

[Shejbal]

Minusta kun vähän tuntuu siltä, että Pelicansilla on näppinsä pelissä siinä, että Kurikka ylipäätänsä pelaa Heinolassa. Kurikkahan oli jo viime kaudella Mestiksen parhaita veskareita ja hieman erikoiselta tuntuu, että HeKi olisi aivan omin avuin pystynyt hänet Heinolaan nappaamaan. Kauden alla oli myöskin puhetta, että Pelicans olisi hankkimassa kolmosveskaria, mutta puheita kolmosveskarista ei enään kuulunut sen jälkeen kun Kurikka Heinolaan siirtyi.

 

[RV16]

Heitetäänpä lisää vettä myllyyn. Erään huhun mukaan Kurikka siirtyy turkoosipaitaan ensi kaudeksi ja toinen nykyisistä kassareista jatkaa parina. Nupe ei kuulema diggaa 50-50-tilanteesta (Niemi-Satosaari) pelillisesti eikä taloudellisesti...

 

[spirou]

Heitetäänpä lisää vettä myllyyn. Erään huhun mukaan Kurikka siirtyy turkoosipaitaan ensi kaudeksi ja toinen nykyisistä kassareista jatkaa parina. Nupe ei kuulema diggaa 50-50-tilanteesta (Niemi-Satosaari) pelillisesti eikä taloudellisesti...

Miten tämä huhun mukaan tilanne olisi ensi vuonna? Niemi-Kurikka vai Satosaari-Kurikka? Satosaarella soppari vuoteen 2008 ja Niemi on näistä kahdesta se "lupaavampi". Todennäköisesti jos Niemi parantaa otteitaan vielä, niin hintalappu voi nousta jolloin ymmärrän taloudellisen aspektin. Mutta jos Nupea ketuttaa 50-50 tilanne pelillisesti, niin siihen en tiedä mikä yhdistelmä auttaisi, koska kukaan kolmikosta Kurikka-Niemi-Satosaari ei ole ylivoimainen ykkönen.

 

[uljas]

Minusta kun vähän tuntuu siltä, että Pelicansilla on näppinsä pelissä siinä, että Kurikka ylipäätänsä pelaa Heinolassa. Kurikkahan oli jo viime kaudella Mestiksen parhaita veskareita ja hieman erikoiselta tuntuu, että HeKi olisi aivan omin avuin pystynyt hänet Heinolaan nappaamaan. Kauden alla oli myöskin puhetta, että Pelicans olisi hankkimassa kolmosveskaria, mutta puheita kolmosveskarista ei enään kuulunut sen jälkeen kun Kurikka Heinolaan siirtyi.

Äkkiseltään muisteltuna Kurikka halusi itse omasta vapaasta tahdostaan HeKiin ja varmasti tiedosti Pelicans-yhteistyön avun tuoman liigamahdollisuuden.

Kurikka on pitänyt huiman torjuntavireensä yllä pelistä toiseen. Käsittämätöntä miten taso pysyy samana illasta toiseen. Valehtelematta voin sanoa, että monta pistettä on Kurikka torjunut yksinään joukkueelle. Kakkosvahti Kapanen pääsee nyt vauhtiin Kurikan poissaollessa. Kovaan paikkaan joutuu heti lauantaina Vaasassa... Toivottavasti suoritus on siellä voittokkaan Mikkelin pelin tasoinen, eikä samanlainen kuin surullisen kuuluisassa sarja-avauksessa.

 

[Everton]

Kurikkahan oli jo viime kaudella Mestiksen parhaita veskareita ja hieman erikoiselta tuntuu, että HeKi olisi aivan omin avuin pystynyt hänet Heinolaan nappaamaan.

Ilmeisesti ainakin Jukurit testasi miestä keväällä, mutta päätyi valitsemaan Ari Reunasen. HeKin onni, mutta ei Jukuritkaan nyt näytä hirmu huonoa valintaa tehneen.

 

[RV16]

Miten tämä huhun mukaan tilanne olisi ensi vuonna? Niemi-Kurikka vai Satosaari-Kurikka?

Huhu ei ottanut kantaa. Se on totta että kukaan noista kolmesta ei ole mikään timanttinen ykköstorjuja ja Satosaari-Kurikka näyttäisi jo katastrofaaliselta ratkaisulta.

Tällä erää kaveri ei siis menetä kuin kaksi HeKin matsia ja veikkaisin että pääsee ainakin sen yhden pelin pelaamaankin tällä viikolla, joten ei pitäisi olla paha rasti heinolalaisten kannalta. Ehkä jopa päinvastoin.

 

[RV16]

Kurikan liigadebyytti reilun kahden tunnin päässä. Miten se menikään, toivotaan parasta ja...

 

[#18]

Kurikan liigadebyytti reilun kahden tunnin päässä. Miten se menikään, toivotaan parasta ja...

Hyvinhän se pelas. Toki ainahan voi paremmin torjua, mutta oli vähintäänkin hyvä debyytti liigassa.

"Huhu" tietää kertoa, että Kurikka jatkaisi Lahessa siihen asti kun Sato on 100% kunnossa. Sen sijaan Satosaari tulisi Hekiin ottamaan tuntumaa loukkaantumisen jälkeen parin pelin ajaksi.

 

[Rud1us]

"Huhu" tietää kertoa, että Kurikka jatkaisi Lahessa siihen asti kun Sato on 100% kunnossa. Sen sijaan Satosaari tulisi Hekiin ottamaan tuntumaa loukkaantumisen jälkeen parin pelin ajaksi.

Ainakin tänään Kurikka patsasteli Versowood Areenan katsomossa. Tämä ei tosin vielä sitä tarkoita, että hänen lainansa olisi ohi Pelicansin kanssa. Kapanen oli tänään hyvä, vaikka aloittikin hieman haparoiden.

Mahtaako muuten Väisäsen Timo olla Pelicansin A-junioreita? Heinolassa en ainakaan ole koskaan moiseen nimeen törmännyt.

 

[jesse72]

Mahtaako muuten Väisäsen Timo olla Pelicansin A-junioreita? Heinolassa en ainakaan ole koskaan moiseen nimeen törmännyt.

Jep. Väisänen on Jukuri-kasvatti joka B-junioreissa siirtyi Lahteen.

 

[raisu]

Jep. Väisänen on Jukuri-kasvatti joka B-junioreissa siirtyi Lahteen.

Vai olisiko ensin siirtynyt Kouvolaan ja sieltä Lahteen.
http://www.pelicans.fi/?sivu=60

 

[jesse72]

Vai olisiko ensin siirtynyt Kouvolaan ja sieltä Lahteen.
http://www.pelicans.fi/?sivu=60

Noin myös itse muistelin, mutta eurohockey ei tuntenut KooKoo-kausien tilastoja.

 

[Everton]

Väisänen pelasi Mikkelin jälkeen Lahdessa, mutta viime kauden KooKoossa. Taisi käydä intin siinä samalla ja oli KooKoon A-junnujen selvä ykkösvahti. Palasi sitten täksi kaudeksi takaisin Pelicansiin.

Viime kauden tilastot KooKoosta:
MV VÄISÄNEN Timo
31/32 1789.0 70 961 5 2,35 93,21