Heikkilän epävarmuus

[Pusacher]

Morjens!

Olen seurannut Kari Heikkilän taivalta liigavalmentajana ja tässä on muutama painava sana.

Ensinnäkin Heikkilän joukkue Kärpät pelaa taitoihin nähden liian varman päälle menevää peliä. 5. välierässä HIFK:ta vastaan Kuhdan tasoitusmaali syntyi tilanteesta, jossa turhaan edellisessä vaihdossa puolustaja löi lähes paniikinomaisen pitkän kiekon. Muutenkin pelaajien otteet ovat epävarmoja ja tuntuu että ilmapiiri on äärimmäisen virheitä pelkäävä. Kuinka semmoisessa peliympäristössä voi pelata vapautuneesti? Eivät Kärppien omat pojat ainakaan. Onneksi ulkomaalaiset (kanukit, jenkit) pystyvät nousemaan tasolleen aina tarvittaessa.

Aravirran HIFK onnistui heikommasta materiaalista huolimatta pistämään Kärpät todella ahtaalle ja mielestäni syy on selkeästi siinä, että Aravirran joukkue pelaa vapautuneemmin ja joukkueessa on virheitä salliva ilmapiiri. Heikkilän Kärpät päästää loppujen lopuksi ihmeen helppoja maaleja ja ailahtelee (0-5 tappio välierissä) käsittämättömän paljon tällä tasolla. Kaikki tuo lähtee mielestäni valmentajasta, vaikkakin joukkueen runko on nuorehko. Toinen Heikkilän heikkous on mielestäni taktinen köyhyys, josta mm. Petr Ton mainitsi viime vuoden finaaleiden jälkeen. Tällä joukkueella ja pelaajilla Kärppien kuuluisi olla suosikki TPS:ää vastaan, mutta Heikkilän valmentaessa näin ei ole.

Voi olla, että kärpät voittaa mestaruuden tänä vuonna (toivottavasti!), mutta niin kauan -anteeksi vaan, kun Heikkilä on peräsimessä en ole optimistinen. Toivotan joukkueella parasta iskua ja asennetta finaaleihin. Koko Pohjois-Suomi katsoo teihin!

 

[valijumi]

Paljon on puhuttu kaken tavasta johtaa joukkuetta. On puhuttu peruuttelusta ja ylivarmasta pelitavasta.

Itse olen miettinyt asiaa jo pitkään ja taipunut sille kannalle että tuskin Heikkilä sen enempää kuin Reksakaan ohjeistavat pelaajia peruuttelemaan. Omasta päästä se on pelaajilla kiinni. Itse näkisin valmentaja kaksikon puutteet enemmänkin puutteena rohkaista pelaamaan peliään johtoasemassa. Jotainhan on tehty jo oikein kun ollaan päästy johtoon. Kun alkaa peruuttelu niin loppuu myös kiekollinen pelaaminen. Yritetään omassa päässä hölmöjä purkuja rännin kautta tai sitten suoraan vastustajan lapaan.
Hyökkäyksissä (jos sellaisia aukenee) ei yritetä itse kuljettaa kiekkoa hyökkäysalueelle vaan roiskaistaan toivotaan-toivotaan kiekko ränniin mentaaliteetilla "josko sinne joku oma pelaaja kerkeäisi" - ei ole vielä koskaan kerennyt.
Paradoksi, jonka mukaan kiekko puretaan nopeasti omalta alueelta voimien säätämiseksi kääntyykin karvaukseksi ja perässä roikkumiseksi. Vastustaja siirtelee kiekkoa syötöillä ja kärppäpelaajat säntäilevät perässä yrittäen päästä katkaisemaan syöttöjä ja kuluttavat itsensä puhki sillä tavalla.
Tavallinen lopputulos tällaisella pelityyllillä on että joku väsyneistä kärppä-roikkujista ottaa jäähyn, jonka aikana vastustaja rankaisee, tai sitten että vastustaja rankaisee jo väsyneiden kärppien cruisaillessa kiekon perässä. Kun vastustajalla on henki päällä maalin jälkeen ja kärppäpelaajiston yrittäessä entistä epätoivoisemmin estää toista takaiskumaalia syntymästä jo huonoksi havaitulla tavalla, ollaankin sitten tilanteessa jossa edessä on hyvällä onnella jatkoaika..

No sainpas ton poissa systeemistäni. Toivotaan että tehdyistä virheista ollaan taas jälleen kerran opittu ja ei hakata päätä jatkuvasti samaan seinään.

Sellaisia

Edit: korjasin ajatusta

 

[Stonecold]

Kake on vielä opin tiellä monessakin suhteessa, mutta niin on suurin osa joukkueestakin.

Aristelu ja rohkeuden puute suorituksissa on ollut riesana, mistä sekin sitten loppujen lopuksi johtuu on korkeampaa mystiikkaa. Mystikkona voisi todeta, että liika ajatustyö on turhaa energian hukkaa. Intuitiota (mystinen sana...) peliin sopivasti niin hyvä tulee.

Paljon on pelin kulku kiinni näistä perusjutuistakin; syöttöpeli, viisikon liike, laukausten laatu jne. Vaikka olisi kuinka hyvä liike kiekollisena, huono syöttö vesittää koko homman. Tai huono pelin ohjaus. Silloin kaveria lappaa oikealta ja vasemmalta ohi ja hyökkäysketju katselee selkäpuolelta mitä sielä alakerrassa tapahtuu.

Kuteja pitää tulittaa maalia kohti,vaikka sitten kaaliperhosina. Mieluummin tietty onnistuneita sellaisia. Trafiikkia maalille ja sieltä se kimpoilee verta hyytävästi, joskus jopa maaliin. Ei meidän hauiksella kulmissa mitään saada aikaan, ne laitamainokset näkee kauempaakin.

Pakkien peluutuksessa on ollut myös toivomisen varaa; ehkä se ylivarovaisuus koskee juuri tätä osastoa. Luulisi Ruotsalaisen osaavan rohkaista heidänkin tekemisiään enemmän, eilen Lehtosen ja Vallinin rakentama maali oli sitä mitä soisi enemmänkin näkevän.

Tuppaa olemaan vain niin, että pelataan niin seiftiä, että erittäin harvoin kokeillaan nousta hyökkäystä tukemaan. Tämä on tietty pelaajatyypeistäkin kiinni, meidän pakkikalusto ei häikäise kiekollisena hirveästi.

Olennaista lienee myös se, että varsinkin Raksilassa isommalla kentällä koko viisikon pitäisi pysyä riittävän tiiviinä; eilinen Harkinsin maalikin oli täydellistä Viuhkolan viisikon penailua; ketju äimistelee punaviivalla ja pakit seilaavat kaukalon laidoilla jolloin tyhjää tilaa on mielin määrin.

Mikä sitten menee valmennuksen ja pelitavan toimimattomuuden piikkiin ja mikä kentällä olevan viisikolle, siinä kysymys. Valmentajan pitää jokatapauksessa pystyä reagoimaan joukkueen tekemisiin pelin aikana ja siinä Kakella on petrattavaa.

 

[-Mercury-]

Viestin lähetti valijumi
...ollaankin sitten tilanteessa jossa edessä on hyvällä onnella jatkoaika..

Onneksi ne ei enää sitten pääse tasottaa jatkoajalla, vaan tuomari viheltää pelin päättyneeksi ja pelastaa Kärpät.

Aika monesti kahden maalin johdossa on lähdetty yltiöpäisesti hyökkäämään ja on tapahtunut harhasyöttö hyökkäyssinisellä ja vastustaja on vastaiskusta rokottanut. Toinen mahdollisuus on juuri tuo passivoituminen. Lisää viileyttä kaipais pelaajilta johtoasemassa, kai se tulee sitten kokemuksen myötä.
Eilenkin sen tasotuksen jälkeen alko Kärpät taas pelaamaan. Aika hyvin se onnistu alkukaudesta tämä peli jossa pidettiin se maalin johto, loppukaudesta menetettiin pisteitä tämän passivoitumisen takia. Mutta eipä silti, ei ole pleijareissakaan hävitty jos on jossain vaiheessa johdettu peliä, vaikka sitten ihan lopussa. Toki se olis helpompaa jos ei tarvis jatkoajan kautta niitä voittoja hakea.

Kyllähän Heikkilä vielä oppipoika on verrattuna vaikka MaestroJortikkaan, mutta kyllä Kakekin on kehittynyt tässä Kärppävuosien aikana, yleensä kokemus auttaa tässäkin asiassa.
Ketjulotto ainakin on pyörähdellyt paremmin kuin koskaan ja taktiset kommervenkit ovat pikkuhiljaa tulossa, ainakin variaatioita alkaa pelissä näkyä. Aikaisemmilla kausilla vastustajan oli aivan naurettavan helppoa lukea Kärppien peliä. Nyt on Kake saanut keksittyä uusia kikkoja.

 

[Giwt]

Enää on turha murehtia Heikkilän epävarmuudesta tai kyvyistä, olisi paljon järkevämpää spekuloida Kari Jalosen taidoista.

 

[Jarschka]

Viestin lähetti Giwt
Enää on turha murehtia Heikkilän epävarmuudesta tai kyvyistä, olisi paljon järkevämpää spekuloida Kari Jalosen taidoista.

Monilla turkulaisilla on Kojon taidoista sellainen näkemys, että voimme hyvinkin nähdä Kaken taas puikoissa ensi vuonna...

 

[Tepa]

Mitenkäs Hannu 'ei kautta ilman mitalia Aravirran epävarmuus. Neljännessä ottelussa HIFK oli vääntänyt Kärpät siltaan johtaen ottelusarjaa Kärpät-Hifk 1-2 ja itse ottelua HIFK-Kärpät 2-0. Passivoituiko HIFK? Varmisteliko se liikaa? Mitä eroa oli neljännellä ja viidennellä ottelulla. Ero oli se, että perutteleva joukkue keräsi itsensä viidennessä ottelussa KH:n johdolla ja voitti, kun neljännessä ottelussa kotijoukkue ei siihen pystynyt. Edelleen ensimmäisessä loppuottelussa TPS-Kärpät TPS johti 1-0. Peruutteliko. Oliko se epävarma. Nousiko TPS voittoon, vaikka Kärpät tasoitti.

Edelleen puhuttaessa HIFK:n heikommasta materiaalista, onko se todella sitä. Aravirta teki sopimuksen tarpeeksi aikaisin saadakseen valita pelaajia joukkueeseen ja otti siihen mm. Harkinssin. Hän rakensi mieleisensä joukkueen isommalla budjetilla kuin Heikkilä, mutta sanot, että HIFK:lla on heikompi materiaali. Ei kyllä siellä on NHL-miehiä kuten Kultanen, jota ei pidetä yhätään minnän lhjakkaita junnuja, kuten Vihko, jota ei kuitenkaan pidetä minään Jokisen ja Pesosen rinnalla. Ei ottelussa kohtasi kaksi SM-liigan isoa, joista parempi voitti. Kake pisti kaksi Suomalaista mestarivalmentajaa kesälomille. molemmilla oli varmasti riittävät resurssit rakentaa huippujoukkue. Tänä vuonna he eivät pärjänneet siinä Kärpille.

Tuosta varovaisesta pelistä vielä sen verran, että Kärpät pelasi minun mielestäni tuon viidennen ottelun kaikesta huolimatta hyvin. HIFK pääsi tuossa kolmannessa erässä ampumaan Kärppämaalia kohti kokonaista 7 kertaa, vaikka peli pyöri Kärppien päässä. Nuo vaaralliset tilanteet oli todella harvassa. HIFK sai tasoituksen ajassa 55 minuuttia. Helsingissä neljännessä ottelussa Kärpät sensijaan ampui 15 kertaa kolmannessa erässä ja maali suorastaan roikkui ilmassa heti erän alusta lähtien ja tulikin heti kolmen minuutin pelaamisen jälkeen. TPS ottelussa myös TPS puolusti mielestäni mainiosti johto asemaansa. Kärpillä ei ollut maalipaikkoja juuri tuon Tenkratin loistavan yksilösuorituksen lisäksi. Totuus vain on, että kiekossa maalin johtoa puolustat parhaiten miehittämällä maalin edustan tiukasti, että päästä vastrustajaa ampumaan parhaalta sektorilta, kuten kuitenkin Kuhdan ja Tenktin tapauksessa kävi. Nämä miehet ovatkin sitten liigan mielestäni parhaat maalintekijät. Tekeekö se valmentajasta tai joukkueesta huonon, jos liigan paras maalintekijä onnistuu siinä missä on hyvä. Ei minusta. Kahta varmennin se Tenkrat tekee sen maalin nopeasta vastahyökkäyksestä, jos nouset liian ärhääkkäästi tai ainakin hänelle tulee siihen mahdollisuuksia. Hyvä esimerkki oli viidennen ottelun jatkoaika, jossa Tenkrat muutamaan minuuttiin teki melkein maalin ja perään syötti Lieverssin ratkaisumaalin. Kysympä vaan kannatiko HIFK:n hyökkäys. Voit kysyä myös rantapalloilevilta HIFK pelaajilta ja he varmasti sanovat hyökänneensä tilanteessa liian innokkaasti. Kontrolloitu ja vähän virheitä tekevällä pelillä sitä näissä playoff karkeloissa pärjää. Kyllä Kake sen tietää. Liigassa on tällä hetkellä muutama mitaleita keräilevä valmentaja:Aravirta, Heikkilä, Jalonen, Rautakorpi ja Jortikka. Mitä pidemmälle peli etenee sitä varmemmin nämä naamat TV-ruudussa. Jukka Koivu voi liittyä seuraan jatkossa.

 

[Eddie]

Tuli mestaruus tai ei niin minusta ei koskaan tule kakefania. Vaikka mies epäilemättä osaa valmentaa joukkuetta niin otteista paistaa tietty liiallinen varmistaminen ja jääräpäisyys, joka on joskus hyväksikkin. Kaken kunniaksi voi pistää junnujen peluutuksen ja sisäänajon, mikä tosin taitaa lukea sopparissakin yhtenä "vaatimuksena".

Mutta pelinjohtaminen ei ainakaan täältä saa kovin korkeita pisteitä. Esimerkiksi yv on ollut kaken aikana ihmeen luokatonta, vaikka prosentit ovat ihan suht hyvät olleetkin. Ei niiden prosenttien taakse kuitenkaan saa paeta. Lisäksi peluutus yv:ssä on ollut ihmeellistä, kuten hifkiä ja tepsiä vastaan tämän vuoden pleijareissa on monesti nähty niin aloittava yv ketju on ollut palsolan vitja ja millä tehoilla? Vaihdossa miljoonamiehet imee tuppia, kun pitäs olla siinä hommassa mihin heidät on hommattu. Ja todella harvoin kake tiivistää peluutusta 3 kenttään. Sellaista, että jotain kuumaa kenttää peluutettaisiin joka toinen vaihto niinkuin monessa muusa joukkueessa on nähty, ei kaken tiimissä tule tapahtumaan.

Sitten on nämä moken poisottamiset maalilta. Siihen äijällä ei tunnu olevan mitään rohkeutta. Esim 3. peli hifkiä vastaan tilanne 3-2 hifkille ja aloitus hyökkäyspäässä. Aikaa on tasan 2 minuuttia ja kake ei ota edes aikalisää saati mokkea pois. Sitten kun aikaa on 20 sekuntia tämä tapahtuu. Muistuu se yks peli ehkä yli vuosi sitten, jolloin kake ei oulussa ottanut mokkea pois ja yleisö alkoi huutamaan, että ota se mokke pois ja sitten pelaajien pyynnöstä tais loppujen lopuksi ottaa.

Muutenkaan se tapa, jolla tämä joukkue liian useasti pelaa ei miellytä kyllä tämän katsojan silmää, vaikka voittoja on tullut ja menestystäkin. Mutta väitän, että tällä materiaalilla moni moni muukin koutsi olisi saanut menestystä. En voi kieltää ettenkö olisi onnellinen, kun kake vihdoin lähtee, mutta kun seuraajan nimi on sellainen, että pelkään ettei kunnon muutosta parempaan tule tapahtumaan. Sitä vaan kaipaa värikkyyttä kentälle ja vaihtoaitioonkin. Värikkyydestä vastaa kärppien osalta nyt nämä huippuluokan yksilöt omilla suorituksillaan ja hyvä niinkin.

edit. Sainpahan minäkin pienen, mutta niin mahtvan näpäytyksen kakelta, mutta ei minusta kaken fania kuitenkaan tule:). Tunnustan kuitenkin kaken hienon työn ja ottelun jälkeisistä kuvista päätellen pelaajat todella arvostavat heikkilää.

 

[Jääkäsi]

Yks ärsyttävä piirre tässä jätkässä.
Mä en jaksa kun se pistää kielen ulos kun se nauraa

 

[ISH]

Viestin lähetti Jääkäsi
Yks ärsyttävä piirre tässä jätkässä.
Mä en jaksa kun se pistää kielen ulos kun se nauraa

Ja silti elämä jatkuu.