Heikkilä ei jatka!

[MSM]

Tuossa on jo vanhaa tietoa, kaksi ottelua pelattu lisää ja molemmista tappiot. Suunnan on varmasti parannuttava, jotta ei mitään äkkinäisiä päätöksiä valmennuksen suhteen tapahdu.

Russian Super Leaguen sarjatilanne

 

[Jeff]

Tätänykyä Jaroslav on liigan seitsemäntenä 13 pistettä johtavaa Severstalia perässä. Otteluita on pelattuna 8. 3voittoa, 2 tasapeliä, 3 tappiota.

 

[Jeff]

Kovalenko on valoittanut asiaa harvinaisen suoraan myös julkisuudessa. Kovalenkohan on kunnon vanha jyrä ja joukueen jonkinasteinen lideri. Varmaan olisi verrattavissa Palsolaan kärpissä.

Kovalenko kertoo pyytäneensä treenien alkamista tunnin myöhempään, koska oli kai edelisenä iltana jossain maajoukkue tehtävissä tjsp. Treenit olisivat alkaneet klo 8 aamulla. Heikkilä ei tähän suostunut vaan siirsi treenit alkamaan klo 7.

Sevestropol pelissä Kovalenko kertoo heikkilän ensimmäistä kertaa korottaneen ääntänsä ja kesken pelin Heikkilä oli tullut Kovalenkon luokse, katsonut tiukasti silmiin ja sanonut, että hän on tilaisuutensa saanut, eikä sitä käyttänyt.

Joukkueesta tippuminen tuli Kovalenkon tietoon suoraan sillä, että miehen nimeä ei löytynyt enää kokoonpanosta. Hän oli itse pyytänyt päästä pelaamaan kakkosjoukueeseen, jotta pelituntuma säilyisi.

Nämä tiedot ilta-sanomien paperiversiosta noin ulkomuistista kirjoiteltuna. :-)

 

[Hamilton]

Viestin lähetti Jeff
Treenit olisivat alkaneet klo 8 aamulla. Heikkilä ei tähän suostunut vaan siirsi treenit alkamaan klo 7.

Hä-hä! Kostoksi. Kake pistää sooloilijat kuriin.

"No'joo!"

 

[Eddie]

Näinköhän ovat seurapomot yhtä suopeita tuolla siperiassa kuin täällä oulussa. Kovalenko vs. Heikkilä, jos jommankumman on lähdettävä niin veikkaisin sen olevan Heikkilän.. mut katellaan

 

[Mustaine]

Pitää myös muistaa Venäjän lehdistön liioittelu-aspekti urheiluasioissa. Verrattavissa Lapin lisään.

Luulenpa, että ei Kake kuitenkaan ole rankin koutsi, kenen alaisuudessa Kovalenko on pelannut.

 

[Black Adder]

Jaha! Kake tulee ensi kaudella Raksilaan:

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekonsmliiga/uutiset/article117740-1.html

 

[JPL]

Viestin lähetti Black Adder
Jaha! Kake tulee ensi kaudella Raksilaan:

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekonsmliiga/uutiset/article117740-1.html

Mahdollista, mutta ei todellakaan varmaa. Jatko Venäjälläkin on täysin mahdollista. Siellä on optio jatkosta sekä seuralla, että Heikkilällä. Eli jos seura haluaa Heikkilän jatkavan, hän siellä jatkaa. Oli ottanut kuukauden lisäajan päätökselle taannoin ja tekee päätöksensä tämän kuun loppuun mennessä.

En jaksa uskoa että haluaa kuopata hyvin menevän uransa Bluesin hautuumaalle.

 

[GT]

Viestin lähetti JPL
Mahdollista, mutta ei todellakaan varmaan. Jatko Venäjälläkin on täysin mahdollista. Siellä on optio jatkosta sekä seuralla, että Heikkilällä. Eli jos seura haluaa Heikkilän jatkavan, hän siellä jatkaa. Oli ottanut kuukauden lisäajan päätökselle taannoin ja tekee päätöksensä tämän kuun loppuun mennessä.

En jaksa uskoa että haluaa kuopata hyvin menevän uransa Bluesin hautuumaalle.

On käytännössä jo mennyt. Asia on julkistamista vaille varma homma. Se, miksi Blues ei ole vielä asiaa julkistanut johtuu siitä, että Heikkilä ei ole vielä ilmoittanut ratkaisustaan Jaroslavlin johdolle.

Raimo Summasen valinta urheilutoiminnan johtajaksi oli tässä asiassa ratkaiseva tekijä.

 

[JPL]

Viestin lähetti Kärpät#18
On käytännössä jo mennyt. Asia on julkistamista vaille varma homma. Se, miksi Blues ei ole vielä asiaa julkistanut johtuu siitä, että Heikkilä ei ole vielä ilmoittanut ratkaisustaan Jaroslavlin johdolle.

Raimo Summasen valinta urheilutoiminnan johtajaksi oli tässä asiassa ratkaiseva tekijä.

Entäs jos Jaroslav haluaa pitää Heikkilän? Ei siinä ole paljon nokan koputtamista Summasella tai kellään muullakaan. Näin minä olen käsittänyt Kaken jorinat. Jos Jaroslav haluaa pitää Kaken, se sen myös tekee.

 

[GT]

Viestin lähetti JPL
Entäs jos Jaroslav haluaa pitää Heikkilän? Ei siinä ole paljon nokan koputtamista Summasella tai kellään muullakaan. Näin minä olen käsittänyt Kaken jorinat. Jos Jaroslav haluaa pitää Kaken, se sen myös tekee.

Molemminpuolinen optio sopimuksessa tarkoittaa sitä, että se on pidettävissä molemmin puolin mutta myös purettavissa molemmin puolin. Jaroslavlilla ei ole mitään mahdollisuutta päättää tuosta vaan ilman Kaken suostumusta, että he pitävät Heikkilän. Kyse on puhtaasta työsopimuksesta, ei mielivaltaisesta päättämisestä. Jos Heikkilä haluaa joukkueesta lähteä, hän voi tehdä sen heti sopimuksen päättymispäivänä, eikä kukaan sille yhtikäs mitään mahda.

Jos taas molemmat osapuolet ovat tyytyväisiä, on mahdollista option käyttämiseen. Nythän tilanne ei näin ole.

EDIT: Selvennetään tätä kuviota hiukan. On kolmenlaisia optioita: pelaajan/valmentajan optio, seuran optio ja molemminpuolinen optio. Seuran optio tarkoittaa sitä, että seura saa päättää option käyttämisestä. Pelaajan optiossa taas pelaaja saa päättää, jatkaako hän seurassa vai ei. Molemminpuolisessa optiossa molempien osapuolten tulee olla samalla kannalla, mikäli optio käytetään. Minun käsityksen mukaan Heikkilällä ja Jaroslavlilla on nimenomaan viimeinen mainittu muoto.

 

[oukka]

Viestin lähetti Kärpät#18
Molemminpuolinen optio sopimuksessa tarkoittaa sitä, että se on pidettävissä molemmin puolin mutta myös purettavissa molemmin puolin.

Mikäs helvetin optio se tuollainen on? Eikös tuossa tilanteessa ole sama jättää koko optio tekemättä kun se ei ketään sido?

 

[mtmela]

Viestin lähetti JPL
Mahdollista, mutta ei todellakaan varmaa. Jatko Venäjälläkin on täysin mahdollista. Siellä on optio jatkosta sekä seuralla, että Heikkilällä. Eli jos seura haluaa Heikkilän jatkavan, hän siellä jatkaa. Oli ottanut kuukauden lisäajan päätökselle taannoin ja tekee päätöksensä tämän kuun loppuun mennessä.

En jaksa uskoa että haluaa kuopata hyvin menevän uransa Bluesin hautuumaalle.

Toisaalta taas tämähän on melkoinen mahdollisuus loppu-uran kannalta. Blues on saanut melkoisesti ammattimaisuutta ja ammattilaisuutta toimintaansa, ja jos Kake luotsaa uuden Bluesin mestariksi alkaa olla jo maajoukkueluotsin paikkakin lähellä.

Joskushan se on Bluesinkin nousu alettava, ja veikkaan että näillä miehillä Blues nousee kärkikastiin 2-3 vuoden sisällä.

Elämässä on otettava riskejä, jos meinaa huipulle päästä. Ja Kakehan on kulkenut määrätietoisesti omaa polkuaan kohti huippua.

 

[JPL]

Viestin lähetti oukka
Mikäs helvetin optio se tuollainen on? Eikös tuossa tilanteessa ole sama jättää koko optio tekemättä kun se ei ketään sido?

Sitä minäkin tässä mietin...

 

[Oiva]

Viestin lähetti oukka
Mikäs helvetin optio se tuollainen on? Eikös tuossa tilanteessa ole sama jättää koko optio tekemättä kun se ei ketään sido?

En tiedä tästä kyseisestä sopimuksesta yhtään mitään, mutta itselläni on ollut työsopimus, jossa oli molemminpuolinen optio - siis sekä työnantajalla, että minulla työntekijänä. Sopimuksen purkaminen seuraavaksi vuodeksi oli ilmoitettava tiettyyn päivämäärään mennessä ja mikäli kumpikaan ei sitä tehnyt, sopimus jatkui seuraavana vuonna sovituilla ehdoilla. Kuten tapahtuikin.

Tämänkaltainen tilanne mahdollistaa tulevaisuuden suunnittelun molemmin puolin ja toisaalta mahdollistaa jatkon vaivattomammin kuin joka kaudeksi neuvoteltava uusi sopimus. Tosin on näitä nähty jääkiekkopiireissäkin, että optio irtisanotaan ja neuvotellaan uusi sopimus.

 

[JPL]

Viestin lähetti Oiva
En tiedä tästä kyseisestä sopimuksesta yhtään mitään, mutta itselläni on ollut työsopimus, jossa oli molemminpuolinen optio - siis sekä työnantajalla, että minulla työntekijänä. Sopimuksen purkaminen seuraavaksi vuodeksi oli ilmoitettava tiettyyn päivämäärään mennessä ja mikäli kumpikaan ei sitä tehnyt, sopimus jatkui seuraavana vuonna sovituilla ehdoilla. Kuten tapahtuikin.

Tämä käy järkeen... varmaan kyseessä on nimenomaan tällainen soppari. Ei sitä aina pieni mieli tajua ihan kaikkea.

Viikon sisään tämä kuitenkin ratkeaa. Miksi Heikkilä olisi pyytänyt jatkoaikaa, jos sopimus Bluesin kanssa olisi ilmoitusta vaille varma? Miksi Summanen matkustaisi neuvottelemaan Heikkilän kanssa, jos sopimus olisi jo varma?

 

[GT]

Viestin lähetti JPL
Tämä käy järkeen... varmaan kyseessä on nimenomaan tällainen soppari. Ei sitä aina pieni mieli tajua ihan kaikkea.

Viikon sisään tämä kuitenkin ratkeaa. Miksi Heikkilä olisi pyytänyt jatkoaikaa, jos sopimus Bluesin kanssa olisi ilmoitusta vaille varma? Miksi Summanen matkustaisi neuvottelemaan Heikkilän kanssa, jos sopimus olisi jo varma?

Se, että Heikkilä on pyytänyt jatkoaikaa Jaroslavlilta ei vielä tarkoita sitä, etteikö hän olisi voinut sopimusta Bluesin kanssa tehdä. Asiat on sovittu nimenomaan suullisesti, virallinen paperi on vielä kirjoittamatta alle.

Summanen tapaa Heikkilän Venäjällä, se on totta. Kysymys ei kuitenkaan ole pelkistä neuvotteluista, vaan samalla reissulla kartoitetaan pelaajia Bluesiin ensi kaudeksi. Kake kun nykyisellään tuntee tuon Venäjän liigan kohtuu hyvin.

 

[JPL]

Viestin lähetti Kärpät#18
Summanen tapaa Heikkilän Venäjällä, se on totta. Kysymys ei kuitenkaan ole pelkistä neuvotteluista, vaan samalla reissulla kartoitetaan pelaajia Bluesiin ensi kaudeksi. Kake kun nykyisellään tuntee tuon Venäjän liigan kohtuu hyvin.

Blegiin veli Venäläisiä... huh... onhan Salonojalla rahaa, mutta silti... Kummastuttaa aika kovasti. Tokihan siellä jonnin verran on muidenkin maiden pelaajia, mutta nämä ovat Lehterää lukuunottamatta sellaisia pelaajia, joihin ei S/M-Liigaseuroilla riitä pätäkkää. Hieman haiskahtaa, että arvalla mennään jälleen näiden spekulaatioiden kanssa. Tokihan sillä jotain totuuspohjaa on, mutta onko asia varma? Sitä en usko. Kake varmaan haluaa ensin nähdä, mitkä suunnitelmat Raadolla on ensi kauden joukkueen suhteen ja tehnee päätöksen tämän jälkeen. Mitään muuta järkevää selitystä en keksi.

En sano, että se ei mahdollista olisi. Varmaksi en todellakaan sitä kuitenkaan väittäisi, ennenkuin se oikeasti sitä on. Joskus nämä natsaa, mutta otanta on viime vuosina ollut aika hemmetin heikko lähes kaikkien joukkueiden kohdalla. Seurajohtajat ovat saaneet kyllä hyvin vedätettyä pressin väkeä.

 

[chris]

Oli eilisessä Hesarissa juttua Heikkilän Venäjän pestistä.

Heikkilä on nyt johdattanut joukkueensä Lokomotivin välieriin voittamalla puolivälierissä Kazan Ak Barsin. NHL-tähtiä pursuava Ak Bars oli kuulemma ollut voimaton Lokomotivin organisoidun pelisysteemin edessä. Heikkilä on saanut siellä kovasti kehuja ja mainetta, lisäksi kuulemma maajoukkuepestikin on vilahdellut puheissa. Mm. Fetisovin mielestä Venäjälläkin voisi käyttää ulkomaista valmentajaa.

Eli hyvältä näyttää Heikkilän tilanne. Alun pikku kitka on saatu siloiteltua ja työ alkaa tuottaa tulosta.

Joko tämä Blues-sopimus on selvä vai vieläkö on mahdollisuus Venäjä-pestin jatkumiseen? Tuon uutisen perusteella luulisi Venäjälläkin olevan paikkoja tarjolla.