No niin sieltä se yhteistyösopimus sitten tuli kuten odotettua oli. Hieman jäi hämmentämään tuosta Keski-Uusimaan jutussa allaoleva Nybondaksen kommentin ristiriitaisuus:
"Nybondas korostaa, että SM-liigajoukkueen tarkoituksena ei ole alistaa HC Keski-Uusimaata farmijoukkueeksi, jossa ovet käyvät päivittäin.
– Ajatuksena on, että toisaalta meiltä siirtyy muutamia pelaajia pidemmäksi aikaa Keravan käyttöön ja toisaalta pelaajamme tekevät lyhyempiä vierailuja Mestikseen, Nybondas tuumaa."
(Lähde: Keski-Uusimaa)
Eli siis tarkoituksena ei ole alistaa, mutta pelaajia tulee pidemmäksi aikaa ja myös lyhyempien vierailujen ajaksi, joten miten tämä eroaa 'normaalista farmisopimuksesta' tai esim. Kiekko-Vantaan ja Jokereiden järjestelystä? HIFK sai mielestäni haluamansa yhteistyön siinä mielessä, että se ei ole taloudellisesti vastuussa HCK:sta kuten Jokerit osaltaan on Kiekko-Vantaasta ja HIFK voi todennäköisesti tällaisessa järjestelyssä vetää jätkänsä "Stadiin" siirtorajan kynnyksellä kuten sillä oli tapana viime vuosina Vantaalla.
Isompi kysymys on, mitä HCK tästä sai muuten kuin emoseuran, joka lähettää sille huomattavan määrän pelaajia kauden mittaan? Tarvitaanko tai odotetaanko siellä edes mitään muuta HIFK:lta?