HC TPS:n osakeanti

[Pressiboxi]

Minä voin jopa ymmärtää hiukan sitäkin ajatusta, että ry ei halua myydä kaikkea yhdelle sijoittajaporukalle (Koivut ym.). Takana on kuitenkin kymmeniä vuosia satojen (tuhansien?) aatteellisten ihmisten talkootyötä. Myynti yhdelle taholle, joka haluaa kaiken määräysvallan kerralla itselleen merkitsisi kaiken historian myymistä samalla pankkisiirrolla.

Sinä olet selvästi huumorimäen miehiä!

 

[Lätkis]

Onko?

Onko jollain muulla seuralla kansanedustaja taustajoukoissa näin vahvasti kuin palloseuralla? Ja sitä yhtä Leenaa (Otakarin jatkopaperia siis) ei lasketa... Jonkun petoafänin mielestä Iso Frank voi olla pressa, mut muistaa silloin naisen nimen väärin...

 

[kausi]

Orpo on pätevä äijä, joka on saanut nuorena paljon aikaa. Olen itse hänen taustajoukoissaan joskus puhissut ja tuhissut, eikä mies ainakaan hyvällä ole katsonut menneitä partoja. Kyllä tämä jotenkin onnistui.

Heh heh. Orpo on tosiaan hyvä entinen nuoriso- sekä yliopistopolitiikko ja nykyisin varmasti ahkera&osaava kansanedustaja. Orpo myös minun kirjoissani aivan passeli tyyppi. Mutta mitä helvetin tekemistä sillä on seurajoukkueen johtamisen kanssa? Pertti Paasiotakin pidetään pätevänä.

HJ vielä HCn johtoon niin osakeannista saatiin miljoona euroa vanhojen tappioiden kattamiseen eikä mikään muu muuttunut. Paitsi tietysti se, että nyt meillä on ensi kaudeksi mestistason joukkue ja seurajohto pyytää kansalaisilta tukea sen kannattamiseen aiempaa innostuneemmin. Puheet siitä, että osakeannilla sijoitettiin tulevaisuuteen ovat siinä mielessä pelkkää häränpaskaa että kyllähän osakeannilla pelastauduttiin suoralta konkurssilta eikä siitä jäänyt latin latia mihinkään tulevaisuuden suunnitteluun, ratkaisevaa on tuleeko porukka hallille vai ei.

Nyt on pumpattu pelaajistosta löysät pois, säästetty valmennuksessa rutkasti, yritetty viime kaudella kesken sopimusten pumpata sponsseilta lisää rahaa ja myyty osakkeista se mikä kaupaksi menee. Vain paljon mainostetut, velkojen vakuuksina olevat kiinteistöt ja kannattajakunta on enää jäljellä. Toinen näistä määrää TPSn tulevaisuuden. Kannattajat eivät kelpaa lainojen vakuuksiksi. Luojan kiitos sillä muuten mekin olisimme kanissa. Edelleen näkisin mielelläni, että kun joka puolelta on säästetty niin myös toimistolta osallistuttaisiin talkoisiin.

 

[rivet]

Missäs Saku on moista todennut?=) TPS-ohjatussa Turun Sanomissa vai? Jukka Koivu on todennut, että heitä ei haluttu mukaan ja se kertoo jo kaiken. Onkos Saku kertonut jotain jota isänsä ei tiedä?

Saku totesi ilta-sanomissa, että aika ei ollut nyt oikea sijoittaa Tepsiin, mutta on valmis tulevaisuudessa olemaan mukana Palloseurassa enemmänkin.

 

[Pressiboxi]

Saku totesi ilta-sanomissa, että aika ei ollut nyt oikea sijoittaa Tepsiin, mutta on valmis tulevaisuudessa olemaan mukana Palloseurassa enemmänkin.

Tuo taisi olla Tussarissa, Iltasanomissa Jukan sanomiset. Sanottakoon vaikka näin, että pojat ovat isäänsä diplomaattisempia. Seuraavalla kerralla sisään koko sakki?

 

[miklaa]

Sinä olet selvästi huumorimäen miehiä!

Juu, niin olenkin. Muistelisin vain Jokereiden osalta olleen samanlaista porua aikoinaan Harkimon tullessa mukaan. Hyvinhän Jokereilla on mennyt enkä väittänyt, että tuolle ajatukselle on sinänsä perusteita. Mutta jos valitaan kahdesta tavasta toteuttaa anti, niin joku peruste nyt toteutuneelle mallille on ja sijoittajaryhmälle sanottiin aivan selkeästi ei.

 

[Pressiboxi]

Juu, niin olenkin. Muistelisin vain Jokereiden osalta olleen samanlaista porua aikoinaan Harkimon tullessa mukaan. Hyvinhän Jokereilla on mennyt enkä väittänyt, että tuolle ajatukselle on sinänsä perusteita. Mutta jos valitaan kahdesta tavasta toteuttaa anti, niin joku peruste nyt toteutuneelle mallille on ja sijoittajaryhmälle sanottiin aivan selkeästi ei.

Tuo ennustamasi kaappaaminen on jo vuosia sitten tapahtunut, sikäli pelko perinteen menettämisestä (enää) menee tavallaan vitsihuumorin puolelle. Missä vaiheessa ry:stä tuli yhden miehen/ yhden klikin shöy ja millä ehdoilla on hyvä kysymys muuallakin kuin Turussa. Ja kyllä, anti oli selkeästi rajattu tällä kertaa, sanoo paikallismedia sitten mitä tahansa.

 

[miklaa]

Olisikohan koko kuvio voinut mennä siten, että ensin tuli tarjous sijoittajaryhmältä ja vasta sitten puuhattiin vastaiskuksi suunnattu anti, jotta sanavalta säilyy entisillä ryhmillä?

 

[Mängimies]

Tänään ilmestyneessä IS Veikkaajassa oli julkaistu kaikki uudet osakkaat, jotka tähän suunnattuun osakeantiin sijoittivat sekä heidän omistamiensa uusien osakkeiden määrä. Sieltä voi jokainen utelias tarkistaa keneltä rahaa tähän seuraan on tullut. Eipä siellä mitään yllättäviä nimiä ole, vaikka en ihan jokaista tunnistanutkaan.

Mainittakoon, että suurimman osuuden hankkivat Ketoset (Jaakko&Mikko) ja Mauno Savolainen. Kummallekin 545 osaketta eli rahaa kiinni 120 000 euroa. Samassa jutussa muuten mainittiin, että osakeyhtiön hallituksen puheenjohtajaksi nousee Jaakko Ketonen.

 

[Metsäkulma]

Reijo Schrey ja Hannu Ansas 225kpl. H.Ansas OY Hannu Ansas 140kpl. Että eroon Hannun haamusta vai? [Offtopic]Onkos Reijo Schrey jotai sukua Matti Schreylle, joka sai syytteen lievästä pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta?[/offtopic]

Kasi osti 230kpl, Sutela 227kpl ja siis Ansakselle 140kpl ja Schreyn kanssa vielä puokkiin 225kpl. Uudet tuulet puhaltaa, aivan saletisti. Toivotaan että Ketoset, Puolimatkat, Savolainen, Runola, Aaltonen, Wallin ja Jokela, jotka kaikki ostivat suurilla summilla osakkeita saavat äänensä kuuluviin ja kaatavat Don Hannun haamun.

Katotaan nyt vielä, että mitä nämä uudet sällit saavat aikaan.

Edit: Myönnetään offtopiciksi... Ja kyllä, Hovioikeus kumosi syytteet, mutta käräjäoikeushan tuomitsi sakkoihin ja vahingonkorvauksiin. Mutta jätetään minun puolesta tämä aihe, menee turhan paljon OT:n puolelle. Pahoitteluni.

 

[Mängimies]

Mainitaan vielä, että Turun tunnetut liikemiehet Salmela ja Rafkin sijoittivat molemmat melko nimellisen summan. Nappikauppaa sanoisi joku.

 

[benicio]

Onkos Reijo Schrey jotai sukua Matti Schreylle, joka sai syytteen lievästä pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta?

Onkos Reijo sukua sille Matille joka todettiin hovissa syyttömäksi? Aika asiatonta mielestäni jättää mainitsematta asioiden todellinen laita. Kun vielä oli kyse niin naurettavasta syytteestä.

Melko OT, mutta niin oli alkuperäinen kommenttikin.

 

[blackhawk]

Onkos Reijo sukua sille Matille joka todettiin hovissa syyttömäksi? Aika asiatonta mielestäni jättää mainitsematta asioiden todellinen laita. Kun vielä oli kyse niin naurettavasta syytteestä.

Tapauksessahan selvitettiin sitä, oliko opettajalla oikeus estää oppilaita tappelemasta keskenään vai olisiko oppilaiden pitänyt antaa tapella rauhassa. Oppilaiden välisessä tappelussa voitolla olleen oppilaan äiti koki opettajan tulleen epäreilusti väliin ja haastoi opettajan oikeuteen. Hovioikeus päätti opettajan toimineen oikein ja totesi opettajan syyttömäksi.

 

[blackhawk]

Minä voin jopa ymmärtää hiukan sitäkin ajatusta, että ry ei halua myydä kaikkea yhdelle sijoittajaporukalle (Koivut ym.). Takana on kuitenkin kymmeniä vuosia satojen (tuhansien?) aatteellisten ihmisten talkootyötä. Myynti yhdelle taholle, joka haluaa kaiken määräysvallan kerralla itselleen merkitsisi kaiken historian myymistä samalla pankkisiirrolla.

Oliko sitten parempi myydä määräysvalta Ansaksen porukalle? Eikö se ole kaiken historian myymistä samalla pankkisiirrolla?

Millä tavalla Ansaksen porukka on parempi kuin Koivun porukka? Vältän käyttämästä termiä sijoittajaporukka, koska sijoittamisen kanssa Tepsin osakkeiden merkitsemisellä ei ole mitään tekemistä.

Osakkaiden näinkin selkeä valikointi herättää väistämättä epäilyksen, että Ansaksen klaanille epälojaalit omistajaehdokkaat haluttiin seuloa pois. Samasta syystä osakkeet eivät olleet tavallisten kannattajien merkittävissä. Yksittäisten kannattajien taustojen ja motiivien selvittämisessä olisi ollut liikaa työtä. Ei haluttu suurta määrää pienosakkaita, jotka olisivat voineet yhtiökokouksessa liittoutua Ansaksen klaania vastaan.

 

[archieG]

Hienoa

Täytyy kyllä näin taustalta tulla sanomaan, että on hienoa seurata teidän keskustelua. Keskustelijoissa on isoja TPS-henkisiä kirjoittajia ja heidän ihan oikea huoli seurastaan kuvastuu kaikessa.

Itse asiasta puheenollen, ulkopuolisesta näkökulmasta katsoen, menossahan on eräänlainen saippua-ooppera. Toivottavasti TPS saa sille jonkinlaisen lopun tai alun joskus. Vaikka sitten pohjamutien kautta.

Sarjakerroksen alaspäinmenoa ei varmasti toivo kukaan suomalainen jääkiekonkannattaja TPS:lle. Tätähän on jopa toivottu, ainakin Turussa. Ulkopuolisesta näkökulmasta katsoen TPS ja Turku ovat nivoutuneet liikaa yhteen, niin taloudellisesti, journalistisesti ja myöskin poliittisesti. TPS:n pitäisi keskittyä olemaan vain urheiluseura ja sen taustalla olevat toissijaiset vaikuttajat voisivat keskittyä olemaan vaan niitä toissijaisia vaikuttajia.

Jos aiemmin on ollut poliittinen itsemurha olla kannattamatta TPS:aa ja olemalla poliittinen vaikuttaja, niin siitä kytköksestä pitäisi kai päästä eroon.

Praha kiittää ja menee taustalle.

 

[Animal]

Jaa, että Juhani Tamminen toisi tervettä henkistä varallisuutta. Epäilen vahvasti. Tami vallankahvassa olisi, olisi, olisi... katastrofi. En sitä sano, että nykyinen osakaslista parempi olisi, mutta Tammista en kuuna päivänä halua taloushommiin tai vaihtoaitioon.

Jos ihan faktoista puhutaan, niin kyllähän Tami on kykynsä pohjalta nousussa ja tukijoiden keräämisessä näyttänyt. Vaikka valmentajana Tami ehkä on nähty kortti ja persoonana kiistanalainen, niin pitkälti hänen ansiotaan on puheet Kärpistä koko Pohjois-Suomen joukkueena ja Sportista Pohjanmaan omana joukkueena. Tukijoita ja kansanliikkeen joukkueen taakse Tami osaa hankkia ja ei välttämättä TPS:n nykyisessä tilanteessa olisi huonompi vaihtoehto (vrt. Kärpät divarissa).

 

[Anders]

Jos ihan faktoista puhutaan, niin kyllähän Tami on kykynsä pohjalta nousussa ja tukijoiden keräämisessä näyttänyt. Vaikka valmentajana Tami ehkä on nähty kortti ja persoonana kiistanalainen, niin pitkälti hänen ansiotaan on puheet Kärpistä koko Pohjois-Suomen joukkueena ja Sportista Pohjanmaan omana joukkueena. Tukijoita ja kansanliikkeen joukkueen taakse Tami osaa hankkia ja ei välttämättä TPS:n nykyisessä tilanteessa olisi huonompi vaihtoehto (vrt. Kärpät divarissa).

Niin onhan Tami loistava hattu kourassa kulkija. Rahaa nousee, mutta yrityksen taloushommiin kuuluu muutakin kuin rahankerjuu ja julkisuuden hankkiminen. Toki, jos Tamminen suostuisi olemaan vain tähtenä Mersun konepellillä, niin siitä vaan. Mutta Mersun rattiin ei ole mitään asiaa. Sinänsä turha spekuloida tällä, kun Tamminen ynnä muut jätettiin pois. Mikä tarkoittaa myös sitä, ettei Tepsillä pitäisi rahasta olla pulaa.

TPS tarvitsee pitkäjänteisyyttä (ei ole muuten Tammisen hyve) ja tämän vuosituhannen toimintatapoja tai konkurssi on ensi vuonna tähän aikaan fakta. Kaikesta kitinästä huolimatta TPS:n tilanne on vielä auki. Osakeannista tuli rahaa ja terve yritystoiminta on mahdollista, jos muutoksia osataan lähiaikoina tehdä. Minä asetan toivoni Ketosiin.

 

[Power]

Tukijoita ja kansanliikkeen joukkueen taakse Tami osaa hankkia ja ei välttämättä TPS:n nykyisessä tilanteessa olisi huonompi vaihtoehto (vrt. Kärpät divarissa).

Olen samaa mieltä tästä. Kokonaan toinen asia on sitten se, kuinka kauan Tami kykenisi pysymään toimenkuvansa (tukijoiden jne. haaliminen) asettamissa rajoissa sen sijaan että pyrkisi vaikuttamaan seuran asioihin laajemminkin. Epäilen, että Tami haluaisi pitkällä tai lyhyelläkin tähtäimellä päästä seurassa merkittävään vallankäyttäjän asemaan ja ainakaan itse en todellakaan olisi valmis hänelle sellaista antamaan.

Edit. Anders jo kirjoittikin hyvin samasta aiheesta

 

[Bob Maali]

Minä asetan toivoni Ketosiin.

Vähän hymyilyttää nämä "tämän vuosituhannen toimintatavat" ja Ketoset samassa yhteydessä. Patruuna-meininki muistuttaa enemmän 1800-luvun teollisuusjohtamista, jos minulta kysytään.

 

[Charlie Horse]

Ulkopuolisesta näkökulmasta katsoen TPS ja Turku ovat nivoutuneet liikaa yhteen, niin taloudellisesti, journalistisesti ja myöskin poliittisesti. TPS:n pitäisi keskittyä olemaan vain urheiluseura ja sen taustalla olevat toissijaiset vaikuttajat voisivat keskittyä olemaan vaan niitä toissijaisia vaikuttajia.

Jos aiemmin on ollut poliittinen itsemurha olla kannattamatta TPS:aa ja olemalla poliittinen vaikuttaja, niin siitä kytköksestä pitäisi kai päästä eroon.

Tuossa kommentissa ollaan asian ytimessä. Ongelma vaan on siinä, että asian muuttaminen oikeasti ei ole 30 vuoden kehityskulun jälkeen ihan yksinkertaista.

 

[miklaa]

Oliko sitten parempi myydä määräysvalta Ansaksen porukalle? Eikö se ole kaiken historian myymistä samalla pankkisiirrolla?

Millä tavalla Ansaksen porukka on parempi kuin Koivun porukka? Vältän käyttämästä termiä sijoittajaporukka, koska sijoittamisen kanssa Tepsin osakkeiden merkitsemisellä ei ole mitään tekemistä.

Tuo nykyinen malli on kasvottomampi ja vähemmän määrätietoisempi, jos nyt katsoo vaikka miten uudet omistajat ovat hankintaansa kommentoineet ja tavoitteitaan visioineet. Ainakin tällainen mielikuva on minulla ja samalla toimintaympäristön muutos on pienempi. Muutosta tässä keskustelussa on nimenomaan kaivattu ja "sijoittajaryhmä" olisi ollut ehkä kaivattu muutos.

Ansaksesta on tehty suuri Saatana ja vähintään salaliiton tapainen on koossa. Ihan kyvytön kaveri ei ole, jos pystyy hankkimaan yli 6 miljoonaa mummon markkaa vain pönkittääkseen oman asemansa säilymisen.

 

[Itäinen pitkä]

Vähän hymyilyttää nämä "tämän vuosituhannen toimintatavat" ja Ketoset samassa yhteydessä. Patruuna-meininki muistuttaa enemmän 1800-luvun teollisuusjohtamista, jos minulta kysytään.

Näin juuri. Eräs suurimmista ongelmista, joka koko rahankeruuhommaan kiteytyy, on itselleni se, että minkäänsorttista "meidän TPS" ja "meidän yhteinen juttu" -fiilistä ei ole syntynyt, mainospuheista huolimatta. Kun koko homma haiskahtaa kaiken kurjuudenkin jälkeen saman poliittisen möhömahasisäpiirin puuhastelulta mainittuine patruunafiiliksineen, ollaan kaukana kaikesta siitä, mitä menestyvän yrityksen - tai minkä tahansa puulaakin - pitäisi 2000-luvulla olla. On menty urheilusta ihan liikaa eturyhmäpolitiikan ja kabinettipelleilyn puolelle. Kuvottaa moinen puuhastelu.

 

[Itäinen pitkä]

Ansaksesta on tehty suuri Saatana ja vähintään salaliiton tapainen on koossa. Ihan kyvytön kaveri ei ole, jos pystyy hankkimaan yli 6 miljoonaa mummon markkaa vain pönkittääkseen oman asemansa säilymisen.

Ei se kyvytön ole. Eikä epäpätevä. Vaan H. Ansas on kävelevä esimerkki, ruumiillistuma siitä vanhentuneesta toimintakulttuurista ja kabinettikikkailusta, josta pitäisi pikimmiten Turussa päästä eroon. Eikä pelkästään jääkiekossa; koko kaupungille tekisi hyvää päästä moisista ansaksista vähitellen eroon, ennen kuin pursi uppoaa jääkiekkoseuran lailla.

 

[Anders]

Vähän hymyilyttää nämä "tämän vuosituhannen toimintatavat" ja Ketoset samassa yhteydessä. Patruuna-meininki muistuttaa enemmän 1800-luvun teollisuusjohtamista, jos minulta kysytään.

Tämän vuosituhannen meininkiä on ainakin positiivinen taloudellinen tulos. Ja ainakin Ketosilla jää viivan alle plussaa. Sama pitäisi tapahtua myös Tepsissä. Tepsin nykyisestä patruunavedosta on paukut loppunut muutama vuosi sitten, joten päivitetään patruuna, heh.

Mutta oikeasti hain sitä, että Ketoset vain omistaisivat ja antaisivat Tepsin muutaman miljoonan puljun pyöriä ilman näitä välistävetoja (tai miten ikinä tuo vuodesta toiseen tappiollisen tuloksen tekeminen onkaan onnistunut). Toki puljun johdossa pitää olla pätevä(t) henkilö(t).

Loppujen lopuksi minulle on ihan sama kuka seuran omistaa tai millä tyylillä seuraa johdetaan, jos seura on menestyvä ja taistelee mestaruudesta kaudesta toiseen.

 

[Koala]

Uusi RY:n puheenjohtajamme mietteitä ilmestynee ensi viikolla jatkoaikaan. Haluaa nimenomaan tänne julkaistavan jutun, jotta voi sanoa asioita suoraan uudesta toimintamallista ennen kuin hänet lynkataan Raisioon.