hauska juttu hjalliksesta

[breakin]

tässä on hauska juttu hjalliksesta, joka löytyi kiekkolinjan nettisivuilta.
<BR>mistähän kyseistä kirjaa saa? <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">* Alapuolella löydät loistavan otteen Pentti Sainion kirjasta \"Harkimoiden Hattutemppu, Lastenklinikalta Hartwall Areenalle\". Kiekkolinja suosittelee tämän kirjan lukemista jokaiselle ihmiselle joka haluaa tietää totuuden Harkimon, Kummolan , Saarikankaan sekä mystisen rahoittajan Henrik de la Chapellen firapeli touhuista. Tätä kirjaa ette löydä kaupoista koska Hjalliksen armeja on tehnyt kaikkensa estääkseen sen julkisuuden, keinoja kaittamatta. Kyseistä kirjailijaa ei tosin ole haastettu oikeuteen mikä kertoo aika paljon. Kysy kirjan perään lähimmästä kirjastosta!
<BR>
<BR>Hjallis soitti vuoden 1995 kesä-heinäkuun vaihteessa HIFK:n varapuheenjohtajalle Frank Mobergille ja ilmoitti, että \"tarvitaan rahoituksen kasaan saamiseksi ilmoitus, että tekin pelaatte tällä areenalla\". Moberg otti yhteyttä Kimmo Heinoon ja HIFK:n piirissä mietittiin ehdot ilmoitukseen suostumiselle. Ne ilmoitettiin Hjallikselle, jonka toimistosta ne faksattiin takaisin esisopimuksen muodossa. Esisopimuksessa luki muun muassa.
<BR>
<BR>\"HIFK sitoutuu pelaamaan ottelunsa Pasilaan rakennettavassa uudessa Helsingin monitoimihallissa. Otteluvuokraksi on sovittu 10% lipputuloista. Mikäli HIFK sirtää toimistonsa uuteen halliin on vuokra 70mk/neliö. HIFK saa myös yhden hallituspaikan Helsinki Halli Oy:n hallituksessa.
<BR>
<BR>Kimmo Heino allekirjoitti esisopimuksen 21. heinäkuuta 1995.
<BR>
<BR>Sitten asiassa ei pitkään aikaan kuulunut mitään.
<BR>
<BR>\" Tähän esisopimukseen ei koskaan saatu Hjalliksen allekirjoitusta. Kun sitä ei kuulunut, niin meille heräsi ajatus että mitenkä nämä ehdot nyt ovat? Kun kyselimme perään, että missä viipyy se sopimus, joka perustuisi näihin ehtoihin, niin Juha Rantasilalta (Hjalliksen palkkarenki) tuli sopimusehdotus, jossa puhuttiin 20 %:n vuokrasta, ei tullut hallituspaikkaa eikä toimistoa\", kertoo Moberg.
<BR>
<BR>\" Meille raksutti nopeasti missä mennään. Kysyimme Jääkenttäsäätiöltä millä ehdoilla saamme jäädä Jäähalliin sanoo Moberg ja ihmettelee että sen jälkeen häntä mollattiin Harkimon piiristä julkisuudessa \"kusettajaksi\".
<BR>
<BR>Martti Sainio kirjaa kertoo siitä kuinka Harry ja Leena Harkimon perheyritys selvisi rahavaikeuksista ja konkurssiuhasta käyttämällä 1991 lähtien markkinoinissa sairaita lapsia Lastenklinikan Tuki ry:n kautta. Dokumentit paljastavat että Jokereiden taloudellinen nousu perustui pitkälti hyväntekeväisyysjulkisuuteen. Jokereiden kausikorttimyyntiä vauhditettiin esim. kesällä 1993 Lastenklinikan Tuki ry:n rahoilla ja henkilökunnalla. Tästäkin myynnistä tuotot jäivät tilittämättä luvattuun hyväntekeväisyyteen.
<BR>

 

[rossoblu]

Aika paksuja väitteitä, joiden todenperäisyydesta ei voi sanoa yhtään mitään. Tosin kyllähän Lastenklinikalla näytti noita vanhoja 90-luvun alun Jokeripaitoja olevan hämmästyttävän paljon esillä...
<BR>
<BR>Se minua nyt kuitenkin ihmetyttää, että voiko Hjalliksella & co olla niin paljon valtaa, että voisivat estää hänestä kertovan kirjan ilmestymisen. Tiedän toki, että suomenruotsalaisilla lienee vahvat siteet mm. Akateemiseen, mutta onhan toki muitakin kanavia.
<BR>
<BR>Ettei vain ko. opus ollut jonkun katkeroituneen ja kirjoitustaidottoman IFK-fanin aikaansaannosta?
<BR>
<BR>

 

[Cobol]

No, Sainio itse seurasin aikaan Jokereiden nousua vähän tarkemminkin. Jokereiden taloudellinen menestys perustui kahteen seikkaan: 1) Harkimo sai nopeasti fanit ja ns. suuren yleisön tuen, koska mm. Selänteen, Oton ja Kettererin esitykset kaukalossa eivät jättäneet kylmäksi. Maksava väki kansoitti Jokerien kotiottelut. 2) Harkimolla oli alusta asti pari suurta bisnesdiiliä, joiden turvin pelaajabudjetti saatiin sopivaksi ja lisäksi miljoonittain ennen Harkimon aikaa tehtyjä vanhoja velkoja maksettua.
<BR>
<BR>Jokereilla ja Lastenklinikan tuella oli monenlaista yhteistyötä. Jokerit avusti klinikkaa ja ne rahat on kyllä perille menneet. Sen sijaan Tuen ex-toimitusjohtaja kavalsi rahaa huomattavassa määrin ja joutui mm. kavalluksesta syytetyksi. Syyte piti ja tuomio myös tuli. Hauskaa tai ei, mutta Harkimolla ei ole mitään tekemistä näiden asioiden kanssa.
<BR>
<BR>Ymmärrän hyvin, että HIFK:lla on ongelmia. Pitäytykää tekin vaikka niissä.

 

[Punainen kolmonen]

Muistan kun kyseinen kirjailija ja kirja olivat uutisissa. Kirjailija kertoi tutkineensa edellämainittujen asioiden lisäksi myös Jokereiden 90-luvun alun sponsorointiepäselvyyksiä. Tällöinhän Jokereiden kaikki merkittävät sponsorimarkat tulivat valition yhtiöltä (VR, Veikkaus, Tele...). Hänen mukaansa sponsorimarkat oli luvattu Jokereille \"tietyin ehdoin\".
<BR>
<BR>Kirjailijasta/kirjasta ei ole kuulunut mitään pitkään aikaan, mutta tapaus jätti ikävän epäilyksen Hjalliksen toimista mm. lastenklinikan kanssa.[addsig]

 

[Cobol]

Niin. En todellakaan kuulu Hjalliksen joojoo-kaartiin. Aikanaan pengoin samaa asiaa itse erään tunnetun suomalaisen tiedotusvälineen toimesta. Tarkoitus oli tehdä raflaava juttu tyyliin \"minne rahat katosivat.\" Juttua ei saatu kasaan, koska faktat osoittautuivat ensin puutteellisiksi, sitten epäluotettaviksi ja lopulta pääösin huuhaaksi. Jo silloin oli nähtävissä, että rahaa oli Lastenklinikalta kadoksissa, mutta jäljet johtivat ihan muualla kuin Harkimoon. Aikanaan asia sitetn paljastuikin, meni oikeuteen ja johti tuomioon.
<BR>
<BR>Myös tuosta ex-valtionyhtiösponssauksesta puhuttiin aikanaan. Siitäkään ei löytynyt hämärää tai edes mitään epäselvää. Sama mainostoimistohan edusti silloin useampaa ex-valtionfirmaa.
<BR>
<BR>Ja muuten pienenä vinkkinä: soittakaapa Sainiolle ja kysykää sen mielipidettä vaikkapa Helsingin metron salaliitosta tänään -<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">
<BR>
<BR>Eli nyt olette vähän kehnoilla ja vanhoilla eväillä liikenteessä.
<BR>
<BR>Onko pojat HIFK todella näin suurissa julkisuudenkuvaongelmissa että pitää suorastaan alkaa paskaa kirjoittamaan?
<BR>
<BR>
<BR>Valitan.
<BR>
<BR>

 

[Punainen kolmonen]

Hyvä cobol,
<BR>
<BR>On hienoa, että toit asioiden oikean luonteen esiin. Ja kyllähän Suomessa muutenkin ainakin vielä pidetään Hjallista ja kumppaneitakin syyttöminä kunnes toisin todistetaan.
<BR>
<BR>Paskaa sen sijaan ei yksikään viestiketjun kirjoittaja ole kirjoittanut, vaan maininnut vain, mistä tämä (ilmeinen paskanpuhuja) Sainio aikanaan kirjoitti. Sitäkään en ymmärrä, miten HIFK liittyi koko viestiketjuun.
<BR>
<BR>Lisäisin vielä loppuun, että ainakaan minä en mitenkään yrittänyt syyllistää ketään; aihe ei juurikaan edes kiinnosta. Lisäsin aiheeseen vain yhden kohdan, josta Jokeri-johtoa aikanaan epäiltiin.
<BR>-----------------
<BR><table border=0><td width=100 align=center><IMG SRC=http://koti.mbnet.fi/~magic/3.gif BORDER=0 WIDTH=23 HEIGHT=31></td>
<BR></table>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Punainen kolmonen 2001-01-29 17:29 ]</font>

 

[Tunkki]

Älkää nyt hyvät helsingin miähet olko ihmeissänne!
<BR>
<BR>Luuletteko todella, että tämän maan (tai Ruotsin, tai NHL:n) urheiluseuroja yms urheiluun liittyviä projekteja hoidellaan enää \"rehdillä talkoohengellä\". Eli, ei pidetä myyjäisiä, ei käydä haravoimassa mummeleiden pihoja, ei paperinkeräystempauksia tms.
<BR>
<BR>Kyllä ne rahat taitaa aika lailla mualta tulla. Se, joka on hyvä suustansa, saa mitä tahtoo.
<BR>
<BR>Hjallis on osannut aukaista suunsa oikeassa paikassa ja keksinyt ensimmäisenä tämän säälin kautta voittoon -idean.
<BR>
<BR>Annettakoon ihmisten menestyä!
<BR>
<BR>En tunne sympatian sympatiaa Jokereita kohtaan, mutta Hjalliksen temput ei henk. koht. ole minulta itseltäni pois. Joten, se siitä!
<BR>

 

[Mevatron]

Olen niiden etuoikeutettujen joukossa, jotka ovat saaneet lukea kyseisen opuksen. Paskaa lapioidaan Hjalliksen suuntaan kiitettävällä ahkeruudella. IFK-fanina olen luonnollisestikin kaikkien salaliittoteorioiden suuri ystävä, mutta ei savua ilman tulta...
<BR>
<BR>Olisihan se mukava uskoa, että \"suuret hyväntekijät\" Hjallis & Leena maksattivat useamman kauden jokeri-otteluiden lehti-ilmoitukset Lastenklinikan Tuki ry:llä tai kuinka muutenkin rahavirrat menivät sairailta lapsilta Hjalliksen kukkaroon. Kirjan päähenkilöitä olivat mm. Hjalliksen hoviasianajaja Juha Rantasila, hovitilintarkastaja, nykyinen painiliiton(?) puheenjohtaja Yrjö Tuokko, Kale Kummola, videomanipulaation suuri ystävä Martin Saarikangas. Tuttuja nimiä Suomen kiekkoilun sisäpiiristä, eikö.
<BR>
<BR>Tuli vaan mieleen onko kirjan kirjoittanut Pentti Sainio ja Lastenklinikan Tuen entinen toiminnanjohtaja, rahaepäselvyyksistä tuomittu Matti Peltonen(?) yksi ja sama henkilö. \"Harkimoiden hattutemppu\" palkittiin muuten ilmestymisvuotensa huonoimpana kirjana.
<BR>
<BR>The Truth Is Out There (inside Hartwall-Areena?)

 

[Pitkä]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-01-29 16:51, cobol kirjoitti:
<BR>
<BR>Jokereiden taloudellinen menestys perustui kahteen seikkaan: 1) Harkimo sai nopeasti fanit ja ns. suuren yleisön tuen, koska mm. Selänteen, Oton ja Kettererin esitykset kaukalossa eivät jättäneet kylmäksi. Maksava väki kansoitti Jokerien kotiottelut. 2) Harkimolla oli alusta asti pari suurta bisnesdiiliä, joiden turvin pelaajabudjetti saatiin sopivaksi ja lisäksi miljoonittain ennen Harkimon aikaa tehtyjä vanhoja velkoja maksettua.
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Eiköhän Jokereiden taloudellisen nousun takana ole ollut eniten näkyvyys tiedotusvälineissä.
<BR>
<BR>Mielestäni ajattelet asiaa hieman turhan patrioottisesti uskoessasi, että suuren yleisön mielenkiinto joukkueeseen olisi syntynyt perusjokereina pidettyjen pelaajien otteista kaukalossa.
<BR>
<BR>Ei. Sekä suuren yleisön että sponsorien mielenkiinto syntyi jatkuvasta TV-näkyvyydestä. Osannet vastata minua paremmin, kuinka suuren osan tuosta näkyvyydestä takasi Jokerifiilien omistusosuus MTV3:sta ja etenkin tuotantoyhtiö VipVisionista, joka tuohon aikaan tuotti kaikki maikkarin jääkiekkolähetykset.
<BR>
<BR>Mainoksia on helppo myydä, kun joukkueen voi luvata näkyvän joka ottelulähetyksessä, tv-uutisvälähdyksessä ja jopa Reijo Salmisen visailuissa! Lastenklinikka yhteistyökumppanina edusti joukkueen imagolle sopivia pehmeitä arvoja, mikä oli tuohon aikaan tärkeää uusien perhekatsojien houkuttelemiseksi. Tätä nykyä tuoreita kuluttajia kutsutaan hallille vaihteeksi aggressiivisemmalla teemalla. Eittämättä Lastenklinikka oli tästä kytköksestä pikemminkin saavassa asemassa kuin mikään Jokerien toiminnan rahoittaja.
<BR>
<BR>Jokerien ylivoimainen valta-asema mediassa toi sille suuren joukon kannattajia, mutta samalla suuren joukon niitä, joille Jokerien voittaminen antoi suurimman tyydytyksen kaukalon laidalla. Jokerikannattajia alettiin yleistää lajista ymmärtämättömiksi hype-katsojiksi, mitä leimaa nämä saavat yhä usein kantaa.
<BR>
<BR>Mitenkään \'väärästä\' toiminnasta MTV3-kytköksessä ei ollut kyse, niin ärsyttävältä kuin yhden joukkueen nousu taitavan markkinoinnin siivittämänä mestariksi läänistä nähtynä tuohon aikaan tuntuikin. Eikä kannata kääntää tätä kommenttiani siten, että taas sarjakärkeä potkitaan, kun omat eivät pääse edes viivan yli.
<BR>
<BR>Tällä palstalla on jo ehdittykin palata vanhaan suosikkiaiheeseen, tiettyjen joukkueiden suosimiseen tiedotusvälineissä. Jokerinousun ajoille ominaista ilmiötä en ole enää nykymaikkarilla nähnyt, en kyllä enää muista, mitä JokVisionille aikojen saatossa tapahtui. Toki pääkaupunkiseutu näkyy aina televisiossa kyliä enemmän, mutta lähinnä siksi, ettei persaukisella kolmoskanavalla ole varaa kuskata enää edes äänittäjää kehä kolmosen ulkopuolelle, jos ovatkin saaneet pelastusarmeijan padasta haalittua rovot kameraryhmän pojille.
<BR>
<BR>