Haukat - Salamat 20.11.03

[Rok]

Jatkoajan otteluennakko: Jatkaako Salamat Haukkojen kyykyttämistä?

 

[Rok]

Jaahas. Paikallispelin ympärillä käytävä keskustelu on ollut jälleen perin kiihkeää. Ymmärrettävää sinänsä. Ehkä kuitenkin uskallan vielä heittää oman mausteeni ennakkospekulaatioiden soppaan - silläkin uhalla, että se uppoaa molemminpuolisen provoilun sekaan...

Elikäs tilanne näyttää Haukkojen osalta varsin hyvältä. Liikkeellä ollaan lähestulkoon parhaalla kokoonpanolla, ja kaikki mahdollisuudet Salamoiden kaatamiseen pitäisi olla.

Haukkojen ketjuihin on näemmä tehty jälleen pientä hienosäätöä. Vili Mustonen ja Sami Taanonen ovat vaihtaneet paikkaa KalPa-pelin jälkeen, ja Harri Alakotila on jälleen edustuksen mukana, mutta muutoin jatketaan samoilla hyökkäysvitjoilla. Hyökkäystehoa pitäisi edelleenkin olla ihan riittämiin.

Nyt myös alakerrassa ollaan liikkeellä parhaalla mahdollisella kalustolla. Ihan hyvältä näyttää, ja uskoisinkin, että Kokkosen vire maalilla ratkaisee tänään ottelun voittajan.

Haukat/KJT ei mielestäni ole päässyt vielä kertaakaan täysin omalle tasolleen kohdatessaan Salamat. Toivottavasti pääsee tänään. Tappio Salamoille ketuttaa nimittäin ainakin meikäläistä enemmän kuin häviö millekään muulle joukkueelle.

 

[Isaskar]

Kiekkovakiosta on taas höpötetty, ja jotain mainintoja tämänkin pelin osalta.

Ihmetyttää, miksi vierasjoukkue on taas pelattu tämän otteluparin suosikiksi. Viime kohtaamisessahan Haukat pelattiin vieraskaukalosta huolimatta suosikiksi. Toki Salamoilla on ennakkoon maalivahtietu ja puolustuskin on jonkin verran kovempi. Vastaavasti hyökkäyksen osalta Haukoilla on minusta tällä hetkellä parempi materiaali.

Kotiedun kanssa saan Haukoista suosikin prosentein 44 - 19 - 37.

 

[Rok]

Huh. En muista, milloin Haukat olisi viimeksi hukannut näin paljon TODELLA HYVIÄ maalipaikkoja. Toki Lundell Salamoiden maalilla oli loistava, mutta kun käytännössä avopaikkojakin tuli tuhlattua ainakin kymmenkunta. Ja ylivoimapyöritystäkin oli minuuttitolkulla. Ja varmasti jokaisella kentällä olleella haukkapelaajalla oli omat paikkansa. Mutta ei kun ei. Tällä hetkellä tasapeli tuntuu kieltämättä ihan tappiolta.

Haukkojen hyökkäyspeli sinällään onnistui jälleen kerran aivan erinomaisesti. Paikkoja saatiin luotua aivan jumalattomasti, mutta kun kukaan ei saa löytyä lättyä sisään. Alkukaudella viileän varmasti viimeistelleellä Vilenilläkin oli monta avopaikkaa, mutta ei vain uponnut. Tää on tätä. Lundell oli loistava, mutta kyllä noista paikoista pitäisi saada jo sisäänkin.

Jos Haukkojen leiristä kaivallaan uusia onnistujia, niin ainakin Kokkosen Heikki ja Salmen Jussi jäivät positiivisesti mieleen. Kokkonen oli tänään odotuksiin nähden hyvä; toinen maali olisi varmasti ollut otettavissa, mutta toisaalta oli tämä varmempaa työskentelyä kuin mitä olemme Hessulta aiemmin nähneet. Kun nyt vain sitten tulisi enemmänkin hyviä pelejä putkeen, niin... Ja sitten Salmi. Selvästi Patrik "ihmiskuula" Lostedtin viime kauden työtä jatkava "patukka", joka taklasi aina paikan tullen - muutaman kerran todella komeastikin. Ja viimeisteli siinä sivussa kauden (jopa uransa?) ensimmäisen Mestis-maalin. Hieno peli häneltä, vaikka ei lopussa enää päässytkään kentälle, kun Lehti tiivisti kentällisiä.

Vaikka Haukoilla kokonaisuutena paremmat paikat olikin, niin kyllä omassa päässä tuli jälleen turhan paljon helppoja kiekonmenetyksiä. Puuttuu se vaadittava maltti ja rauhallisuus. Ja ylivoimalla sitten odotettiin jälleen tyhjää maalia, ennen kuin uskallettiin vetää. Hanakammin pitäisi vetää, niin voisi upotakin. Talaksen kauden avausmaali oli hyvä esimerkki perus-YV-maalista: miestä maskiin ja maltillinen veto viivalta ylös. Hieno osuma.

Mitäs muuta... päätuomari Leppänen oli mielestäni ihan hyvä. Rankkarivihellys oli todella kyseenalainen, ja löytyyhän pelistä tietysti yksittäisiä tilanteita, joissa olisi toisinkin voinut päättää, mutta kokonaisuutena ihan ok peli.

Huh. Tulipas parempi olo kun sai avautua. Jokohan K-Vantaa kaatuisi viikon päästä...? :)

 

[oka]

Mielestäni tasakentällisin pelatessa Salamoilla oli peli hallussa, mutta kun istutaan boxissa kolmannesta erästä puolet ja melkein samat toisessakin (yht 22 min = 1/3 ottelusta !! ) niin onhan se vähän voitonavaimien tarjoilua.


Huvitti kun Haukka-katsomosta huudeltiin että "onko kieletty laukomasta" ja muuta vastaavaa kun kukaan ei ampunut minuuttiin vaikka Haukat pyöritti yv:tä 5:llä 3:a vastaan.

Toivottavasti Lundelille ei tule soittoa Bluusista...

No, eipähän tullut takkiin, edes huonolla pelillä.

 

[spesu]

Ilman Lundellia Salamat olisi todella keskinkertainen joukkue, todennäköisesti häntäpäässä. Tämän ovat kuulemma naureskellen todenneet jopa muutamat Salama-pelaajat ja vitsissäkin on aina puoli totuutta ;)

Jokatapauksessa peli oli sekavaa ja Haukkojen yv-tehotonta. En sanoisi, että Salamoilla oli peli tasakentällisin sen enempää hallussa kuin Haukoillakaan. Muutamat Salama-pelaajat ovat aikamoisia roikkujia ja se vaikeuttaa vastustajan pelaamista huomattavasti. Taitavasti osaavat sen roikkumisen kun "enempää" jäähyjä ei tullut, mutta johan noikin jäähymäärät näytti pelittylistä jotain.

Haukat olisi kovalla yrityksellä ja siistimmällä pelillä ansainnut voiton, mutta jos ei osata tehdä maaleja niin ei voi mitään.

 

[oka]

Viestin lähetti spesu
Ilman Lundellia Salamat olisi todella keskinkertainen joukkue, todennäköisesti häntäpäässä.

Ihan hyvä provo, vähän niinkuin "Ilman Vileniä Haukat olisi Suomi-sarjassa" (ei ollut muuten kaukana viime kaudella).

Lundell on tilastojen mukaan mestiksen keskitason veskari, eilen oli ilmeisesti vaan hyvä päivä.

Muutamat Salama-pelaajat ovat aikamoisia roikkujia ja se vaikeuttaa vastustajan pelaamista huomattavasti. Taitavasti osaavat sen roikkumisen kun "enempää" jäähyjä ei tullut, mutta johan noikin jäähymäärät näytti pelittylistä jotain.

Kannattaa katsoa tilastoja...
"Rangaistukset Top 25" - tilastossa Haukoilla 3 pelaajaa, Salamoilla 1.

 

[oka]

ai niin,
tsekkasin tilastot: http://www.finhockey.fi/tulospalvelu/mestis

 

[Rok]

Viestin lähetti oka
Ihan hyvä provo, vähän niinkuin "Ilman Vileniä Haukat olisi Suomi-sarjassa" (ei ollut muuten kaukana viime kaudella).

Missäs Salamat oli viime kaudella ilman Lundellia? =)

Lundell on tilastojen mukaan mestiksen keskitason veskari, eilen oli ilmeisesti vaan hyvä päivä.

Huomattava osa Lundellin ohi torjuntatilastossa pystyvistä veskareista on torjunut vain muutaman pelin, joiden perusteella ei voi vetää pidemmälle meneviä johtopäätöksiä. Ja uskallan väittää, että moni Lundellin edellä tilastossa oleva veskari on saanut aika lailla enemmän apuja puolustajilta. Kyllä Lundell on mielestäni Salamoiden tärkein pelaaja ja Mestiksen varmimpia veskareita, eikä eilinen hyvä peli ollut mitään uutta.

Jos tarkastellaan kokonaisuutena Mestiksen veskarikaksikkoja, niin uskaltaisin väittää, että Haukkojen tällä hetkellä käytössä oleva voimapari, Kokkonen ja Valkama, on Mestiksen epävarmin. Jos meikäläisten maalilla olisi koko kauden ollut Lundellin tasoinen veskari, pisteitä olisi luultavasti plakkarissa paljon enemmän. En tiedä, kuinka paljon.

Mutta tämähän nyt on vain spekulaatiota. Ja sitä paitsi eilinen käänsi Haukkojen maalivahtipelin kurssin parempaan suuntaan. Tästä lähtien Kokkonen ja Valkama eivät enää helppoja päästä. Se on nyt päätetty.

Kannattaa katsoa tilastoja...
"Rangaistukset Top 25" - tilastossa Haukoilla 3 pelaajaa, Salamoilla 1.

Yhteensä Haukat on pelannut 105 alivoimaa, Salamat 108. Aika samoissa lukemissa siis liikutaan.

Eilen Salamat kyllä mielestäni roikkui ja kahvasi enemmän, mutta se on vain minun mielipiteeni. Ja mielipiteitä on monia.

 

[spesu]

No saatiinhan tänne vähän keskusteluakin ;)

Totta puhuen kommentti ei ollut provo, vaan tosi läppä eräästä keskustelusta... ja itse ainakin voin sen allekirjoittaa ja sehän on vain minun mielipiteeni, josta ei kenekään kannata vetää hernettä nenään.

Mutta ihan mielenkiintoista ja kivaa kun joku jaksaa tilastoja kaivaa meidän iloksi.

 

[osh]

Lundell on hyvä!
Muilta osin Spesun provo taisi tulla syvältä tunteesta.

Salamat on tässä vaiheessa tehnyt kolmanneksi eniten maaleja ja niistä kaikki on ollut hyökkääjien tai puolustajien tekemiä, (edellä Kalpa ja Haukat!)

Kun ottaa värilliset lasit pois, niin ensimmäisen erän jälkeen
jäällä ei ollu kuin yksi kunnolla hyökkäävä ja tilanteita tekevä joukkue. Se oli Salamat, ainakin silloin kun sillä oli kaikki viisi kaveria laatikossa.