Haukat - Hermes to 5.1.2006

  • 2 760
  • 19

nollanolla

Jäsen
Suosikkijoukkue
HERMES & PELICANS & KPV
Pitäähän sitä tällekkin ottelulle tehdä avaus.
2:si alisuorittajaa yrittää päästä "lööppeihin".

On senverran mielenkiintoinen peli että pistää vanhankin lähtemään paikanpäälle seuraamaan joukkueen edesottamuksia,uuden valmentajan opissa.

Jokohan vieraskammo on menneen talven lumia?? toivotaan.
Pakkoveikkaus on 1-4
 

ToniKopi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes
Olen odottanut tätä "Jamon" tulikastetta siitä asti kun mies Kokkolaan saapui!
Siis erittäin mielenkiintoinen matsi tulossa, kun kaksi huonon syksyn pelannutta joukkuetta ottaa yhteen J-päässä. Tämän viikon kaikki Hermeksen treenit nähtyäni voin sanoa, että Hermes tulee olemaan kova pala Haukoille jos pelaavat samanlaisella tahdolla ja sykkeellä mitä treeneistä on ollut aistittavissa. Hyvä Jamo ja Hermes! Pinnat Kokkolaan tänään 2-4 lukemin!

PS. Onko HFC:stä lähdössä enemmänkin porukkaa Järvenpäähän?
 

Petski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes, Avalanche
Jamalaisen tulikaste Järvenpäässä. Odotettavissa voi olla Hermeksen osalta enemmän vauhtia kuin järkeä kun kaikki haluavat näyttää uudelle valmentajalle. Mielenkiintoinen peli kuitenkin tulossa. Kokkolassa Hermes voitti huonolla pelillä ja hyvällä tuurilla. Siitä jäi varmasti Haukka-parvella hampaan koloon ja heilläkin on näyttö halut.

Jamalainen on hieman rukannut ketjuja. Kantelus näyttää olevan edelleen pois ja Pesonen palaa pitkästä aikaa kokoonpanoon.

Hermes illan ottelussa.

Vihtola-Koistinen-Jäminki
Aro-Siren

Pesonen-Pajula-Lindlöf
Niemi-Jortikka

Uusitalo-Kopilof-Kylmämaa
Nummi-Söderholm

Hietaharju-Kulonen-Vanninen

Kilpeläinen
(Lahtonen)
 

kakes

Jäsen
ToniKopi kirjoitti:
PS. Onko HFC:stä lähdössä enemmänkin porukkaa Järvenpäähän?


Taitaa olla vaan yhden miehen iskujoukko matkalla. Veikkaisin.

Ainoastaan Kantelus siis sairastuvalla.
Silmään pistää, hmm...arveluttava pakkipari Nummi-Söderholm. Pesonen ja Lindlöf saavat kyllä kunnon näyttöpaikan pajulan rinnalla. Toivotaan että myös tehoja tulee ja jama saa hyvän alun peräsimessä.

Edit: Tsori modet, Petski oli pari minuuttia nopeampi.
 
Viimeksi muokattu:

korvakakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
)
nollanolla kirjoitti:
tällekkin
2:si "lööppeihin".
senverran
toivotaan.
Pakkoveikkaus

Minä uskon Hermeksen voittoon ja Jamalaisen taktiikan puremiseen Paikan päälle menen ja kannustan Hermestä sitten yksin, jos ei muuten.

Ja Nollis voisi käydä monta äidinkielen kertauskurssia, ei pahalla.
 

Rok

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat
Haukat tänään:

Sakko - Lehtinen - Pieninkeroinen
Lindholm - Jusslin - Ilola
Vuorinen - Smura - Tervonen
Sievers - Hautajoki

J. Öhberg - Kolehmainen
Raatikainen - K. Öhberg
Kiren - Suuronen

Kokkonen (Bobba)

Rahikaisen lähdön jälkeen uudistunut ykkösketju on kieltämättä mielenkiintoinen. Itse voisin kuvitella, että Pieninkeroinen on kentällä lähinnä Sakon ja Lehtisen tiellä, mutta toivotaan, että herrasta on jotakin hyötyä. Ehkäpä sinne maalin eteen tilaa tekemään?

Onneksi Jusslin palasi kokoonpanoon. Mikäli mies on täydessä kunnossa, niin kakkosketju on varsin potentiaalinen.

Puolustuksessa ei mitään ihmeellistä. Toivotaan, että Kokkonen jatkaa hyviä otteitaan.

Paha tästä mittelöstä on mitään ennakkoon sanoa. Luulisi, että valmentajaa vaihtanut Hermes puskee ainakin alussa hurjalla sykkeellä päälle. Jos Haukat tuosta alkurynnistyksestä selviää ja saa oman pelinsä rullaamaan, voitto on täysin mahdollinen. Perinteisestihän Järvenpää on ollut Hermekselle varsin paha pelipaikka.

Itse en peliin pääse, joten paikallaolijoiden kommentit ovat toivottuja!
 

iBa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Rok kirjoitti:
Rahikaisen lähdön jälkeen uudistunut ykkösketju on kieltämättä mielenkiintoinen. Itse voisin kuvitella, että Pieninkeroinen on kentällä lähinnä Sakon ja Lehtisen tiellä, mutta toivotaan, että herrasta on jotakin hyötyä. Ehkäpä sinne maalin eteen tilaa tekemään?

Niin, no eihän Rahikaisen roolikaan ollut mikään pelinrakentaja. Tosin siinä missä Rystyset taklasi vastustajia ja karvasi kiekkoa, on Pieninkeroinen vasta matkalla yrittämään samaa. Ei vain vauhti, tai erityisesti lähtönopeus, riitä. Mutta maalin edessä tästä jässikästä on varmasti hyötyä!

Toki Haukoilla on Jusslinin paluun myötä taas kaksi hyvään peliin pystyvää kenttää, ja jos Pieninkeroisen panos ykkösessä ei tyydytä, löytyy kolmannesta
ketjusta oiva paikkaaja, Vuorinen.

Toivotaan, että Haukkojen voittokulku saa jatkoa ja fiilis pysyy korkealla, sillä seuraavatkin kotiottelut ovat täysin voitettavissa. Mahdollisuus ponnistaa pois jumbopaikalta on edelleen olemassa.


Muistutettakoon vielä harvinaisesta fanireissusta:

Lähde kannustamaan Haukkoja Mikkeliin!

Haukat järjestää kannattajaretken otteluun Jukurit - Haukat Mikkelissä la 14.1.2006. Bussi lähtee Järvenpään jäähallilta klo 13.00. Matka maksaa 20 € / henkilö. Maksu sisältää meno-paluumatkan ja pääsylipun otteluun.

Alaikäraja matkalle on 15 vuotta. Ilmoittautumiset voi tehdä kotipelien aikana olutmyyntipisteessä tai muuna aikana Maarit Talvilahdelle, puhelin 040 7277 920.

Lähde: www.haukat.fi
 

ELÄKELÄINEN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Keski- Uudenmaan muoviseurat
Pieninkeroinen ei tosiaankaan ykkösketjutasoa ole.Vauhti ei riitä edes tilantekijäksi.
Noin muuten Haukkojen kokoonpano näyttää hämmästyttävän tutulta.Hirveitä muutoksia ei pitkä tauko tuonut.Olisiko tässä sitten joukkueen vahvuus tänään?
 

Stomper

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes, Capitals, Liverpool
Tommi Laitinen näyttää taas olevan vauhdissa ja pistää jäähyboxin saranat koetukselle. Kolmisen minuuttia ennen toista erätaukoa yhteensä jo 38 minuuttia penaltia - mukana tosin Sirenin kymppi. Silti - 38 minuuttiin kakkosiakin 28 minuutin verran. Taitaa olla aikamoista sikailua peli puolin ja toisin Järvenpäässä...? ;-)

Tiukkaa näyttäisi olevan: kahden erän jälkeen Hermekselle 1-2. Pitkä 20-minuuttinen kuitenkin vielä jäljellä!
 

ToniKopi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes
Huh,Huh! Onpas ollut melkoinen ottelu Järvenpäässä. Jäähyjä tullut roppakaupalla. Onneksi saatiin piste ja ennenkaikkea ylivoima toimimaan. Tunnetta on ainakin ollut kun Sirenkin on saalistanut kaksi 10 minuuttista! Tästä on hyvä jatkaa. Kertokaapa paikalla olleet vähän ottelun kulusta...
 

kakes

Jäsen
Joo, olipa varmaan markkinat. Siren käyny kuumana ja kymppitilin täyttymisestä rapsahtaa pelikielto. Kaikki ottelun maalit ylivoimalla ja Kilpeläisellä torjuntoja alun viittäkymmentä. Harmittaa vähän kahden maalin johdon menettäminen mutta piste vieraista on aina hyvä asia.
 

iBa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei uppoa

Huh, olipahan peli. Siinä mielessä, että Haukoilla oli paikkoja ainakin kymmeneen maaliin, mutta kun ei uppoa, niin ei uppoa.

Ottelun alku oli melkoista hurlumheitä, virheitä puolin toisin. Erä olikin kaikista tasaisin, vaikkakin maalipaikat kotijoukkueelle 4-2. Pasi "Hirvi" Pieninkeroinen pääsi sutaisemaan ylivoimalla riparin verkkoon. Ja toisin kuin ennen peliä uskottiin, oli Hirvi tulessa muutenkin, monasti vapaana oikealla laidalla vastustajan sinisellä josta hienoja jatkoja keskelle. Välillä oli liikaa voimaa ja kiekot karkaili, mutta tapahtuihan jotain kuitenkin. Luisteluvauhti ei silti edelleenkään riitä, tämä huomattiin ottelun lopussa kun Pasi yritti polkea kiinni vastustajan kiekottoman puolen pelaajaa.

Takaisin peliin: Toisessa erässä Hermes teki sen, minkä moni vastustaja Järvenpäässä. Kun Haukat ei omista, lukuisista paikoistaan maalia saanut, rankaisi vihollinen. Ehkä hieman helposti upposi Kokkosen taakse. Myös toinen Hermeksen maali tuli ylivoimalla, tosin laukauksesta suorasta hyökkäyksestä, ja tämä oli mielestäni Ere Kokkosen maali. Muuten kassariltamme hyviä koppeja, ei enää reboundeja viime vuosien tapaan.

Toisesta erästä alkaen Haukat alkoi luoda yhä enemmän maalipaikkoja, mutta kaikillahan niitä käsiä ei vain ole. Maalin edustalla oli lukuisia hässäköitä, joista olisi pitänyt vähintään pari maalia tehdä.

Kolmannessa erässä näytti alkuun jo tutulta, vastustaja tekee lähes ainoasta paikastaan maalin. Haukkojen alivoimaneliö oli todellakin neliö, jonka keskellä sai vapaasti odottaa syöttöä maalin laukonut Aro.

Haukat ei kuitenkaan luovuttanut, ja kuten kaikki illan maalit, syntyi kavennus ylivoimalla Kolehmaisen lämäristä. Tasoitus oli puolestaan epäselvän maalineduspyörityksen jälkiseuraamus. Punalamppu syttyi hyvissä ajoin, mutta
pelaajat jatkoivat vielä hetken. Kiekko kävi kuitenkin ainakin kertaalleen siellä maalin syvyyksissä ja viimeisen kosketuksen kiekkoon suoritti Raatikaisen Ville.
Koko joukkueen suorittama tuuletus kertoi paljon.

Kolmas erä oli kyllä järkyttävää Haukka-painostusta, mutta Kilpeläinen kokkolalaisten maalilla kesti. Torjuntoja kertyi pelissä huikeat 48 kappaletta.
Jatkoajallakin Haukoilla oli mahdollisuudet kahteen pisteeseen, 10 sekuntia ennen päätössummeria Lindholm vapaana maalin edessä. Yli.

Summa summarum, peli Haukkojen hallinnassa, vaikkakaan taso ei päätä huimannut. Hermes huono, joukkue vaatii selvästi aikaa uuden koutsin kanssa.
Haukoilla hyvät mahdollisuudet napata voitto lauantaina Salamoilta.

Loppu.
 

kakes

Jäsen
iBa kirjoitti:
Summa summarum, peli Haukkojen hallinnassa, vaikkakaan taso ei päätä huimannut. Hermes huono, joukkue vaatii selvästi aikaa uuden koutsin kanssa.

Siin, hmh tuota juu. Taas tämä on pakko kysyä. Peli päättyi tasan ja Hermes oli huono. Eikös kaiken järjen mukaan Haukkojen pitäisi olla tasan tarkkaan yhtä huono? Eikö se ole Haukkojen huonoutta jos he eivät lukuisista paikoistaan saa tehtyä enempää maaleja kuin huono Hermes.

Huono Hermes teki maalinsa paikoista hyvällä prosentilla. Haukat taasen oli melkoinen tuhlaajaporukka ainakin iban raportissa. Eikös näiden faktojen perusteella Hermeksen pitäisi olla jopa parempi joukkue kuin Haukat. Kävihän huono Hermes jopa kahden maalin johdossakin.

Iba, mihin me jatkoajan raporttia tarvitaan?. Katsotaanpa natsaako yhteen näkemykset.
 

Rok

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat
kakes kirjoitti:
Iba, mihin me jatkoajan raporttia tarvitaan?
Ihan turha vetää herneitä nenään iBan raportista, joka oli mielestäni varsin asiallinen. Eiköhän torjuntatilastokin jo oletusarvoisesti kerro siitä, että Haukat hallitsi peliä. Maalit eivät aina kerro kaikkea siitä, onko joukkue hyvä. Jos toinen joukkue on muuten pelillisesti täysin tuuliajolla, mutta onnistuu tekemään yhden tuurimaalin läpiajosta, ja sitten dominoiva joukkue ei hurjasta pyörityksestä huolimatta onnistu viimeistelyssä kuin kerran, niin mielestäni se peliä hallinnut joukkue on kuitenkin ollut parempi. Tämä vertaus ei sitten liity Hermekseen millään tavalla.

Joka tapauksessa peli päättyi tasan ja pisteet tasattiin. Ei auta, vaikka Haukat kuinka olisi peliä hallinnut.
 

masu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
kakes kirjoitti:
Siin, hmh tuota juu. Taas tämä on pakko kysyä. Peli päättyi tasan ja Hermes oli huono. Eikös kaiken järjen mukaan Haukkojen pitäisi olla tasan tarkkaan yhtä huono? Eikö se ole Haukkojen huonoutta jos he eivät lukuisista paikoistaan saa tehtyä enempää maaleja kuin huono Hermes.

No niin, jos sitten se herne otetaan pois nenukista.

Kentällä ensimmäisen erän alkua lukuunottamatta Hermes oli heikompi. Haukat loi paljon paikkoja, mutta Kilpeläisen hyvä peli ja hyökkääjien jäätymiset estivät sen ettei kotijoukkue tehnyt enempää maaleja.

Ei silti, että Haukat olisi maagisen hyvä ollut. Olet oikeassa, että joukkueen pitäisi tehdä maalit, kun on paikkoja. Pelillisesti kuitenkin kotijoukkue hallitsi ja vieraat olivat altavastaajana.

masu
 

make60

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes, Leijonat, Kärpät
masu kirjoitti:
No niin, jos sitten se herne otetaan pois nenukista.

Kentällä ensimmäisen erän alkua lukuunottamatta Hermes oli heikompi. Haukat loi paljon paikkoja,

Haukat
4-10-4-0 18

Hermes
14-12-6-20 52

Noilla Jäähyminuuteilla on toki haukkojen täytynytkin hallita, olishan se ihme jos melkein 60 jäähyminuutteja saanut joukkue olisi hallinnut peliä. vai mitä mieltä ? Tosin pisteeseenkin ollaantyytyväisiä vieraista, ei noita pisteitä vieraspeleistä kosolto ole kertynyt kuluvalla kaudella. Että silleen
 

masu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
make60 kirjoitti:
Haukat
4-10-4-0 18

Hermes
14-12-6-20 52

Noilla Jäähyminuuteilla on toki haukkojen täytynytkin hallita, olishan se ihme jos melkein 60 jäähyminuutteja saanut joukkue olisi hallinnut peliä. vai mitä mieltä ? Tosin pisteeseenkin ollaantyytyväisiä vieraista, ei noita pisteitä vieraspeleistä kosolto ole kertynyt kuluvalla kaudella. Että silleen

Jospa nyt ei ryhdytä puhumaan puolitotuuksia. Hermeksellä oli 30 minuuttia Sirenin käytösrangaistuksia. Kakkosten kohdalla jäähyt olivat seuraavasti; Haukoille 9 kakkosta ja Hermekselle 11. Eipä ne jäähyt nyt tässä valossa niin älyttömästi menneet vierasjoukkueelle, että tämä yksin selittäisi Haukkojen hallinnan.

Jamalaisella on paljon tehtävää, että Hermes herää. Tosin joukkueen onneksi on sanottava, että nyt on viikko aikaa reenata uusia kuvoita.

masu
 

iBa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
kakes kirjoitti:
Siin, hmh tuota juu. Taas tämä on pakko kysyä. Peli päättyi tasan ja Hermes oli huono. Eikös kaiken järjen mukaan Haukkojen pitäisi olla tasan tarkkaan yhtä huono? Eikö se ole Haukkojen huonoutta jos he eivät lukuisista paikoistaan saa tehtyä enempää maaleja kuin huono Hermes.

Ele sie suutu siellä.

Kuten täälläkin on jo todettu, Haukat hallitsi peliä ja pelasi siltä osin hyvin, mutta maalipaikoista sitä kiekkoa ei vain sisään saatu. Hermeksen peli puolestaan oli sekaisin, aivan kuin Haukoilla hurjan tappioputken aikana.

Henkilökohtaisella taidolla ja osittain Kokkosen avustuksella maalit tällä kertaa syntyivät, eivät toimivan pelisysteemin. Siksi laitoinkin edelliseen viestiin, että aikaa tarvitaan. Vaikka tässä pelissä maalipaikat käytettiin hyvällä prosentilla, en usko jokaisessa pelissä näin käyvän.

Pistetään tähän loppuun vielä lainaus otteluraportista:

Vieraiden valmentaja Jarmo Jamalainen kommentoi peliä saman suuntaisesti.

- Oli hyvä, että tällä pelillä yksikin piste saatiin.


Nyt pienet päiväunet, jotta jaksaa vielä nuorten finaalinkin seurata!
 

Rhinou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat
iBa kirjoitti:
Tasoitus oli puolestaan epäselvän maalineduspyörityksen jälkiseuraamus. Punalamppu syttyi hyvissä ajoin, mutta
pelaajat jatkoivat vielä hetken. Kiekko kävi kuitenkin ainakin kertaalleen siellä maalin syvyyksissä ja viimeisen kosketuksen kiekkoon suoritti Raatikaisen Ville.
Koko joukkueen suorittama tuuletus kertoi paljon.

Maalihan oli päivänselvä, ainakin yläkertaan. Raadon ensimmäinen veto keskeltä maalin edestä meni kassarin puikoista sisään ja kimpos takaraudasta takasin luukulle. Tämä syynä aikaseen punalampun syttymiseen. Kysyinpä asiaa ihan maalituomarilta. Päätuomari tosin reagoi maalin vasta kun kiekko meni kolmannen kerran sisään.
 

kakes

Jäsen
Oli tässä mukava kuulla hieman toisenlaistakin arviota paikalla olleelta Hermeskannattajalta. Parempaan päin ollaan menossa eikä Hermes missään nimessä huono kuuleman mukaan ollut. Paikkoja tietysti oli Haukoilla enemmän siitä voidaan kyllä olla samaa mieltä. Uuden pelisysteemin opettelu vähän kuulemma tuotti Hermekselle tuskaa ja peli meni sen takia aikaajoin vähän sekavaksi.

Ja Tommi T. sitten kuulemma viimeistään pilasi tämän 5 vs 5 pelaamisen. Makia piste kuitenkin vieraista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös