Haukat 2005-2006

  • 78 813
  • 467
No niin. Päivän Kiekkolehdessä Juha Kuusiniemi antaa aika ympäripyöreän kuvan Haukkojen tilanteesta. Tulevaa karsintasarjaa ja tulevaisuutta muutenkin hän pohtii näin:

- Katsotaan nyt, mitä joukkueita siellä on vastassa. Hirveästi meitä ei tässä tilanteessa kiinnosta mihinkään Rovaniemelle lähteä reissailemaan. Tulevaisuudesta olisi tehtävä päätöksiä hyvinkin pian, mutta katsotaan ensin, mihin suuntaan pelit tästä kehittyvät.

A-junnuja on mukana. Jännä nähdä pidetäänkö Mustosen kenttä yhdessä vai jaetaanko osiin. Melkein veikkaisin jälkimmäistä, mutta saa nähdä. J-M Valosessa on ainakin A-junnupelien perusteella ainesta köyhän miehen Rahikaiseksi. Toistaiseksi vielä TODELLA köyhän, mutta katsotaan tilannetta keväämmällä uudestaan. Jostain se on liikkeelle lähdettävä, ja mikäli kaverilla tsemppi säilyy, niin mikä ettei.

Puolustuksessa Saarnikko on A:n peleissä ollut kiekollisena tosi hyvä, etenkin ylivoimassa. Nyt lienee kuitenkin hieman vaikeampaa, kun aikaa ja tilaa on vähemmän. Siinä ja siinä, kannattaisiko mieluummin ottaa jo Mestis-taustainen Iiro Välimäki, mutta päätös on siis jo ilmeisesti tehty.

masu kirjoitti:
Kai kaikki hallille tulee huomennakin?

Pyyhettä ei ole heitetty kehään joukkueen puolelta, joten katsojillakaan ei siihen ole mitään syytä. Kuitenkin kaikki ainekset yleisömäärän floppaukseen ovat, järvenpääläisen urheilukulttuurin tuntien.

Tiedän, että kirjoittavien lisäksi palstaa lukee moni moni muukin Haukkojen kannattaja. Henkilökohtaisesti pidän kaikkia huomenna hallille tulematta jättäviä rintamakarkureina. Joukkueen materiaalin heikentyminen ei ole mikään syy katsomosta poisjääntiin.

Eli nyt kaikki vähääkään lähtöänsä epäilevät sankoin joukoin hallille, ja ottakaa vielä mummot ja naapuritkin mukaan.

Olen puhunut!
 

Ttie

Jäsen
Suosikkijoukkue
KJT Miehet HC K (<-HC Kerava<-Sherwo), KJT, Kerho
masu kirjoitti:
Kai kaikki hallille tulee huomennakin?

Olin kyllä jo kauan sitte laittanu kalenteriini ll-divarissa samaan aikaan pelattavan Tuuski-Ankat (Lohja), mutta tässä tilanteessahan alan tuntea rintamakarkuruutta, jos jätän Haukkamatsin väliin ja siihen en ryhdy. Eli huomenna 18.30 hallilla.

Aika huiman näkönen toi rosteri ja toivotaan, että "vanhukset" (25v;) jaksaa myös pelistä innostua.
 

Afan

Jäsen
Kyllähän nuo huomisen ottelun asetelmat kaikessa outoudessaan varsin kiinnostavat ovat. Etenkin yritettäessä arvioida, kuinka käy. FPS:n nuorelle joukkueelle tilanne on ennen kokematon, kun lähtevät vierasotteluun yhtäkkiä selvinä ennakkosuosikkeina. Altavastaajana on tavallaan helpompi iskeä, kuten tiistaina Turussa.

Laskin huomisen todennäköisyysprosenteiksi 21-16-63. Harmi, kun vedonvälittäjät pudottivat Haukat listoiltaan, olisi ollut mielenkiintoinen kohde. Sopupelejäkään tuskin tarvitsee pelätä: FPS:llä ei ole varaa ostaa pisteitä ja muiden ei tarvitse. :)
 

manager78

Jäsen
Suosikkijoukkue
FPS, Suomen maajoukkueet
En tiedä onko tämä nyt oikea viestiketju kirjoittaa tämä asia mutta kirjoitetaampa nyt kuitenkin.

Minua on ihmetyttänyt tällä kaudella se, että jokaisen fps:n voiton jälkeen vastustajan fanit tai valmentaja ovat etsineet vikaa omasta joukkueesta. Onko todellakin niin, että kaikki palloseuran voitot tällä kaudella ovat olleet vain vastustajan huonoutta ei palloseuran hyvyyttä. Ihmettelen suuresti.
Onko se aivan mahdoton yhtälö, että vastustaja olisi pelannut todella hyvän ottelun, mutta Forssa olisi pelannut vielä paremmin ja ottanut voiton.

Myös tuo Afanin edellinen viesti viittaa samansuuntaiseen kommentointiin.

Toivottavasti niin haukat kuin fps pelaavat mestistä ensi kaudella. Mukava lähteä vieraspeleihin, kun matka ei ole liian pitkä. Siksi pidän tutosta, salamoista, vantaasta ja haukoista.
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
manager78 kirjoitti:
Minua on ihmetyttänyt tällä kaudella se, että jokaisen fps:n voiton jälkeen vastustajan fanit tai valmentaja ovat etsineet vikaa omasta joukkueesta. Onko todellakin niin, että kaikki palloseuran voitot tällä kaudella ovat olleet vain vastustajan huonoutta ei palloseuran hyvyyttä. Ihmettelen suuresti.
Onko se aivan mahdoton yhtälö, että vastustaja olisi pelannut todella hyvän ottelun, mutta Forssa olisi pelannut vielä paremmin ja ottanut voiton.

Minusta joukkueiden välistä paremmuutta voi aika hyvin arvioida niiden rostereiden perusteella. Jos siihen lisätään se, että joukkue pelaa parhaalla mahdollisella tavalla niin normaalisti se voittaa jolla on paremmat pelaajat.

Tätä ajatusmallia käyttäen voidaan todeta, että jos parempi rosterinen joukkue häviää heikompi rosteriselle niin silloin se ole pystynyt parhaimpaansa. Toisen hyvyydestä huolimatta.
 
Uusi Haukkalauma vs. FPS

1 1 MV VÄRE Eero
4 30 MV WESSMAN Joakim

1 2 VP KIREN Toni
1 3 OP SUURONEN Timo

2 33 OP ÖHBERG Joni
2 10 VP RAATIKAINEN Ville

3 4 OP SAARNIKKO Juuso
3 7 VP MYLLYOJA Tero

4 18 OP PALO Pekka
4 22 VP MARTINMÄKI Samu


1 29 VH VUORINEN Janne-petteri
1 20 KH SMURA Mikko
1 14 OH PELTOSUO Ville

2 11 OH TERVONEN Sami
2 19 KH JUSSLIN Juha
2 15 VH HAUTAJOKI Harri

3 17 VH VALONEN Juha-matti
3 26 KH ÅSVIK Jonny
3 44 OH MUSTONEN Samu

4 55 OH TIHVERÄINEN Olavi
4 25 KH SIEVERS Tommi
4 12 VH TOIVOLA Joni

www.finhockey.fi
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
mendieta kirjoitti:
Minusta joukkueiden välistä paremmuutta voi aika hyvin arvioida niiden rostereiden perusteella. Jos siihen lisätään se, että joukkue pelaa parhaalla mahdollisella tavalla niin normaalisti se voittaa jolla on paremmat pelaajat.

Tätä ajatusmallia käyttäen voidaan todeta, että jos parempi rosterinen joukkue häviää heikompi rosteriselle niin silloin se ole pystynyt parhaimpaansa. Toisen hyvyydestä huolimatta.

Toisaalta taas mielikuvat ovat ihmisillä usein aika syvällä. Siis esimerkiksi FPS:n rautiot, lintulat ja aaltoset ovat tusinajunnuja, vaikkeivat olisikaan. Ja kulmalat, leppäset ja muut keskiverto-Mestis-jannareita. Ensi kaudella tilanne on varmaan mielikuvien osalta toinen, mutta tällä hetkellä FPS:ia aliarvostetaankin, koska pelaajat ja heidän oikea tasonsa eivät ole tuttuja.
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Totta. Ja sitten miten arvioidaan rosteiden kautta "joukkueen vahvuus". Oikeastaan ainoa tapa on mitata paremmuutta tilastoilla, jotka taas ei kerro kovinkaan paljoa joukkueen todellisesta iskukyvystä.
 
A-junnujen ykkösnyrkki on pidetty sitten koossa, ja kaikki mahdolliset paikat täytetty junnuilla. Sikäli hyvä, että tarvittaessa tiivistys kolmeen kenttään saadaan tehtyä helposti heittämällä parhaiten pelaava junnu Sievers-Toivola-parin reunaan.

Neljännestä pakkiparista Samu Martinmäki on puhdas hyökkääjä. Hän on todella pienikokoinen ja varmastikin Mestis-pelien vilinässä turhan voimaton, mutta A:n peleissä ollut vikkelä kintuistaan. Turussa A:n pelissä myös Paloa peluutettiin hyökkääjänä, mutta tänään varmasti puolustajana.

Eikä tuo tilanne puolustuksen kannalta niin paha ole, kun Sievers ja Peltosuo voidaan tarvittaessa siirtää alakertaan, mikä tietysti kasaa sitten paineita hyökkäyspäässä aika kapealle sektorille. Näkisin kuitenkin, että homma tällä kokoonpanolla lähtee nimenomaan tarkasta oman pään pelaamisesta. Odottavaisin mielin peliin.
 

Bird

Jäsen
Suosikkijoukkue
Urheilullisesti avoimet sarjat
Afan kirjoitti:
Laskin huomisen todennäköisyysprosenteiksi 21-16-63. Harmi, kun vedonvälittäjät pudottivat Haukat listoiltaan, olisi ollut mielenkiintoinen kohde. Sopupelejäkään tuskin tarvitsee pelätä: FPS:llä ei ole varaa ostaa pisteitä ja muiden ei tarvitse. :)
Expekt tarjoaa Haukkojen voitosta rahat takaisin 16-kertaisena. Ei kun vedot sisään, kellä siellä tili on. Odotusarvoltaan näin mahtavia kohteita ei tule vastaan kuin hyvä jos kerran vuodessa. Ristillä (8,25) voi hyvin vielä vähän varmistella, ylikerroin varmasti sekin. HAUKAT!
 

Ttie

Jäsen
Suosikkijoukkue
KJT Miehet HC K (<-HC Kerava<-Sherwo), KJT, Kerho
Haukat-FSP 9.2.06

Bird kirjoitti:
Expekt tarjoaa Haukkojen voitosta rahat takaisin 16-kertaisena. Ei kun vedot sisään, kellä siellä tili on. Odotusarvoltaan näin mahtavia kohteita ei tule vastaan kuin hyvä jos kerran vuodessa. Ristillä (8,25) voi hyvin vielä vähän varmistella, ylikerroin varmasti sekin. HAUKAT!
Haukat-FSP 0-5,
onnistujia
1. FSP, ei kuitenkaan niin, että 5-0 olis oikeutetut, ehkä 5-2, 5-3,

onnistuja
2. HAUKAT selvästi yhteinen tuska oli yhdistänyt joukkuetta, porukka taisteli tosi hyvin, viimeistelyssä mokia ja paljon epäonnea.

3 epäonnistujia YLEISÖ, ei ne, jotka OLI paikalla, vaan ne 200, kun ei. Paikallaolijat sai kohtuullisen mekkalan aikaseksi, osana Forssan fanit, jotka joutu välillä kilpalaulantaan Haukka junnujen kanssa.
FANIT ! NYT HAUKAT TARTTEE TEITÄ, seuraava ensi tiistai ja sitte Forssa uudelleen su 19.2

Suurin Epäonnistuja Tuomari, jonka nimeä ei ymmärrettävistä syistä selässä ollut, 0-2 tilanteen jälkeen aivan käsittämätön jäähy, josta FSP rankaisi, pelaajien aikas vaikee tietää linja, kun se ei ollu selvillä tuomarille itselleenkään, sitten 3ssa jäähyjä lisää, mutta karmein oli Vuoriselle vihelletty, josta piti tulla jäähy, mutta Forssalaiselle filmistä, tästä sitte kahakka, jossa ISO Ville otti suihkut. Lopussa kun asialla ei ollu merkitystä tuomari tilastoja kaunistellakseen puhalteli vähä ihmeellisiä jäähyjä myös FSPlle.

Tärkeätä, Jukuri matsi saattaa mennä läpi käsien, mutta seuraava Forssapeli on oikeesti tiukka, toivottavasti silloin Mestis tuomari. Siinä pelissä Haukoilla on oikeesti mahikset.
 
mendieta kirjoitti:
Minusta joukkueiden välistä paremmuutta voi aika hyvin arvioida niiden rostereiden perusteella. Jos siihen lisätään se, että joukkue pelaa parhaalla mahdollisella tavalla niin normaalisti se voittaa jolla on paremmat pelaajat.

Tätä ajatusmallia käyttäen voidaan todeta, että jos parempi rosterinen joukkue häviää heikompi rosteriselle niin silloin se ole pystynyt parhaimpaansa. Toisen hyvyydestä huolimatta.

Eli Haukat ei pystynyt tänään parhaimpaansa!?

Leikki sikseen. Vaikka totuuttakin tuossa lauseessa on, mutta ei aivan lainauksen ymmärtämällä tavalla.

Kommentoidaan peliä sitten tänne.

Ensin Laaksosesta. MUNATONTA TOIMINTAA. Kaveri, joka omalla pelaajaurallaan takoi miehiä turpaan vielä pelin jälkeenkin nakkikioskin jonossa taitaa nykyisin olla hamekangasliikkeen onnellinen omistaja. En nyt puutu yleiseen linjaan, siitä paikalla olleet katsojat voivat tehdä omat johtopäätöksensä. Mutta oliko sitten vika kuuluttaja Malmivaarassa, vai voiko Laaksonen antaa Peltosuolle ja Myllyojalle todellakin PELIRANGAISTUKSET? Ilmeisesti jälkimmäinen. Myllyoja hajotti oman mailansa maalin ylärimaan. Temppu, jonka Laaksonen teki omalla pelaajaurallaan varmasti kymmeniä kertoja. Niin kuin teki kaulaotteenkin, jota Peltosuo esitteli, ja sai edellämainitun sanktion. Vastaavasti Forssan S-miehen (nimeä en muista) oikea suora täysin puskista oli vain kakkosen arvoinen. Niin, ja vielä yksittäisenä muistikuvana FPS:n kolmanteen maaliin johtanut Jokilan filmi.

Haukoilla oli paikkoja, mutta jo ennen peliä arvelin, että suurimmat ongelmat ovat varmasti viimeistelyssä. "Juhis" Valonen pääsi kakkoserässä yksin läpi, ja ohi. Puolittainen läpiajo päätöserässä, karkeasti ohi. Ja vielä loppuminuuteilla mies pääsi pariin kertaan sutimaan kiekkoa Kurikan maassa makaavan patjan yli, mutta ei. Kuitenkin positiivista, että paikkoja tulee, kyllä ne joskus uppoavat. Muutenkin junnuilta positiivista hyrräystä. Sama tsemppi päälle jatkossakin, kiekot verkkoon ja sitten takan reunalle.

Väre oli kohtalaisen hyvä, toisen maalin hörppäsi, mutta vastaavasti pari hyvää torjuntaa. Puolustuksesta on sanottava, että kyllähän 0-1-tilanteessa maali varjeltui pariin otteeseen tuurillakin. Vastaavasti lopussa numerot repsahtivat ehkä vähän turhankin helposti. Muutamat helpohkot merkkausvirheet pois, kuten se turha innokkuuskin, ja tilalle vain raatikaismaista raivoa. Ja ehkä hitunen järkeä.

Taistelu jatkuu, periksi ei anneta.
 

Afan

Jäsen
Kaksi ensimmäistä erää kävin katsomassa, ja niiden jälkeinen tilanne 0-4 kyllä mairitteli FPS:ää. Forssalaiset toki olivat hallitsevampia, mutta Haukoilla oli enemmän intohimoa. Todelliset maalipaikat kahden erän jälkeen varsin tasaisesti 8-10, mutta Kurikka oli isännille liian vaikea ohitettavaksi ja tolppa hoiteli Harri Hautajoen laukauksen 0-1-tilanteessa.

Tom Laaksonen oli näkemieni erien aikana ihan hyvä. 0-3-maaliin johtanut jäähy toki tuli haukkajunnu Myllyojalle mitättömän helposti, mutta kyllä siinä kiekottoman miehen estämisen tunnusmerkit silti olivat. Olisi sieltä kaukalosta kyllä selvempikin estäminen löytynyt.
 
Afan kirjoitti:
0-3-maaliin johtanut jäähy toki tuli haukkajunnu Myllyojalle mitättömän helposti, mutta kyllä siinä kiekottoman miehen estämisen tunnusmerkit silti olivat. Olisi sieltä kaukalosta kyllä selvempikin estäminen löytynyt.

Takerrutaan piruuttaan lillukanvarteen.

Ilmeisesti siis sääntökirja ei salli tuomarin oman järjen käyttöä, eli vika on silloin minussa. Tilanteessahan syöttö oli mennyt jo kauan sitten ohi Jokilan, eikä hänellä ollut enää mitään saumoja ehtiä päätykiekkoon. Miehellä oli kova vauhti päällä, joten tähän nähden oli todella läpinäkyvää, kun hän hidasti ja jäi kihnaamaan Myllyojan rinnalle, ja sätki lopulta itsensä kumoon. Jatkaessaan omalla nopeudellaan omalla ajolinjallaan Jokila olisi mennyt suvereenisti Myllyojasta ohi, ja siten jäänyt väliinputoajaksi (ei kiekkoa eikä jäähyä).
 

Afan

Jäsen
Ei minulla ainakaan ole kiinnostusta kenenkään järjenkäyttöä arvioida. Edellisestä viestistä silti varmaankin kävi hyvin selväksi, että jäähy oli naurettavan helppo, mutta koska Myllyoja ei pelkkä passiivinen uhri ollut, rike oli silti löydettävissä.
 
Afan kirjoitti:
Ei minulla ainakaan ole kiinnostusta kenenkään järjenkäyttöä arvioida. Edellisestä viestistä silti varmaankin kävi hyvin selväksi, että jäähy oli naurettavan helppo, mutta koska Myllyoja ei pelkkä passiivinen uhri ollut, rike oli silti löydettävissä.

En minä tuosta nokkiini ottanut, ilmaisin vain huonosti itseäni.

Pointtini oli se, että ilmeisesti selvästi nopeamman kaverin kannattaa jäähyä kalastaessaan hankkiutua hitaammaan ja käsistään kömpelömmän miehen kainaloon, niin jäähy on varma. Etenkin päätöserässä Jokila esitti taas Forssan yleisölle tuttuja öljylanteilla hiveltyjä vartaloharhautuksiaan, joten tuossakaan tilanteessa hänelle ei varmasti olisi ollut mikään mahdottomuus kiertää Myllyoja muutaman metrin päästä, tai todella huikealla tilannenopeudellaan vaikka vähän kauempaakin, ja ehtiä kuitenkin päätyyn ennen ko. puolustajaa. Mutta kuten äsken sanoin, tällöin kiekko olisikin ollut jo jossain aivan muualla.

Ja loppukaneetiksi todettakoon, että peli ehdottomasti ratkesi tähän tilanteeseen! Ilman jäähyä, ja 0-3-maalia, Haukat olisi noussut Hermes-pelin tapaan A-junnujen kylmäverisillä viimeistelyillä johtoon, joka olisi puolestaan tällä kertaa pitänyt Väreen päätöserän huikeilla kopeilla.
 

Rok

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat
Mikäs Luomalla on, kun ei ilmeisesti pelannut eilen? Ei kai sentään lopettanut ole?
 

ELÄKELÄINEN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Keski- Uudenmaan muoviseurat
Eilisen pelin jätin väliin olosuhteiden pakon lisäksi omasta vapaasta tahdostani.
Liekö missään ollut virallista tietoa syistä joiden vuoksi tässä tilanteessa ollaan?
Kaikki kunnia urheille pojille, kyllä meidänkin lippumme vielä tälläkin kaudella heiluu.
Mutta kyllä miesten työt ovat asia erikseen ja oikeastaan hyvä niin.
 
Rok kirjoitti:
Mikäs Luomalla on, kun ei ilmeisesti pelannut eilen? Ei kai sentään lopettanut ole?

Ihmettelin itsekin mihin Matti mahtaa olla eksynyt, kunnes parin päivän hiljaiselon jälkeen syy näyttää selvinneen Ylen teksti-tv:ltä. Mies on ilmeisesti USA:n naisten maajoukkueen mukana Torinossa. Ja joku vielä väittää, ettei Haukoissa pelannut alkukaudesta hyviä jätkiä. Tänäänkin: Sakko voittomaali Kirkkonummella, Ilola tasoitus Kouvolassa, ja nyt vielä Luoma.

A-nuoret vierailivat jälleen Turussa K-67:n vieraana, ja tällä kertaa lähti voitto myös mukaan. Nyt reissussa oli muutama B-junnu, joten kokoonpano oli vähän laajempi. Ykköskentältä onnistumisia, myös Pekka Palon kaksi maalia positiivinen homma. Eli Mestis-debytanteilla tuntuu natsaavan A:ssa, mikä on hyvä juttu loppukautta silmällä pitäen. Taistelu jatkuu!
 

Ttie

Jäsen
Suosikkijoukkue
KJT Miehet HC K (<-HC Kerava<-Sherwo), KJT, Kerho
Sammakkoprinssi kirjoitti:
Ihmettelin itsekin mihin Matti mahtaa olla eksynyt, kunnes parin päivän hiljaiselon jälkeen syy näyttää selvinneen Ylen teksti-tv:ltä. Mies on ilmeisesti USA:n naisten maajoukkueen mukana Torinossa. Ja joku vielä väittää, ettei Haukoissa pelannut alkukaudesta hyviä jätkiä. Tänäänkin: Sakko voittomaali Kirkkonummella, Ilola tasoitus Kouvolassa, ja nyt vielä Luoma.

Lieneekö selviämässä toi Luoman juttuki? Naisten Suomi-USA matsissa USA:n joukkueessa 1.erässä otti jäähyn Christina Dunn-Luoma. Toi loppuosa ei liene Yhdysvalloissa yleisimpiä.
Paljolti Suomi puolustaa ja jenkit pelaa yhdellä ketjulla ja tehokkaasti, mutta Suomi johtaa tauolle lähdettäessä 2-1. JEE.

Edellinen David Goljat pelattiin tänään Jukureita vastaan ja David hävisi kunniakkaasti vain 1-3. Jukurit ei osannu oikein suhtautua ja peli sekosi. Ilman muuta Samu pelas hyvin ja taisteli miehekkäästi maalin, mutta itse olisin antanu plaketin tälle "Kippari" Eero Väreelle, mielettömiä pelastuksia, kuten 58 torjuntaakin kertoo.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Ttie kirjoitti:
Lieneekö selviämässä toi Luoman juttuki? Naisten Suomi-USA matsissa USA:n joukkueessa 1.erässä otti jäähyn Christina Dunn-Luoma. Toi loppuosa ei liene Yhdysvalloissa yleisimpiä.
En tiedä miten Todd Luoma meidän Mattiin liittyy. Tällainen tieto löytyi netistä:

On May 28, 2005, Tricia Dunn married Todd Luoma and has competed since with the hyphenated surname.
http://www.nbcolympics.com/athletes/5058255/detail.html
 
Illan ottelu osoitti, että yritystä ja sydäntä on Haukoilla hommassa todella. Erityisesti lämmittää se, miten nämä alkukauden ei-niin-näkyvän-roolin miehet Suuronen, Tervonen ja Raatikainen ottavat vastuuta ja näyttävät nuoremmilleen esimerkkiä.

Ja nyt on pitkälti käynyt niin, että kun junnut ovat pari peliä haistelleet ilmapiiriä, alkaa peli myös kulkea. Tänään Palolta mainio peli, nosto ykköskenttään Toivolan tilalle oli täysin oikeutettu. Ja tässä roolissa Palo ei jäänyt ihmettelemään, vaan sai järjesteltyä vielä ketjukavereille tekopaikkojakin.

Valonen-Mustonen-Åsvik myös astetta parempaa peliä. Yhteispeli kolmikolla toimii, ja tänään näytti jo, että pojat uskaltavat tehdä sellaisia ratkaisuja kuin A:n peleissä pelkäämättä epäonnistumisia.

Viimeistely on kuitenkin kaikilla vielä pienoinen ongelma. Mielestäni vain enemmän suoraviivaisuutta, eli laukauksia aina jos on vähääkään saumaa. Mustosen maalikin osoitti, että ei maalipaikan kummoinen tarvitse olla, ja vielä vähän tuuriakin matkassa niin siinä se.

Väreeltä juuri sellainen tason nosto, mitä otteluketjussa toivoinkin. Illan paras torjunta oli Jukureiden kahden miehen läpiajo, joka päättyi jalkavenytykseen takanurkalta. Ja selän taakse menneet olivat kaikki tehtyjä maaleja, niissä ei paljon jakoa ollut.

Mukavaa on myös havaita se, miten Kauppi on pelissä mukana. Okei, suu käy välillä ehkä turhaankin tuomareille, mutta se ainakin osoittaa omalla tavallaan sen, että mies on tosissaan hommassa mukana. Ja hyvin tuntuu Jami saavan tehoja irti nuoresta joukkueesta.

Vähän meni viesti tällaiseksi "Kaikki on ihanaa"-tyyliseksi, mutta jos pohtii parin viikon takaista tilannetta, niin voisi nyt mennä paljon huonomminkin. Puolustuspeli on parantunut peli peliltä, ja nimenomaan se, miten Haukat puolustaa joukkueena. Täytyy vain toivoa, että viimeistelyä petrataan samalla tahdilla. Se on loppukauden avainasia.

Taistelu jatkuu!
 

Ttie

Jäsen
Suosikkijoukkue
KJT Miehet HC K (<-HC Kerava<-Sherwo), KJT, Kerho
Mikke73 kirjoitti:
En tiedä miten Todd Luoma meidän Mattiin liittyy. Tällainen tieto löytyi netistä:

On May 28, 2005, Tricia Dunn married Todd Luoma and has competed since with the hyphenated surname.
http://www.nbcolympics.com/athletes/5058255/detail.html

Kiitos korjauksesta tein hätäisiä johtopäätöksiä. Matti Luomaa on siis edelleen etsittävä ja ihmeteltävä. Ei löydy siirtolistalta, eikä pelaajaluettelosta.
 
Ttie kirjoitti:
Kiitos korjauksesta tein hätäisiä johtopäätöksiä. Matti Luomaa on siis edelleen etsittävä ja ihmeteltävä. Ei löydy siirtolistalta, eikä pelaajaluettelosta.

Siis tarkennetaan nyt vielä: luultavastihan kaikki ymmärsivät, että tuo Luoman Torino-juttu oli osaltani pelkkä vitsi. Selailin vain lauantaina tilastosivuja: Sakko, Ilola, ja oho, Luoma, vielä naisten pelissä. Eli tuon jutun vuoksi ei kannata ruveta vielä naittamispuuhiin, eiköhän Masa ole kerännyt vain motivaatiotaan sohvalla löhöillen ja olympiakisoja katsellen.

Niin, ja Luoman jatkosta. Eilen hallilla velloneet huhut väittivät miehen olleen poissa kuumeen vuoksi. Ja raportissahan ounasteltiin miehen palaavan kokoonpanoon torstaina Vantaalla.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Sammakkoprinssi kirjoitti:
Siis tarkennetaan nyt vielä: luultavastihan kaikki ymmärsivät, että tuo Luoman Torino-juttu oli osaltani pelkkä vitsi. Selailin vain lauantaina tilastosivuja: Sakko, Ilola, ja oho, Luoma, vielä naisten pelissä. Eli tuon jutun vuoksi ei kannata ruveta vielä naittamispuuhiin, eiköhän Masa ole kerännyt vain motivaatiotaan sohvalla löhöillen ja olympiakisoja katsellen.

Niin, ja Luoman jatkosta. Eilen hallilla velloneet huhut väittivät miehen olleen poissa kuumeen vuoksi. Ja raportissahan ounasteltiin miehen palaavan kokoonpanoon torstaina Vantaalla.
Jooh, eiköhän tuo kaikille mennyt perille - mutta sen verran herätti uteliaisuutta, että pakko oli tarkistaa mistä tämä Luoma Tricia Dunnin nimeen on tullut. Eihän sitä koskaan tiedä... :hymiö:
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös