Harri Tikkanen

[Zalmonella]

Huikea taistelija, jättää aina kaiken kentälle, Tikin lämäreitä on hyvä ohjailla, mukava mies ja kova tsemppari kopissa, hyvä sijoittumaan, riistää kiekot kulmissa ketteryydellään.

Kaikinpuolin hieno mies ja hieno pelimies. Lähtö harmittaa.

Miten se nyt meni sitten, oliko Haba halukas jatkamaan vai ei? Jos Lukko ei sopparia tarjonnut niin haistakaa paska. Ymmärrän jos tilalle tulee kovempi pelaaja.

Juu. Kovempi mies ainakin tulee, se on varma.

Aika hyvä kieli poskella- perusteet Tikkasesta. Arvostan...
Aika monta vastahyökkäystä on "ohjattu" Lukon maalia kohti herr Tikkasen lehmän hönkäyksestä.

 

[Zalmonella]

Tikkanen on hyvä luistelemaan, kärkikarvaajan harhauttaa miltei poikkeuksetta ja omassa päässä hyvä. Siitä myös osoituksena tällä kaudella paras lukema tehopörssissä, ei koko totuus mutta antaa osviittaa. Kaksinkamppailuissa kokoonsa nähden hyvä ja kompensoi hyvällä sijoittumisella.

Tikkanen on hyvä luistelemaan, kärkikarvaajan harhauttaa miltei poikkeuksetta ja omassa päässä hyvä. Siitä myös osoituksena tällä kaudella paras lukema tehopörssissä, ei koko totuus mutta antaa osviittaa. Kaksinkamppailuissa kokoonsa nähden hyvä ja kompensoi hyvällä sijoittumisella.

No luistelu on kyllä hyvää, myönnettään. Ei kuitenkaan ihan riitä kuitenkaan kriteereiksi jos kaikki muu on huonoa. Omassa päässä hän kyllä ollut virheilevä sekä hätäinen josta on mennytkin maaleja omiin tai tullut paikkoja vastustajille.

Tikkanen on hyökkäys-orientoitunut puolustaja jotten hänen kohdallaan katsellaan tehoja enemmän +\- tilastoa sillä tämä tilasto ei ensinnäkään kerro yhtään mitään pelaasta henkilökohtaisesti kuten Honkaheimo-ketjussakin jo viime vuonna todettiin.

 

[1936]

No luistelu on kyllä hyvää, myönnettään. Ei kuitenkaan ihan riitä kuitenkaan kriteereiksi jos kaikki muu on huonoa. Omassa päässä hän kyllä ollut virheilevä sekä hätäinen josta on mennytkin maaleja omiin tai tullut paikkoja vastustajille.

Tikkanen on hyökkäys-orientoitunut puolustaja jotten hänen kohdallaan katsellaan tehoja enemmän +\- tilastoa sillä tämä tilasto ei ensinnäkään kerro yhtään mitään pelaasta henkilökohtaisesti kuten Honkaheimo-ketjussakin jo viime vuonna todettiin.

Eri mieltä. Kenelle puolustajalle ei ole tullut virheitä omassa päässä? Viime kaudella siellä oli aika monta puolustajaa, jotka tekivät enemmän virheitä omassa päässä. Tikkanen on tuollainen allaround-puolustaja, joka on tasainen kaikessa.

Kyllä tilastot kertovat, että mies puolustaa osaa. Ja puolustaja, joka on pelannut Lukossa 6 kautta putkeen ei ole kaikessa muussa huono kuin luistelussa. Tai saa olla sinun mielestä, mutta ei näköjään seuran ja seurassa olleiden valmentajien mielestä.

 

[#16]

Vaikka en mikään Tikkasen suurin fani-poika olekkaan ja kritiikkiäkin on tullut aina välillä annettua, niin aika kova seppä saa Tikkasen tilalle tulla, jos edes meinaa pärjätä Tikkaselle tilastoissa Lukko ajoilta. Joku vääräleuka tietenkin tulee pätemään, että tilastot valehtelee, mutta tulkoon sitten

347 Ottelua Lukon paidassa runkosarjassa , tehot 31+81=112 (=0,32 p/o), jäähyminuutit 240, +/- tilasto 45 pykälää lämpösellä. 63 ottelua Lukossa pudotuspeleissä, tehot 2+18=20 (=0,32 p/o), jäähyminuutit 34, +/- tilasto 2 pakkasta. Tilastot antavat ainakin isän kädestä Tikkasen arvostelijoille, mutta nehän ovat vain tilastoja ja Zalmonellan ja monen muun onneksi Tikkanen on vaihtamassa maisemaa. Aika sitten näyttää, kuka on se suuruus, kun pystyy nämäkin saappaat pulustuksessa täyttämään Tikkasta paremmin. Voi monelle tulla vielä ikävä.

 

[carr]

Tikkasen korvaaja on tuskin yksi yhteen. Lukolta puuttuu puolustuksesta fyysisyyttä ja perusvarmaa pakkia. Näen Ahosen juuri sellaisena. Meillä on Virtasta, Niskalaa ja Tommilaa (ehkä Kousa) pitämässä kiekkoa. Erityisesti Virtanen tulee hyötymään Tikkasen lähdöstä. Hän tulee saamaan lisää yv-vastuuta, mielestäni olisi jo pitänyt olla Tikkasen tilalla. Eli Virtasen suurempi rooli ja Agonen korvaavat Tikkasen.

Tikkasen Lukko-uraan mahtui monenlaista. Itselle mieleen jäi patenttiharhautus, valelaukaus ja lämätessä mailanpyörähdys käsissä. Varmasti symppis ja joukkueen suosiossa. Ei mun suosikkipelaaja.

 

[#16]

@carr Tottahan tuokin. Virtanen-Kousa voisi olla aika dominoiva pakkipari. Virtanen on päässyt aika hyvin ison tutkan ohi valtakunnallisesti ajatellen ja ainakin mun silmääni hän on Liigan parhaita pakkeja tällä hetkellä. Tehoja voisi olla parin kauden ajalta paljon enemmänkin, jos olisi säännöllisesti ylivoimaa päässyt pelaamaan koko kauden.

Aiemmassa viestissäni yritin tuoda esiin vain sen, että Tikkanen on ollut hyvä myös tilastoissa ja harva Lukko-paitaa kantanut on pysytynyt vastaavaan.

 

[1936]

Tikkasen korvaaja on tuskin yksi yhteen. Lukolta puuttuu puolustuksesta fyysisyyttä ja perusvarmaa pakkia. Näen Ahosen juuri sellaisena. Meillä on Virtasta, Niskalaa ja Tommilaa (ehkä Kousa) pitämässä kiekkoa. Erityisesti Virtanen tulee hyötymään Tikkasen lähdöstä. Hän tulee saamaan lisää yv-vastuuta, mielestäni olisi jo pitänyt olla Tikkasen tilalla. Eli Virtasen suurempi rooli ja Agonen korvaavat Tikkasen.

Tämä on hyvä pointti. Tavallaan Tikkasen lähteminen avaa taas uusia ovia Virtaselle ja esim. Tommilalle. Kokonaisuutta ajatellen on totta, että Lukko tarvitsee puolustukseen nyt eri tyylistä pakkia.

Yksilönä kuitenkin Tikkanen on ollut luottosuorittajia jo pitkään.

 

[Zalmonella]

Eri mieltä. Kenelle puolustajalle ei ole tullut virheitä omassa päässä? Viime kaudella siellä oli aika monta puolustajaa, jotka tekivät enemmän virheitä omassa päässä. Tikkanen on tuollainen allaround-puolustaja, joka on tasainen kaikessa.

Kyllä tilastot kertovat, että mies puolustaa osaa. Ja puolustaja, joka on pelannut Lukossa 6 kautta putkeen ei ole kaikessa muussa huono kuin luistelussa. Tai saa olla sinun mielestä, mutta ei näköjään seuran ja seurassa olleiden valmentajien mielestä.

Käytännössähän häntä on Lukossa tainnut 2 valmentajaa valmentaa jos puhutaan päävalmentajista. peluutus on iso kysymysmerkki, että millä agendalla häntä on siellä peluutettu. Onhan nykyinen päävalmentaja peluttanut muitakin pelaajia ihan oman näkökulmansa mukaan vaikkei ehkä pelillisten asioiden vuoksi olisi pitänyt näin tehdä.

Tottakai tulee kaikille virheitä ihan missä päin kenttää tahansa. Tikkasen ongelma onkin se, että virheiden lisäksi hänellä on lähes keikki ominaisuudet kentällä, että miksi häntä voi huoletta kritisoida. Mainitsit luistelun hänellä olevan hyvää mutta siihen se kyllä taitaa sitten jäädäkkin. Merkittävät tilastot eivät kyllä häntä mairittele. EN oikein ymmärrä, että miten joku voi nähdä hänessä jotain positiivsta ja tämän kysymyksen esitän nyt ilman mitään henkilökohtaista sarvea tai hammasta sillä lähes jokainen jonka kanssa olen livenä aiheesta puhunut niin on maininnut Tikkasen yhtenä Lukon huonoimmista pelaajista jolla ei ole hirveästi annettavaa joukkueelleen.

 

[Durden]

Hyvää jatkoa Tikkaselle. Erittäin hyvä allround puolustaja, jonka ainoa heikkous on veto. Toki silläkin kaaliperhosella teki tärkeitä maaleja. Kokonaisuutena jäi todella positiivinen kuva Tikkasesta! Pisteiden valossa viimeinen kausi oli Tikkasen heikoin, toisaalta tehotilastossa hän oli paras. Kiitos Haba.

ps. vituttaa kirjoittaa näin surkeasti nimettyyn ketjuun...

 

[Andji]

Tikkanen on vähän samaa kastia kuin Tukonen. Vituttaa, että lähtee, mutta samalla on iloinen niistä kausista, jotka täällä pelasi. Miksikäs ei parin kauden jälkeen Tikkanen voisi tehdä paluuta Lukkoon, jos vielä tulevaisuudessakin papparaisia palkataan. Minä tykkäsin ja tykkään Harrista, vaikken henkilökohtaisesti tunnekaan. Median välityksellä on välittynyt miehestä sympaattinen kuva. Kaikkea hyvää Harrille!

 

[Olkku]

Kyllä mä tykkäsin Tikkasesta Lukkopuolustuksessa. Edelliskausi meni tosiaan vammojen vuoksi heikosti, muilta kausilta ei moitteen sijaa ole. Puolustajalla juuri tuo +/- tilasto kertoo paljon ja sillä mittarilla Hapa on pärjännyt vuosia parhaimmin puolustajistamme. Minähän olen lähes sukua Harrille, koska kaverini on Hapan kalakaveri :D Onnea vaan uusiin maisemiin Tikkaselle.

 

[Larsen]

Minähän olen lähes sukua Harrille, koska kaverini on Hapan kalakaveri :D Onnea vaan uusiin maisemiin Tikkaselle.

Onko tämä samanlainen kaveruus kuin Katri Helenalla ja sillä Negativen kaverin veljellä?
Aina tulee kalaa.

Mitä Tikkaseen tulee niin itseäni vitutti suunnattomasti Harrin hautominen, oli paikkoja avaukseen niin aina se teki sen käännöksen ja jatkoi hautomistaan, välillä samassa vaihdossa kahteen kolmeenkin kertaan. Monesti vielä äärimmäisessä hädässä hautoi ja lopulta antoi "syötön" joka oli ainoastaan sutaisu sinne jonnekin, siitä kiekko helposti vastustajalle ja puoli-ilmaiseksi maalintekopaikkaan.

Ilman kiekkoa Tikkanen olikin sitten mies paikallaan, sitkeä sissi roikkui vastustajan iholla ja aniharvoin vastustaja mitenkään helposti miehen ohi kirmasi. Onnea Harrille uusiin ympyröihin.

 

[Walrus21]

Mulla on Tikkasesta viime kautta lukuun ottamatta positiivinen kuva. Toki on playoffseissa ollut runkosarjaa suuremmissa vaikeuksissa, mutta sen ymmärtää hyvin, kun katsoo Tikkasen raameja.

Tuossa ylhäällä oli hyvin koottuna Harrin statsit Lukossa. Aika kovat on tilastot, ja niitä ei voi millään kotiscouttauksella kumota. Vaikka kuuluin itsekin viime kaudella palstan tikkaskriittiseen siipeen, täytyy myös tunnustaa, että Harri on ollut useilla kausilla Lukon luotettavimpia pakkeja.

Ehkä mieleenpainuvin Tikkas-hetki on viime kauden syyskuulta, kun Jokereita vastaan Lukko sai viime sekunneilla vastahyökkäyksen, josta Tikkanen heitti trademark-kaaliperhosensa oikeaan ylänurkkaan. Se tuntui isolta maalilta silloin.

 

[Jyty]

Tikkasen muutolle tuli vahvistus, kun TPS ilmoitti tehneensä Harrin kanssa parin kauden diilin.

Ei muuta kuin onnea ja menestystä puolustajalle Turkkuseen.

 

[Praha]

Aika kaksijakoiset tunnelmat kyllä Tikkasen lähdöstä. Tikkanen ei ole se pelaaja joka yksilötaidollaan ratkaisee mestaruuden mutta ei myöskään ole se kenen takia mestaruus hävittäisiin.Hyvä peruspakki, ei loista kylläkään missään ja ei vastaavasti ole millään osa-alueella täysin hukassakaan.

 

[Radiopää]

Tikkanen oli Rauman ulkopuolelta tulleista pelaajista se, kenen olisin halunnut nähdä Lukon kapteenina nostavan Kanada-maljan kohti hallin kattoa. Pelaaja, joka jää mieleen, vaikka ei missään ikimuistoisessa joukkueessa pelannutkaan.