Harri Aholle kenkää!

[Roger Moore]

Tietenkin löit sille kaiken lisäksi kahden vuoden diilin ilman try-out ehtoa.

Harvoin toki Liigassa näille 30 pistettä kaudessa tehneille ja EHT:llä pelanneille try-outeja solmitaan. Paska hankinta toki, ei siinä.

 

[Nils Andersson]

Noh noh, kyllä se J.J. teki reilusti enemmän huteja kuin Haba, muistelkaas.
Toki Mustonen oli huti mutta ainakin minä ajattelin viime kesänä myös että hyvä hankinta.
Mistä näistä tietää, mutta tämä surkea kärppälauma on monen sattuman summa, joskus kasaaminen ei vaan onkkaa.
Toivottavasti valmentaja Mikkola-rekry ei olisi seuraava hirveä huti jota kyllä pelkään.
Hanki Harri-hyvä meille pari maalintekijää niin kevät sujuisi sutjakammin...

 

[Porvoon Kärppä]

Mustosen hankinta oli hyvä ja perusteltu haku aikanaan. Siitä ei Ahoa voi moittia. Nyt punnitaan kuitenkin Ahon ammattitaito, onko pokkaa pistää Mustonen pihalle, kun selvästikään Muse ei ole pystynyt ottamaan sitä steppiä, mikä tilauksessa oli. Mustosen piti olla tulosketjussa ja tulosvastuussa, mutta on ollut kaikkea muuta.

Virheiksi myöhemmin osoittautuneita hankintoja tekee jokainen UTJ silloin tällöin. Oleellista ja ammattitaitoa on se, miten realisoituneisiin virheisiin reagoidaan ja miten ne paikataan.

 

[Matala]

Mustosen hankinta oli hyvä ja perusteltu haku aikanaan. Siitä ei Ahoa voi moittia. Nyt punnitaan kuitenkin Ahon ammattitaito, onko pokkaa pistää Mustonen pihalle, kun selvästikään Muse ei ole pystynyt ottamaan sitä steppiä, mikä tilauksessa oli. Mustosen piti olla tulosketjussa ja tulosvastuussa, mutta on ollut kaikkea muuta.

Virheiksi myöhemmin osoittautuneita hankintoja tekee jokainen UTJ silloin tällöin. Oleellista ja ammattitaitoa on se, miten realisoituneisiin virheisiin reagoidaan ja miten ne paikataan.

Näistä voi olla montaa mieltä. Lähtökohtaisesti, kun hankitaan kärkiketjun pelaajaa Kärppiin, niin kyseisellä pelaajalla tulisi olla entuudesta kovat näytöt, mikäli kyseinen pelaaja tulee toisesta Liigaseurasta. Esimerkkinä Ruohomaa aikoinaan. Kärppien tavoite on voittaa mestaruus joka vuosi, jonka vuoksi kärkiketjuihin on ihan turha hankkia "toivotaan läpimurtoa arpoja". Noita läpimurto pelaajia tulee omista junnuista ihan tarpeeksi monta.

Pakiston osaltahan Aho on tehnyt hyvää työtä. Pl. Ronkaisen pitkä jatkosopimus aikoinaan.

 

[Angelo Bronte]

Nyt punnitaan kuitenkin Ahon ammattitaito, onko pokkaa pistää Mustonen pihalle, kun selvästikään Muse ei ole pystynyt ottamaan sitä steppiä, mikä tilauksessa oli.

Ottajiahan on varmasti jonoksi asti.

Mustonen oli aivan onneton hankinta alun alkaenkin. Nyt ollaan tässä turhakkeessa kiinni vielä ensi kaudellakin ja sille ei mahda mitään. Toivottavasti vaan rooli vastaisi pelisuorituksia.

 

[Porvoon Kärppä]

Näistä voi olla montaa mieltä. Lähtökohtaisesti, kun hankitaan kärkiketjun pelaajaa Kärppiin, niin kyseisellä pelaajalla tulisi olla entuudesta kovat näytöt, mikäli kyseinen pelaaja tulee toisesta Liigaseurasta. Esimerkkinä Ruohomaa aikoinaan. Kärppien tavoite on voittaa mestaruus joka vuosi, jonka vuoksi kärkiketjuihin on ihan turha hankkia "toivotaan läpimurtoa arpoja". Noita läpimurto pelaajia tulee omista junnuista ihan tarpeeksi monta.

Pakiston osaltahan Aho on tehnyt hyvää työtä. Pl. Ronkaisen pitkä jatkosopimus aikoinaan.

Ei se Ruohomaa ollut yhtään kummempi hankintana kuin Mustonenkaan. Eikä Ruohomaa itseasiassa saanut juuri yhtään sen enempää aikaankaan ensimmäisellä Kärppäkaudellaan.

 

[Matala]

Ei se Ruohomaa ollut yhtään kummempi hankintana kuin Mustonenkaan. Eikä Ruohomaa itseasiassa saanut juuri yhtään sen enempää aikaankaan ensimmäisellä Kärppäkaudellaan.

Nojaa. Taisi olla koko kauden loukissa käytännössä. Ruohomaalla oli kuitenkin pelillisesti ja pisteiden valossa vahva kausi alla. Oli Kalpan selkeä ykkös sentteri, mitä taas Mustonen ei ole ollut missään joukkueessa koskaan.

 

[Corona]

Ei se Ruohomaa ollut yhtään kummempi hankintana kuin Mustonenkaan. Eikä Ruohomaa itseasiassa saanut juuri yhtään sen enempää aikaankaan ensimmäisellä Kärppäkaudellaan.

Tästä olen eri mieltä. Ruohomaa tuli kuitenkin Kärppiin KalPan ykkössentterin tontilta ja takanaan yli 40 pisteen kausi. Ja käyrä osoitti jyrkästi ylöspäin. Mustonen oli viime kaudella Pelicansin kakkos-kolmossentteri ja alla 26 pisteen kausi. Mutulla sanoisi että nekin pisteet tuli aikalailla ryppäissä.

Ruohomaa ensimmäisen kauden Kärppänutussa pilasi loukkaantumiset.

E. Hidas. @Matala oli hiukan nopeampi.

 

[Porvoon Kärppä]

Tästä olen eri mieltä. Ruohomaa tuli kuitenkin Kärppiin KalPan ykkössentterin tontilta ja takanaan yli 40 pisteen kausi. Ja käyrä osoitti jyrkästi ylöspäin. Mustonen oli viime kaudella Pelicansin kakkos-kolmossentteri ja alla 26 pisteen kausi. Mutulla sanoisi että nekin pisteet tuli aikalailla ryppäissä.

Mustosellakin oli jo yksi käytännössä yhtä tehokas kausi takanaan kun teki kaudella 18-19 36 pistettä 50 otteluun (0,72 p/o). Ja tämän Muse teki neljä vuotta Ruohomaata nuorempana.

 

[Matala]

Mustosellakin oli jo yksi käytännössä yhtä tehokas kausi takanaan kun teki kaudella 18-19 36 pistettä 50 otteluun (0,72 p/o). Ja tämän Muse teki neljä vuotta Ruohomaata nuorempana.

Ei ole ensimmäinen, eikä viimeinen pelaaja, joka saa suonenvedon. Olen itse aika tarkasti seurannut myös muiden joukkueiden otteluita ja Mustonen ei koskaan minua pelillisesti vakuuttanut. Sen takia kyseenalaistinkin alunperin ko. hankinnan.

 

[Roger Moore]

Mustosellakin oli jo yksi käytännössä yhtä tehokas kausi takanaan kun teki kaudella 18-19 36 pistettä 50 otteluun (0,72 p/o). Ja tämän Muse teki neljä vuotta Ruohomaata nuorempana.

Joo ja viime kaudellakin Mustonen teki yhteensä 33 pistettä kun laskee Liigan 26 pistettä 45:ssä pelissä ja SHL:n 7 pistettä 13:ssa pelissä yhteen. Eli 0,57 pisteen teholla meni viime kausikin ja etenkin viime kauden sysipaskassa Pelsussa tuo oli ihan hyvä suoritus.

Ruohomaahan verrattuna Mustonen oli tosiaan jo huomattavasti rutinoituneempi liigapelaaja ja nuorempikin.

 

[Roger Moore]

Ei ole ensimmäinen, eikä viimeinen pelaaja, joka saa suonenvedon. Olen itse aika tarkasti seurannut myös muiden joukkueiden otteluita ja Mustonen ei koskaan minua pelillisesti vakuuttanut. Sen takia kyseenalaistinkin alunperin ko. hankinnan.

En nyt ihan suonenvedosta puhuisi kun Mustonen on kuitenkin pelannut lähes 0,5 pisteen keskiarvolla koko liigauransa ja pelejä on kuitenkin 362. Nuori pelaajahan Mustonen edelleenkin on mutta Kärpissä ei ainakaan nyt onnistunut.

 

[Matala]

En nyt ihan suonenvedosta puhuisi kun Mustonen on kuitenkin pelannut lähes 0,5 pisteen keskiarvolla koko liigauransa ja pelejä on kuitenkin 362. Nuori pelaajahan Mustonen edelleenkin on mutta Kärpissä ei ainakaan nyt onnistunut.

Ihan jees pistekeskiarvo tosiaan, mutta siinähän se tulee todennäköisesti koko uransa olemaan. Kärpissä kärkiketjun pelaajalla tuollainen ei riitä.

Toki ei ne pelkät pisteet ratkaise, vaan kokonaisvaltainen pelaaminen. Mustonen on sen verran mikki hiiri, ettei pysty tuomaan mitään pöytään nyt, kun ei edes saa tehoja aikaiseksi.

Joku taisi aiemmin nostaa esille, että Kärppien nykyisen rosterin keskipaino- sekä pituus on historian alhaisin. Eihän nuo pääse/yritä edes ajaa maalille, kun vastustaja puhaltaa ne pois tieltä.

 

[Porvoon Kärppä]

Ei ole ensimmäinen, eikä viimeinen pelaaja, joka saa suonenvedon. Olen itse aika tarkasti seurannut myös muiden joukkueiden otteluita ja Mustonen ei koskaan minua pelillisesti vakuuttanut. Sen takia kyseenalaistinkin alunperin ko. hankinnan.

Ennen Kärppiin tuloa se oli näistä kahdesta Ruohomaa, jolla oli yksi suonenvetokausi alla. Mustonen sen sijaan oli vetänyt jo monta kautta hyvällä tasolla.

 

[Matala]

Ennen Kärppiin tuloa se oli näistä kahdesta Ruohomaa, jolla oli yksi suonenvetokausi alla. Mustonen sen sijaan oli vetänyt jo monta kautta hyvällä tasolla.

Ei tainnut olla suonenveto, koska on tehnyt hyvää jälkeä jokaisella kaudella sen KalPa kauden jälkeen. Mikäli Mustonen olisi oikeasti pelannut monta kautta hyvällä tasolla, niin hän ei Liigassa tällä hetkellä pelaisi.

 

[Porvoon Kärppä]

Ei tainnut olla suonenveto, koska on tehnyt hyvää jälkeä jokaisella kaudella sen KalPa kauden jälkeen. Mikäli Mustonen olisi oikeasti pelannut monta kautta hyvällä tasolla, niin hän ei Liigassa tällä hetkellä pelaisi.

Ei ollutkaan, mutta ihan samoin siitä olisi voinut sanoa. Ei Mustosellakaan ole mitään suonenvetokausia. Tasaisen varmasti kiivennyt urallaan ylöspäin. Nyt näyttää tulevan notkahduskausi uralle. Niitäkin sattuu lähes kaikille jääkiekkoilijoille jossain vaiheessa uraa.

 

[Matala]

Ei ollutkaan, mutta ihan samoin siitä olisi voinut sanoa. Ei Mustosellakaan ole mitään suonenvetokausia. Tasaisen varmasti kiivennyt urallaan ylöspäin. Nyt näyttää tulevan notkahduskausi uralle. Niitäkin sattuu lähes kaikille jääkiekkoilijoille jossain vaiheessa uraa.

Totta kai, se on inhimillistä. En nyt viitsi tästä sen enempää vääntää, koska tää on vain oma mielipide. Mutta ei Mustonen ole sen tasoinen lupaus koskaan ollut, joka pelaisi Kärpissä kärkipelaajana. Tulevaisuus saa todistaa väittämäni vääräksi.

 

[Porvoon Kärppä]

Totta kai, se on inhimillistä. En nyt viitsi tästä sen enempää vääntää, koska tää on vain oma mielipide. Mutta ei Mustonen ole sen tasoinen lupaus koskaan ollut, joka pelaisi Kärpissä kärkipelaajana. Tulevaisuus saa todistaa väittämäni vääräksi.

Perusteita hivenen kaipaisi, kun iso osa ihan jääkiekkovaikuttajistakin on toista mieltä. Mustonen pelasi kaikki mahdolliset ikäkausimaajoukkueet läpi ja nousi jo nuorella iällä A-maajoukkueeseenkin. On edustanut Suomea kaksi kertaa sekä U18 että U20 MM-kisoissa. Eikai nuo kaikki majukoutsit ole voineet olla väärässä? Minkä tason lupaus pitäisi olla noustakseen Kärpissä kärkipelaajaksi?

Vertailun vuoksi. Ruohomaa puki ensimmäistä kertaa minkä tahansa majupaidan päälleen vasta toisella Kärppäkaudellaan. 29-vuotiaana.

Muse on nyt 25-vuotias. Nuori pelaaja. Tuossa iässä Ruohomaalla oli takanaan 18 liigapeliä. Mustosella niitä on jotain 350 tai sinnepäin.

 

[Matala]

Perusteita hivenen kaipaisi, kun iso osa ihan jääkiekkovaikuttajistakin on toista mieltä. Mustonen pelasi kaikki mahdolliset ikäkausimaajoukkueet läpi ja nousi jo nuorella iällä A-maajoukkueeseenkin. On edustanut Suomea kaksi kertaa sekä U18 että U20 MM-kisoissa. Eikai nuo kaikki majukoutsit ole voineet olla väärässä? Minkä tason lupaus pitäisi olla noustakseen Kärpissä kärkipelaajaksi?

Vertailun vuoksi. Ruohomaa puki ensimmäistä kertaa minkä tahansa majupaidan päälleen vasta toisella Kärppäkaudellaan. 29-vuotiaana.

Muse on nyt 25-vuotias. Nuori pelaaja. Tuossa iässä Ruohomaalla oli takanaan 18 liigapeliä. Mustosella niitä on jotain 350 tai sinnepäin.

Niin monta ottelua olen nähnyt Mustoselta ennen kuin liittyi Kärppiin ja ei koskaan näyttäytynyt itselleni mitenkään erityisenä pelaajana. Ruohomaa sen sijaan taas näytti potentiaaliselta kokonaisvaltaisesti.

Niissä junnu maajoukkueissa on moni muukin ollut ja heistä ei ole koskaan tullut mitään sateentekijää. Niissäkään Muse ei mikään kärkipelaaja ollut. Ja noh, nuo EHT-valinnat nyt ovat ihan höpöhöpö juttuja, mutta kai niilläkin voi kerskua. Miesten arvokisat ovat sitten erikseen.

Ja ei. Ei tarvitse olla lupaus, että pääsee Kärppiin kärkipelaajaksi, vaikka annoin niin vähän ymmärtää. Kokonaisvaltaiset näytöt pitäisi olla riittävän kovalla tasolla, että olisi Kärppien potentiaalinen kärkipelaaja. Mustonen ei ole ollut edes Pelsuissa kärkipelaaja.

 

[Hidas_ja_kankea]

Mustosen U20 tilastot ovat tehojen suhteen sellaisia, että harva niillä vetää onnistuneen myöhemmän uran.

Ruohomaahan vertaaminen on typerää, koska hänen urapolkunsa oli täysin poikkeuksellinen. Huomasi puolivahingossa lopulta pelaavansa liigassa puolihöntsän jälkeen, jota itsekin hämmästeli. Lahjakkuudella pääsi lopulta pitkälle.

Kuinkahan tämä ylipeluuttaminen ja luottaminen on syönyt itseluottamusta ja itsetuntoa. Pää jumissa pelaa alle kykyjensä.

Nämä pelaajakohtaiset missiot kääntyvät lopulta joukkuetta vastaan. Yhden peluuttaminen on toiselta pois, joka ansaitsisi suuremman vastuun.

Mamban mukaan kannattajat dissaavat Mustosta. Missä muualla on aistinut asian, kun ei ole pahemmin buuausta ollut hallilla.

 

[Porvoon Kärppä]

Niin monta ottelua olen nähnyt Mustoselta ennen kuin liittyi Kärppiin ja ei koskaan näyttäytynyt itselleni mitenkään erityisenä pelaajana. Ruohomaa sen sijaan taas näytti potentiaaliselta kokonaisvaltaisesti.

Niissä junnu maajoukkueissa on moni muukin ollut ja heistä ei ole koskaan tullut mitään sateentekijää. Niissäkään Muse ei mikään kärkipelaaja ollut. Ja noh, nuo EHT-valinnat nyt ovat ihan höpöhöpö juttuja, mutta kai niilläkin voi kerskua. Miesten arvokisat ovat sitten erikseen.

Ja ei. Ei tarvitse olla lupaus, että pääsee Kärppiin kärkipelaajaksi, vaikka annoin niin vähän ymmärtää. Kokonaisvaltaiset näytöt pitäisi olla riittävän kovalla tasolla, että olisi Kärppien potentiaalinen kärkipelaaja. Mustonen ei ole ollut edes Pelsuissa kärkipelaaja.

Ei noissa junnukisoissa ihan joka jätkä pelaa alaikäisenä. Yleensä se kertoo jo jotain lahjakkuudesta jos niin tekee. Ja Muse on ollut U17 ja U18 maajoukkueen kapteeni. U20-jengissäkin varakapteeni. Noita natsoja tupataan yleensä kyllä ompelemaan kärkipelaajien puseroihin.

Muse nousi kiistatta lahjakkaana pelurina liigaympyröihinkin jo todella nuorena. Se sulta tuossa unohtuu, kun olet arvioinut Mustosen otteita. Ruohomaata nostat kovasti esille, mutta hän oli todellakin jo 28-vuotias tullessaan Kärppiin. Ei mikään ihan nuori poika enää. Mustosen nykyiässä Ruohomaa veti Mestistä. Jos häneen vertaa niin Mustosella on vielä kolme kautta aikaa breikata Liigassa kunnolla.

Sitä en tiedä, breikkaako Mustonen ikinä ja itse olisin valmis potkimaan hänet nyt pihalle Kärpistä tai vähintäänkin viltittämään. Mutta tässähän olikin kyse siitä, oliko Mustosen hankinta Kärppiin perusteltu. Ja itse olen sitä mieltä edelleen, että Muse oli Aholta sinänsä hyvä haku. Näyttää vain osoittautuvan flopiksi. Näin käy toisinaan valmiiksi kovienkin pelimiesten kohdalla.

 

[Matala]

Sitä en tiedä, breikkaako Mustonen ikinä ja itse olisin valmis potkimaan hänet nyt pihalle Kärpistä tai vähintäänkin viltittämään. Mutta tässähän olikin kyse siitä, oliko Mustosen hankinta Kärppiin perusteltu. Ja itse olen sitä mieltä edelleen, että Muse oli Aholta sinänsä hyvä haku. Näyttää vain osoittautuvan flopiksi. Näin käy toisinaan valmiiksi kovienkin pelimiesten kohdalla.

No Ruohomaa tuli ekana mieleen, mutta en nyt erityisesti häneen halua verrata, koska kuten sanoit. Heillä on aivan erilainen urapolku ollut. Kalapudakseen taas voisi verrata enemmän Mustosta. Heillä taitaa olla saman tyyppinen urapolku olla, näin ulkomuistista heitettynä.

Ruohomaan pelilliset ominaisuudet vain olivat omaan silmään paljon paremmat vrt. Mustosen. Ruohomaa on myös isompi ja fyysisempi pelaaja.

Mutta joo, ollaan kuitenkin samaa mieltä nykyisestä tilanteesta. Turhapa tästä on enempää jossitella.

 

[I own your face]

Mustosta ei tainnut oikein kukaan jäädä Lahdessa kaipaamaan, eikä tuo poislähtö muistaakseni harmittanut monia. Ihan kivat tehot teki kyllä, nekin lähinnä ryppäissä ja ylivoimalla. Mutta pelillisesti aivan näkymätön illasta toiseen eikä 5v5 peliin tuonut oikein mitään. Ei yllätä yhtään ettei Kärpissä nyt lähtenyt.

 

[Proffa_20]

Tavallaanhan Mustosen haku oli Aholta ihan perusteltu ja aina noissa ei voi osua, joten ei Ahoa pelkästään tämän takia kannata naulita. Mutta yksi asia on Mustosen kohdalla kuitenki otettava huomioon. Paljon Aho sekä Manner puhuivat, että nyt on Musen aika ottaa kärkiroolia suurseurassa etc. Kuinka realistista oli sitten odottaa, että Mustonen tuon roolin pystyy nappaamaan? Täytyy muistaa, että Pelicansissa pelatessaan Mustonen ei ollut se joukkueen ykköstähti tai aivan eturivin pelaaja, johon ne katseet kääntyivät tiukan paikan tullen. Hän oli Pelsuissa tätä 'secondary scoring' -osastoa ja taustaviulun soittaja, eikä mikään kaikkien odottama ratkaisija.

Eli tässä Mustosen kohdalla skipattiin tavallaan yksi tärkeä porras ja se oli se, että Mustosen olisi ensin pitänyt kasvaa jossain tuollaisessa pienemmässä joukkueessa ykkösviulun soittajaksi ja sellaiseksi kaveriksi johon ne katseet kiinnittyvät tiukan paikan tullen. Tuo olisi ollut mielestäni se seuraava askel Muselle. Nyt kävikin niin, että hypättiin suoraan sieltä häntäpään/keskikastin kakkosviulun soittajan paikalta, suoraan yhden suurimman mestarisuosikin eturiviin. Toki Kärpissäkään Mustonen ei ole se kaveri johon ne katseet kiinnittyvät ihan ensimmäiseksi tiukan paikan tullen, mutta näen silti ehdottomasti, että tuossa skipattiin yksi porras Mustosen urakäyrällä. Ensin olisi pitänyt kasvaa tähdeksi pikkuseurassa ja vasta siitä sitten tavoitella mestaritason joukkueen kärkiäijän paikkaa.

Nuo on ne pelaajat, joita Kärppien pitäisi mielestäni havitella. Nuoria, urallaan eteenpäin meneviä kavereita, jotka ovat jo pienemmässä seurassa nousseet ykköstykeiksi. Tällaisia esimerkki pelaajia voisivat olla vaikkapa HPK:sta Valtteri Puustinen tai Jere Innala. Jos Kärpät meinaa vahvistaa joukkuetta loppukaudeksi, niin Aho voisi kalastaa, vaikka Puustisen HPK:sta ja tarjota lappua parille seuraavallekin kaudelle. Siinä on jo kaveri, joka on noussut pienemmässä seurassa ykköstykiksi ja suunnannäyttäjäksi ja Puustinen on myös uskomattoman monipuolinen pelaaja. On noussut myös maajoukkueeseen asti. Toki, niin oli Mustonenkin...

 

[Yeap]

Nyt voisi miettiä myös sitä mitä tarkoittaa joukkueen menestyminen ja mitkä on seuralle ne ykköstavoitteet. Seuralla on varmasti omat tavoitteet mutta laajemmin katsottuna seurojen tehtävä on tuottaa pelaajia myös maajoukkueen käyttöön. Sopimuksen alaisille pelaajille seuran (työnantajan) on tarjottava puitteet työn tekemiseen ja menestymiseen. Vaikka puhutaankin urheilusta niin voidaan nähdä työntekijästä huolehtimisen kuuluvan myös urheiluorganisaation tehtäviin.

Menestyvä urheiluseura tarvitsee sponsoreita ja toki menestys tuo niitä enemmän sekä rahaa seuralle. Toiminnalla turvataan myös junioritoimintaa. Jotta tuettu junioritoiminta tuo rahaa seuralle jatkossa, on työnantajan (seuran) kehitettävä ja autettava yksilöä menestymään ja etenemään uralla. Kruununa tästä on tietenkin siirtopalkkiot, jos pelaaja siirtyy NHL: ään.

Pelaajien ja toimihenkilöiden tavoitteena on toki urheilullinen menestys ja mestaruus. Toki mestaruuden voittaminen on tavoite sponsoreiden näkökulmasta. Toinen "mestaruus" varsinkin seuralle ja valmentajille on pelaajien kehittämisessä onnistuminen ja pelaajamateriaalin tuottaminen maajoukkuekäyttöön. Varmasti myös mieltä lämmittää että näitä kärppätasoisisa pelaajia on näkynyt paljon rapakon takana ja maajoukkueissa.

Kärppien ajatus tästä koko systeemistä on aivan huippuluokkaa jolla pidetään kaikki narut kireänä ja toiminta ensiluokkaisena. Hyvät toimintaedellytykset ovat kaikkien tiedossa nykyään ja halukkaita pelaajia olisi varmasti enemmän kuin on joukkueessa tilaa. On kuitenkin tasapainoilua kumpaa pidetään tärkeämpänä - mestaruutta vai "mestaruutta". Ehkä niitä ei voida arvottaa mutta molempien on pysyttävä tasapainossa ja kumpikin tukee toistaan.

Ehkä näin liiganousuna ja useamman mestaruuden nähneenä nykyään mieltä lämmittää yksilökeskeinen ajattelu ja toiminta joka tulee työntekijää (urheilijaa) ja voimme olla ylpeitä pelaajista jotka ovat saaneen juuri Kärpistä uutta nostetta uralleen. Toki kaikki odottavat kauden pääteeksi sitä kultaista mitalia ja sehän tämän toiminnan näkyvin tarkoitus on.