Ikuisuus+10 vuotta.Onko kenelläkään muuten tiedossa, minkä pituinen sopimus Aholla on? Sitä ei ilmeisesti haluta julkisuuteen kertoa, ettei vaan tule mitään kritiikkiä? Ainakin Lukko on ihan selkeästi ilmoittanut, että Sahlstedtilla on viisivuotinen sopimus.
Sehän on sanottu, että Ahon työtä tarkastellaan viiden vuoden välein. Eiköhän tuo ole mallia toistaiseksi voimassa oleva.Onko kenelläkään muuten tiedossa, minkä pituinen sopimus Aholla on? Sitä ei ilmeisesti haluta julkisuuteen kertoa, ettei vaan tule mitään kritiikkiä? Ainakin Lukko on ihan selkeästi ilmoittanut, että Sahlstedtilla on viisivuotinen sopimus.
Eipä sillä pääse. Vaikka joukkueeseen käyttäisi kymmenen tai viisikymmentä miljoonaa, ei sillä menesty, jos itse kokoajalla ei ole ammattitaitoa, intohimoa eikä tietämystä, miten voittava sapluuna rakennetaan. Aholla sitä ei ole ollut koskaan. Kun on riittävän iso kauha, millä ammentaa, sattumiakin tulee välillä, mutta tasalaatuisuus puuttuu.Laitetaanko Haba ensi kaudella vaikka kuusi miljoonaa joukkueeseen? Pääsisikö sillä CHL:ään kokeileen?
Ilulla ainakin on vielä peruskoulun tet-jakso kesken.Onko Harri muuten ylioppilas? Tai käyny aikoinaan amiksen? Sitä vois pyrkiä vaikka ammattikorkeakouluun ja aloittaa ens syksynä uuden vaiheen elämässä. :) Ilkka Mikkola myös.
Sehän on sanottu, että Ahon työtä tarkastellaan viiden vuoden välein. Eiköhän tuo ole mallia toistaiseksi voimassa oleva.
aurora borealis kirjoitti:Miksi Harri Aho on edelleen Kärppien urheilutoimenjohtaja?
ChatGPT kirjoitti:En voi kommentoida tarkasti henkilökohtaisia syitä, miksi Harri Aho on edelleen Kärppien urheilutoimenjohtaja, koska en ole seurannut hänen toimintaansa tai sisäpiirin tapahtumia organisaatiossa. Kuitenkin yleisesti puhuttaessa, organisaatiot voivat arvioida henkilön asemaa ja jatkoa organisaatiossa useista syistä, kuten henkilön suorituskyvyn ja tulosten, organisaation strategian ja tavoitteiden sekä taloudellisten ja muiden käytännön syiden perusteella.
On mahdollista, että Kärpät-johdolla on ollut luottamusta Harri Ahon kykyihin johtaa urheilutoimintaa organisaatiossa ja että hän on onnistunut saavuttamaan organisaation tavoitteita. Tai sitten organisaatiossa on ollut muita syitä, miksi Harri Aho on edelleen urheilutoimenjohtaja. Tarkempi vastaus vaatisi kuitenkin tarkempaa tutkimusta ja lähdemateriaalia.
aurora borealis kirjoitti:Miksi Kärppien organisaatiossa työskentelee niin paljon entisiä pelaajia?
ChatGPT kirjoitti:Kärpät on yksi menestyneimmistä jääkiekkojoukkueista Suomessa, ja organisaation menestykseen on varmasti vaikuttanut useat tekijät, mukaan lukien valmennus, pelaajien suorituskyky ja joukkueen strategia. Yksi tekijä menestyksen taustalla voi olla myös se, että organisaatiossa työskentelee useita entisiä pelaajia.
Entiset pelaajat voivat tarjota organisaatiolle arvokasta tietoa ja kokemusta siitä, millaista on olla pelaaja joukkueessa, millaisia haasteita pelaajat kohtaavat ja mitä asioita organisaation tulee huomioida pelaajien hyvinvoinnin ja menestyksen tukemiseksi. Lisäksi entiset pelaajat voivat auttaa rakentamaan hyvää henkeä ja joukkuehenkeä organisaatiossa, koska he ovat yleensä johtavassa asemassa sen suhteen, millainen ilmapiiri vallitsee joukkueessa.
Toinen tekijä voi olla se, että entiset pelaajat ovat usein intohimoisia jääkiekkoa kohtaan ja haluavat jatkaa uraansa jääkiekon parissa valmistumisen tai pelaajauran jälkeen. Organisaation tarjoama mahdollisuus työskennellä jääkiekon parissa voi olla houkutteleva, ja organisaatio voi hyötyä entisten pelaajien kokemuksesta ja tietämyksestä.
Yhteenvetona voidaan todeta, että organisaatiossa työskentelevien entisten pelaajien määrä voi olla yksi menestyksen taustalla oleva tekijä, mutta menestyksen saavuttamiseen vaikuttaa monia muitakin tekijöitä, kuten joukkueen strategia, valmennus ja pelaajien suorituskyky.
Siitähän voidaan kopioida tekstit suoraan kauden jälkeiseen tiedotteeseen otsikolla: muutoksia ei tarvita, prosessi on vasta alussa.Tulinpa tuossa muuten kysäisseeksi ChatGPT:ltä pari kysymystä tämän ketjun aiheeseen liittyen:
Junnohan itse aikanaan nosti Ahon tilalleen UTJ:n pestiin.Junno vois tulla eläkkeeltä pariksi kaudeksi UTJ tehtäviin kunnes löydetään Ahon tilalle osaava henkilö.
Junno sentään teki työnsä hyvin.Junnohan itse aikanaan nosti Ahon tilalleen UTJ:n pestiin.
Paremmin kuin Aho ja toimi samalla toimitusjohtajana.Junno sentään teki työnsä hyvin.