Harri Aholle kenkää!

[Dynastia]

Vituttaa kun pelitapa on pitkästä aikaa kunnossa ja viihdyttävä niin Aho kasaa hyökkäyksen täyteen puukäsiä ja jättää keskikaistan erittäin vajavaiseksi. Harri Aho olet heikoin lenkki, Hyvästi!

 

[Huml71]

Nyt sitä kukkaroa auki ja hyökkääjiä sisään, mielellään tulosyksikköihin. Jos jossain pitää säästää, niin tämän herran palkassa.

 

[Roger Moore]

Nyt sitä kukkaroa auki ja hyökkääjiä sisään, mielellään tulosyksikköihin. Jos jossain pitää säästää, niin tämän herran palkassa.

Tomi Sallinen olisi edelleen vapaana, ei nyt mikään klassisin taitosentteri mutta olisi ihan ylivoimainen ykkössentteri tuossa jengissä, ja on tehnyt hyviä pisteitä aiemmin liigassakin ja Ruotsissa.

 

[Epätietoinen]

Tomi Sallinen olisi kyllä erinomainen haku, floppausmahdollisuus on olematon ja varmasti sopeutuisi nopeasti tuohon Mannerin peliin. Nyt Aho aivan kaikki peliin ja Tomi Ouluun!

 

[Fedo]

Pitää tähänkin ketjuun viimein kirjoitettava ja toivottava, että ensi kaudella Ahon tilalla on joku osaavampi seppä ruorissa. Tuo tämän kauden hyökkäys on sen verran hirvittävä, ettei sitä pysty Aholle antamaan anteeksi enään. Todella ala-arvoista.

 

[Micol]

Pitää tähänkin ketjuun viimein kirjoitettava ja toivottava, että ensi kaudella Ahon tilalla on joku osaavampi seppä ruorissa. Tuo tämän kauden hyökkäys on sen verran hirvittävä, ettei sitä pysty Aholle antamaan anteeksi enään. Todella ala-arvoista.

Vaikka Aho vetäisi pahasti vihkoon joka vuosi, niin en jaksa uskoa, että tilanteeseen tullaan hallituksen ja toimitusjohtajan taholta reagoimaan mitenkään. Siellä ovat kavereita keskenään, eikä ihan helposti kenkä heilu. Vaatisi persekännissä haastattelujen antamisen tms. ylilyönnin, että olisi pakko jo kenkiä imagon takia.

Jos/kun Aho jatkaa hamaan tappiin saakka, niin tärkein asia olisi nyt reagoida heti ja palkata oikeasti raudan luja ammattimainen pelaajatarkkailija organisaatioon, joka tuo tarjottimella nimet Ahon kouraan. Olkoon vaikka jollain "Pääskoutti" nimikkeellä, ihan sama, kunhan sellainen palkataan. Mitään Boumedienne tms. entinen pelaaja skoutiksi pelleilyä ei tarvita, vaan oikea ammattilainen.

 

[WigWam]

Entä jos Harri Aho ei olisi aikanaan tehnyt Sebastian Ahoa? Olisiko saanut kenkää UTJ:n paikalta jo ansaitusti kun on monta kautta vedetty vihkoon?

Aho on onnistunut tänä vuonna kasaamaan tasapainoisen oloisen joukkueen jota todennäköisesti tarvittaessa vahvistetaan kauden aikana. Tarkoituksena lienee tällä kertaa pyrkiä pitämään runko kasassa useamman kauden ajan, ensi vuonna sitten Pyörälän Mika tuohon sisään. Runko on kuitenkin viime vuoden tavoin muuttunut radikaalisti eikä parasta hyökkäyspptentiaalia saada heti alkukaudesta irti ennen kuinkaverit tulevat tutummiksi toisilleen.

Voittamisen kultuuri on opeteltava uudelleen uusilla miehillä ja valmentajalla. Juurikin tuo voittamisen kulttuuri muodostui ratkaisevaksi tekijäksi eilen JYPin eduksi, usko ja itseluottamus esimerkiksi läpiajotilanteessa tai voittolaukauskisassa itseluottamus on loppupelissä aika ratkaiseva tekijä, kaikki pallopelejä joskus enemmän pelanneet tietävät, että jos "tietää" tekevänsä maalin sen todennäköisemmin saa aikaan, kuin jos on asiasta epävarma ja sama juttu maalivahdilla torjuntojen suhteen.

Ahon ongelma on ollut aikaisemmpina vuosina se, että on haalinut liian monta itseluottamuksensa ja terveytensä kanssa painiskelevaa pelaajaa samaan joukkueeseen ilman ymparistöä jossa nämä voisivat korjaantua. Tänä vuonnakin tämä riski on otettu ykköshyökkäysketjun osalta jossa kaikilla pelaajilla on edelliskaudelta ongelmia naiden asioiden suhteen, mutta ympäristö on tällä kertaa rakennettu tervehdyttävämmäsi kuin aiemmin rakentamalla vahva tukijalka joukkueelle puolustuksen ja maalivahtipelin kautta,

Myös Marjamäen joukkueissa pyrittiin rakentamaan Puolustus ja maalivahtipeli edellä. Ehkä Aho on pikkuhiljaa oppimmassa(kauan se kestikin). Pitkiä tappioputkia tämäkään joukkue ei tule psyykkisesti kestämään, joten pieni uhkapeli Ahiolla edelleen on käynnissä, mutta tällä kertaa on kuitenkin jonkinlaistä harkintaa mukana. Hyvä tästä tulee, ei tuomita kaveria menneiden syntien vuoksi, ainakaan ennen kuin aihetta ilmenee.

Tutkielma itseluottamuksesta ja itsetunnosta.

Edit: Siirretty toisesta ketjusta

 

[Frostbite]

Nyt Aholla olisi hyvä sauma lähteä tehtävästään, kun kiekkokansan huomio keskittyy Ifk:n vastaavan siirtymiseen muihin tehtäviin.

 

[Huml71]

Nyt Aholla olisi hyvä sauma lähteä tehtävästään, kun kiekkokansan huomio keskittyy Ifk:n vastaavan siirtymiseen muihin tehtäviin.

HIFK näyttää esimerkkiä, ja Ahon tulisi ehdottomasti seurata perässä. Ei oo nii vaikeeta hei.

 

[Frostbite]

Ajattelin nostaa tätä ihan vain perjantain kunniaksi.
Pahoin pelkään, että "reagoimattomuus" pelaajahankintoihin, poislukien Vesalaisen hankinta, kauden aikana tulee
olemaan suurin syy siihen, että Kärppien materiaali/pelitapa ei tule kantamaan keväällä kovinkaan pitkälle.

Kuten niin moni täällä on kauden aikana puhunut, että joukkueessa ei ole särkymävaraa, niin nyt se alkaa näkymään, kun
pelaajat alkavat olemaan puhki tai ei enään niin motivoituneita, kun runkosarjan voitto saavutettiin.

Tästä ei voi Mannerta syyttää, kuin ehkä siltä osin, että ainakun on joku maajoukkuehöntsä ollut, johon luen myös tuon naurettavan olympiavierailun, niin Kärppien peli on ollut aika sekaisin.

Ahoa ja miksei myös Virkkusta on syyttäminen kyllä sitten kaikesta muusta.
Sen vuoksi: Aholle kenkää ja joku pätevämpi tilalle.

 

[Roger Moore]

Jos viime ajan pelillisen sekoilun vuoksi jollekin pitäisi antaa potkut, niin kyllähän se on päävalmentaja Mikko Manner. Aho on kasannut joukkueen jolla pelattiin n. 55 kierrosta runkosarjassa loistavaa jääkiekkoa niin tuloksen puolesta kuin muutenkin, ja runkosarjan voiton varmistuttua alkoi lapsuilu. Ei tämä kyllä käänny mitenkään urheilutoimenjohtajan tai toimitusjohtajan piikkiin, vaan kyllähän vastuu on tässä tapauksessa valmentajalla.

 

[Tors-10]

Kateltaisko niitä potkuja sitten kun on tiputtu playoffeissa? Eihän kukaan runkosarjan voiton jälkeen potki valmentajaa tai UTJ:a ellei ole jotain rikollista toimintaa ollut.

Joo on peli ollut kauheaa, mutta ei tässä ole hävitty vielä mitään.

 

[Poropaimen]

Ette kai te oikeasti luule, että Virkkunen olisi antanut Aholle vapaat kädet tehdä hankintoja ja Aho puolestaan päätänyt olla tekemättä niitä? Jos Virkkunen olisi halunnut Kärppiin uuden sentterin/pakin/maalivahdin, olisi Aho sellaisen hankkinut joko siinä onnistuen tai epäonnistuen.

 

[Erätauko]

Ette kai te oikeasti luule, että Virkkunen olisi antanut Aholle vapaat kädet tehdä hankintoja ja Aho puolestaan päätänyt olla tekemättä niitä? Jos Virkkunen olisi halunnut Kärppiin uuden sentterin/pakin/maalivahdin, olisi Aho sellaisen hankkinut joko siinä onnistuen tai epäonnistuen.

No ei se ihan noin yksinkertaistakaan ole. Lähtökohta on se, että Aholla on tietty budjetti ja hän vastaa sen käytöstä. Jos rahapuoli on esteenä tarvittavan vahvistuksen hankinnalle voidaan aina pohtia niitä pelaajahankintoja, joihin rahaa on palannut turhaan, mutta itse ainakaan en ylireagoi tässä vaiheessa kun kausi on täysin kesken. Sentteriä ja mielellään sitä syvyyspakkiakin olisin toki kaivannut, mutta näillä mennään.

 

[1971]

No ei se ihan noin yksinkertaistakaan ole. Lähtökohta on se, että Aholla on tietty budjetti ja hän vastaa sen käytöstä. Jos rahapuoli on esteenä tarvittavan vahvistuksen hankinnalle voidaan aina pohtia niitä pelaajahankintoja, joihin rahaa on palannut turhaan, mutta itse ainakaan en ylireagoi tässä vaiheessa kun kausi on täysin kesken. Sentteriä ja mielellään sitä syvyyspakkiakin olisin toki kaivannut, mutta näillä mennään.

On se oikeasti juuri noin yksinkertaista kuin @Poropaimen kirjoitti. JOS Virkkunen TAI Aho TAI Manner olisi nähnyt vahvistuksen tarpeelliseksi, niin rahat siihen olisi kyllä saatu. JOS hankinta olisi vaatinut pelaajabudjetin ylittämistä, niin tokkopa hallitus olisi lisärahoitusta estänyt? Tuovathan pitkään jatkuvat Playoffit ja ehkäpä jopa mahdollinen mestaruus lisää rahaa seuralle = mahdollisesti plussalle kääntynyt kausi. Nyt puhutaan kuitenkin vain max. 100-150 tuhannesta eurosta, joilla ne tarvittavat pelaajat olisi saanut hankittua.

Eikös tilanne kuitenkin mennyt niin, ettei kukaan (muu kuin fanit) nähneet tarpeelliseksi vahvistaa joukkuetta Vesalaista enempää? Muistelisin, että Mannerin ja Ahon suusta tämänsuuntaisia kommentteja saimme medioista kuulla/lukea. Harmi vain, että Mäenalanen loukkaantui ja Heshka sai tällin jalkaansa tämän päätöksenteon jälkeen ja siirtorajan umpeuduttua. Nythän me vain arvailemme, että kuinka puudutettuna em. herrasmiehet Playoffeissa pelaavat.

 

[sinikettu]

Ketjun nosto on vähän wtf-tavaraa. Käppyrät voittivat runkosarjan, eikä yhtään pudotuspeliä ole hävinneet. Hankintoja olis joo voinut tehdä hyökkäykseen ja puolustukseen vielä, mutta antaa vaan Haba-Ahojen toteuttaa visioitansa. Lynkkaus tehdään sitten kevään päätteeksi, kun lopputulos on selvillä.

 

[lemponen]

Hankintoja olis joo voinut tehdä hyökkäykseen ja puolustukseen vielä, mutta antaa vaan Haba-Ahojen toteuttaa visioitansa. Lynkkaus tehdään sitten kevään päätteeksi, kun lopputulos on selvillä.

Niin, kaikki vaikuttaa kaikkeen. Kärpät finaaleihin, niin taloudellisestikin kausi saattaa olla nappikausi. Mutta mutta, pelataan eka pelit.

 

[Numero13]

Äkkiä potkut. Vaatimuksena oli runkosarjan voitto vähintään 30-pisteellä. Surkea tulos.

Harri, olet heikoin lenkki.

 

[sinikettu]

Eikös tilanne kuitenkin mennyt niin, ettei kukaan (muu kuin fanit) nähneet tarpeelliseksi vahvistaa joukkuetta Vesalaista enempää? Muistelisin, että Mannerin ja Ahon suusta tämänsuuntaisia kommentteja saimme medioista kuulla/lukea.

Mä oon kuullut huhuja, että Kärpät oli Keräsen perässä ainakin. Muistaakseni jossain jutussa mainittiin, että KHL-tason sentteriä/vahvistusta haetaan, tai siihen suuntaan vihjailtiin. Vesalaisesta ei ollut muistaakseni mitää huhua tuolloin vielä.

Veikkaisin asian menneen niin, että pelaajien perässä oltiin, mutta kun ei natsannut hyvät vaihtoehdot, niin päätettiin olla ottamatta jämäpelaajia markkinoilta.

Edit: juttu, johon viittasin: Harri Aho siirtomarkkinoista: ”Jotain voi vielä tapahtua” - Kiekkoareena

 

[holynordic]

Äkkiä potkut. Vaatimuksena oli runkosarjan voitto vähintään 30-pisteellä. Surkea tulos.

Harri, olet heikoin lenkki.

Tähän pitää muistaa vielä lisätä kahden ison kalan menettäminen - Jagr eikä Jokinen tullut kumpikaan Kärppiin, vaikka me kuinka nettiscoutattiin täällä ja kaiken piti olla täydellistä!

 

[Raksilan mies]

Tähän pitää muistaa vielä lisätä kahden ison kalan menettäminen - Jagr eikä Jokinen tullut kumpikaan Kärppiin, vaikka me kuinka nettiscoutattiin täällä ja kaiken piti olla täydellistä!

Patera ja Prochazka olisivat kuitenkin takuulla irronneet, joten selitykset pois. Kenkää vaan.

 

[JPL]

Mä oon kuullut huhuja, että Kärpät oli Keräsen perässä ainakin. Muistaakseni jossain jutussa mainittiin, että KHL-tason sentteriä/vahvistusta haetaan, tai siihen suuntaan vihjailtiin. Vesalaisesta ei ollut muistaakseni mitää huhua tuolloin vielä.

Veikkaisin asian menneen niin, että pelaajien perässä oltiin, mutta kun ei natsannut hyvät vaihtoehdot, niin päätettiin olla ottamatta jämäpelaajia markkinoilta.

Edit: juttu, johon viittasin: Harri Aho siirtomarkkinoista: ”Jotain voi vielä tapahtua” - Kiekkoareena

Niin. Vesalainen tuli ja Kupari pelaa keskellä. Eli lopputulos on juuri sellainen, kuin Aho tuossa turinoi.

Mutta se jää sitten nähtäväksi, että mihin asti nykyjoukkue riittää. Riskejä on aika paljon ilmassa jälleen.

 

[Erätauko]

On se oikeasti juuri noin yksinkertaista kuin @Poropaimen kirjoitti. JOS Virkkunen TAI Aho TAI Manner olisi nähnyt vahvistuksen tarpeelliseksi, niin rahat siihen olisi kyllä saatu. JOS hankinta olisi vaatinut pelaajabudjetin ylittämistä, niin tokkopa hallitus olisi lisärahoitusta estänyt?

Okei, systeemit on sitten muuttuneet kovasti viime vuosina. Aiemmin budjetilla oli merkitystä, eli se otettiin aina huomioon hankintoja tehdessä. Nykyään homma on siis vaan siitä kiinni ketä satutaan haluamaan joukkueeseen. Vaikka olisi tuhlattu kuinka niin kysytään vaan Virkkuselta lisää rahaa.

 

[sinikettu]

Okei, systeemit on sitten muuttuneet kovasti viime vuosina. Aiemmin budjetilla oli merkitystä, eli se otettiin aina huomioon hankintoja tehdessä. Nykyään homma on siis vaan siitä kiinni ketä satutaan haluamaan joukkueeseen. Vaikka olisi tuhlattu kuinka niin kysytään vaan Virkkuselta lisää rahaa.

Hankala uskoo nykyisen joukkueen olevan 3 miljoonan arvoinen. Jos on niin aikamoista ylihintaa on maksettu tulijoista.

Jos joukkueen jokaisesta pelaajasta, joka tällä hetkellä kärkijoukkueessa pelaa, olisi kauden alussa tehty objektiivinen markkina-arvo Liigassa, niin veikkaisin Tapparan ja Jypin joukkueiden olevan aika tasoissa Kärppien kanssa. Ehkä jopa ylikin.

 

[Erätauko]

Hankala uskoo nykyisen joukkueen olevan 3 miljoonan arvoinen. Jos on niin aikamoista ylihintaa on maksettu tulijoista.

Jos joukkueen jokaisesta pelaajasta, joka tällä hetkellä kärkijoukkueessa pelaa, olisi kauden alussa tehty objektiivinen markkina-arvo Liigassa, niin veikkaisin Tapparan ja Jypin joukkueiden olevan aika tasoissa Kärppien kanssa. Ehkä jopa ylikin.

AIka vaikea on veikata, mitä joukkueeseen on todellisuudessa käytetty. On siellä kuitenkin monta kallista miestä, mikä saattaa vähän unohtuakin välillä. Eli kyllä siellä on varmasti useampi liigan mittapuulla ihan hintava kaveri (ehkäpä Heshka, M.Koivisto, Kukkonen, Rynnäs, Ruohomaa) ja vähän edellisempia, mutta silti kovaa palkkaa nauttivia (veikkaisin tähän sarjaan Bertrand, Junttila, Mäenalanen (soppari tehtiin kovien tehojen jälkeen), Lasu, ehkä Vehviläinenkin). Lisäksi pieniä tai ehkä vähän isompikin puro syntyy kokonaisuutena mm. Ikosesta, Junnilasta, J.Koivistosta, Humalojasta, Sailiosta ja Vesalaisestakin. Mikko Lehtoselle jouduttiin varmaankin maksamaan hieman purkurahaa ja lasketaankohan Suikkasen sopparin kulujakin pelaajabudjettiin.

Oma pointtini oli kuitenkin se, että ei se niin helppoa ole että Virkkuselta vaan pyydetään rahaa jos löytyy mielenkiintoinen pelaaja siirtorajoilla. Eli tuosta ei löydetä tekosyytä sille, ettei muita hankintoja tehty (vaikken kyllä tahdo nyt suolatakaan tuosta). Virkkunen ja kumppanit joutuvat kuitenkin katsomaan käytettyä pelaajabudjettia sekä tulobudjetin toteutumista. Jos erityisen mielenkiintoiseen pelaajaan löytyy jonain vuonna lisäbudjettia se on sitten extraa, mutta lähtökohtana on kuitenkin se, että utj jättää pelaajabudjettiin varaa vahvistusten hankinnalle ellei halua tuhlata kaikkea jo kauden alussa.