Harkins yllätti hyvällä avauksella

[RtSn]

Yllätti Brett Harkinsin tehot 2+1 HIFK:ta, joista toinen sisään ratkaisevasta rangaistuslaukauksesta. Mies pelasi ilmeisesti sitten kolmosketjun laitaa yhdessä Mapletoftin ja Dahlmanin kanssa ja näköjään ihan hyvin.

Näinköhän petti visiot siitä, että Brett Harkins ei kykene pelaamaan laiturina ollenkaan... Näköjään pystyy - ja kokonaisvaltaisesti ilmeisen korkealla intensiteetillä. Ainakin tehojen puolesta. Vai hämäävätkö tehopisteet esitysten puolesta?

 

[Vakio]

Yllätti Brett Harkinsin tehot 2+1 HIFK:ta, joista toinen sisään ratkaisevasta rangaistuslaukauksesta. Mies pelasi ilmeisesti sitten kolmosketjun laitaa yhdessä Mapletoftin ja Dahlmanin kanssa ja näköjään ihan hyvin.

Harkinsin tehothan olivat 1+1. Nykyään ei saa enää maalisarakkeeseen merkintää ratkaisevasta rankkarikisamaalista, mikä on ihan oikein.

Hyvä avaus Brettiltä, mutta liikettä ei kyllä pahemmin ollut. Tosin ei ollut Jokereissa juuri muillakaan.

 

[Stolk-2]

Harkinsin tehothan olivat 1+1. Nykyään ei saa enää maalisarakkeeseen merkintää ratkaisevasta rankkarikisamaalista, mikä on ihan oikein.

Hyvä avaus Brettiltä, mutta liikettä ei kyllä pahemmin ollut. Tosin ei ollut Jokereissa juuri muillakaan.

No jos seisoaltaan tekee tehot 1+1, niin mihin sitä liikettä kaivataan? Harkins ei tuosta yhtään nopeammaksi tule, vaikka kuinka harjoittelisi.

 

[matti&teppo]

Itse asiassa Harkins on siitä kova jannu ettei hänen tasonsa hirveästi heittele ottelusta toiseen. Jätkä vetelee takuuvarmasti ottelusta toiseen hitaalla tempolla välillä jopa laiskalta näyttäen. Pahimmassa tapauksessa lusmuilee pari erää saamatta oikeastaan mitään aikaiseksi ja katsomossa kelaillaan onko Brett edes pelaamassa. Ja aivan yhtäkkiä repäisee jonkun käsittämättömän syötön. Ainoa ongelma on että jos Harkinsin Suomen liigassa laadukkaista ja ovelista syötöistä ei saada maaleja aikaiseksi tulee helposti se kuva että hän olisi täysin turha mies, hidas ja laiska. Kuitenkin, täysin samalla pelillä Harkins saattaa saada matsista saldon 0+4 ja kolme tähteä tai 0+0 ja menolipun jonnekin, tai sitten jotain siltä väliltä.

Ehdottomasti minun mielestä kova "kaappaus" Jokerelta, vaikkakin olisi vain tilapäinen. Ja jos koko kauden teillä pelaa niin ainakin täällä vituttaa, sen verran pätevä poikkeus ja omalaatuinen tapaus on tähän SM-liigan muuten melko tasaisen harmaaseen pelaajamassaan.

Ai niin, nyt tuli tosin bonuksena vielä yksi (tai kaksi, riippuu miten laskee) maali, mutta on kyllä muuttunut pelaajana jonkun verran jos niitä kovin monta lisää tekee.

 

[RtSn]

Harkinsin tehothan olivat 1+1. Nykyään ei saa enää maalisarakkeeseen merkintää ratkaisevasta rankkarikisamaalista, mikä on ihan oikein.

Tiesinkin tämän, mutta yritin kirjoitella niin, ettei komplikaatioita asiasta tietämättömien kanssa tulisi.

 

[Wäinö#16]

Tiesinkin tämän, mutta yritin kirjoitella niin, ettei komplikaatioita asiasta tietämättömien kanssa tulisi.

SM-liigan pistepörssisivulla Harkinsilla on kuitenkin 2+1, joten ilmeisesti ratkaisevasta rankkarista maali edelleen kolahtaa.

 

[repe_joke]

Sikäli outoa, että Harkins tosiaan teki maalin. Ensimmäisellä hifk kaudellaan taidettiin tulosruuduissa ihmetellä pariinkin kertaan, milloinka Harkins tekee ensimmäisen sm-liiga maaliin.
Jos en väärin muista, niin joukkoon mahtui pari Ottomaista tyhjämaali edessä, ja kaverille lätty syöttöä.

Hienoa kuitenkin, että kausi alkoi hyvin. Toivottavasti mies pystyy jatkossa pyörittämään yv:tä ja muutenkin jakamana oivaltavia syöttöjään. Saa maalejakin tehdä toki tehdä, jos siltä tuntuu.

 

[RtSn]

SM-liigan pistepörssisivulla Harkinsilla on kuitenkin 2+1, joten ilmeisesti ratkaisevasta rankkarista maali edelleen kolahtaa.

Ilmeisesti loppujen lopuksi sitten näin on, sillä jostain olin näkeviväni, että ratkaisevasta rangaistuslaukauksesta ei enää saa merkintää maalisarakkeeseen. Olin väärässä. Anteeksi.

Siitä siis saa - edelleen.

 

[Juhaht]

Ilmeisesti loppujen lopuksi sitten näin on, sillä jostain olin näkeviväni, että ratkaisevasta rangaistuslaukauksesta ei enää saa merkintää maalisarakkeeseen. Olin väärässä. Anteeksi.

Siitä siis saa - edelleen.

Ei saa. Liigan pistepörssisivut ovat tässä asiassa väärässä. Mikä sinänsä on huvittavaa, mutta toisaalta niin surkuhupaisaa ettei se liikauta suuntaan tai toiseen.

 

[zone55]

Mun puolesta Harkins saisi jatkaa vaikka kauden loppuun jos se vaan on mahdollista. Haluan mennä asioiden edelle: Ne finaalit ratkaisee se yksi hieno syöttö/ se yksi hyvä laukaus/ se yksi tärkeä torjunta/ se yksi hieno kiekonriisto jne. Harkins voi tehdä esim. sen koko finaalisarjan ratkaisevan tärkeän syötön.

Se on niin pienestä kiinni kuten tiedetään.

Vähän lisää leveyttä/ratkaisukykyä rosteriin niin päästään pelaamaan noita edellä mainittuja pelejä. Voi olla että 1 AHL-tason maalintekijä riittää. Kalle ottaa Niken hasteen vastaan, toivotaan niin.

edit: toivottavasti joku sai ajatuksesta kiinni.

 

[Panzerfaust]

Mun puolesta Harkins saisi jatkaa vaikka kauden loppuun jos se vaan on mahdollista.

En mä delaisi Harkinsin jäädessä, jos olisi (tosi)Halpa-Harkins. Käsiä kyllä tarvitaan kaikille hyökkääjäpaikoille, mutta pakistoon pitäisi myös jostain hankkia ilkeä peruspakki. Eli, jos Harkins jäisi niin halvalla, että jäisi varaa sainata kovaa pelaava puolustava puolustaja ja käsilaituri, vaikka sitten joku tosinuori tai tosivanha arpatsekki, jolla on neuvottelut levällään. (Mielummin kyllä pehmeäkätinen, mutta kovanyrkkinen voimalaituri...löytyy tosi helposti)

Niinimäki lentäisi paskana aloittajana pysyvästi laitaan(+varasenuksi) Mapletoftin tai Pakan ketjuun ja saisi vapauden seikkailla puolustuspelin kustannuksella tehoja etsimässä. Vaahteramies joutuisi kyllä silloin edelleen hakemaan tehoja varmistavan senun roolissa, mutta sellaista elämä on.

Harkins pelaisi 1.sentterinä(!) Valtosen kanssa.

Valtonen - Harkins - *arpatsekki*
(tai ilman Harkinsia: Valtonen - Niinimäki - Virta, jolloin arpatsekki menisi vaahteraketjuun)
Niinimäki - Mapletoft - Virta
Dahlman - Pakaslahti - Varis
Filppula - Kuki - Koivisto/Uronen

Lepistö - *pahispakki*
Järventie - Martikainen
Kalteva - Kankaanperä
Latvala

Göring
junnuveska

Teemu Kuusistolle vielä muutama matsi aikaa etsiä tehoja hyökkäysketjuissa ja ylivoimassa, jos ei natsaa, niin sitten vittuun ja kaikki sen vähäkin peliaika omille junnuille. Kun Jantunen tulee takaisin, olisi Jokerit kenties yhtäkkiä saanut Kärpät kiinni, Virmasen virvelistä riippuen.

edit. Niin ja se lisähyökkääjän kätisyys tulee olla ehdottomasti RIGHT

 

[tiki10]

Harkins halusi pelata HIFK:ssa, mutta...

...se ei Penalle kelvannut. Onnittelut Jokereille siitä, että normaali järki vielä pelaa. HIFK:ta vetää muutama todellinen amatööri. Harkinsille ei ole käyttöäa koska 2.5 miljoonaa euroa meni jo muihin all-stars pelaajiin.

 

[Calder]

...se ei Penalle kelvannut. Onnittelut Jokereille siitä, että normaali järki vielä pelaa. HIFK:ta vetää muutama todellinen amatööri. Harkinsille ei ole käyttöäa koska 2.5 miljoonaa euroa meni jo muihin all-stars pelaajiin.

Ihmettelen kyllä suuresti miten HIFK:lla voi olla suurin pelaajabudjetti ja tuollainen pelaajamateriaali, ei mahdu mun pääkoppaan. Jos vaikka vertaa Kärppien pelaajamateriaalia esim. Ujcik, Bros, Tenkrat kolme Tshekin maajoukkuemiestä ja sit IFK:n pelaajia niin on se käsittämätöntä mistä HIFK oikein pelaajillensa maksaa. Tää meni nyt kyl ihan offtopic, mutta menköön...

 

[bozik]

...se ei Penalle kelvannut.

Tästä olisi kyllä kiva kuulla joltakin palstan tietäjältä hieman lisää. Onhan se niinkin, että viime kauden näytöt olivat Harkinsilta olemattomat, mutta jos kuitenkin mies suostuu pelaamaan lähes ilmaiseksi lyhyellä sopimuksella, miksei sellaiselle kaverille antaisi mahdollisuutta ?

Tosin Jokereille tämä Harkinsin tilanne osui kyllä juuri sopivaan saumaan. Hirveä pula senttereistä ja sitten joku hyvänkin kauden liigassa pelannut sentteri ilmoittautuu vapaaehtoiseksi. Pakkohan Harkins tuossa tilanteessa oli palkata, en tosin ole ihan varma onko miehelle vielä käyttöä.

 

[Mäkinen]

Ihmettelen kyllä suuresti miten HIFK:lla voi olla suurin pelaajabudjetti ja tuollainen pelaajamateriaali, ei mahdu mun pääkoppaan. Jos vaikka vertaa Kärppien pelaajamateriaalia esim. Ujcik, Bros, Tenkrat kolme Tshekin maajoukkuemiestä ja sit IFK:n pelaajia niin on se käsittämätöntä mistä HIFK oikein pelaajillensa maksaa. Tää meni nyt kyl ihan offtopic, mutta menköön...

Eiköhän se pelaajabudjetti tarkoita summaa mikä on varattu pelaajien liksoihin.
Eli esim. HIFK:illä mahtuu tuohon budjettiin vielä niitä tulevia training camp -tähtiä mitä se föönattu kaveri odottelee.
Aiheesta sen verran, että luulisi kannattavan katsoa miltä se Harkinsin meno näyttää esim. 7-8 pelin jälkeen ja tehdä sitten johtopäätöksiä. Sillä kai on jokin purkupykälä sitten sopparissa.

 

[diego]

Onhan se niinkin, että viime kauden näytöt olivat Harkinsilta olemattomat, mutta jos kuitenkin mies suostuu pelaamaan lähes ilmaiseksi lyhyellä sopimuksella, miksei sellaiselle kaverille antaisi mahdollisuutta ?

Harkinsia tarjottiin muihinkin joukkueisiin kuntoutumaan Ruotsin keikkaa varten. Tuntuu ihmeelliseltä väite, että mies pelaa Jokereissa ruokapalkalla, sillä kaikkiin muihin suuntiin tämä yhdeksän pelin "paketti" oli kaikkea muuta. Jokereihin mies olisi sitten tarjonnut itseään ja lähes ilman palkkaa. Ei mene läpi, sillä muillakin olisi ollut väliaikaista tarvetta sentterille.

 

[nikolaimakarov]

"Ruokapalkalla"

Käsitteissä on eroa: Pelicansille Harkinsin "ruokapalkka" on eri asia kuin Jokereille. Kaikella kunnioituksella ja ilman pöyhkeyttä. Pelicans on toivottavasti vetämässä itseään kuiville. Jokerit yrittää pitää huolta siitä, ettei jalat kastu. Siinä on eroa. Ja se heijastuu kykyyn maksaa "ruokapalkkoja".
Kaukalossa tosin nähtiin, että budjeteilla ei ole paljon väliä, kun pelataan. Hyvä niin, vaikka turpaan tulikin.

 

[diego]

Käsitteissä on eroa: Pelicansille Harkinsin "ruokapalkka" on eri asia kuin Jokereille. Kaikella kunnioituksella ja ilman pöyhkeyttä. Pelicans on toivottavasti vetämässä itseään kuiville. Jokerit yrittää pitää huolta siitä, ettei jalat kastu. Siinä on eroa. Ja se heijastuu kykyyn maksaa "ruokapalkkoja".
Kaukalossa tosin nähtiin, että budjeteilla ei ole paljon väliä, kun pelataan. Hyvä niin, vaikka turpaan tulikin.

Älä ikinä aliarvioi lahtelaisia juuria. Jos Pelicans lukee "suosikkijoukkueena" ei tarkoita sitä, että asia liittyy Pelicansiin missään määrin.Missä yleensä väitettiin, että huonokuntoista Harkinsia olisi Lahteen edes tarjottu ?

Kaikella kunnioituksella ja ilman pöyhkeyttä kyseinen pyydetty summa on aidosti kova ja huomattavasti kovempi kuin sinun ajama ruokapalkka, kysyy sitä leuattomalta tai takatukalta. Uskon edelleen että kentällä pelaa kovaa ottelukohtaista liksaa nauttiva Harkins.

 

[Oiva]

Uskon edelleen että kentällä pelaa kovaa ottelukohtaista liksaa nauttiva Harkins.

Niinpä niin. Joku uskoo, joku toivoo, joku arvaa, joku tietää.

Onneksi asiassa pääasia on ainoastaan se, miten Harkins pelaa.

 

[diego]

Niinpä niin. Joku uskoo, joku toivoo, joku arvaa, joku tietää.

Onneksi asiassa pääasia on ainoastaan se, miten Harkins pelaa.

No näinhän se on.

Tieto on hinnasta jolla mies on ollut kaupan. Jos tosiaan tullut "ruokapalkalla" narreihin, on se jonkun sortin ihme johon en usko. Pyynnön ja ruokapalkan ero on vaan niin pirun iso, vaikka millaista menua mättäisi menemään.

 

[Tuomas]

Tieto on hinnasta jolla mies on ollut kaupan. Jos tosiaan tullut "ruokapalkalla" narreihin, on se jonkun sortin ihme johon en usko.

No ainakin Virmasen mukaan Harkins pelaa Jokereissa "käytännössä ilmaiseksi", normaalit asunto + auto maksetaan. Tämä oli Ärrä Cupissa vastaus kun asiaa kyselin.

Ja mies itse halusi nimenomaan Jokereihin. Oli esittänyt samantien toivomuksen että saisi jäädä koko kaudeksi mutta ainakaan vielä viime viikolla ei Virmanen ollut Ruotsiin ollut yhteydessä. Katellaan kuulemma sitten myöhemmin kun nähdään miten Harkins on pelannut. Kuulemma imua Ilmalaan viime kauden ifk:sta olisi ollut enemmänkin...

 

[diego]

No ainakin Virmasen mukaan Harkins pelaa Jokereissa "käytännössä ilmaiseksi", normaalit asunto + auto maksetaan. Tämä oli Ärrä Cupissa vastaus kun asiaa kyselin.

Eli tässähän Virmanen, jolla on ikuinen käännännäisyyden päivä, sitten varmisti kovan liksan Jokereissa.

 

[Isaksson]

Ja mies itse halusi nimenomaan Jokereihin.

Niinpä kai ja valehtelee sitten lehtien palstoilla niin, että korvat heiluu. Jokainen tietää, että mies tyrkytti itseään ensin IFK:hon ja vasta kielteisen vastauksen saatuaan kysyi paikkaa Jokereista. Tämänhän herra vahvisti ihan omin sanoin jo lehdessäkin.

 

[Tuomas]

Jokainen tietää, että mies tyrkytti itseään ensin IFK:hon ja vasta kielteisen vastauksen saatuaan kysyi paikkaa Jokereista.

Niin tai näin, hyvä että ei kelvannut. 1+1 ja rankkarimaali paikallispelissä kelpaa kyllä mulle.

 

[Vakio]

Ja mies itse halusi nimenomaan Jokereihin.

Totuudesta en tiedä, mutta joissain viime viikolla ilmestyneissä lehdissä Harkins totesi tarjonneensa itseään ensin HIFK:iin. Ei kelvannut, joten yhteydenotto Jokereihin tuli ajankohtaiseksi.