Harjoituspelit 2008

[DreamHockey]

Onkohan lippuja vielä saatavilla ovelta? Walshin otteet kiinnostais nähdä paikanpäältä.

 

[#16 Murray]

Onkohan lippuja vielä saatavilla ovelta? Walshin otteet kiinnostais nähdä paikanpäältä.

Valtti-Areena ei ole ollut ikinä täynnä "edes" Kiekko-Vantaan otteluissa, vaikka niiden kotihalli on. Epäilen, että liput olisivat menneet. Tiedä sitten miten Vantaalaiset innostuvat kun SM-liiga, että Elitserien-joukkue tulee vierailemaan.

 

[baddinki]

Eli Walsh valssahtelemassa tänään. Mielenkiintoista nähdä mies tositoimissa. Lennu ei ole kokoonpanossa. Toivotaan ettei ole mistään vakavasta vammasta kyse... Lisäksi Pesonenkin loistaa poissaolollaan...

Täysin terveitä he molemmat ovat. Tänään oli vain muiden vuoro pelata.

 

[Pordinard]

Valtti-Areena ei ole ollut ikinä täynnä "edes" Kiekko-Vantaan otteluissa, vaikka niiden kotihalli on.

Pieni OT, mutta hopeakaudella oli kyllä ainakin finaalipeleissä halli tupaten täynnä. Faktat kuntoon.

 

[Julli]

Maalintekijöitä?

Tilanne 3:ssa erässä Svenssoneille jo 0-3...
Kuka tekisi maalit?
Herääkö Kuhta enää?

Julli

 

[General Portion]

Kolme Nordic Trophy-matsia nyt takana, ja maaliero 3-6. Eipä noita maaleja siis ole ihan liikaa tehty, eikä päästetty. Kukas oli tsiikaamassa tänään matsia tikkurilassa, miltäs se Walshin peli näytti?

 

[DreamHockey]

Olihan huono peli. Walshin otteita siellä eniten yritin katsella. Muutama ihan kiva syöttö kaverilta lähti. Ihan peruspakki peliä pelasi.
Eka peli niin aika hukassa muuten, mutta kelpaa Turusen pariksi mainiosti. Ekaksi peliksi ihan ok. Myös yv:llä pääsi lopussa kokeilemaan. Loppi on kyllä jäätävä niiden syöttöjen kanssa Piku voisi laittaa niistä vaan sisään.

 

[Buddha]

Olihan huono peli. Walshin otteita siellä eniten yritin katsella. Muutama ihan kiva syöttö kaverilta lähti. Ihan peruspakki peliä pelasi.
Eka peli niin aika hukassa muuten, mutta kelpaa Turusen pariksi mainiosti. Ekaksi peliksi ihan ok. Myös yv:llä pääsi lopussa kokeilemaan.

Sellaista ajattelin, että Turunen ei minun kokoonpanoissa pelaisi kahdessa ensimmäisessä kentässä, mutta taas ulkkarin tulisi olla vahvistus, joiden on tasoltaan mahduttava kahteen ensimmäiseen, niin onko Walssi sitten vahvistus joukkueelle. Joo, joo, eka peli ja sekin höntsäpeli, mutta kuitenkin. Esim Heikkinen näytti kyllä osaamisensa viimevuoden NT:ssa ja osoitti olevansa oikea hankinta.
Miten Miliisi? Hänestä kuulisin mielelläni muutakin, kuin että monta tanssiyritystä. Yhtään tietenkään näitä väheksymättä.

 

[-BR-]

Juuh, eipä ole tästäkään matsista juuri jälkipolville kerrottavaa... Huonoin peli näistä kolmesta NT-matsista.

Loppi ja Bono IFK:n parhaat tänään, mielestäni. Walsh jakoi ihan tarkkoja ja napakoita syöttöjä. Ei näkynyt hyvässä eikä pahassakaan. Taklauksia ei jaellut yhtään, liekö ottanut varman päälle ekaan matsiin... Eipä niitä taklauksia näkynyt tänään kyllä muutenkaan, paitsi Bonon toimesta. Jäähyiltiinkin taas ihan mukavasti... Hurrien #35 kävi hiukan kuumana Bonoon ja hänen taklauksiin. Tulihan sieltä sitten pieni nujakka, josta Bonolle 2+2+10. Hirso otti 5+20 ja se tilanne meni minulta ohi. Kuuntelin Laaksosen Tompan kommentteja kyllä IFK:n vaihtoaitioon. Eli sanoi, että kun osuu kuuppaan, niin siitä tulee automaattisesti tms... Maaleja olisi ollut ihan kiva nähdä IFK:nkin toimesta... Nyt 120 min ilman maalia, vaikka paikkoja toki oli tänäänkin.

Tästä ei ole muuta suuntaa kuin ylöspäin!

 

[scholl]

Miten KJ on reagoinut tehottomuuteen? Näyttääkö kylmän rauhalliselta vai hannujortikalta vaihtoaitiossa?

 

[Metukka]

Siitä jatkettiin mihin keväällä jäätiin

Kovin odotuksin lähdettiin peliä katsomaan ja niinhän sitä sai taas pettyä. Lukuunottamatta ensimmäisen erän muutamaa hyvin rakennettua hyökkäystä, peli oli ihan sitä samaa tuubaa mitä viime kaudella. Pelissä ei ollut muuta eroa kuin valmentajan isompi nenä. Kiekon ylöstuonti oli viime kauden tapaan todella vaikeata.
Ainoa valonpilkahdus oli Loppi-Pikkarainen kaksikko jossa Loppi oivaltavilla syötöillä sai luotuja paikkoja - tarvitaan vaan joku joka laittaisi niistä sisään. Ahtola oli täysin turisti tuossa ketjussa. Loppi on rauhallinen klassinen sentteri joka pystyy pitämään kiekkoa ja jakamaan sitä hyökkääjille.
Koko muu Hifkin joukkue oli harmaata pökkelömassaa jossa kukaan ei erotu toisistaan.
Pitkämäki imaisi ensimmäisen ja voittomaaliksi jääneen löysän vedon längistä - dejavu Länki-Lundell! Oli muutenkin epävarma ja pomputteli kiekkoja.

Ottelun voittajasta ei ollut missään vaiheessa mitään epäselvyyttä - Ruotsalaiset oli kaikilla osa-alueilla selkeästi parempi ja kontrolloivat peliä täysin. Niiden maalivahti oli eleettömän varma niissä muutamassa tilanteessa jotka Hifk sai luotua.

 

[Seesam]

Tänäänkin tuli katsastettua HIFK:n treenimatsi. On ollut muuten aika laskeva käyrä pelien tasoilla. Ensimmäinen peli on ollut ainoa hyvä HIFK:n osalta, nämä muut ovat olleet melko heikkoja suorituksia joukkueelta. Tämän päiväisessä pelissä ainoastaan Loppi pelasi hyvin. Kaikkien muiden suoritukset olivat enemmän tai vähemmän surkeita. Pari viivaa pelaajista:

- Walsh vaikuttaisi ihan pätevältä kaverilta, vaikkei hän mitään erikoista esittänytkään. Onko hän sitten se kaipaamamme ykköskorinpakki, enpä oikein usko.
- Loppi pelasi loistavasti, kuten tuossa aiemmin jo mainitsin. Mikäli kanssapelurit(Pikkarainen etunenässä) olisivat tehneet paikoista maalit olisi Lopin pistesaldo ollut ainakin 0+4.
- Kuhta on saanut vauhtia luisteluunsa, mutta se maalintekijälle ominainen piirre puuttuu. Nimittäin maalivainu.
- Hirso pelasi melko kehnosti ja kaiken kruunasi 5+20 minuuttinen korkeasta mailasta.
- Heikkiseltä odottaisin tason nostoa.
- Pitkikselle meni yksi helppo, mutta muuten pelasi mukiinmenevästi. Parannettavaa löytyy silti rutkasti.
- Junnut Wärn, Ramstedt, Nyholm, Liivik, Keränen, Haverinen ja Ahonen eivät pärjänneet fyysisesti eivätkä pelillisesti. Linköpingin pelaajat pitivät heitä pilkkanaan.
- En näe juurikaan käyttöä Ahtolalle. Miehen kiekolliset avut eivät ole mitkään erikoiset ja eivätkä fyysisetkään ominaisuudet erotu muiden pelaajien vastaavista. Erityisesti minua häiritsee hänen kykenemättömyys taklata. Kova on yritys, mutta kun ei vaan osaa taklata niin ei osaa.

 

[BigRedBob]

+ Loppi
+ Heikkinen
+ YV, vaikka maaleitta jäätiin, jo tässä vaiheessa parempi, kuin missään vaiheessa viime kaudella
+ Liivik, yritystä riittää

- Linköpingin kikkopää #35 olisi voinut pudottaa hanskat eikä vain isotella
- Housut, kyvyistä ei voi oikein minkäänlaista kuvaa muodostaa tällaisen pelin jälkeen, mutta iskussa ei ollut missään nimessä
- Kuhta ja I. Pikkarainen, paikoista olisi laitettava joskus sisäänkin

Walshin 1. peli ihan ok, ei mitään hienouksia, joskaan ei suuria virheitä yhtä-kahta hasardisyöttöä lukuunottamatta

 

[Kyynikko]

Seesamin kanssa suht samoilla linjoilla.

Loppi oli hyvä, I Pikkaraiselta hyvää vääntöä ja fyysistä peliä. Pitkämäelle yksi helppo muuten ok. Nyholmista voi vielä jotain kehittyä.

Linköping oli nopeampi, kädellisempi joten ansaitsi voittonsa.

Aika valju maku jäi suuhun HIFK;sta. Jotain hyvää, mutta pitkä matka vielä siihen HIFK;hon jollaista olen odottanut, kaiken keväisen hypetyksen jälkeen.

 

[#16 Murray]

Ihmetytti kyllä, kuinka vähän Walshia peluutettiin. Kaveri ei päässyt pelaamaan lainkaan yli- eikä alivoimaa paitsi 4 minuuttia ennen pelin loppua pääsi kerran ylivoimaa kokeilemaan. Selkeästi HIFK :n parhaat olivat minun mielestä Loppi-Pikkarainen + junnut. Ykköskenttä oli aivan kuutamolla (Kuhdan tyhmät jäähyt ja Hirson 5+20.) Tuossa pelissä huomasi Lennun ja Pesosen tärkeyden. Joukkueen harvoja jotka pystyvät ratkaisemaan otteluita ja nyt molemmat oli poissa (tietääkö joku näiden vammojen vakavuudesta jotain?).

Kyseessä toki vasta harjoitusturnaus, mutta pelejä on takana "jo" 5 ja pelin pitäisi parantua, ei huonontua. Toivon kyllä suuresti ettei tässä ole ensi kauden joukkue. Kyllä se maalintekijä täytyy saada. Kiben varaan tuota touhua ei voi kyllä jättää, oli aivan hukassa taas.

 

[M.Hana]

Kyllähän toi tämänpäivän peli osoitti enemmän kuin selkeästi, että ifk:lta puuttuu käsiä hyökkäyspäästä roimasti. Ilman muuta olisi tarvetta minimissään yhdelle ellei jopa kahdelle hyökkääjälle, jotka paikan tullen laittavat kiekon verkkoon tai vastaavasti pystyvät pitämään kiekko ahdistettuna ja järkkäämään paikkoja kavereille. Tänään vastustajalla oli esimerkiksi muuan Jaroslav Hlinka, jonka tyylistä pelaajaa ifk kaipaa kyllä enemmän kuin paljon. Liikaa tuntuisi olevan noita "kiekko päätyyn ja halukkaat perään" tyylisiä pelureita hyökkäyksen rosterissa

Loppi oli hyvällä pelipäällä ja selvästi ifk:n paras. Pikkarainen olisi saanut puhtaat paperit jos olisi edes yhden maalin pystynyt tekemään, mutta selkeästi homma ajoittain Lopin kanssa toimi. Muuten ifk oli tänään kyllä todella saamaton ja tasaista massaa niin kuin joku tuossa jo aikaisemmin kirjoittelikin.

Eipä noilla miehillä varmasti vielä kuuhun mennä vai miten se meni.. mutta toivotaan, että näillä ei mennä silloin kun kiekko tippuu liigassa..

 

[McJugi]

Tämä oli ensimmäinen otteluni “uuden IFK:n” katsomossa. Olin kuullut NT:n avauspelistä positiivisia kommentteja ja odotukset olivatkin aika korkealla, vaikkakin edellisestä ottelusta Frölundaa vastaan taasen kuului negatiivista. Tänäänkin nollapeli, mutta IFK:n perinteiseen tyyliin se nolla merkattiin tehtyjen maalien sarakkeeseen.

Uutta, vanhaa ja lainattua

Jalosen kädenkosketus joukkueeseen oli tutkailuni pääkohde, josta ei oikeastaan jäänyt käteen kuin hyökkäyksiinlähtöjen parannus, pelaajien sijoittuminen ja balanssi suhteessa puolustuksen ja hyökkäyksen välillä. Niitä kuuluisia “suuria aukkoja” ei hirveän montaa kertaa päässyt syntymään ottelun aikana ja tämä helpotti huomattavasti puolustuksen ja maalivahdin työskentelyä. Aikaisemminhan olen tottunut näkemään vähintään muutaman läpiajon tai puolustuksen hölmöilyn per peli, mutta tänään niitä ei liiemmin herunut.

Hyökkäyksiin lähdettiin ihan mukavasti joko kiekonriistoista tai maalintakaa rauhallisesti, lyhyillä nopeilla syötöillä laidan tai keskustan kautta. Välillä keskeltä kiekon kanssa tullut kaveri jäi aika yksin kolmen-neljän vastustajan ottaessa miehen ja kiekon pois kuin tikkarin lapselta, laitureiden viilettäessä laidalla täysin vapaana. En tiedä oliko sitten niin sokeasti noudatettu ohjeita vai eikö vaan ollut luovuutta soveltaa tilanteen mukaan peliä. Todella monta maalipaikkaa hukkui pelaajien yrittäessä yksin sukeltaa puolustus-suman läpi. Omalta alueelta siis päästiin ylös nopeasti ja tehokkaasti, mutta sitten siellä hyökkäyspäässä loppuivatkin eväät. Tästä näyttönä 120 minuuttia ilman maalia.

Ellei nykyisistä kavereista joistakin pystytä kouluttamaan jokapaikan höyliä, joukkue huutaa kiekollista sentteriä, nopeaa hyvät kädet omaavaa laituria ja mielellään vielä peliä avaavaa pakkia josta olisi apua myös ylivoimalla. Sen verran avutonta oli paikoittain peli. Myös ehkä valmennuksen taholta pari “back-up plääniä” olisi ollut mukava nähdä.

Pirteimmät esitykset irtosivat Lopilta ja I. Pikkaraiselta, Tom Walshin myös tehdessä ensi-iltapäivänsä kentällä. Miehestä jäi toistaiseksi aika HMV-fiilis, mutta potentiaalia parempaan varmasti on.

Vähän lepoa ja uusia taktisia juonia, sekä ne pari täsmällistä hankintaa niin ei tässä vielä kirvestä välttämättä kaivoon aleta viskomaan. Paremmassa kurssissa ollaan kuin monena aikaisempana kautena. Se on varma.

 

[-BR-]

Niin sanottakoon vielä yksi positiivinen asia, mikä kaikista näistä kolmesta NT-matsista on jäänyt mieleen: Mikko Turunen.

Olen aina pitänyt herraa ihan hyvänä yleispuolustajana, eivätkä nämä matsit ole käsitystäni muuttaneet. Perusvarmaa peliä molemmissa päissä, ei tee virheitä juurikaan ja voi peluuttaa oikeastaan pakkiparissa kuin pakkiparissa. Nyt näyttäisi vielä siltä että fyysisyttäkin olisi tullut lisää tai ainakin pärjää paremmin kaksinkamppailuissa. Liekö kokemuksen tuomaa pelinlukua (miten / milloin tilanteisiin mennään) vai Hakkaraisen kuntotreenien tulosta..? Ihan sama.

GO Mikko GO! Vai mitä BOL? ; )

 

[Harkins#33]

Eipä hirveän paljon vakuuttanut tämän päivän peli, toki edistystä viime kauteen on pelisysteemissä näkyvissä. I.Pikkarainen, Kuhta ja Loppi olivat parhaat tänään, Pitkämäki ei vakuuttanut alkuunkaan, kävi jo mielessä että noinko siellä sittenkin oli Janne vielä maalissa. Walsh pelasi perusvarmaa peliä, mutta Kankaanperältä odotin enemmän, oli todella vaisu. Niin ja Honkanen ei mahdu pelaavien pakkien joukkoon, eihän se edes ehdi taklaamaan.

Kyllähän tuo sen ykkösparin rightin pakin tarvitsee ja jonkun joka pistää Lopin loistosyötöt sisään, tänään sellaista pelaajaa ei löytynyt.

No kuitenkin suht positiivisin mielin jatkoon, kyllä se tästä, tosin muutama vahvistus vielä kaivataan.

edit. Kannattaisiko sitä Kuhtaa kokeilla Lopin vierellä?

Petrell - Hirso - Pesonen
Pikkarainen - Loppi - Kuhta
Luttinen - Porthen - Wärn
Keränen - Ramstedt - Liiviik
Nyholm

Noin ne itse rakentaisin ja tuolla kokeilisin, Ahtolalle ei paikkaa löytynyt

 

[Nurmijärven Peto]

Tikkurilan halliin oli raahautunut 1600 silmäparia katsomaan päivän kamppailua. Melko hiljaista oli hallissa muutamaa taputusta lukuunottamatta. Fyysistä peliä nähtiin kunnolla vasta kolmannessa erässä. Olisin kaivannut taklauksia jo ekasta erästä lähtien. Erikoistilanteisiin ei Jalonen rakentanut mitään spesiaalikentällisiä.
Pitkämäki hörppäsi ekan maalin helpohkosti, mutta pelasi tämän jälkeen kohtuu varmaa peliä. Kahdelle seuraavalle maalille mies ei voinut mitään. Ajoittain Pitkämäen työskentelystä tuli pelottavasti Janne mieleen.
HIFK pelasi läpiottelun samoilla ketjukoostumuksilla. Parhaat maalipaikat tuli I. Pikkaraiselle, mutta mies ei saanut maaleja tehtyä. Haverinen oli mielestäni paras puolustajamme. Walsh pelasi näkymättömän pelin. Mies ei taklauksia jaellut, mutta syötöt osuivat hyvin kohdalle.

 

[hemmo_1973]

1+1

Viimeksi kuluneen neljän päivän aikana pelattujen pelien perusteella todettakoon seuraavaa:

- Kaikki ovat varmaan yksimielisiä siitä, että joukkue tarvitsee vahvistuksia. Vähintään yksi, kiekkovarma ja viivalla pelotteen muodostava pakki tarvitaan ehdottomasti. Hyökkäykseen ainakin kokenut maalintekijä, joka ei jäädy myöskään keväällä.
- Puolustuksessa tilanne on kohtuu hyvä, Honkanen tuskin saa jatkoa jengissä, koska ainakin mun mielestä on kiekollisena melko virhealtis. Nuorista Haverinen ja Holmberg ovat samassa tilanteessa kuin Laakso ja Seppänen pari kautta sitten ja koko ajan on menty oikeaan suuntaan.
- Maalivahdeista vielä paha sanoa mitään
- Arvaan, että seuraavan vahvistuksen nimi kerrotaan aivan lähipäivinä. Nyt nimittäin on pelejä alla sen verran, että tiedetään mitä tarvitaan.

 

[VirG]

Mikäs on tämän kanukkilaiturin tilanne?

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=3047

 

[tuuski]

Mikäs on tämän kanukkilaiturin tilanne?

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=3047

38 vuotta ja kolmen viimeisen pistekäyrä (viime kaudella ei pelejä) kuulostaa täysin HIFK:n ykköskentän sniperiltä.

 

[Bergfors]

Mikäs on tämän kanukkilaiturin tilanne?

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=3047

Mies oli Duisburgissa try-outilla, mutta ei saanut sopimusta. Kokemusta on rutkasti ja pisteitä on tullut iästään huolimatta tasaisesti Saksan DEL-liigassa ja olisi mahdollisesti hyvä mies meillekkin jos olisi viisi vuotta nuorempi edes, mutta nyt mies vaikuttaa liian paljon samanlaiselta kuin Peter White.

Toinen mielenkiintoinen pelaaja, joka olisi mahdollisesti siirtymässä Euroopan kaukaloihin olisi ex-Coyotes peluri Matt Murley. Olisi loistava hankinta meille Lopin vierelle, mutta miehestä ollaan erittäin kiinnostuneita Venäjällä ja siellä on sitä kuuluisaa tuohta rutkasti enemmän tarjolla kuin mitä Ifk hänelle pystyisi tarjoamaan. Kokeilla voisi toki aina, mutta luultavasti Murleystakin jäisi luu käteen.

 

[TQoFE]

38 vuotta ja kolmen viimeisen pistekäyrä (viime kaudella ei pelejä) kuulostaa täysin HIFK:n ykköskentän sniperiltä.

Ja se on vieläpä lefti, joita meillä on niin vähän. Pentti, faksi laulamaan ja heti! Vähintään 2+1 -soppari!