Harjoituspelit 2008

[Hegu]

Djurgården-Färjestad ottelu on Oslossa.
Mietin, että onko ollut harkinnan alla, että IFK-joku ruotsalainen jengi olisi pelattu Tallinnassa. Luulisi, että olisi ollut erinomainen juttu fanipohjan laajentamisen kannalta ja stadilaiset kannattajat olisivat voineet tehdä viihdereissun laivalla.

Saku Areena n.2500 katsojaa tupatäynnä... ja faneille ;-). Tänään 1700 ja risat Valtissa....

 

[Petrell#32]

Helvetin hienot kaksi erää!! Kärpät oli aseeton. Luttinen taisi saada 2+2(korjatkaa jos olen väärässä). Muutenkin hienoa peliä kaikilta kentiltä. Brennankin keskittyi pelaamiseen eikä hakenut ylilyöntejä.
Kolmannessa erässä tuli hetki, joka sekoitti koko ifk:n pelin. Otettiin 3 turhaa jäähyä ja kärpät teki kaikista(yksi maali heti kun päästiin jäähyltä). Johettiin siis 5-1, mutta peli muuttui hetkessä 5-4. Kärpät hallitsi muutenkin kolmatta erää.
Tosiaan siis kaksi erää oli juuri sitä mitä haluan nähdä tällä kaudella. YV ei toiminut odotetusti. Pitkämäki pelasi hyvän ottelun. Ei voi yhtäkään maaleista laittaa hänen piikkiin.

 

[Kyynikko]

Ihme juttu! Hallilta kantautuneiden raporttien mukaan meillä on taas jälleen maalivahtiongelma, kun taas toisten mielestä ei. 5-1 johto hukattiin. Miksi?

 

[Dale Cooper]

Noniin. Nyt on tullut omakin kausi avattua. 5-4 voitto, ihan hyvä. HIFK painosti/dominoi aika suvereenisti kahta ensimmäistä erää, ja hieman kolmannen alkuakin, mutta sitten tapahtui jotain, mitä ei liigassa saa käydä.

Ensimmäinen erä, kuten tuli jo todettua, oli mukavaa IFK:n hallintaa. Mieleenpainuvimpana hetkenä kuitenkin Honkasen poikittaissyöttö heti pelin alussa, josta meinas Kärppä päästä heti tekemään maalia. Tältä vältyttiin.
Ensimmäinen maali meni itseltäni cheerleadereiden takia täysin ohi. Toinen maali syntyi mallikkaasti pyörineen YV:n päätteeksi, jossa Kanki pääsi maalin edestä tälläämään NT:n kolmannen maalinsa. Muutenkin Kanki esitti todella varmoja otteita.

Toinen erä käynnistyi edellisen tapaan lähes täydellisessä IFK:n hallinnassa. Keränen oli tehdä maalin, kun mies ensin pyöritteli yhden kärppäpakin täysin pihalle tilanteesta, syötti sitten taaksepäin tyhjään tilaan, jonne itse säntäsi ensimmäisenä perään. Tämän jälkeen kiekko kävi maalinedusruuhkassa, josta Keränen sai sen kaivettua. Janne veivasi hyvin sivulle ja sai vielä jonkin lirunkin aikaiseksi, mutta kiekko lipui lähes maaliviivaa hipoen toiselle puolelle maalia.
Seuraava maali syntyi sitten jälleen hyvässä vireessä olleen Luttisen lavasta. En oo nyt täysin varma, mutta HIFK:n pyörityksen seurauksena Arttu kuitenkin tommosen perushäkin heitti. Joku pelle kyr.. kärppäpelaaja iski jälkitilanteessa vielä Lennua kasvoille. Raukkamaista.
Nyt sitten koko alkupelin epäaktiivisena ollut Brennankin herää. Kip yritti ensin ajella laitaa pitkin luistelleen kärppäpelaajan epäonnistuen siinä hieman. Tuli pikkuisen myöhässä tilanteeseen, eikä hän oikein kunnon pommia saanut aikaiseksi. Myöhemmin tilanteessa, jossa IFK:n kenttäpäätyyn syntyi pientä kränää, otti Brennan kunnon vauhdit kaukalon toiselta puolelta ja pisti siitä kärpän seinälle. Peli vihellettiin poikki, mutta Brennan jatkoi tönimistään ja kai siellä jotain väkivaltaisuuteenkin viittaavaa tapahtui. Huomiona, että koko halli nousi seisomaan tässä tilanteessa.
Jäähyilyn jälkeen pelattiin jälleen Kärppien päädyssä. Kärpät purki kiekon alueelta ja hieman kadoksissa ollut Pessi otti erittäin tyhmän jäähyn, jossa kaikki muut pelaajat olivat jo ehtineet keskialueelle, mutta Pessi kahvasi alinta kärppäpelaajaa kiinni siinä ja kakkoselle lähti. Tilanteen seurauksena YV maali, jossa Kärppien Andersson pääsi melko vapaasti purjehtimaan IFK:n maalinedustan poikki ja pisti siinä matkalla kiekon häkkiin.

Kolmannen erän alku oli juhlaa. Ensimmäisillä minuuteilla Hirso veivasi hienosti koko kärppien puolustusalueen lävitse ja sen jälkeen latasi b-pisteen kaarelta pikkumustan Tarkin selän taakse. Näyttävä maali.
Vain hetkeä myöhemmin Lennu iskee oikean tahtomaalin maalinedustilanteessa. Varmaan kolme kertaa sai siinä ribareita koitella ja kyllähän se lopulta onnistui. Loistava peli tänään ketjulta;
Luttinen (2+2) - Hirso (1+1) - Lennu (1+1). Siinä oli taas tekemisen meininkiä.
Maalin jälkeen surffailtiin pari minuuttia, kunnes tapahtui jokin käännekohta. Ensin Holmberg ottaa jäähyn, josta kärpät rankaisee. Sen jälkeen turhautunut Luttinen ottaa jäähyn, joka periaatteessa kestetään, mutta Luttisen päästessä jäähyltä tilanne jää IFK:n päätyyn ja kuinka ollakkaan, maali.
Minuutti edellisestä, ja taas lähtee Luttinen jäähylle. Jäähy kestetään, mutta taas minuuttia myöhemmin Holmberg jäähylle. Ja taas verkko lauloi hoosiannaa Pitkämäen selän takana. Loppu oli Kärppien painostusta, mutta IFK kesti tämän kuitenkin kunnialla. Olisi ollut kiva saada se viimeinen maali, mutta hyvä näin.

Muutama huomio ottelusta:

- HIFK:n ylivoima toimi hyvin yhden miehen ylivoimalla
- Toisaalta kahden miehen ylivoima ei toiminut. Ei saatu vetoja, vaan pakit
jäivät hieromaan kiekkoa keskenään
- Honkanen pelasi yllättävän hyvin, myös alivoimalla
- Brennan ei saanut oikein mitään aikaiseksi
- Kille veti muutaman kerran hienoja veivejä ja otti pari spurttiakin, mutta
jotain puuttuu vielä entisajan Palopostista
- Halli oli mukava. Tunnelmasta saa kyllä "kiittää" etäkärppiä. Meteliä riitti,
vaikka turpiinsa saivatkin. IFK:n kannattajat aika hiljaisia, paitsi maalien
jälkeen sekä eräässä vaiheessa kolmatta erää
- Hirschovits oli pirteä ja veivaili komeasti muutamaan otteeseen lähes koko
kärppien ketjun kiskalle
- Pitkämäki oli perusvarma. Maaleja ei hänen piikkiinsä voi laittaa.
- Hankilta en nähnyt yhtään hazardisyöttöä
- Pessi oli erittäin näkymätön

HIFK:n kolme tähteä antaisin seuraavasti;

*** #39 Arttu Luttinen
** #44 Kim Hirschovits
* #12 Markus Kankaanperä

 

[Seesam]

HIFK pelasi tänään kerrassaan loistavan ottelun ja hallitsi pelin kulkua lähes koko ottelun. Ei Kärpätkään mitenkään aseeton ollut, mutta HIFK oli vain yksinkertaisesti parempi kuin viime kauden suomenmestari. Ensimmäinen erä alkoi todella kovalla sykkeellä ja silti HIFK onnistui pelaaman järjellä ja pelisysteemille ilman sen kummempia höntyilyjä. Aluksi Kärpät olivat hieman niskan päällä fyysisellä puolella, mutta ottelun vanhettua fyysinen puoli(kin!) kääntyi HIFK:lle. Toinen erä oli lähes toisinto ensimmäisestä ja sekin sujui lähes täysin HIFK:n hallinnassa. Vasta kolmannessa erässä HIFK:lle tuli hankaluuksia Kärppien kanssa ja tämäkin vain omien hölmöilyjen(4 perättäistä 2 minuutin jäähyä) takia. 5 vs. 5 pelissä olimme selvästi niskan päällä, joka erässä ja ajoittain näyttikin kuin HIFK olisi leikitellyt Kärppien kanssa, vaikea uskoa todeksi, tiedän.

Pelaajista mainitsemisen arvoisia viivoja:

- Kimi pelasi todella hyvän ja tasapainoisen ottelun. Tämän illan suoritusta ehosti useat upeat yksilösuoritukset ja muutenkin todella tasapainoinen(!) suoritus.
- Arttu Luttinen alkaa näköjään löytämään kauan kadoksissa olleen vireensä ja tämä tietää HIFK:lle yhden maalintekijän ''liittymistä'' joukkueeseen. Arttu on löytänyt paikkansa Lennun ja Hirson rinnalla ja täyttää tonttinsa enemmän kuin hyvin.
- Lennart Petrell pelasi niin ikään ketjukavereidensa tapaan loisto ottelun. Lennukin on saanut Killen tapaan luisteluunsa huimasti vauhtia ja HIFK tuntuukin hyödyntävän tätä heittämällä Lennulle kiekon laitaan ja tästä kaveri ponnistaa hyökkäysalueelle.
- Keränen& Ramstedt kaksikko tuntui löytävänsä toisensa jatkuvasti ja Kärppien puolustus olikin jatkuvasti pulassa tämän kaksikon kanssa. Harmi vaan, että Pesonen ei ollut yhtään ''messissä'' kaksikon puuhissa.
- Brennan ei ollut niin näkyvässä roolissa kuin Tappara pelissä, mutta itseäni ilahduttaa se, että Kip ei pelkää mennä muistuttamaan vastustajan pelaajille missä mennään. Kärpät rottaili heti ottelun alkuminuuteista asti ja Kip kävikin muistuttamassa oululaisia kelle he joutuvat rottailuistaan maksaamaan.
- Holmberg esitti miehekkäitä otteita ja kehitys tuntuu jatkuvan viime kaudesta.
- Killeltä energistä pelaamista.

 

[Petrell#32]

Ihme juttu! Hallilta kantautuneiden raporttien mukaan meillä on taas jälleen maalivahtiongelma, kun taas toisten mielestä ei. 5-1 johto hukattiin. Miksi?

Mielestäni aivan idioottimaista osoittaa syyttävällä sormella maalivahtia. Pitkämäki oli mielestäni hyvä ja perusvarma. Tänään paljon parempi kuin Tarkki. Ilman niitä kolmea jäähyä kolmannessa erässä peli olisi voinut päättyä hyvinkin 5-1. Ja niistä jäähyistä voi syyttää pelaajia, jotka ne ottivat.

 

[hemmo_1973]

Kaksi erää erittäin hyvää peliä ja kolmannessa HIFK selvästi vastaanottavana osapuolena jäähyjen ja Kärppien parantuneen liikkeen vuoksi. Vauhtia ja ideaa on HIFK:n pelissä, suurin huolenaihe on puolustuksen kiekkovarmuus ja merkkauspeli. Tänäänkin moneen otteeseen kaksi äijää lähtee samaan mieheen ja jos tilannetta ei saada heti katki, ollaan melkoisessä hädässä. Maalivahdeille tyydyttävä arvosana, koskee myös Kärppien Tarkkia.

Muutamia yksittäisiä havaintoja pelaajista:

- Pesonen oli tänään selvästi paremmin esillä kuin tiistaina. Keräsen tulo ketjuun ilmeisesti auttoi.
- Luttinen sai hyvän palkinnin periksiantamattomalle raatamiselleen.
- Puolustuksesta ei erottunut oikein ketään, Turusella kokeneimmista pelaajista eniten ongelmia kiekkovarmuuden kanssa.
- Brennan teki omaa duuniaan jälleen hyvin, kolmannessa erässä ei hirveästi päässyt itseään toteuttamaan HIFK:n saamien jäähyjen vuoksi. Yksi asia on kyllä jo tässä vaiheessa tullut selväksi: ei tarvitse isoa kimmoketta, jotta saa " kahakointivaihteen" päälle.
- Kuhta -> voi voi, kun olisi jatkanut siitä mihin tiistaina jäi.

Sitten Kärppien pelaajiin:

- Anderssonista on varmasti tänä vuonna erittäin paljon hyötyä, erittäin hyvä liike ja on hyvin pelin sisällä.
- T. Koivisto -> hiukan epäilen, että Kärpät ei saa vastinetta rahoilleen.
- Corvo (vai oliko se Corso)- jos miehellä on jo sopimus, niin voisin lyödä vetoa että ei näe lunta Oulussa. Duo-vetona voisi kokeilla sitä, näkeekö Alatalokaan lumen, mutta ton yhdistelmän kerroin pitäisi olla jo tosi kova.
- Keränen (kuka?) on ilmeisesti hankittu joukkueeseen taklaajaksi -> teki sitä työtä hyvin.

 

[Vaakuna]

Ihme juttu! Hallilta kantautuneiden raporttien mukaan meillä on taas jälleen maalivahtiongelma, kun taas toisten mielestä ei. 5-1 johto hukattiin. Miksi?

Enpä nyt varsinaisesti syyttäisi Pitkämäkeä noista maaleista, kaikista vähiten noinkin selvän johdon hukkaamisesta. Kyllä syy pitkälle oli se, että pelaajat lopettivat pelaamisen.

Yksi "syyllinen" oli Holmberg. Kahden hänen jäähyn aikana Kärpät teki maalin, toinen jopa neljän sekunnin pelin jälkeen. Ja ennen yhtä omanpään aloitusta Holmberg lähti vaihtamaan puolta. Tästä ei vielä tullut mitään, mutta samalla kun Holmberg käski jotain meidän hyökkääjää vaihtamaan puolta, linjatuomari vaihtoi HIFK:n aloittajaa. Ja siitähän seurasi melkein heti Corson tekemä Kärppien maali. Eli jos oli Holmberg alustamassa yhtä (syöttäjä) HIFK:n maalia, hän oli myös mokaamassa kolmea Kärppien tekemää.

Mutta kyllä koko joukkue ikäänkuin lopetti pelaamisen. Ilmeisesti ei riittänyt, että kolmannen erän alussa mennään neljän maalin johtoon. Toivottavasti tämä oli koko joukkueelle herätys, että peli kestää kokonaiset 60 minuuttia! Itse peli oli melko lailla huonoa, mutta mukaan mahtui joitakin hienoja kuvioita sekä monia hienoja henkilökohtaisia suorituksia. Täytyy tosin antaa Kärpille tunnustusta, kyllä he pelasivat myös kohtuullisen hyvin. Erityismaininta Kirenille (muistaakseni): poika teloi Kärppien maalin edessä Lennua. Tämän tempun jälkeen HIFK, erityisesti Pesonen ja Kip, jahtasivat jokaista liikkuvaa Kärppää. Ehkä oli vain hyvä, että Kiren ja Brennan eivät sattuneet samaan vaihtoon enää loppumatsin aikana.

 

[Animal]

Erityismaininta Kirenille (muistaakseni): poika teloi Kärppien maalin edessä Lennua. Tämän tempun jälkeen HIFK, erityisesti Pesonen ja Kip, jahtasivat jokaista liikkuvaa Kärppää. Ehkä oli vain hyvä, että Kiren ja Brennan eivät sattuneet samaan vaihtoon enää loppumatsin aikana.

Oli myös huvittavaa katsoa, kun tuon Petrellin telomisen jälkeen Brennan oli ainoa jätkä joka pitkän aikaa seisoi kaukalon laidalla keskellä vaihtoaitiota ja tsiigaili videoscreeniltä tuon tilanteen uusintoja. Sen jälkeen tulikin sitten se vaihto, jossa kilsan päähän näki, että Brennanilla on ns. haku päällä ja kyllähän siinä ihan mukava pieni hässäkkä sinne nurkkaan sitten saatiinkin saatiinkin.

 

[punasydän]

Jälleen on kolme erää kiekkoa takana, kahden ensimmäisen erän ajan HIFK oli huomattavasti edellä vastustajaa, kolmannessa erässä 5-1 tilanteessa taisi pojille tulla jo pieni hyvänolon tunne ja niin Kärpät pääsi kuin pääsikin takaisin peliin, onneksi kiri ei riittänyt, vaan HIFK vei ansaitun voiton. Tänään oli HIFK:n ketjuista Hirson ketjun vuoro loistaa, tehoja kertyi varsin mukavasti jokaiselle ketjun jäsenelle (Luttinen 2+2, Hirso 1+1, Lennu 1+1). Alivoimapeli oli tänään aivan täyttä paskaa, 3 av-maalia + yksi maali heti HIFK:n tultua täysilukuiseksi. Tuomarilinja oli tänään aivan perseestä ja tällä en tarkoita sitä, että jompaakumpaa olisi suosittu, vaan kolmanteen erään tultaessa linja oli aivan täysin erilainen, harvoin näkee tuollaista linjan muuttumista.

Sitten pelaajista huomioita:

- Hirson ketju oli tänään ainakin hyökkäyspäässä loistava, Arttu oli kyllä aivan huikea, tänään kova työ palkittiin tehojen muodossa ja kyllä meni taas niin oikeaan osoitteeseen tehopisteet. Lennu koki tänään kovia kahden maalin yhteydessä, mutta taisteli silti loppuun asti, Hirso oli tänään juuri sitä mitä joukkueen kapteenilta ja kärkisentteriltä voi odottaa. On hieno nähdä Hirson oikeasti korkea työmoraali, kaveri jopa puolustaa omia joukkuekavereitaan ja tekee muutenkin töitä huomattavasti enemmän kuin teki viime kaudella missä pelasikaan. Hannu Pikkarainen ylimielisine kiekonkäsittelyineen tuntuu toimivan parivaljakon Hirso - Luttinen kanssa. Tehot 1+5 tällä hetkellä NT:ssä kertovat jo omaa kieltään siitä, että vähintäänkin kohtalaisesti on mennyt, jollain tavalla tuntuu, että Hank on saanut Keräsen tapaan hieman suoraviivaisuutta peliinsä

- Loppi & co. pelasivat kyllä ihan hyvää peliä, mutta tänään tehot jäivät vain yhteen ylivoimaosumaan. Syy "vain" yhteen maaliin jäämiseen löytyy siitä, että Loppi pelasi "vain" normiottelun, ajoi itsensä useasti vastustajan sumppuun ja näin ollen ei päässyt antamaan sitä yhtä loistosyöttöä omien lapaan. Pikkarainen tuntui tänäänkin olevan vain hiukan tiellä ja ihmettelenkin mikäli saa vielä pitkään jatkaa Lopin vierellä. Kibeltä jälleen kovaa luistelua ja pari hyvää vetoa, ei juuri kummempaa. Ketjulta kokonaisuudessaan ok ottelu.

- Keränen - Ramsu - Pessi pelasivat tänään myös varsin mukiinmenevän ottelun ja näiden kahden edellisen ottelun jälkeen väitän Ramstedtin olevan sopimuksen arvoinen pelaaja, antaa helppoja syöttöjä ahtaista pakoista, saa riistettyä kiekkoja ja saa luotua ketjukavereille tilanteita. Keränen oli tänään kuin eri mies, pelasi yhden parhaista peleistään viime kauden alun jälkeen, oli huomattavasti aikaisempaa suoraviivaisempi, oli kahdesti lähellä maalia, pelasi yhden tilanteen Pessille. Edelleenkin jaksaa harhautella mutta se suuri ero viimekauteen on siinä, ettei harhauta harhauttamisen takia, vaan harhauttaa pelin eteenpäin viemiseksi, tätä lisää ja paikka kolmosketjussa on enemmän kuin lähellä. Pesoselta jälleen jotenkin vaisu ottelu, varsinkin toisessa erässä oli suht hukassa, menetteli kiekkoja, yhdessäkin vaihdossa kaatui lähes itsekseen ainakin kolme kertaa, otti yhden jäähyn. Ei niin vahva ottelu, mutta kyllä se sieltä vielä tulee.

- Brennan - Ahtola - Wärn ei saanut tänään kovin runsaasti peliaikaa, ensimmäisessä erässä peliaika oli vielä suht normaalia, toisessa väheni hieman ja kolmannessa esim. Wärn pääsi kentälle vain 2-3 kertaa. Brennan ei päässyt tänään niin hyviin taklauspaikkoihin. Toi tänään kiekon jopa sisään hyökkäysalueelle ilman minkäänlaisia ongelmia, antoi pari hyvää yksinkertaista syöttöä. Tähän kun lisätään kaikki se, mitä Kip tuo joukkueeseen, alkupettymykseni jälkeen olen erittäin positiivisilla fiiliksillä Brennaniin liittyen, tuo joukkueeseen kaikesta huolimatta jotain mitä siinä ei vielä ole. Tuntuu lisäksi olevan hyvä jätkä joukkueen keskuudessa.

- Honkanen näytti tänään varsinkin toisessa erässä jääkiekkoilijalta, edelleen mielestäni aivan helvetin toimiva 7. pakki liigaan. Viiksistä pari lisäpistettä.

 

[Lurde]

Ottelusta löytyy kuvakooste osoitteessa http://www.samuliseila.com/kuvakooste.php?id=3 .

 

[douppi]

Voisiko saada vielä vähän tarkennusta ja kommentteja Pitkämäen otteista paikanpäällä olleilta.

 

[Petrell#32]

Voisiko saada vielä vähän tarkennusta paikanpäällä olleilta Pitkämäen otteista kentällä.

Mielestäni Pitkämäen vahvuus on perusvarmuus. Ei mikään showmies. Hoitaa tonttinsa ja teki sen myös tänään. Meillä ei ollut mitään hätää, mutta sitten tuli tämä kolmannen erän jäähysuma. Kuten kirjoitin jo aiemmin, peli olisi voinut ilman noita jäähyjä päättyä 5-1. ei voinut maaleille mitään

 

[Dale Cooper]

Siis Pitkämäki pelasi erittäin varman ottelun. Kärppien vähintäänkin kaksi maalia tuli pienoisilla onnenkantamoisilla. Ensimmäinen siitä, kun kärppäpuolustajan laukoma kiekko kimposi päätypleksin kautta suoraan maalin toisella kulmalla olleen kärpän lapaan. Pitkämäellä ei ollut mahdollisuuksia.
Toinen puolestaan tuli siitä, kun kärppäpuolustaja lähetti jäänuoliaisen (ilmeisesti laukaisuksi tarkoitettuna) kohti maalia. Siihen osui JOKO Heikkisen maila, tai sitten lujaa ohi luistelleen kärppähyökkääjän maila. NT:n sivuille on merkitty syöttäjät maaliin mukaan, joten kaiketi se sitten osui kärppäpelaajan lapaan. Pitkämäellä ei taaskaan ollut mitään mahdollisuuksia.

Kaikki muutkin maalit tulivat enemmän tai vähemmän maalinedustilanteista, jossa maalilla oli pelaajia enemmän, kuin 3. Siinä tilanteessa on hyvin vaikea nähdä mitään.

En nyt muista missä erässä, mutta kuitenkin yhdessä vaiheessa Pitkämäki onnistui pitämään loistavasti pelkällä patjallaan kulman kiinni, eikä täysin vapaana ollut kärppä saanut kiekkoa survottua sisään.

Ribareita tuli ehkä kaksi koko pelissä, muuten kaikki laukaukset jäi räpsään.

 

[ahal]

Huutelen hieman vieraisiin pöytiin, mutta syystä, kun kaverit pelasivat hyvän matsin. Oleelliset pelistä varmaan kerrottu, enimmäkseen punalasien läpi, mutta mikäs siinä. Itse jätin keltamustat okulaarit himaan, mutta seurasin silti myös kärppiä. Sieltä erottuivat mm. Anderssonit (Aaltonen, Paakkolanvaara) sekä taskuraketti Keränen, joka taklasi Aarnion tavoin kovaa. Ja ne ketkä eivät paljoa erottuneet, olivat pappaosastoa tyyliin Järventie, Viitakoski, Corso...

Pedoista on pakko ihailla Lennua, ihan vilpittömästi. Sata lasissa heti aloituskiekosta lähtien summerin tai pillin soittoon asti. Nyt on kypärän alle kertynyt jo jäitäkin, tai kokemusta, joten ihan kaikesta ei provosoidu. Vähän vielä malttia mukaan maalineduskahinoihin, niin nimi löytyy lehteen entistä useammin. Myös Hirso on aivan eri kaveri, tai ainakin tuntuu sille, kuin viime kaudella. Positiivisessa mielessä. Kolmikon täydentää taikuri Luttinen, joten en yhtään ihmettele, jos J. Jalonen on jo piirtänyt monta huutomerkkiä kolmikon kohdalle. Maajoukkue kutsuu varmasti, jos sama vire säilyy liigassakin.

Niinno, ketäs muita voisi ajatella? Kibe ei vielä ole täydessä iskussa. Ehkä varhaista vielä spekuloida, mutta pienoisessa (maajoukkue-)pakkipulassa Kanki voisi olla potentiaalinen...

 

[douppi]

Kiitos nimim. Hauki ja Petrell#32 kommenteista :)

 

[Vaakuna]

Oli myös huvittavaa katsoa, kun tuon Petrellin telomisen jälkeen Brennan oli ainoa jätkä joka pitkän aikaa seisoi kaukalon laidalla keskellä vaihtoaitiota ja tsiigaili videoscreeniltä tuon tilanteen uusintoja. Sen jälkeen tulikin sitten se vaihto, jossa kilsan päähän näki, että Brennanilla on ns. haku päällä ja kyllähän siinä ihan mukava pieni hässäkkä sinne nurkkaan sitten saatiinkin saatiinkin.

Vielä tuosta tilanteesta: kyseinen tapahtuma sattui toisessa erässä ja Kärppien maalin edessä. Tilanne Kärppien maalin edessä, Lennu maassa loukkaantuneena, muut HIFK:n kentällä olleet pelaajat Lennun ympärillä katsomassa tyyliin "sattuiko jotain", ja KAIKKI muut HIFK:n pelaajat vaihtoaitiossa laitaan nojaten. Mahtoi olla Kirenin pojalla kiva liukuminen omaan vaihtoaitioon suoraan siitä HIFK:n vaihtoaition edestä... Tuskin yksikään kotijoukkueen pelaajista laittoi numeroa muistiin...

 

[-BR-]

kirotusvireitä!

Voisiko saada vielä vähän tarkennusta ja kommentteja Pitkämäen otteista paikanpäällä olleilta.

Eka kärppien maali meni mielestäni helposti. Tiedän toki, että jos pelaaja pääsee pakkien estelyistä huolimatta 1vs1 tilanteeseen, (kaikki kunnia siis Anderssonille -> röyhkeä murtautuminen maalille) niin mv ei heti heittäydy jäihin, MUTTA jotenkin en ole vielä kovin vakuuttunut Pitkämäen pelaamisesta nimenomaan jään tasolla. Tuntuu että nämä jäätä pitkin menevät laukaukset ovat housun heikko kohta... Tuo maali ei tullut niinkään kovan laukauksen seurauksena, vaan lipui längistä (HEH!) tai patjojen alta maaliin. Muut kolme maalia tulivatkin sitten ylivoimista tai se yksi heti jäähyn päättymisen jälkeen kuten on jo mainittu. Yksi maaleista kimposi ohilaukauksen seurauksena päätypleksin kautta maalin toiselle puolelle, josta kärppäpelurin oli helppo työ pistää kiekko lähes tyhjään maaliin. Pitkämäki oli siis peittämässä laukausta hänestä katsottuna oikealta ja kiekko kimposi nopeasti vasemmalle tyhjän maalin eteen. Tuntuu muuten, että täällä Valtti Areenalla tämä oli hyvin yleistä. Kiekko kimposi mielestäni todella nopeasti päädystä takaisin? Pakit ei olleet tässä hereillä. Yksi maali otti taas kimmokkeen jostain ja muutti suuntaa. Siitä yhdestä ei jäänyt oikein minkäänlaista mielikuvaa... Eli summa summarum: Ei huono matsi, muttei kyllä niin loistokaskaan.

Muuten ottelusta jäi kaksijakoiset fiilikset. Päällisin puolin positiiviset, koska voitettiin ja 2 erää pelattiin ihan hyvää kiekkoa. Toisaalta taas näitä 4 maalin johtoja EI SAA hukata missään pelissä. Tänään ei käynyt ohraisesti, mutta pientä paniikkia oli kolmannen erän aikana havaittavissa.
Ykköskenttä pelasi hienon matsin. Kakkonen ok. Ketju Wärn-Ahtola-Brennanin täytti ruutunsa myös ok, kun jäälle pääsi. Pesonen-Ramstedt-Keränen oli ehkä pirtein ketju ykkösen lisäksi. Tämä ketju sai lähes poikkeuksetta kiekon hyökkäysalueelle ja sai ihan mukavia pyörityksiä aikaan. Maali ei olisi ollut vääryys. Pesonen ei mielestäni kyllä ollut niin kuutamolla kuin aiemmin. Ihan toimiva ketju, jota voisi koittaa toisenkin kerran (lue Narrilassa).
Pakeista Heikkinen, Kankaanperä, Pikkarainen jees. Honkanen sai voitettua monta kaksinkamppailua ja kiekkoa, eikä ollut ihan kädetönkään. Se yksi vakkarimoka tuli kyllä jälleen... ; ) Holmberg ja Turunen ei parhaimmillaan.

Mutta ainakin se oli väärin voitettu! =))

 

[scholl]

Ratkaiseeko NT:ssä maaliero vai keskinäinen ottelu sijoitukset?
Jos Linköping hoitaa Frölundan ja HIFK Jokerit niin maalieron mukaan IFK menisi göteborgilaisista ohi, mutta valitettavasti keskinäisestä pelistä on 0-1 tulos. Jos IFK olisi kolmas niin pääsisi pelaamaan välierissä eläintarhan poikia vastaan.

 

[Red Machine]

Matsiraporttia on jo tullut siinä määrin ettei paljoa tarvi lisätä. Nämä pointit vielä lisätään listaan:

- Keränen tosiaan pelasi parhaan pelinsä sitte viime kauden. Luistelu ja pelinluku oli mielekästä ja jotenkin näki kaverista läpi, että 'hei nyt haetaan sitä vakipaikkaa ringistä ihan 120 lasissa'. Varmasti tappelee 3 ketjun paikasta ja pahassa tilanteessa voi paikata loukkaantumisia ylemmissä ketjuissa.

- Hirso pelasi todella vakuuttavasti. Mieleenpainuvinta oli se kiekollinen 'rauha', millä kaveri jaksoi kattoa hyviä syöttäpaikkoja, sitten taas välillä sitä nättiä siniviivan ylituomista. Luttisen ja Petrelin kanssa yhteistyö sujuu. Kulmaväännöissä ja niistä syntyvistä tilanteista tämä kolmikko varmaan on liigan eliittiä tulevalla kaudella.

- Pitkämäki on yhtäkuin perusvarma. Närppien tarkki pudotteli ja meinas jopa sivaltaa omiin pariin kolmeen otteeseen, Pitkis hoiti tonttinsa hyvin. Maaleista ei herraa voi syyttää. Kaikki 'meiän veska on fiasko' huudot tuntuu jotenkin big brother tason älyyttömyyksiltä.

- Ylivoima toimii ja tulee varmaan vielä parantumaan. Tosin tässä paistoi hieman Heikkisen epäonnistuneet vedot(laskin 2kpl) ja turha kiekon vatkaus 5-3 tilanteissa. Suoraviivasempaa. Vetoja ja siitä maalin edestä Lennu-maaleja. Sama se onko ne nättejä.

- Ramsted pelasi hyvin. Uskaltaisin luottaa häneen myös liigassa. Tän kauden jälkeen varmaan viimeistään on kaveri liigakelpoinen. En odottele mitään läpimurtoa mutta hyvältä näyttää.

- Ahtola ja Brennan parivaljakko tuntuu sopivan hyvin yhteen. Se vähä aika minkä he tänään saivat oli kuitenkin energistä ja närppiä jatkuvasti häiritsevää peliä. Ei tästä parista mitään taitokiekkoilijoita saada mutta eipä tarvitakaan.

Sitten lopuksi pari erillistä pointtia. Kip Brennan. Kaveria on dissattu ja ylistetty, itse kuulun jälkimmäisiin. Lämmittää oikeasti mieltä(ja helvetin paljon varmemmin joukkuekavereita) kun tällänen kolossi lähtee muistuttelee vastustajalle että sikailuista peritään kova lasku. Petreliä raapaissut närppäpelaaja koki tänään jo sen ja puol muuta joukkuetta otti osaa laskun maksamiseen. Brennan varmaan tietää olevansa silmätikkuna niin faneilla kuin dumareillakin mutta eipä toi paljoa menoa haittaa. Kaveri on koko ajan valmis laittamaan oman ruhonsa joukkukavereiden edun edelle, varmasti tietäen että paskaa tulee niskaan jos mokaa homman. Multa irtoaa respektiä suuresti. Tollaset tilanteiden jälkeiset sikailut, oman veskan huitomiset ja muutenkin sellainen rottamaisuus yleisesti vaatii vastausta ja jos Kip Brennan jatkaa sen tontin hoitamista yhtä suurella sydämellä liigassa, kuin nyt näissä pre-season harkkamatseissa, ei voi muuta kuin ihastella ja kiittää. En sitte tiiä lähteekö se pohjoisamerikkalaisesta kiekkokulttuurista, mutta kyllä mun HIFK:n mahtuu aina tollanen jässikkä enidei.

Toinen pointti. Täytyy aploodeerata kärppien faneja, jotka tänään teki hallista tosiaan intohimoisen ja kuuman kattilan. On niillä muutama ihan hymyiltävä hoilauskin(mitä vittua se tuonnepäin oli? =D) ja lämmitti kovasti, kun ensin hoilasivat 'onneton hutia' Hirson vedon jälkeen, seuraavaksi hiljentyen kun kaverin ketju pistää next vaihdosta kiekon tarkin selän taakse. Mutta ei siis mitään muuta kuin plussaa oululaisklaanille.

All in all, HIFK-Kärpät pelit on aina ollu helvetin hyviä katsojan kannalta. Taitaa olla valittu kerran ainakin runkosarjan parhaaksi matsiksi tämä pari. Tänä iltana oli kyllä selvää miksi.

 

[Dale Cooper]

Siis oonko mä nyt ihan kujalla, vai onko HIFK todellakin menossa neljän parhaan joukkoon?

- Joukkue - Ottelut - Pisteet -

1. Linköpings HC - 8 - 14
2. Djurgårdens IF - 9 - 12
3. Frölunda HC - 8 - 12
4. HIFK - 8 - 10
5. Kärpät - 9 - 10
6. Färjestads - 8 - 7

Vai onko ylläolevassa (NT:n sivuilta kopioidun) taulukon laskuissa virhe..? Onko siis HIFK menossa NT:n finaalipeleihin!? Me ollaan hävitty tää kausi vai miten se oli?

 

[Petrell#32]

- Keränen tosiaan pelasi parhaan pelinsä sitte viime kauden. Luistelu ja pelinluku oli mielekästä ja jotenkin näki kaverista läpi, että 'hei nyt haetaan sitä vakipaikkaa ringistä ihan 120 lasissa'. Varmasti tappelee 3 ketjun paikasta ja pahassa tilanteessa voi paikata loukkaantumisia ylemmissä ketjuissa.

Itsekin tykkäsin katsoa Keräsen tekemistä. Mielestäni hänestä paistaa Hakkaraisen työpanos. Keränen on nimittäin saanut kesän aikana selkeästi voimaa lisää, joka näkyi kärppä-ottelussa erityisesti kulmatilanteissa. Vuosi sitten keränen oli linnunluu, mutta nyt mies ei ollut niin pahasti horjutettavissa. Nostan hattua ifk:n johdolle, että hänelle annetaan kunnon mahdollisuus eikä myydä Tapparaan.

 

[Vaakuna]

Sitten lopuksi pari erillistä pointtia. Kip Brennan. Kaveria on dissattu ja ylistetty, itse kuulun jälkimmäisiin. Lämmittää oikeasti mieltä(ja helvetin paljon varmemmin joukkuekavereita) kun tällänen kolossi lähtee muistuttelee vastustajalle että sikailuista peritään kova lasku. Petreliä raapaissut närppäpelaaja koki tänään jo sen ja puol muuta joukkuetta otti osaa laskun maksamiseen. Brennan varmaan tietää olevansa silmätikkuna niin faneilla kuin dumareillakin mutta eipä toi paljoa menoa haittaa. Kaveri on koko ajan valmis laittamaan oman ruhonsa joukkukavereiden edun edelle, varmasti tietäen että paskaa tulee niskaan jos mokaa homman. Multa irtoaa respektiä suuresti. Tollaset tilanteiden jälkeiset sikailut, oman veskan huitomiset ja muutenkin sellainen rottamaisuus yleisesti vaatii vastausta ja jos Kip Brennan jatkaa sen tontin hoitamista yhtä suurella sydämellä liigassa, kuin nyt näissä pre-season harkkamatseissa, ei voi muuta kuin ihastella ja kiittää. En sitte tiiä lähteekö se pohjoisamerikkalaisesta kiekkokulttuurista, mutta kyllä mun HIFK:n mahtuu aina tollanen jässikkä enidei.

Kip tietää varmaan itsekin, miksi hänet on tänne hankittu. Mutta totta on se, että tällaisen "sekopään" mukanaolo tekee vastustajan pelistä helvetin hankalan. Varmaan jokainen vastustajajoukkueen pelaaja katselee jo alkulämmön aikana, että mikäköhän mies se tuo on... Poislukien ehkä Helge, joka odottelee tanssillensa paria. Mutta se on varma, että tämä jässikkä puolustaa omiaan viimeiseen asti, ja luulenpa, että tämän heebon kohdalla ei todellakaan tarvi pettyä, aika näyttää. Mies näyttää olevan viimeiseen asti joukkuepelaaja. Eikä myöskään täysin onneton luistimilla ja mailan kanssa. Itse asiassa HIFK:n tulevan kauden ns. rikkova ketju voisi olla Ahtola-Liivik-Brennan. Kun tarvii, pojat pelaa ihan varmasti nolla nollaa, ja jos tulee jotain häsminkiä, niin silloin paukkuu (lähinnä Liivik ja Brennan). Kokeilemisen arvoinen, mielestäni!

 

[Osmo Rapeli]

Kaksi erää erittäin hyvää peliä

Kylläpä Kärpät luisteli niin ensimmäisessä kuin varsinkin toisessa erässä, mutta vasta kolmannessa paikat alkoivat mennä sisään. Kärpillä oli koko ottelussa enemmän maalintekopaikkoja, paljon niitä oli HIFK:llakin mutta kuten sanottu, vasta kolmannessa alkoi ropista. HIFK oli hallitseva ainoastaan maalinedustan pelaamisessa - muuten selkeästi aktiivisempi ja liikkuvampi oli Kärpät.

Suurin peliä ratkaissut tekijä oli joukkueiden puolustukset, Kärpät jäi heikoksi oman maalinsa edessä, avaukset kyllä onnistuvat Järventiellä, OPG:lla ja Mikkolalla, muuten etenkin Järventie koomaili. Puolustavaa pakkia, kahta pakkia huutaa.

HIFK:lla taas kukaan muu kuin Heikkinen ei avaa luotettavasti ja tämä vaikeutti joukkueen peliä, mallikkaita kuvioita tuli sitten kun joukkue pääsi hyökkäysalueelle mutta itse pelinrakentaminen oli keskinkertaista, jopa heikkoa. Maaleja taas syntyi Kärpille viimeistään siinä vaiheessa kun Holmberg ja Honkanen oli kierretty kuudennentoista kerran ja jäähyllekin oli keretty. Pakkia, kahta huutaa, apua avauksiin. Walsh ainakin takaisin.

- Corvo (vai oliko se Corso)- jos miehellä on jo sopimus, niin voisin lyödä vetoa että ei näe lunta Oulussa. Duo-vetona voisi kokeilla sitä, näkeekö Alatalokaan lumen, mutta ton yhdistelmän kerroin pitäisi olla jo tosi kova.

Paljostako lyömme vetoa? Liike ja syötöt ovat niin sulavia että TOP10 liigan pistepörssissä ei ole mikään mahdottomuus. Silmät auki, seuraa myös kiekotonta peliä. Suojaa kiekkoa hyvin ja sitkeästi pienehköksi pelaajaksi. Ainoastaan yhteispelissä Koiviston ja Kuuselan kanssa on vielä pientä hakemista.

 

[Vaakuna]

Itsekin tykkäsin katsoa Keräsen tekemistä. Mielestäni hänestä paistaa Hakkaraisen työpanos. Keränen on nimittäin saanut kesän aikana selkeästi voimaa lisää, joka näkyi kärppä-ottelussa erityisesti kulmatilanteissa. Vuosi sitten keränen oli linnunluu, mutta nyt mies ei ollut niin pahasti horjutettavissa. Nostan hattua ifk:n johdolle, että hänelle annetaan kunnon mahdollisuus eikä myydä Tapparaan.

Luulen, että Jannesta on meille vielä paljon vielä iloa. Aika monesti Janne vei Kärppien pakkeja sata-nolla, mutta maalit jäi tekemättä. Mutta ketju Keränen-Ramstedt-Pesonen jopa toimi tänään. Harmi sinällään, että maalit jäi puuttumaan. Mutta totta puhut siinä, että Keräselle on tapahtunut jotain kesän aikana. Oikea kesätreeni, oikea ruokavalio, who knows. Mutta hieno nähdä Janne vihdoin oikeassa iskussa, toivossavasti sama meno nousee potenssiin kaksi kun kausi alkaa.