Kykloopinsilmä olisi juurikin se asia mitä tämä jengi kaipaa.Kerran kerrasta tämä. Siksi sattuu sieluun tämä päästettyjen maalien määrä, joka on ollut luokkaa karlgoehring feat currelindström. Toki tässä ei saa tuosta pakiston materiaalista edes täysin kunnollista kuvaa kun pelaaminen on niin sekaisin. Erkka Westerlundin voisi ottaa tuonne pariksi kuukaudeksi laittamaan puolustuksen ovet kiinni ja kertomaan muutaman sanan viisikkopelistä.
Mikä tahansa prosessi vie oman aikansa.
Vai voiko olla niin, että se seurajohto katsoo asiaa pidemmällä, kuin yhden kauden horisontilla?Jotain Grönborgin seksilätkää on ihan turhaa ajaa tänne, koska Tapparalla oli valmiiksi jo voittava kulttuuri minkä varaan lähteä rakentamaan uutta.
Ei helvetissä. Uskon puolustavaan jääkiekkoon voittavana kiekkona, mutta Hanlonin lätkässä ei edes yritetty hyökätä.Lommoposki-Hanlon takaisin.
Hmm, no kysyn näin päin. Näetkö realistiseksi tämän seksilätkän toteutumisen nykyisen valmennuksen kanssa? Itse en välttämättä näe. Muuten olen ihan samaa mieltä, että tuo läpi organisaation kulkeva yhteinen pelitapa on se mihin tulee tähdätä.Vai voiko olla niin, että se seurajohto katsoo asiaa pidemmällä, kuin yhden kauden horisontilla?
AJ puhui Frölundan mallista ja sehän on pelin näkökulmasta juuri tätä. Samaa linjaa vetävät oletettavasti myös (ainakin jollain tasolla) U16, U18, U20. Yhden tai kahden hävityn harkkapelin jälkeenkö pitkän aikavälin strategiaa pitäisi lähteä näin radikaalisti sorvaamaan?
Kerrankin meillä on sellainen seurajohto, joka katsoo asioita myös sillä pidemmällä horisontilla, kuin mitä on yksi tai kaksi kautta.
Tässä ei pitäisi tällä hetkellä katsoa horisonttiin, vaan Liigaan. Sitten Liigassa voidaan suunnitella ja mullistaa jääkiekko TerokiekoksiKerrankin meillä on sellainen seurajohto, joka katsoo asioita myös sillä pidemmällä horisontilla, kuin mitä on yksi tai kaksi kautta.
No hoitavat sitten Grönborgin tai Kurpitsapään penkin taakse.Yhden tai kahden hävityn harkkapelin jälkeenkö pitkän aikavälin strategiaa pitäisi lähteä näin radikaalisti sorvaamaan?
Kerrankin meillä on sellainen seurajohto, joka katsoo asioita myös sillä pidemmällä horisontilla, kuin mitä on yksi tai kaksi kautta.
En tiedä sekoittuiko tuossa raportissa jokin, mutta tässä on joko mukana tai sitten vielä lisäksi Salmelan loukkaantuminen. Karvisen ja Lausniemen tilanteista ei hajua, mutta muiden tilanteet kelanneena ainakin luulisi, että ei kovin pitkiä huileja (toivottavasti) tule.Määttä sanoi että aloitettiin 12 hyökkääjälle ja lopussa oli seitsemän. Lahna ulos ja neljä loukkia? Ei saatana. Meidän tuurilla joku tietysti hajosi pahemmin.
Ainoa valmentaja jolle ikinä olen livenä pelissä huutanut penkin takana että lähde nyt jo vit......
Tähän lauseeseen kiteytyy kiihko kiekon pelitavallinen sokea piste. Etäisyydet kasvavat valtaviksi ja tukipelaaminen joko syvällä tai jo keskialueella sentterin/pakin kautta on todella kaukana. Hyökkäys sinisen jälkeen tämä vaikuttaa siihen, että vastustaja ehtii äkkiä paineistamaan, todennäköisesti voittamaan kiekon ja hyökkäämään kohti Jokerien repaleista kenttä tasapainoa kovilla vauhdeilla. Jos menetys tulee jo punaisella niin tuo edellinen moninkertaistuu vaarallisuudessa.Mutta ylöspäin puskeminen venyttää viisikon aivan liian pitkäksi ja kiekon menetyksen jälkeen on liian kova kiire.
Ihan rehellisesti sanon että en pysty tällä otannalla arvioimaan.Hmm, no kysyn näin päin. Näetkö realistiseksi tämän seksilätkän toteutumisen nykyisen valmennuksen kanssa? Itse en välttämättä näe.
Mun on pakko katsoa pari Frölundan peliä ja katsoa miten pelaavat.Vai voiko olla niin, että se seurajohto katsoo asiaa pidemmällä, kuin yhden kauden horisontilla?
AJ puhui Frölundan mallista ja sehän on pelin näkökulmasta juuri tätä. Samaa linjaa vetävät oletettavasti myös (ainakin jollain tasolla) U16, U18, U20. Yhden tai kahden hävityn harkkapelin jälkeenkö pitkän aikavälin strategiaa pitäisi lähteä näin radikaalisti sorvaamaan?
Kerrankin meillä on sellainen seurajohto, joka katsoo asioita myös sillä pidemmällä horisontilla, kuin mitä on yksi tai kaksi kautta.
Toivottavasti ei katso. Pelaamme sellaisessa sarjassa tällä hetkellä, että meidän täytyy ihan tosissaan taistella siitä, että Jokerit pysyy relevanttina ja kiinnostavana. Tavoitteena on päästä Mestiksestä pois mahdollisimman nopeasti, joten nyt ei ole oikea aika ryhtyä pioneereiksi ja edelläkävijöiksi tällä saralla.Vai voiko olla niin, että se seurajohto katsoo asiaa pidemmällä, kuin yhden kauden horisontilla?
Tämä on hyvä nosto. Tästä kuitenkin sen verran eri mieltä, että nyt on momentum nousta. Ja sen pitää olla isompi arvo kuin jokin Jokerijohdon ylevä pelitapaihanne.Vai voiko olla niin, että se seurajohto katsoo asiaa pidemmällä, kuin yhden kauden horisontilla?
Ei ole kyse yhdestä tai kahdesta pelistä vaan viime kaudesta plus siltä mihin tekeminen parhaillaan kehittyy. Taaksepäin.AJ puhui Frölundan mallista ja sehän on pelin näkökulmasta juuri tätä. Samaa linjaa vetävät oletettavasti myös (ainakin jollain tasolla) U16, U18, U20. Yhden tai kahden hävityn harkkapelin jälkeenkö pitkän aikavälin strategiaa pitäisi lähteä näin radikaalisti sorvaamaan?
Tämä hyvä. Samalla kuitenkin kokoavat all time best jengiä Mestikseen ja momentum nousta on nyt. Eikö olisi kuitenkin hyvä nousta keinolla millä tahansa ja sen jälkeen OP ja Saarni voi laittaa PS5 takaisin seinään ja jatkaa HUTin pelaamista sekä mahdollisesti palkata penkin taakse sellaisen koutsin, jolla on edes vähän alusta eväitä hanskata tämä pelitapa?Kerrankin meillä on sellainen seurajohto, joka katsoo asioita myös sillä pidemmällä horisontilla, kuin mitä on yksi tai kaksi kautta.
Tämä sanasta sanaan!Viimeksi kun kuulin Jokereiden nopeuttavan peliään, niin sehän menikin varsin hyvin. Tuolloin Lämsä sai kenkää ja Tomek toi karvapersesillisalaattilätkänsä, jolla pudottiin komeasti sääleissä.
Miksi keksiä pyörää uudestaan? Jotain Grönborgin seksilätkää on ihan turhaa ajaa tänne, koska Tapparalla oli valmiiksi jo voittava kulttuuri minkä varaan lähteä rakentamaan uutta. Meillä on alla yksi hyvä runkosarja ja playoffit, jossa hävittiin jengille, joka osasi tukkia keskialueen. Luulisi, että näihin ongelmakohtiin tartuttaisiin ensiksi, mutta eihän tuolla pysy enää edes viisikot kasassa.
Se parempi viimeistely ei mielestäni ole tässä oikeastaan mitenkään oleellista.Vaan tapa jolla Jokerit pelasi ja kuinka heikkoa se oli. Ohi tuloksen huolestuttavampaa on Don Neuleen kommentit, jossa mies oli jopa tyytyväinen pariin erään.Toki rumat lukemat, mutta edelleen mennään harkkapeleissä. Nyt ilmeisen paremmalla viimeistelyllä ekoissa erissä olisi tilanne ollut parempi.
Juuri tämä. Sen kerran, kun päästiin pelaamaan ilman jäähyjä, niin olihan se aika sekavaa settiä pl. Lausniemen ketju ja Liuksialan johtama nelonen.Ohi tuloksen huolestuttavampaa on Don Neuleen kommentit, jossa mies oli jopa tyytyväinen pariin erään.
