Harjoitusottelut kaudella 2024–2025

[clayman]

Nikkilän mukaan ylivöimaa kerran vasta treenattu. Siihen nähden kaksi maalia oli hyvä suoritus, etenkin kun oli ok kuvioita niissä.

 

[AIV30]

Ässillä oli kyllä enemmän rakennetta pelissä, ja Kerhon uhkarohkea karvaus, joka välillä sotki Ässien peliä, voi Liigassa olla vaarallista noin pitemmän päälle. Mutta ihan pirteä Kerho nähtiin, ei mitään tuhkaa tarvitse päälle ripotella, päitä pystyssä kohti sarjaa.

Näin mennään, siinä on sitten viikatemiehellä helpompi duuni kauloja katkaista.

 

[Rinkula]

Nikkilän mukaan ylivöimaa kerran vasta treenattu. Siihen nähden kaksi maalia oli hyvä suoritus, etenkin kun oli ok kuvioita niissä.

Miten Nikkilä muuten pelasi? Ensimmäinen peli hänelle 8 kuukauteen niin vähän kiinnostaa, on kuitenkin Kerhon tärkeimpiä pelaajia joka tulee pelaamaan paljon YV:tä ja varmasti muutenkin noin 24 minuuttia per ottelu.

 

[clayman]

Miten Nikkilä muuten pelasi? Ensimmäinen peli hänelle 8 kuukauteen niin vähän kiinnostaa, on kuitenkin Kerhon tärkeimpiä pelaajia joka tulee pelaamaan paljon YV:tä ja varmasti muutenkin noin 24 minuuttia per ottelu.

Ihan ok suoritus lähtökohtiin nähden. Alussa tahmeaa, mutta paransi ottelun edetessä. Maalissaan haki hyvin väylää ja näki Eetun maalin edessä. Tärkeitä pelaajia, molemmat.

Tuulolalta odotan paljon. Ammattimaisuuden näki jo nyt. Sanoisin, että sieltä alkaa näkymään se Sensein kyky lukea peliä.

Topping oli Tuulolan kanssa muutaman askeleen edellä muita Kerhon hyökkääjiä. Kiiskinen oli pirteä myös.

 

[Rinkula]

Ihan ok suoritus lähtökohtiin nähden. Alussa tahmeaa, mutta paransi ottelun edetessä. Maalissaan haki hyvin väylää ja näki Eetun maalin edessä. Tärkeitä pelaajia, molemmat.

Tuulolalta odotan paljon. Ammattimaisuuden näki jo nyt. Sanoisin, että sieltä alkaa näkymään se Sensein kyky lukea peliä.

Topping oli Tuulolan kanssa muutaman askeleen edellä muita Kerhon hyökkääjiä. Kiiskinen oli pirteä myös.

Joo, noilta kolmelta odotan myös johtavaa peliä ja kohtuullisia pisteitä. Voisiko jopa olla valmis ketju? Tosin Rautiaistahan on Mason mukaan kaavailtu Toppingin ja Kiiskisen kanssa pelaamaan, Tuulola sopisi mielestäni tuohon paremmin. Vielä kun saataisiin Lundell ja Skinnari mukaan niin alkaisi tuo hyökkäyskin olemaan se paras mahdollinen. Mites Janhonen ja Kangas pelasivat? Tuossa kanssa kaksi itseäni kovasti kiinnostavaa pelaajaa.

 

[clayman]

Joo, noilta kolmelta odotan myös johtavaa peliä ja kohtuullisia pisteitä. Voisiko jopa olla valmis ketju? Tosin Rautiaistahan on Mason mukaan kaavailtu Toppingin ja Kiiskisen kanssa pelaamaan, Tuulola sopisi mielestäni tuohon paremmin. Vielä kun saataisiin Lundell ja Skinnari mukaan niin alkaisi tuo hyökkäyskin olemaan se paras mahdollinen. Mites Janhonen ja Kangas pelasivat? Tuossa kanssa kaksi itseäni kovasti kiinnostavaa pelaajaa.

Janhonen oli hyvin mukana siinä Toppingin maalissa. Sai kiekon ja aika nopea syöttö lapaan. Varmaan illan hienoin kuvio (toki oli siellä toinenkin, josta ei syntynyt maalia). Muuten ei erottunut muista hirveästi.

Kangas oli kankea. Liikkeen pitää parantua huomattavasti.

 

[Kerhonpojjaat]

Toinen peli takana ja oma mielipiteeni osasta uusista kasvoista:

Bengtsson: Tämän kauden Radu? Aivan turhake molemmissa peleissä. Varmaan nolla kamppailuvoittoa kahteen peliin. Kiekko pomppii, hidas, vedot pleksiin, selailee, menetyksiä, mutta silti yv aikaa ja 3v3 aikaa.

Topping: Parantaa erä, erältä. Varmaan ihan toimiva pelaaja Liigaan

Kiiskinen: Ihan ok peli. Ei mitään ihmeellistä, josta pitäisi moitteita antaa tai posia

Kangas: Pujottelu keppi. Paljon tekemistä, mikäli Liigassa pitäisi pärjätä.

Kukkonen: Iso steppi ekaan peliin verrattuna, mutta välillä voisi vähän rauhoittua kiekon kanssa

Janhonen: Paransi paljon ekaan peliin verrattuna, mutta en tiedä miksi pidettäisiin, kun ei tuo juuri mitään joukkueeseen.

Korhonen: Perus peliä. Ei tule pisteillä mässäileen, mutta voivat Päivärinnan kanssa pelata nolla-nollaa


Kopiloff: Näkymätön


Muutama muu nosto:
Alitalo: Mennyt eteenpäin ja menee tällä hetkellä Janhosten ja Bengtssonien ohi. Hyvää av pelaamista, vaikka ei olisi maaliakaan tehnyt
Aaltonen: Kunto riittää ja paljon vauhtia.


Huttunen: Onko jo niin veteraani, että harkkakaudella ei tarvitse pelata täysiä?
Ykkös ketju: Ei tuota mitään
Savolainen: Näkeekö joku tässä oikeasti vielä jotakin potentiaalia?
Ketola: ei vakuuta toistaiseksi

Paljon petrattavaa monella, toivottavasti harkkapelit ei vain kiinnosta.

Hyviä asioita kyllä näkyi välillä, mutta kyllä se henkilökohtainen taito vain puuttuu käytännössä täysin tästä joukkueesta.

 

[Rinkula]

Janhonen oli hyvin mukana siinä Toppingin maalissa. Sai kiekon ja aika nopea syöttö lapaan. Varmaan illan hienoin kuvio (toki oli siellä toinenkin, josta ei syntynyt maalia). Muuten ei erottunut muista hirveästi.

Kangas oli kankea. Liikkeen pitää parantua huomattavasti.

Kiitoksia. Mielenkiintoista nähdä peluutetaanko Janhosta jatkossakin laidalla, vaikka umpisentteri taitaa olla. Kangas kun tuosta parantaa niin voi olla hyväkin, hyvin naputteli ainakin pisteitä parin viikon takaisessa U20 maajoukkue turnauksessa.

 

[Ice71]

Saadaanko Kankaasta uusi David Printz vai onko edes pienen pieniä aihiota olla puolikas Astasenko tai Miro?
Mennäänkö pojasta ohi oikealta ja vasemmalta, ja kovuutta annetaan jos tilanteeseen satutaan ehtimään?

 

[puuha-pete]

Saadaanko Kankaasta uusi David Printz vai onko edes pienen pieniä aihiota olla puolikas Astasenko tai Miro?
Mennäänkö pojasta ohi oikealta ja vasemmalta, ja kovuutta annetaan jos tilanteeseen satutaan ehtimään?

Hyviä kysymyksiä, mutta annetaan nyt aikaa ja rutkasti. Kausi tai pari Mestistä ei varmasti tekisi pahaa. Potentiaalia siellä on, se on selvä. Kysymys on mennäänkö NHL:n asti kuten Niemeläien vai jäädäänkö Ilveksen tasolle.

 

[Rusty44]

Saadaanko Kankaasta uusi David Printz vai onko edes pienen pieniä aihiota olla puolikas Astasenko tai Miro?
Mennäänkö pojasta ohi oikealta ja vasemmalta, ja kovuutta annetaan jos tilanteeseen satutaan ehtimään?

Viimeinen puolikas kirjoituksestasi tulee erittäin todennäköisesti osumaan oikeaan, herranjestas mikä mies.

Vertaus Miroon ja etenkin Kaspars Astashenkoon sai mieleni matalaksi, myös viikonlopun ilo kaikkosi aivan välittömästi.

Kohti valoa - HPK

 

[puuha-pete]

Viimeinen puolikas kirjoituksestasi tulee erittäin todennäköisesti osumaan oikeaan, herranjestas mikä mies.

Vertaus Miroon ja etenkin Kaspars Astashenkoon sai mieleni matalaksi, myös viikonlopun ilo kaikkosi aivan välittömästi.

Kohti valoa - HPK

Saattaa olla liian kovat löylyt, mutta varmistan vielä: ilmeisesti ei vakuuta?

 

[Kerhonpojjaat]

Saattaa olla liian kovat löylyt, mutta varmistan vielä: ilmeisesti ei vakuuta?

Ei täällä ainakaan. Toki on nuori ja kookas. Annetaan aikaa, kyllä Miroakin kierrettiin kuin keppiä ja Friman ei saanut edes sopimusta

 

[Ice71]

Viimeinen puolikas kirjoituksestasi tulee erittäin todennäköisesti osumaan oikeaan, herranjestas mikä mies.

Vertaus Miroon ja etenkin Kaspars Astashenkoon sai mieleni matalaksi, myös viikonlopun ilo kaikkosi aivan välittömästi.

Kohti valoa - HPK

Älä nyt menetä elämän iloasi ;). Enhän mä verrannut vaan kysyin onko edes pientä aihiota puolikkaaksi Astasenkoksi tai Miroksi. Itselläni kaino toive, että pojasta kehittyisi kolmosparin, jopa kakkosparin isäntä joukkueelle, mutta pelkona on taso Printz.

 

[Rusty44]

Älä nyt menetä elämän iloasi ;). Enhän mä verrannut vaan kysyin onko edes pientä aihiota puolikkaaksi Astasenkoksi tai Miroksi. Itselläni kaino toive, että pojasta kehittyisi kolmosparin, jopa kakkosparin isäntä joukkueelle, mutta pelkona on taso Printz.

Kiitos rauhoittavista sanoista, ilo palasi heti. Pelkään, että Kallelta puuttuu se oikea kovuus ja sellainen aito hulluus, joka Mirolla ja Astashenkolla oli. Mukakovuus on vähän hassun näköistä, toivottavasti siitä ei ole lainkaan kyse ja miehestä on iloa muutenkin kuin rouheiden viiksien osalta.

 

[Rusty44]

Saattaa olla liian kovat löylyt, mutta varmistan vielä: ilmeisesti ei vakuuta?

Minua ei vakuuta mutta ilmeisesti miehessä on kuitenkin potkua, maajoukkuemies ja NHL-varaushan hän on. Kyllä se sieltä varmaan vielä kuoriutuu, erittäin toivottavasti.

 

[MarkoPalo]

Kankaalle on annettava aikaa. On kankea vielä, mutta aineksia ehdottomasti on astasenkomaiseksi luudaksi. Ei vaikuta mielestäni niin kauhealta kuin Printz aikoinaan tai Eemeli Räsänen

 

[Rinkula]

Kankaalle on annettava aikaa. On kankea vielä, mutta aineksia ehdottomasti on astasenkomaiseksi luudaksi. Ei vaikuta mielestäni niin kauhealta kuin Printz aikoinaan tai Eemeli Räsänen

Joo ja mitä Jokerien palstaa lukenut niin pitää kyllä oman maalinedustan puhtaana.

 

[j72]

Hyviä kysymyksiä, mutta annetaan nyt aikaa ja rutkasti. Kausi tai pari Mestistä ei varmasti tekisi pahaa. Potentiaalia siellä on, se on selvä. Kysymys on mennäänkö NHL:n asti kuten Niemeläien vai jäädäänkö Ilveksen tasolle.

Moni varmaan muistaa kuinka huono Niemeläinen oli aluksi.

 

[Santsu]

Moni varmaan muistaa kuinka huono Niemeläinen oli aluksi.

Tai Otto Latvala, Latvala jopa niin huono, että Pendo oli laittamassa pihalle, mutta Toivola tähän ei suostunut.

Mutta joo, Kangas ei kyllä tällä kaudella ole vielä valmis liigajäille.

 

[mehupoika]

Mutta joo, Kangas ei kyllä tällä kaudella ole vielä valmis liigajäille.

Ei onneksi tarvitsekaan, olettaen, että pakisto on suurin piirtein terveenä. Saan hierarkiassa ainakin 7 pakkia edelle.

 

[BitterX]

Minua ei vakuuta mutta ilmeisesti miehessä on kuitenkin potkua, maajoukkuemies ja NHL-varaushan hän on. Kyllä se sieltä varmaan vielä kuoriutuu, erittäin toivottavasti.

Moni varmaan muistaa kuinka huono Niemeläinen oli aluksi.

Tai Otto Latvala, Latvala jopa niin huono, että Pendo oli laittamassa pihalle, mutta Toivola tähän ei suostunut.

Mutta joo, Kangas ei kyllä tällä kaudella ole vielä valmis liigajäille.

Voi kestää 2-3 kautta, enne kuin tuosta on hyvän tason liigapakiksi.

Pakit kypsyvät hyvälle liigatasolle pääsääntöisesti hyökkääjiä hitaammin. Etenkin isokokoiset pakit, joilla luistelufysiikan puute näkyy junnuna harvinaisen karulla tavalla. Vrt. vaikkapa juuri mainitut Niemeläinen ja Latvala - myös nuorten maajoukkuepelaajia ja Niemeläinen myös NHL-varaus. Molempien taival kohti kokoonpanoa ja suurempaa roolia oli hyvin pitkä ja molemmilla luistelufysiikan puutteet sekä kaikille nuorille pelaajille tyypilliset pelinlukuvirheet näkyivät sen verran tylyllä tavalla, että kärsimättömimmät taisivat olla heittämässä molempia pihalle pidemmän aikaa.

Niemeläinen ja Latvala on itse asiassa mielestäni Karjalaista (tai Astashenkoa) parempia vertailukohtia Kankaaseen, koska mainittujen tavoin Kankaalla pitäisi olla jossain määrin enemmän myös avuja kiekollisessa pelissä, kun taas Karjalaisen vahvuudet ovat puhtaasti kiekottomana ja omassa päässä.

Kankaan varaan en laske yhtään mitään tälle kaudelle.

 

[clayman]

Laitetaan nyt tänne eli otteluennakko/Alitalon haastattelu. Kilpailu pelipaikoista mainittu...

Linkki: https://youtu.be/t4JZQjhVGbw?si=ozp2CZNxCIyZUDKC

*Hups... Alitalo eikä Alatalo

 

[TheRikza]

Vesterinen Kopiloffin tilalle neloseen ja Kim maaliin. Muuten mennään samoilla kuin eilen

 

[TJ MACKEY]

Tänään sitä toivoisi näkevänsä jo pilkahduksia Kerhon jonkinlaisesta pelitavasta. Kahden peli otannalla se puoli on aika huolestuttavassa kunnossa. Kerho tulee lähtökohtaisesti joka ilta iskemään kentälle nimettömämmän nipun kuin vastustaja. Joten homma menee lopulta aivan metsään, mikäli vastustaja onnistuu lyömään Kerhon myös pelitavallisesti ilta illasta.

Kerho on nyt pelannut Peltosen HIFK:ta ja Piken Ässiä vastaan. En pidä kumpaakaan valmentajaa minään taktisena velhona, mutta molemmat ovat lyöneet Kerhon pelillisesti ihan pystyyn. Haaste ei ainakaan helpotu Miettisen Tepsiä vastaan, jos tunnetusti osaa syöttää, antaa painetta ja olla pirun karheakin.

Kerho on näyttänyt hitaalta, reagoi viiveellä ja syötöt eivät tunnu löytyvän. Peli on sekavaa selviytymistä. Ei tietoakaan kiekollisesta rakenteesta tai pelimalleista. Onko joukkue lopulta hidas, onko se täysin kyvytön syöttämään ja onko sillä edes tunnetta? Itse en usko että yksilöt ovat nyt nähdyn osalta ihan noin toivottomia. He tarvitsisivat taakseen todella laadukkaan pelitavan, joilla materiaalin ilmiselviä heikkouksia saataisiin peitettyä edes hiukan. Sen ymmärtää, että tuolla joukkueella voisi olla maalinteon tehokkuus täyttä tuskaa, esimerkiksi. Mutta mistä se johtuu, että vuoden ajan Kerho on luonut Liigan ylivoimaisesti (!) vähiten maaliodittamaa. Jopa sen viime kauden hyvän jakson ajan Kerhoa piti pinnalla osin loistava maalivahtipeli ja todella tehokas ylivoima.

Mä myonnän suoraan, että mulla oli kovat odotukset Mason suhteen tähän harkkakauteen. Pelitapaa päästiin hiomaan uuden ryhmän kanssa jo keväällä, muiden pelatessa pudituspelejä. Maso itsekin korosti, että nyt otetaan kaikki jo keväällä aikaisin mukaan ja korostetusti ollaan myös jäällä. Enkä nyt puhu mistään fysiikasta, hyvästä meiningistä, turvallisista tiloista, psykologiasta ja tunteesta. Vaan siitä pelistä, pelin valmentamisesta.

Tästä Kerhon pelitavallisesta sekamelskasta pitää allekirjoittaneen mielestä pystyä puhua rehellisesti, ilman että se tarkoittaisi automaattisesti että Mason kuuluisi saada potkut, tai että ei tuota joukkuetta kukaan muukaan saisi pelaamaan paremmin. Kumpikin argumentti tappaa rakentavan keskustelun. Ja Hämeenlinnassa jos missä ymmärretään mitä tarkoittaa pelitavallinen kilpailuedun luominen.

Mason ei kuulu saada potkuja, hänen kuuluu saada tuo peli kuntoon. Se on hänen ja muun valmennusstaffin vastuulla. Ja vaikka Kerho häviäisi pelejä enemmän kuin voittaisi, kuten todennäköisesti tulee tapahtumaan, pelin tulisi kuitenkin tuottaa tiettyjä laatutekijöitä, jotta niitä kuuluisia steppejä pääsisi syntymään näille meidän potentiaalisille pelaajille.

Kerho ei voi dominoida tai hallita jotain Ilvestä tai Tapparaa vastaan. Siinä taitaa tulla jo fysiikan lait vastaan. Mutta Kerhon tulisi tiettyjä vastustajia vastaan pystyä luomaan enemmän maalintekouhkaa. Ei eilisen kaltaiset tilastot Ässiä vastaan ole mistään kotoisin, ei edes harjoituskaudella. Niin suurta eroa näillä kahdella joukkueella ei ole kokoonpanon osalta. Tai niin, eilen vaikutti, että siinä olisi kahden eri sarjan joukkueet vastakkain.

Joukkueen materiaali vaikuttaa tietysti. Mutta se ei ole kaikki kaikessa. Kysykää vaikka Jukureiden, Kalpan tai KooKoon suunnilta. Tai omalta kylältä vaikka Lehkosen Timpalta tai Pennaselta.

Pelin voi saada pakettiin vaikka parissa viikossa kyllä, sitäkin on nähty. Kerhokin sen voi vielä tehdä. Riittää, että ollaan vastustajan kanssa pelitavan kanssa vähintään tasoissa syyskuun puolivälissä. Se mikä itseä huolestuttaa on se, että Lehtosen HPK:n pelaamisessa en rehellisesti näe tai ole nähnyt niitä merkkejä, että tuo olisi tuosta lähtemässä lentoon. Mikä ylipäätänsä on se peli, mitä Kerho haluaisi toteuttaa?