Nuo 3. ja 4. maali olivat yllättävän laadukkaan näköisiä vastahyökkäyksiä. Jos tuollaisia pystytään Liigassa vetämään niin pitäisi aika paljon positiivisia asioita tapahtua.Tällainen maalikooste löytyi:
Nuo 3. ja 4. maali olivat yllättävän laadukkaan näköisiä vastahyökkäyksiä. Jos tuollaisia pystytään Liigassa vetämään niin pitäisi aika paljon positiivisia asioita tapahtua.Tällainen maalikooste löytyi:
Toivotaan näin. Sen verran vähäistä on luotto kuitenkin, että vieläkin fiilis, että joko joku muu vetää nyt taktiikkaa kuin VP, tai sitten ei vaan vielä ole mennyt selkärankaan että ei sitä nyt tälleen saa pelata. Mutta joo, hienoja oli maalit, joten siitä propsit kyllä.Nuo 3. ja 4. maali olivat yllättävän laadukkaan näköisiä vastahyökkäyksiä. Jos tuollaisia pystytään Liigassa vetämään niin pitäisi aika paljon positiivisia asioita tapahtua.
Omituisen hyvältä näytti. Järki ja kokemus sanoo että tämä ei voi olla IFK:n ja Peltosen hyvyyttä vaan johtuu pelkästään Marjamäen paskuudesta. Mutta olisiko sittenkin Ville ottanut oppia viime kaudesta ja tehnyt toimivia muutoksia?Nuo 3. ja 4. maali olivat yllättävän laadukkaan näköisiä vastahyökkäyksiä. Jos tuollaisia pystytään Liigassa vetämään niin pitäisi aika paljon positiivisia asioita tapahtua.
Uskallan sanoa, että nyt on taas sitä omaa tyyliä, jota ihan alkuun oli, kunnes ”pakotettiin” siihen liiga malliin.Pitää vaan uskaltaa! Samoin Tapiolle ( Roopelle) kova tuki ja luotto niin sieltäkin saadaan se potentiaali ulos.Eilistä peliä en nähnyt, kaikki aiemmat harjoituspelit kyllä. Uskallan olla samaa mieltä monen yllä kirjoittaneen kanssa siitä, että keskialue tullaan yli tehokkaasti ja kohti maalia pelataan. Selvästi enemmän kuin Peltosen aiemmilla kausilla, joten kyllä siellä jotain muutosta pyritään tekemään.
No jos ei kolmeen kauteen ole nähty sellaista peliä kuin parissa yksittäisessä ottelussa, ja nekin yleensä kauden alussa, ja vielä huolimatta siitä, että siellä on ollut melko hyvää porukkaa pelailemassa, niin en pidättäisi hengitystä. Jos nyt kuitenkin näin olisi, että IFK:ssa olisi kaudelle löydettyihan uusi taktinen ulottuvuus, niin ihan ensiksi tulee mieleen, että siellä ihan joku vastaa nykyään taktisesta puolesta. Jos edelleen osoittautuisi, että ville jo neljännellä kaudellaan olisi löytänyt pelikirjastaan uuden sivun, niin pitänee sitä toki tervehtiä ilolla.Omituisen hyvältä näytti. Järki ja kokemus sanoo että tämä ei voi olla IFK:n ja Peltosen hyvyyttä vaan johtuu pelkästään Marjamäen paskuudesta. Mutta olisiko sittenkin Ville ottanut oppia viime kaudesta ja tehnyt toimivia muutoksia?
*edit
Todennäköisesti astuin vaan taas kerran alkkisfaijan miinaan...
Jos Ville alkaa peluuttamaan viihdyttävää ja voittavaa jääkiekkoa, niin lapuilla ei ole väliä. Ehkä hän on viime kauden jälkeen käynyt jonku koutsien verkkokurssin ja tällä kaudella tärähtää.Tässähän alkaa huolestua, mitä jos ylitetään odotukset tällä kaudella suonenvetomaisesti niin saadaanko kesällä uusi kolmen vuoden lappu Villelle?
Toivottavasti ei ole kuitenkaan saman opinahjon verkkokursseja missä Salmelainen suoritti omansa.Ehkä hän on viime kauden jälkeen käynyt jonku koutsien verkkokurssin ja tällä kaudella tärähtää.
Tässähän alkaa huolestua, mitä jos ylitetään odotukset tällä kaudella suonenvetomaisesti niin saadaanko kesällä uusi kolmen vuoden lappu Villelle?
Koska kyseessä HIFK niin pitkän ajan kokemuksella sanoisin että ei kannata nostattaa liikoja odotuksia sillä todennäköisyys on silti pettymys. Voi olla että moni kokee tämän kyyniseksi tavaksi ajatella, mutta elämä on opettanut, varsinkin HIFK…Tässähän alkaa huolestua, mitä jos ylitetään odotukset tällä kaudella suonenvetomaisesti niin saadaanko kesällä uusi kolmen vuoden lappu Villelle?
Tässähän alkaa huolestua, mitä jos ylitetään odotukset tällä kaudella suonenvetomaisesti niin saadaanko kesällä uusi kolmen vuoden lappu Villelle?
Eikö IFK pelannut vuosi sitten syksyllä ihan mukiinmenevästi kun jatkoa sorvattiin? Toki tämän jälkeen loppukausi olikin yhtä kivien kääntelyä ja sitkeyttä.Tässähän alkaa huolestua, mitä jos ylitetään odotukset tällä kaudella suonenvetomaisesti niin saadaanko kesällä uusi kolmen vuoden lappu Villelle?
Ite muistelisin että tuloksen puolesta kyllä, kun kova materiaali voitti meille pelejä eikä niinkään Peltosen maagiset valmennuskyvyt.Eikö IFK pelannut vuosi sitten syksyllä ihan mukiinmenevästi kun jatkoa sorvattiin? Toki tämän jälkeen loppukausi olikin yhtä kivien kääntelyä ja sitkeyttä.
Siis onhan IFK:lla ihan hyvät saumat menestyä, jos seuraavat kolme jossittelua toteutuu:Täällä kyllä saa lukea ristiriitaista kommentointia mitä tulee meidän menestymisiin matseissa. Aluksi haukutaan joukkue, että ei ole mitään mahdollisuuksia ja turpaan tulee ja sitten kun on hieno voitto otettu, niin sitten ollaan huolissaan jos Peltosen IFK pelaakin hyvää lätkää.
Jos vain nautittaisiin lätkästä (ja voitoista) mitä saadaan. Itse toivon aina menestystä, oli sitten penkin takana kuka tahansa. Kuitenkin me olemme kannattajia ja ensisijainen tehtävä on tukea joukkuetta. Villen kohdalla toki sitä tulosta on altava tulemaan nyt tällä kaudella, tai muuten pihalle. Nämä toki ovat toisen ketjun asioita.
Jatko sorvattiin katstrofi alkukauden jälkeen, kun olimme olleet sarjassa aivan pohjalla. Kauteen lähdettiin vajavaisella joukkueella. Asiantuntija arvio ennakkoon oli sija5. Siinä oli syksyllä loukkaantumisia ym.Ite muistelisin että tuloksen puolesta kyllä, kun kova materiaali voitti meille pelejä eikä niinkään Peltosen maagiset valmennuskyvyt.
Meneekö nyt Peltosen 2. ja 3. kausi sekaisin? IFK oli sarjassa toisena, kun jatko sorvattiin. Voitot tuli aika sekavalla pelillä, juuri yksilötaidon takia.Jatko sorvattiin katstrofi alkukauden jälkeen, kun olimme olleet sarjassa aivan pohjalla. Kauteen lähdettiin vajavaisella joukkueella. Asiantuntija arvio ennakkoon oli sija5. Siinä oli syksyllä loukkaantumisia ym.
Silloin pelitapa muutettiin siihen nykyiseen ja kevätkaudella pelattiin historian pisimmät ei hävittyjen pelien putket. Oltiin kevätkauden (runkosarja)tilastokärki.
Poffeissakin esitykset olivat yllätysvalmiit, mutta ei mennä enää siihen.
En tiedä milloin Peltosen 2v jatko varsinaisesti on sovittu, mutta se julkaistiin 24.10.2023.Jatko sorvattiin katstrofi alkukauden jälkeen, kun olimme olleet sarjassa aivan pohjalla. Kauteen lähdettiin vajavaisella joukkueella. Asiantuntija arvio ennakkoon oli sija5. Siinä oli syksyllä loukkaantumisia ym.
Silloin pelitapa muutettiin siihen nykyiseen ja kevätkaudella pelattiin historian pisimmät ei hävittyjen pelien putket. Oltiin kevätkauden (runkosarja)tilastokärki.
Poffeissakin esitykset olivat yllätysvalmiit, mutta ei mennä enää siihen.
Eikös se surkea kauden aloitus ollut syksyllä 2022 jolloin kauteen lähdettiin erittäinkin vajavaisella joukkueella, kun KHL-pelaajat tulivat keväällä/kesällä saataville ja Salmelainen oli jo ehtinyt rakentaa kauden 2022-23 joukkueen ja käyttää budjetin, mm. Turunen menetettiin Kärpille?Jatko sorvattiin katstrofi alkukauden jälkeen, kun olimme olleet sarjassa aivan pohjalla. Kauteen lähdettiin vajavaisella joukkueella. Asiantuntija arvio ennakkoon oli sija5. Siinä oli syksyllä loukkaantumisia ym.
Ei, vaan tarkoitan, että näytöt annettiin silloin.Meneekö nyt Peltosen 2. ja 3. kausi sekaisin? IFK oli sarjassa toisena, kun jatko sorvattiin. Voitot tuli aika sekavalla pelillä, juuri yksilötaidon takia.