Lauantain ottelu Tapparaa vastaan oli hyvin tyypillinen kuvio, joka Liigassakin voi useinkin vastaan tulla. Tappara oli pelannut edellisenä iltana ja pyrki hyvin puolustamalla ja maalivahtia hyvin tukien pelin voittamaan. Ässät pystyi odotetusti peliä hallitsemaan, mutta tarpeelliset maalit jäivät tekemättä, tussuilla vedoilla lämmitettiin vastustajan maalivahti kuumaksi ja sitä rataa. Tappara teki sitten ylivoimamaalin, joka sitten kesti kolmanteen erään, ja rankkarista sitten 0-2, jolloin Ässiltä olisi vaadittu pelin voittamiseen jo kolme maalia.
Ässien, fyysisesti aika heiveröinen, puolustus pystyy kyllä hyvällä maalivahtipelillä ja liikkuvuudella pärjäämään, mutta entäpä se maalien teko? Kyllä se puoli pelistä tässä edelleen eniten askarruttaa, ilman vähintään kahta, mutta mieluummin kolmea, maalia pelejä ei voiteta. Nythän on kumminkin harkkapelitkin vasta aloitettu, joten toivoa on, että lopuissa harjoituspeleissä, joita on siis viisi, huoli hälvenee.
Toivoisi nuorille reiluja näyttöpaikkoja, ei mitään noin 10 min pelejä. Esim Viitalan pitää päästä yrittämään kunnon ketjussa ja ylivoimalla. Maalintekijöitä kun kaivataan, ja tässä olisi yksi sellainen, ehkä,
Samaten keskushyökkääjiä voisi nyt vähän vaihdella, onhan se selvää, että ne kolme pelaavat, ei siihen mitään näyttöjä enää tarvita. Myllymaa ja Juhola vaan esiin kunnon vastuulla ja parhaiden laiturien kanssa, muuten mitään näyttöpaikkaa ei oikeasti anneta.
Jos nuoria tiputetaan joukkueesta antamatta niitä kunnon näyttöpaikkoja, voidaan syyllistyä pahaan virheeseen.