Harjoitusottelut 2021

[TwistedKites]

Eilinen esitys oli sitäkin vasten hämmentävä, että viikkoa aiemmin Jokerit-matsi oli aika hyvä ja siinä hyökkäyksiin lähdöt sujuivat "ylivoimaista vihollista" vastaan melko lailla paremmin kuin Sporttia vastaan.

 

[PataJaska]

Eniten olen huolissani Ruutun panoksesta, joka on ollut toistaiseksi lähes nolla.

Eli meidän kakkosketju on käytännössä ihan sukka, toivottavasti siihen pystytään ja uskalletaan reagoida.

Tosiaan kuten itsekin totesin, kakkosen täydellinen toimimattomuus on heittämällä homman suurin murhe tällä hetkellä. Ruuttun on tarkoitus olla sen sydän, mutta toki puolustukseksi on sanottava, että hän on kärsinyt taatusti eniten tästä jo harkkakaudella alkaneesta poissaolokaaoksesta. Koska hän on aina joutunut pelaamaan milloin kenenkin kanssa, jotka nyt ovat jääneet yli muista suhteellisen kiinteistä ketjuista, ja on sitten vain lyöty kakkosen laidoille..

Lepaus jos on mukana jo viikon päästä, niin epäilen että hän kyllä palaa kakkosen laitaan, vaikka ei oikein hän(kään) ole konettaan saanut käyntiin harkkapeleissä. Haluan edelleen uskoa, että Ruuttu ja Lepaus ne yhteen soppii ja pannaan pussauskoppiin, ihan jo siksi koska he ovat tapauksina käytännössä identtiset: jo hiukan kokeneemmat pesunkestävät liigapelaajat, joilla molemmilla vain koko ura on ollut valtavaa aaltoliikettä eikä tasaisuutta ja oikein kunnollista roolia vain millään ole löytynyt. Nyt heidän hommansa olisi potkia toinen toisensa hyviin suorituksiin..

 

[Zeta03]

Jotain täytyy keksiä, pelkästään kovan ykkösen varassa ei voida olla. Loukkaantumisia tulee ja vastustajat pystyvät yhden ketjun halutessaan pimentämään. Katseet kohdistuvat varsinkin siis Ruuttuun, Barachiin, Lepaukseen ja Lindsteniin. Näiltä hepuilta täytyy löytyä tehoja tai ollaan kaulaa myöten nesteessä...

 

[Hecquefeuille]

Katseet kohdistuvat varsinkin siis Ruuttuun, Barachiin, Lepaukseen ja Lindsteniin. Näiltä hepuilta täytyy löytyä tehoja tai ollaan kaulaa myöten nesteessä...

Lindstenistä pitää saada enemmän irti. Viime kaudella Lindstenin yksi piste maksoi 14k euroa.

 

[Myrvold]

Täytyy sanoa, ettö olin kovin pettynyt Ässät-Jokerit harkkapelien tunnelmaan porilaisten osalta. Ei jäänyt jossiteltavaa katsomon puolella, eipä tosin kentälläkään, mutta sen sentään ymmärtää, kun sarjataso on eri.

Ilman nyt mitään sarvia ja hampaita, mutta eikö porissa pre-season niin kiinnosta "faniryhmää", vai mikä on?

Toisaalta Jokerit veti enemmän yleisöä keskellä viikkoa, kuin Lukko perjantaina. Oliko paikallisderbyssä parempi tunnelma?

Kyllä kannatti tulla lärvimään tänne päätänsä useamman viestin verran harjoituspelin ja fanijoukon yleisömäärästä Porissa. Olin eilen paikalla Jokereiden kotiavauksessa ja olihan spektaakkeli. Paikalle oli vaivautunut ilmoituksen mukaan 2703 katsojaa. Eikä ollut Eteläpäätyläisiä kaikki. Ehkä Riikassa sitten.

Odotan powerplaymakerin analyysia aiheesta.

 

[TylerDG]

En oo osannu oikein koskaan itse huolestua harkkapeleistä, jos nään ajoittain jotain hyviäkin asioita. Nyt kuitenki "pieni" huoli puskee pintaan. Eikä huoleta Moutreyn liike tai muutenkaan pelaajien yksilöosaaminen. Huolettaa tää Atun pelikirja. Miksi lähdetään aina vain puolustamaan kun sitäkään ei selkeästi osata? Onkohan Atu viime kauden jälkeen todennut että hyvin pelattiin jatketaan samalla kaavalla? Hyökkäyspelistä ei ole löydettävissä mitään asioita joissa olis jotain ideaa, ei päästä edes hyökkämään. Menee Kärjet, Salmiset, Heimosalmet ja Anderssonit hukkaan täällä...

Ei vaan jaksais masentua jo ennen kauden alkua. Sport ois ansainnu 0-5 voiton.

Tullaan näin viikko perässä :)

Mikään viime kauden aikainen ratkaisu tai exit-haastatteluista huokunut loppupäätelmä/kommentti ei tosiaan oo tukenut sitä että Atu tai Ässien toimisto näkisi pelityylissä itsessään mitään vikaa. Kaikki kritiikki ja epäonnistuminen käännettiin siihen että pelaajat ei vaan sitoutuneet toteuttamaan Atun pelitapaa ja Ässien joukkueeseen, ja siihen pyritään tuomaan muutosta. Eli nähtävästi tosiaan tähän kauteen lähdetään toistamaan ihan sama mitä viime kaudella, sillä muutoksella että vaihdettiin pelaajat.

Ja ei siinä mitään, se on yksi tapa jos luotto valmentajaan on kohdillaan. Ja pakkohan sitä luottoa on sitten olla kun halua/rahaa ei irtisanomiseenkaan löydy. Jos valmentajalla on yksi "toimiva" pelikirja niin sitten satsataan siihen..

 

[powerplaymaker]

Kyllä kannatti tulla lärvimään tänne päätänsä useamman viestin verran harjoituspelin ja fanijoukon yleisömäärästä Porissa. Olin eilen paikalla Jokereiden kotiavauksessa ja olihan spektaakkeli. Paikalle oli vaivautunut ilmoituksen mukaan 2703 katsojaa. Eikä ollut Eteläpäätyläisiä kaikki. Ehkä Riikassa sitten.

Odotan powerplaymakerin analyysia aiheesta.

No sulla on kyllä mennyt tunteisiin, kun pitää viikkojenkin päästä ruotia Jokerien KHL-pelin katsojamääriä jossain ässien harkkapeliketjussa. Pahoittelut ja voimia.

Mielelläni käyn tätä keskustelua Jokerien osiossa.

 

[Näkkäri]

Olin eilen paikalla Jokereiden kotiavauksessa ja olihan spektaakkeli. Paikalle oli vaivautunut ilmoituksen mukaan 2703 katsojaa. Eikä ollut Eteläpäätyläisiä kaikki.

Kun tämä suhteutetaan kaupunkien asukaslukuun niin Porissa pitäisi olla Liigakauden avauksessa 344 katsojaa niin suhde olisi sama. Luulen, että tuo tullaan ylittämään, mutta varma ei voi olla. Aikamoista @powerplaymaker , eikö?

 

[powerplaymaker]

Kun tämä suhteutetaan kaupunkien asukaslukuun niin Porissa pitäisi olla Liigakauden avauksessa 344 katsojaa niin suhde olisi sama. Luulen, että tuo tullaan ylittämään, mutta varma ei voi olla. Aikamoista @powerplaymaker , eikö?

Ai sullakin meni tunteisiin, voi anteeksi kauheasti. Keskustelen tästä edelleen tuolla relevantissa ketjussa.

 

[Blade80]

Tullaan näin viikko perässä :)

Mikään viime kauden aikainen ratkaisu tai exit-haastatteluista huokunut loppupäätelmä/kommentti ei tosiaan oo tukenut sitä että Atu tai Ässien toimisto näkisi pelityylissä itsessään mitään vikaa. Kaikki kritiikki ja epäonnistuminen käännettiin siihen että pelaajat ei vaan sitoutuneet toteuttamaan Atun pelitapaa ja Ässien joukkueeseen, ja siihen pyritään tuomaan muutosta. Eli nähtävästi tosiaan tähän kauteen lähdetään toistamaan ihan sama mitä viime kaudella, sillä muutoksella että vaihdettiin pelaajat.

Ja ei siinä mitään, se on yksi tapa jos luotto valmentajaan on kohdillaan. Ja pakkohan sitä luottoa on sitten olla kun halua/rahaa ei irtisanomiseenkaan löydy. Jos valmentajalla on yksi "toimiva" pelikirja niin sitten satsataan siihen..

Aika yleinen konsensus noissa kausiennakoissa ja kolumneissa joita nyt on tullut, on se, että siellä monien valmentajien kohdalla puhutaan aktiivisesta pelitavasta, raikkaudesta, pelin virtauksen hallinnasta, kiekollisuudesta ja viihdyttävyydestä.
Atun kohdalla puhuttiin viimeisestä tanssista ja passiivisuudesta ja puolustuspelistä, niin kyllä noihin on aika helppo aiempien näyttöjen perusteella yhtyä ja vähän sellainen ummehtunut verho Ässien ensi kauden päälläkin leijuu.


Kausi 21-22 ei ole vielä pyörähtänyt käyntiin ja Atullakin on uusi mahdollisuus epäilijöilleen näyttää.
Uusi tuleminen ja uusi Ässät, Ässien uusi pelillinen ilme, toivottavasti se nyt alkavalla kaudella näkyisi sitten myös katsomoihin ja mielellään vielä heijastuisi tulokseenkin.

 

[TosiFani]

...Kausi 21-22 ei ole vielä pyörähtänyt käyntiin ja Atullakin on uusi mahdollisuus epäilijöilleen näyttää.
Uusi tuleminen ja uusi Ässät, Ässien uusi pelillinen ilme, toivottavasti se nyt alkavalla kaudella näkyisi sitten myös katsomoihin ja mielellään vielä heijastuisi tulokseenkin.

Niissä harjoituspeleissä jotka näin, Ässät pelasi selvästi kiekollisempaa ja aktiivisempaa peliä. Karvaus aloitettiin ylempää ja aktiivisemmin, avaukset yritettiin tehdä keskustan kautta, eikä kiekosta luovuttu helpolla. Tämä näyttäytyi välillä vaikeuksina, joka täällä usein tuomittiin liittymään Selinin pelitavan passiivisuuteen. Tosiasiassa kyse oli aktiivisuuden lisäämisestä, ahtaassa tilassa ei pyritty pelkästään purkamaan.

Ajoitukset ja liikeradat eivät aina olleet kohdallaan, pyrkimys pelitavan aktivoittamiseen näkyi selvästi.

 

[Myrvold]

Ässien harjoituspelit on menneet tuloksellisesti ok pl. Pitsihöntsä.

Eniten minua huolestuttaa se, että taaskaan ei ole päästy pelaamaan kunnon kokoonpanolla oikeastaan lainkaan. Ketjut ovat eläneet aivan liikaa ja tämä tullee valitettavasti näkymään kauden alussa.

Oikeastaan Ässien toivo nojaa taas maalivahdeissa. Jos he eivät pidä Ässiä alkukaudesta pystyssä, niin kaudesta tullee taas vaikea. Valitettavasti Söderström on taas saikutellut ja se lisää epävarmuutta. Se on selvä, että täydessä kunnossa hän ei ole kauden alkaessa. Volkov on hyvä aihio mutta ottaa aikaa saada karsittua nuo heikkoudet pois. Sijoittuminen on usein väärää. Ja venäläiseen tapaan tekee itsestään pieniä kulmia ajatellen ”pienen”. Hyvä aihio Volkovissa kuitenkin on. Toivottavasti saa Söderströmin taustalla kehittyä.

Ruutua en vielä siirtäisi laitaan. Ei ole saanut reilua mahdollisuutta keskellä. Laitureita kun ei ole juurikaan ollut ja ne on vaihdellut kokoajan. Lepaus esittää tässä isoa roolia. Vaihtoehdot on mielestäni tyyliin; paska ja huippu. Valitettavsti harjoituskauden perusteella vahvoilla on ensimmäinen vaihtoehto.

 

[1stApril]

Ässien harjoituspelit on menneet tuloksellisesti ok pl. Pitsihöntsä.

Eniten minua huolestuttaa se, että taaskaan ei ole päästy pelaamaan kunnon kokoonpanolla oikeastaan lainkaan. Ketjut ovat eläneet aivan liikaa ja tämä tullee valitettavasti näkymään kauden alussa.

Oikeastaan Ässien toivo nojaa taas maalivahdeissa. Jos he eivät pidä Ässiä alkukaudesta pystyssä, niin kaudesta tullee taas vaikea. Valitettavasti Söderström on taas saikutellut ja se lisää epävarmuutta. Se on selvä, että täydessä kunnossa hän ei ole kauden alkaessa. Volkov on hyvä aihio mutta ottaa aikaa saada karsittua nuo heikkoudet pois. Sijoittuminen on usein väärää. Ja venäläiseen tapaan tekee itsestään pieniä kulmia ajatellen ”pienen”. Hyvä aihio Volkovissa kuitenkin on. Toivottavasti saa Söderströmin taustalla kehittyä.

Ruutua en vielä siirtäisi laitaan. Ei ole saanut reilua mahdollisuutta keskellä. Laitureita kun ei ole juurikaan ollut ja ne on vaihdellut kokoajan. Lepaus esittää tässä isoa roolia. Vaihtoehdot on mielestäni tyyliin; paska ja huippu. Valitettavsti harjoituskauden perusteella vahvoilla on ensimmäinen vaihtoehto.

Volkovista pitkälti samaa mieltä, aivan samoja havaintoja tehnyt harjoitusotteluissa. Otteet ovat kuitenkin olleet nousujohteisia. Söderströmin saikuttelussa voi olla se hyvä puoli, että nyt Volkov on saanut pelata enemmän ja sitä kautta lisää varmuutta otteisiin.

Ruutua tuskin siirretään laitaan kovin helposti, kun on kerran sentteriksi hankittu ja lisäksi senttereitä ei juuri liikaa ole muutenkaan.

 

[TosiFani]

Ässien harjoituspelit on menneet tuloksellisesti ok pl. Pitsihöntsä.

Eniten minua huolestuttaa se, että taaskaan ei ole päästy pelaamaan kunnon kokoonpanolla oikeastaan lainkaan. Ketjut ovat eläneet aivan liikaa ja tämä tullee valitettavasti näkymään kauden alussa...

Tästä täysin samaa mieltä, Ässillä on käytännössä kaksi valmista ketjua, Kärjen ykkönen ja Appelgrenin nelonen, muut vielä hakevat muotoaan. Hyvä maalivahti ja Kärjen ketjun tehokkuus toivottavasti antavat aikaa joukkueen rakentumiseen alku kaudesta.

 

[Zeta03]

Hyvä maalivahti ja Kärjen ketjun tehokkuus toivottavasti antavat aikaa joukkueen rakentumiseen alku kaudesta.

Montaa ei saa omiin mennä, jos ykkösen varassa mennään. Avainkysymys on se kuinka nopeasti saadaan ns. secondary-scoring osasto kunnolla toimimaan ja sen lisäksi Kärjen sekä varsinkin Salmisen tulee pysyä terveenä. Tervettä Lindsteniä ja Lepausta tarvitaan kipeästi, olen vähän skeptinen näiden ulkkarihyökkääjien pistetehtailuun, ainakaan heti alkukaudesta...

 

[motamoro]

Ässien harjoituspelit on menneet tuloksellisesti ok pl. Pitsihöntsä.

Hieman olen tästä eri mieltä tai riippuu mitä tarkoitetaan tuloksellisuudella ja kuinka tosissaan ns. pisteitä (=tulosta) haettiin näissä harkkapeleissä.

Viimeisen 10 minuutin maalieron Ässät hävisi näissä 6 täyspitkässä ottelussa 1-8.

"Menetettyjä pisteitä" loppuhetkillä:

TPS vastaan voittomaali omiin viimeisellä minuutilla.
Lukkoa vastaan päästö tasoihin 2 maalin takaa viimeisellä kympillä, joista tasoitus 5sek ennen.
Sportia vastaan voittomaali omiin 3,5 minuuttia ennen loppua.

Ei minun mittarillani kovin hyvä "tulos".

 

[vero]

Ässien pelin perusongelma on edelleen täsmälleen sama kuin se on ollut koko Selinin kauden ajan, eli kiekonhallinta vähintään 65-35 vastustajalla. Ns. kovat kiekolliset joukkueet vievät kiekonhallinnan vielä selvemmin tyyliin 75-25. Tätä ei pidä ymmärtää niin, että vastustaja varsinaisesti hyökkää 75%:a peliajasta, päinvastoin suurimman osan kiekonhallinta-ajastaan vastustaja itseasiassa puolustaa pitämällä kiekkoa eikä varsinaisesti edes suurimmassa määrin yritä tehdä maalia. Selvä kiekonhallinta antaa vastustajalle avaimet vaihtojenrytmittämiseen ja käytännössä iso osa Ässien jo valmiiksi pienestä kiekonhallinta-ajasta on aivan jäteaikaa, jonka paras mahdollinen tulos on päästä vaihtamaan kiekkoa hallussa pitäen.

Tässä kuvassa on itseasiassa melkein yhdentekevää miten Ässät yrittää hyökätä, tulos on joka tapauksessa heikko. Johtuen tietysti siitä, että vastustaja voi tuoreilla pelaajilla kohdistaa kovan paineen Ässien hyökkäykseen rakenteluun. Vastustajien kiekkottoman pelijohtoajatus on jopa riski ottaen hankkia kiekonhallinta välittömästi tai ainakin mahdollisimman pian takaisin, käytännössä vastustaja ylimiehittää alueen, jossa kiekko on ja ottaa riskin Ässien hyvälle suoritukselle, joka sitten avaa jonkinasteisen ylivoimahyökkäyksen ja tälläisistä tilanteista ne Ässien harvat hyvät hyökkäykset ovat syntyneet. Ässien vastaavan tilanteen toimintamalli on viiden miehen myötäkarva, joka ei edes pyri kiekonriistoon, jos vastustaja ei lähde antamaan kuningassyöttöä läpi koko pelaajapakan, vaan Ässät pyrkii kaikilla keinoilla estämään vastustajan ykkössektorin välittömän maalipaikan.

Kaiken lopputulema on se, että ensin Ässien tulee kasvattaa omaa kiekonhallinta-aikaa. Pitää voittaa enemmän aloituksia, pitää uskaltaa riistää kiekkoa paljon aktiivisemmin ylimiehittämällä kiekon lähialueita, pitää malttaa vain pitää kiekkoa, jne. Ja ikävä kyllä tästä muutoksesta ei ole ollut nähtävissä mitään merkkiä harjoituspelikaudella ja pahaa pelkään, että sama tahti tulee jatkumaan myös sarjapeleissä.

 

[TosiFani]

... Ja ikävä kyllä tästä muutoksesta ei ole ollut nähtävissä mitään merkkiä harjoituspelikaudella ja pahaa pelkään, että sama tahti tulee jatkumaan myös sarjapeleissä.

Olemme ilmeisesti katsoneet eri pelejä, minusta pyrkimys kiekonhallintaan on selkeästi lisääntynyt viime kaudesta.

 

[vero]

Olemme ilmeisesti katsoneet eri pelejä, minusta pyrkimys kiekonhallintaan on selkeästi lisääntynyt viime kaudesta.

Pyrkimyksistä en tiedä, mutta toteuksessa ei ole näkynyt mitenkään, kiekonhallinta on kaikissa harjoituspeleissä ollut selkeästi vastustajalla. Maalintekopaikoissaan Ässät on ollut hyvinkin tehokas ja se on pitänyt numerot suht hyvinä. Esimerkiksi Sporttia vastaan Ässien ensimmäinen hukattu maalintekopaikka tuli vasta ilman maalivahtia pelatessa.

Näin jälkeenpäin ajatellen Ässien olisi luultavasti kannattanut pelata suurin osa harjoituspeleistä alemman sarjatason joukkueita vastaan, jolloin olisi ollut ikään kuin pakko olla se kiekollinen joukkue, liigajoukkueita vastaan mentiin liian helposti tuttuun passiiviseen kiekottomaan rooliin.

 

[ks]

Olemme ilmeisesti katsoneet eri pelejä, minusta pyrkimys kiekonhallintaan on selkeästi lisääntynyt viime kaudesta.

Passiivinen pelitapa pisti kyllä silmään tässä viimeisessä harjoituspelissä, ei niinkään muissa. Pitkiä hyökkäyksiä Ässillä ei ollut laInkaan ja karvaus hyvin löysää. Sport ei liene sarjan nopeimpia eikä kiekollisimpia joukkueita, mutta hallitsi kiekkoa selvästi enemmän tuossa pelissä. Tuollainen peli ei takuulla runsaslukuista yleisöä kotipeleissä tule sytyttämään.

Niinpä sitä suurella mielenkiinnolla odottaakin miten lähdetään perjantain Liigapeliin, jossa jaetaan niitä pisteitäkin. On pelattu paljon vastakkain ja joukkueet tuntevat toisensa, kaksi kokenutta koutsia vastakkain. Jos pelataan kuten viime viikolla, voittoa suorastaan tyrkytetään Sportille. Mutta uskon, että perjantaina nähdään paljon aktiivisempi Ässät.

 

[TosiFani]

Pyrkimyksistä en tiedä, mutta toteuksessa ei ole näkynyt mitenkään, kiekonhallinta on kaikissa harjoituspeleissä ollut selkeästi vastustajalla...

Olemme tästä eri mieltä. Jyp ja ensimmäinen Sport peli olivat hyvin tasaisia, myös kiekonhallinnassa. Seuraavat harjoituspelit olivatkin sitten ennakkoon vahvempia joukkueita vastaan, joten pelityylikin oli puolustavampi. Ainoa pettymys oli toinen Sport peli, jossa Ässät oli heikko.

 

[Pratu]

Ässien pelin perusongelma on edelleen täsmälleen sama kuin se on ollut koko Selinin kauden ajan, eli kiekonhallinta vähintään 65-35 vastustajalla. Ns. kovat kiekolliset joukkueet vievät kiekonhallinnan vielä selvemmin tyyliin 75-25. Tätä ei pidä ymmärtää niin, että vastustaja varsinaisesti hyökkää 75%:a peliajasta, päinvastoin suurimman osan kiekonhallinta-ajastaan vastustaja itseasiassa puolustaa pitämällä kiekkoa eikä varsinaisesti edes suurimmassa määrin yritä tehdä maalia. Selvä kiekonhallinta antaa vastustajalle avaimet vaihtojenrytmittämiseen ja käytännössä iso osa Ässien jo valmiiksi pienestä kiekonhallinta-ajasta on aivan jäteaikaa, jonka paras mahdollinen tulos on päästä vaihtamaan kiekkoa hallussa pitäen.

65-75% on kovin liioiteltua.

Kausi 19-20
corsi 48,3% (10. Liigassa)
Hyökkäyspään aloitusten suhde 50,2% (9. Liigassa)

Kausi 20-21
corsi 49,4% (8. Liigassa)
Hyökkäyspään aloitusten suhde 51,4% (5. Liigassa)

Nuo luvut on aika hyviä siitä kulmasta tarkasteltuna, että kiekonhallinta olisi 25-35% ja iso osa siitäkin jäteaikaa.

 

[aceman81]

Tuli mieleen tuosta kun Kärki lipsautti kuinka viimesimpänä harkkapeliviikkona meinas alkaa vähän jo puuduttamaan, että alkaispa jo tosipelit.

Toki pelin täytyy löytää uomiaan, kuvioita hinkata, valmentajat ehkä haluaa saada näitä ottelukokemuksia.

Samalla näin seuraajan näkökulmasta meinas jo vähän puuduttaa viime viikko, että ei noihin harkkapeleihin oikein enää syty. Pitsi huomioiden harkkapelikausi nelisen viikkoa ja viikon väli Liiga-alkuun päälle.

 

[vero]

65-75% on kovin liioiteltua.

Kausi 19-20
corsi 48,3% (10. Liigassa)
Hyökkäyspään aloitusten suhde 50,2% (9. Liigassa)

Kausi 20-21
corsi 49,4% (8. Liigassa)
Hyökkäyspään aloitusten suhde 51,4% (5. Liigassa)

Nuo luvut on aika hyviä siitä kulmasta tarkasteltuna, että kiekonhallinta olisi 25-35% ja iso osa siitäkin jäteaikaa.

Tämä tilasto nyt ei millään tapaa kuvaa kiekonhallintaa. Pitkän hyökkäyspään kiekonhallintajakson suurinpiirtein huonoin mahdollinen päätös on maalivahdin torjunta, joten turhia laukauksia vältetään. Toiseksi huonoin päätös on pitkäkiekko, koska sekin antaa aina hetken tauon ja puolustuspään aloitus on mahdollisuus katkaista hallinta. Ja taas vastaavasti Ässien huonon tasapainon hyökkäysten realistisin hyvä päätös on vastustajan maalivahdille heitetty hallituulettaja, josta kärkimiehen luistelulla saadaan hyökkäyspään aloitus.

Kaiva esiin kiekonhallintatilastot, niin päästään asiaan.

 

[TosiFani]

...Kaiva esiin kiekonhallintatilastot, niin päästään asiaan.

Sinä olet esittänyt numeroita, joten eiköhän sinun pitäisi esittää ne tilastot?