Harjoitusottelut 2021

[Ikävänkantaja]

Mitäs peli on?

1-5

Prööt.

MATTI II:n ilme: :|

 

[clayman]

Mitäs peli on?

1-4.

Ja olin täysin unohtanut, että se Joni pelaa Tapparassa.

Jaahas... 1-5. Virta ja hänelle illan toinen maali.

 

[Ikävänkantaja]

Kuvaavaa, että Kerhon paras maalipaikka puoleentoista erään oli äsken Tapparan omalla pelaajalla.

 

[clayman]

Tässä ottelussa taitaa näkyä tuo Kerhon joukkueen vaihtuvuus. Vielä ei ole sitä "yhteistä säveltä." Kunnon kuviot puutuu täysin.

 

[Ikävänkantaja]

Tässä ottelussa taitaa näkyä tuo Kerhon joukkueen vaihtuvuus. Vielä ei ole sitä "yhteistä säveltä." Kunnon kuviot puutuu täysin.

Tämähän se.

Lisäksi puuttuu tärkein yksittäinen pelaaja, Laurikainen.

Ja se pelintekotaitoinen sentteri.

 

[clayman]

Ja se pelintekotaitoinen sentteri.

Kyllä, muuten Joly menee hukkaan. Hän selkeästi saa kiekon sisään, kunhan joku toimittaa pelivälineen oikea-aikaisesti lapaan (tai tekee tilaa).

 

[Heitinga]

Olenko mielipiteeni kanssa yksin, mutta Nenonen näyttäisi jatkaneen onneksi siitä mihin keväällä jäi? Eihän hän vieläkään luonnollisesti maaliin osu, mutta noin muuten kuitenkin näyttäisi olevan ihan pelipäällä.

 

[Hereworth]

Onko Tappara sitten ollut jotenkin vähemmällä vaihtuvuudella tai treenaillut pidempään yhdessä?​

​

Ei kai nyt vielä ranteita auki, mutta Matti II:n luotto ei tästä nousekaan.​

 

[clayman]

Olenko mielipiteeni kanssa yksin, mutta Nenonen näyttäisi jatkaneen onneksi siitä mihin keväällä jäi? Eihän hän vieläkään luonnollisesti maaliin osu, mutta noin muuten kuitenkin näyttäisi olevan ihan pelipäällä.

Et ole yksin. Näkyi heti 1. erän alivoimalle, että kapteeni on valmis kauteen. Tarvitaan se sentteri hänen ja Jolyn väliin.

 

[sportfan]

Kertokaas millon on edellisen kerran harkka ottelu voitettu?

 

[clayman]

Onko Tappara sitten ollut jotenkin vähemmällä vaihtuvuudella tai treenaillut vähemmän yhdessä?​

​

Ei kai nyt vielä ranteita auki, mutta Matti II:n luotto ei tästä nousekaan.​

Ainakin siellä on esim Virta, Levtchi ja Rauhala jatkaneet eli avainpelaajat (Morleyllekin kuviot varmasti tutut). Kerholla taas saman roolin pelaajat menivät uusiksi.

 

[Purkan Jauhaja]

Mites Lebedeff esiintyi?

 

[clayman]

Mites Lebedeff esiintyi?

Ihan hyvin. Ei tappio hänen syytään ainakaan ollut. 1. erän rangaistuslaukauksessa varma.

 

[Hamu]

Ihan hyvin. Ei tappio hänen syytään ainakaan ollut. 1. erän rangaistuslaukauksessa varma.

Olen eri mieltä suoriutumisesta. Kovin paljon pudotteli kiekkoja eteensä parhaalle tekosektorille.

Toki puolustus sekoili myös sen verran, ettei peli Lebedeffiin kaatunut.

 

[Jaageri68]

Asia joka täällä on jo muutaman kerran mainittu ja josta kaikki voi olla samaa mieltä on se, että yhteistä säveltä ja tutkapareja vielä haetaan. Lisäksi tämähän ei ollut paras mahdollinen kokoonpano.

Joly on selvästi tullut pelaamaan, näkeehän sen mailan teipeistäkin. Lisäksi Nessu näyttää lukeneen jonkun muun kikkakirjaa.

 

[Jakub]

Olen eri mieltä suoriutumisesta. Kovin paljon pudotteli kiekkoja eteensä parhaalle tekosektorille.

Toki puolustus sekoili myös sen verran, ettei peli Lebedeffiin kaatunut.

Olen samaa mieltä, että kyllä oli epävarmaa pelaamista ja heikko esitys Lebedeffiltä. Kiekot eli, ja luvattoman paljon sylki ripareita ihan maalin eteen. Maalivahti on puolijoukkuetta. Noin muuten, olihan pelottavan heikko esitys. Puolustuksessa isoja virheitä ja sekoiluja, huonoja purkuja lapaan, hyökkääminen päätöntä puukätistä kohellusta. Ihan hiukan tuli ikävät deja vu fibat viimekauden syyspuolelta. Pettynyt olen esitykseen, muutama positiivinen ilmestys oli, kapteeni etunenässä.

 

[TJ MACKEY]

Pelitapa- analyysi jääköön tuleviin otteluihin, tänään Kerho ei käytännössä hyökännyt, tai päässyt hyökkäämään.

plussat:

- Cornet, edelleen älyttömän hyvä. Suojaus mintissä.
- Ikonen, liike riittää
- O. Ikonen, ei virheitä
- Jolylla on kyky tehdä pisteitä

miinukset:

- Joly tarvitsee apuja kakkosketjuun
- Kiljusta ei näkynyt
- Grman, aivan sekasin, ihan joka puolella kenttää sukeltamassa ja syöksymässä. -3.
- Pelli ei ole Eronen
- Collins ei ole Kontiola

 

[stunt cock]

Olikohan otteluun valmistautumisessa ongelmia? Ainakin tämä korona on varmaan häirinnyt valmistautumista.

 

[Heitinga]

Olikohan otteluun valmistautumisessa ongelmia? Ainakin tämä korona on varmaan häirinnyt valmistautumista.

Tietenkin häiritsi. Tapparakin olisi tehnyt viisi enemmän jos ei olisi koronaa Pirkanmaalla.

 

[clayman]

Olen eri mieltä suoriutumisesta. Kovin paljon pudotteli kiekkoja eteensä parhaalle tekosektorille.

Toki puolustus sekoili myös sen verran, ettei peli Lebedeffiin kaatunut.

Ihan hyvä esitys juuri siihen nähden, kuinka paljon muu joukkue sekoili. Varmasti on onnistumispaineita ja sitten jengi edessä vetää löysästi. Toki edelleen pitää muistaa, että nyt oli ensimmäinen harjoitusottelu.

 

[Eversti Sandels]

Eka erä oli lupaava. Toinen erä oli kamala. Ja se olikin jo siinä.

Kanukit on vahvistuksia. Nenonen taistelee. Lebedeff ei vakuuttanut.

 

[Rusty44]

No kukas hazardi?

Ottosen-setä, omaan pers….

Joukkue ja ennen kaikkea Otto kaipaa Kankea, kenelläkään hänen puhelinnumeroa?

 

[#76Sally]

Eka erä oli parasta, sen jälkeen hyvin sekavaa peliä. Paljon virheitä ja Tappara rankaisi. Tappara pelasi paljon pystyyn, joista aiheutuu Kerholle merkkausvirheitä. Omia hyökkäyksiä ei päästy juurikaan rakentamaan.

No, eka peli, joten aikaa on tietysti laittaa peliä kuntoon. Nyt vaan täytyy toivoa, ettei viime kauden kaltainen, lähes koko kauden kestänyt alamäki toistu. Siihen ei ole varaa.

 

[Heitinga]

Jos mennään posin kautta eteenpäin niin ei tuo suoritus nyt NIIN karmaiseva tänään ollut. Ekassa erässä saatiin karvauksella käännettyä peliä, mutta kiekollisena loppuikin sitten ajatus kesken ja ketjukaverit viilettivät ties missä. Pelihän oli varsin tasainen oikeastaan Tapparan 3-1 maaliin asti ja sitten se paletti alkoi sekoamaan.

Tietysti nähtävissä oli myös ne ongelmakohdat joita ennen kautta pelkäsi. Vähän tuntui tänään Kerho sellaiselta "duunarivetoiselta" joukkueelta ja kiekolliset ratkaisut olivat joko tyhmiä tai yllätyksettömiä. Tätä toivottavasti voi myös selittää joukkueen vaihtuvuus ja uudet ketjukaveritkin.,

Suurin ongelmakohta oli omaan silmääni tänään kuitenkin silkka puolustusalueen puolustaminen ja kaksi alaketjua. Alaketjuihin saadaan varmaan enemmän toimivuuttaa kun Tikka ja Kanninen pelaavat, mutta tuohon puolustamiseen on vaikea ottaa vielä mitään kantaa. Onko sitä edes vielä treeneissä hiottu?

 

[nakke-81]

Onko isoin ongelma puolustuksessa kuten viime kaudella? Oliko vielä yks pakki hakusessa vai muistanko väärin?