Oli. Ainakin verrattuna muiden pakkiparien sekoiluun. Erityisesti Parkkosen/Arousvan.
Jep.
Viljanen esiintyy hyökkäyspäässä ennakkoluulottomasti, mutta on esim. Parkkosta vielä selvästi jäljessä oman pään pelissä. Mikä on tietenkin ymmärrettävää, kun kokemusta ei ole.
Tuntui, että Parkkonen - Arousva pari oli omassa päässä kokoajan puolittain ongelmissa. Aika monta tilannetta oli, missä Parkkosen hyvä mailapuolustaminen pelasti. Parkkonen oli tämän parin varmisteleva Liiga konkari :)
Niemi tarjoili, tai sitten melkein tarjoili aika monta hyvää maalipaikkaa maalin edustalle. Ihan tarkkaan en tuosta kuvakulmasta erottanut, saiko äijä syötöt jalkoihin, vai epäonnistuiko laukaukset vähän, vai mitä siellä tapahtui.
Smithiltä aika paljon huonoja ratkaisuja.
Lähteenmäki - Heino - Kiilholma oli ainakin jossain vaiheessa ylivoimalla kokeilussa. Ja toimi ihan hienosti. Äijät vaihtoi paljon paikkaa, ja sai pelattua 2 paikkaa Lähteenmäelle laatikon keskelle, mistä rannari lähtikin nopeasti, mutta tällä kertaa ilman tulosta.
Marttisen paikka ei vieläkään oo siellä viivalla. Eikö Lindell, tai Stafford vois pelata molemmissa? Tai sitten joku hyökkääjä? Kivi ei ainakaan suostunut peluuttamaan hyökkääjää viivassa, eikä muistaakseni Rautakalliokaan.
E: Kärki vaikuttaisi kaverille, kuka vois olla hyvä YV:llä. Ei esittänyt mitään erityistä, mutta jonkin tason kiekollista rauhallisuutta/varmuutta tai jotain muuta positiivista siinä on.