Harjoitusottelut 2008

[Larsen]

No joo, ei kauhian mairittelevia ylistyslauluja ainakaan vielä..hmm.
Perinteiset sopeutuminen vie aikaa systeemit sopii tähän hyvin niin Ardelan Collins akselilla kuin Mustoseenkin..hymiö..ei helvettiä peliä suoran pahvin pojat eikäkuu..=)

 

[Penaltyfox]

Lopputulos 2-2. Viinanen toistamiseen. Porukkaa n. 1200. Loppujen lopuksi ihan OK harkkamatsi.

 

[Roku]

En sitten saanut sen vertaa irti itestäni että olisin ilmaislippuni käyttänyt, joten liiga-avaus on se peli missä minä nämä ulkomaalaiset näen ensimmäistä kertaa.

Mites Vehanen? Ainakin ennakkotietojen mukaan hän oli maalissa. Oliko hyvä?

 

[Eino_Mies]

Mites Vehanen? Ainakin ennakkotietojen mukaan hän oli maalissa. Oliko hyvä?

Ihan peruspeliä Vehaselta, kelpo esitys häneltä harjoituskauden avauksessaan.

Lukon #19 eli "Iippo Vinetto" veivasi nätisti maalin edestä kettujen avausmaalin. Toinen maali oli myös Viinasen käsialaa. Tosin se syntyi melkoisen ruuhkan jälkeen ja liigassa moinen räkämaali olisi ehkä tarkistettu videolta.

Lammassaaren tekemä avausmaali pikkaisen kirveli. Sehän on selvä, kun ns. omat koirat purevat. Ei siinä mitään, hyvin Lapijoen mies haistoi irtokiekon maalinedestä. Varmasti tärkeä mies Bluesille tällä kaudella.

Collins vaikuttaa ensinäkemältä ihan Lampun stuntmanilta. Ainakin pelinumero 14 on sama ja muutenkin ulkoiselta olemukseltaan on saman tyylinen väkkärä. Miten sitten on tehopisteiden laita.. sitä odotellessa.

 

[1936]

Sellainen harjoitusottelu tällä kertaa. Ei mitään elämää suurempaa kiekkoa kummaltakaan, vaan aika sekaista peliä. Huomasi kyllä ettei nämä "tulosyksikön" miehet olleet pelanneet vielä yhdessä. Blues oli ensimmäisessä erässä vahvempi huomattavasti eikä Lukko päässyt juurikaan Koskirantaa koittamaan. Vehanen ei voinut maalille mitään, ruuhkasta pomppi vapaana olleelle Lampulle jolla helppo työ laittaa kiekko sisään.

Lukko pääsi toisessa erässä paremmin peliin kiinni ja hieman oli merkkejä lyhyt syöttöpelistä. Kuten sanottua, niin hakemista peli oli näiltä miehiltä jotka ovat suurimman osan harkkapeleistä missanneet. Lukko oli parempi toisessa erässä, vaikka Blues pientä mylläkkää saikin erän loppuun.

Kolmas sitten aika tasaväkinen erä. Bluesilta hieno maali ja Viinaselta tahtomaali, jonka hyväksyminen oli kyllä hieman kyseenalaista. Työnsi maalivahdin ja kiekon mennessään maaliviivan yli.

Hajahuomioita:

- Ulkomaanelävistä Collins oli täysin pimennossa kaksi ensimmäistä erää, mutta pääsi kolmannessa jo hieman peliin mukaan. Muutama hyvä nousu ja pari napakkaa vetoa. Ardelanin esitys lupaava - hyviä ja varmoja nousuja kiekon kanssa ja muutenkin rohkeaa ja varmaa pelaamista.

- Mikä Haatajalla on? Kiukuttelua pariin otteeseen ja suurta turhautumista. Loukkaantuminen näkyy ihan selvästi Haatajan otteissa. Tuttu irtonaisuus ja nopeus aikalailla kadoksissa. Mielestäni koko habitus luisteluasennosta lähtien erilainen.

- Ihmettelen mikäli Ben-Amor mahtuu pelaavaan kokoonpanoon ensi kaudella. Ainakin Virtala ja Nabb menevät edelle.

- Saarela todella kevyenoloisena liikkeellä. Luistelu irtonaista ja näyttää nauttivan pelaamisesta.

- Puolustus kokonaisuutena hyvää, ei suurta paniikkia Bluesin kanssa, vaikka viisikkopeli muuten kadoksissa.

- Kovanen hyvä! Varmaa kiekollista pelaamista. Pettisen kanssa parasta puolustamista joukkueessa.

- Honkaheimo alun haparointia lukuunottamatta hyvä. Hieno oivallus Viinasen ekaan maaliin. Ehdottomasti Otolle sopparia ja Kuusisto ulos. Kuusisto on ihan ok käsistään, mutta fysiikka ja ulottuvuus ei riitä tälle tasolle.

- Mustonen. Saa antaa kyllä paljon lisänäyttöjä päästäkseen "tulosyksikköön". Tämänpäiväisellä esityksellä ei asiaa kahteen ensimmäiseen kentälliseen.

Tästä jatketaan eteenpäin ja selvähän on, että peli ei tässä vaiheessa ole vielä uomissaan ja moni pelaaja hakee vielä peliään.

 

[luimuri]

Eka nähty peli takana ja pieni kommentointi.
Lukon parhaat: Viinanen,selvästi kentän paras.Jalka liikku,kädet käyvät,loistavaa.
Lehikoinen,vahvaa taklauspeliä,ei virheitä.Pettinen,varmaa ja rauhallista peliä.Myös Virtalalla ja Nabbilla hyvää yritystä,liekö vaikutusta pelipaikan hakemisella joukkueesta.Virtala parempi kuin Fogström ja Koponen.

Lukon ulkomaalaiset: Ardelan,ok suoritus,ei virheitä,aika näyttää onko pistenikkariksi. Collins,eka erä kauheeta koohottamista ja suun soittamista ja huitomista.Loppu rauhallisemmin mutta aika lapaselta näytti.Toivottavasti parantaa. 3vetoa 3erässä,joista 2 ihme lääpäisyjä,toivottavasti kuti ei ole noin surkea.

Muuten peli oli melko kesäistä,jopa surkeaa,muistaakseni Lukolla ei ollut edes montaa maalipaikkaa,harmi sillä Bluesin mokke oli melkoisen haparoivan tuntuinen,yv:llä ei kunnon vetoja montaakaan koko pelissä.Muutenkin vetojen taso oli molemmilla joukkueilla surkea,lähes kaikki kilpistyivät ensimmäisiin äijiin.Lukon av hyvää,toisaalta Bluesin yv ei myöskään vakuuttanut erityisemmin. Onneksi peli oli oikeastaan vasta ensimmäinen peli missä melkeen koko joukkue koossa,joten kyllä se siitä varmasti lähtee paranemaan,en ole huolestunut.

 

[Jyty]

Mites Vehanen? Ainakin ennakkotietojen mukaan hän oli maalissa. Oliko hyvä?

Vehanen oli juuri niin hyvä, kuin olettaa sopii, vaikka pelasi vasta kauden ensimmäisen pelinsä. Lammassaaren maalille Pete ei voinut mitään, kun Clarke antoi todellisen namupassin takatolpalle. Toinen maali taisi hieman Vehasta harmittaa, kun Kuoppalan veto tuli viivasta, ja meni räpsän puolelta sinne kuuluisaan ylämummoon. Tosin katselukulmani oli sen verran vino, etten ole varma, oliko maskia edessä. Porukkaa ainakin oli maalin edessä, koska Blues pelasi ylivoimaa.

Peli oli oikeastaan eränumeroidenkin perusteella tulkittavissa. Eli Blues oli jopa selvästi vahvempi ensimmäisessä erässä, eikä lukemat 0-1 sen jälkeen ainakaan väärin menneet. Syvältä karvaus kahdella miehellä oli myrkkyä Lukolle, ja kotijoukkueen oman pelin rakentaminen oli koko erän vaikean näköistä.

Toinen oli numerollisesti tasan 1-1, ja myös kenttätapahtumien perusteella ne menivät suhteellisen oikein. Viinanen veivasi tyylikkäästi Korhosen kahville, kun sai siinä maalin edessä aivan rauhassa olla, ja teki kauniin maalin.

Kolmannessa erässä Bluesin raivokas alku otteluun alkoi näkymään, ja Lukko oli entistä enemmän hallitsevampi osapuoli. Viinasen illan toinen maali oli hieman siinä ja siinä, kuuluiko se hyväksyä, mutta kun selvää hylkäyssyytä ei ollut, niin maali hyväksyttiin. Itse tilanteessa "Iiron" laukaus jäi pyörimään maalivahdin alueelle, johon syöksymällä Viinanen itse sai lyötyä sekä maalivahdin, että kiekon verkon perukoille. Maalivahdin alueelta maali tehtiin, mutta tuomari sen kuitenkin hyväksyi.

Suhteellisen hyvää kiekkoviihdettä oli kuitenkin tarjolla, mutta tähän aikaan kaudesta se tahtoo olla niin, että pelin rikkominen onnistuu huomattavasti helpommin, kuin sen rakentaminen, ja silloin tulee niitä huonoja hyökkäyksiä liikaa puolin sekä toisin, jossa vastustajan on helppoa plokata hyökkäys päättyneeksi jo sinisellä.

Tuomaristokin oli kesäterässä, mutta annettakoon se nyt vielä anteeksi, kun ei heilläkään tuota rutiinia vielä niin kauheasti ole takana.

 

[TD]

Pari huomiota illan pelistä

- Otto pelasi aika vakuuttavasti, selkeästi koohottaminen on jäänyt vähemmälle pienen reissun jälkeen. Taitaa todella haluta sopimuksen ja pelata Raumalla. Loistavaa pelisilmää ja syöttö Viinasen ensimmäiseen maaliin.

- Collins ei oikeen syttynyt alkuun, mutta kolmannessa erässä sai hiukan vauhtia. Käsiä on ja maalivainua tuntuisi olevan, hiukan eri mieltä olen väitetyistä lääpäisyistä, rannari lähti osoitteeseensa ja todella nopeasti.

- Kovasella aika kova itseluottamus (ehkä välillä liiankin kova...?). Harkkamatsiksi oikeastaan aika hyvää suorittamista.

- Pelitapa on kyllä silmiä hivelevä, vaikka mennään vasta kolmatta kokonaista peliä... Vertauspohjana kuitenkin on kahden edellisen kauden pitkät kiekot :)

- Hyökkäyksiin lähdöissä legendaarinen "ensimmäinen syöttö" tuntui onnistuvan kohtalaisen hyvin, sellaiset hazardit maalivahdin vierestä hyökkäyssiniselle loistivat poissaolollaan. Loistavia onnistuessaan, mutta jotenkin tuntui että Toivolan pelitapaan kuului lähteä jokaiseen hyökkäykseen sillä tavalla, ja tuloskin on kaikkien tiedossa.

- 5 pitkää viikkoa liigan alkuun :/

 

[EddieE]

Jupsterilta hyviä huomioita pelistä, tattis siitä.
Sitten omat väsyneet huomiot:

-Toinen erä oli tosiaan paikoitellen sitä mitä itse on odottanut Ralen joukkiolta, kivaa oikeaa jääkiekkoa ja mentiin n. 4-5 syötöllä toiseen päätyyn (vrt. Toivola-kiekko). Selvääkin on että paljon oli kuitenkin ajoituksessa ongelmia viisikkohyökkäyksissä varsinkin ekassa ja osittain kolmannessa erässä. Ei siitä sen suurempaa paniikkia.

-Haatajan liike tosiaan pisti silmään, näkyy jotenkin vielä loukkaantuminen ihan luisteluasennossakin? Olkoon se ei-paniikkia-vielä listassamme nro kakkosena. Mies on ollut oikeasti kauan poissa (vai kaupataanko heti!).

-Benamuurista ihan hiukan eri mieltä, eihän mies mikään pelinrakentaja ole, mutta pitäisin rosterissa, varsinkin kun tiedetään että koviakin pelejä tulee ja niissähän mies on sitten paikallaan.

-Saarelassa juu oli yritystä hyvin, kädet kun hiukan pehmenevät tuntuman tultua niin ehkä kuitenkin vielä on todellista apua.

-Pakistosta itsellä osui eniten silmään juuri Kovanen (kädet&pelinluku), Pettinen (varmuus, oma pää) ja Ardelan (hyvä kiekon kanssa)

-Otolla on itseluottamus valovuoden edellä viimenäkemästä ja sen huomaa tuloksessa, melko hyvä peli. En myöskään haukkuisi Nevalaista ja Lehikoista yhden pelin perusteella. Kokonaisuutenaan pakisto oli aika toimiva kyllä.

-Collinsilla paljon yritystä ja kaksi melko hyvää kutia, muuten hakemista.

-Mustonen ei kyllä tehnyt mitään kentällä tänään.

-Mitäs muuta... Kuron ääni kuului kerrankin.

 

[Sonny Burnett]

-Mitäs muuta... Kuron ääni kuului kerrankin.

Kyllä, parannusta oli pitsiin verrattuna. Ketunkolossa taisi olla 4kpl Jumbotronin screenejä nätisti rivissä.. Aika mammutteja.

Pelistä oleellinen kerrottu. Mitäs vielä.. Lamppu sai muuten pienet aplodit nätistä maalistaan. Viinasen maali oli vielä kauniimpi. Ehkä molarin piikkiin osittain, tai sitten Iiro vaan oli niin hyvä.

 

[Penaltyfox]

Juu, sen verran pitää ottaa kiinni tuota edellistä kirjoitustani, että Kovanen oli kyllä hyvä. Hienoa liikkumista ja hyvät syötöt. Pettinen mies paikallaan. Saarelasta edelleenkin sitä mieltä, että ei onnistunut,mutta ei hätää vielä. Iiro oli Lukon paras. Ulkolaiset hakee vielä, mutta täytyy muistaa, että pojat ovat ensimmäistä kertaa Euroopan isoissa kaukaloissa. Kestää ennen kuin pääsee sinuiksi "lentokentän" kanssa.
Mutta niin kuin edellä sanottiin: "pelikirja" on silmiä hivelevän hienoa katsella. Kyllä tää vielä iloksi muuttuu....;-)

 

[ICE]

-Mitäs muuta... Kuron ääni kuului kerrankin.

Mihis päin katsomota? Heikosti ainakin A2:hen. Tosin selvää just sai, mutta mitään muutosta aiempaan en kyllä huomannut...

Juu, ja Mark on pelimies. Jos O'Brian saatin tyrmättyä heti ekan matsin perusteella, niin nyt ei onneksi tarvi tehdä samaa tämän pakin kanssa.

 

[mig24]

Samansuuntaisia huomioita täällä on näköjään tehty kuin itsekin tein. Se kai sitten osoittaa etten sentään ihan puusilmä ole (tai sitten meitä on täällä useampia).

- Tosiaan Collins oli pari erää aika kuutamolla, liikettä löytyi mutta ajatusta ei. Pariin ekaan erään mahtui vai muutama epäonnistunut laukausyritys. Kolmannessä erässä kuitenkin sai vähän enemmän juonesta kiinni, ja mieleen hänestä jäi eniten se, että rannari lähti kyllä todella nopeasti ja suhteellisen napakka se muutenkin oli. Enemmän pystyy sitten sanomaan vasta kun on enemmän päässyt joukkueeseen sisälle. Ihan ok debyytti. On se kyllä pieni, Kuusistokin taisi näyttää aika karpaasilta tämän rinnalla.

- Ardelan puolestaan esiintyi ensimmäisessä ottelussaan lupauksia herättävästi. Kiekko pysyi hyvin hallussa ja oli varman tuntuinen myös omassa päässä. Laukaustaan taisi kokeilla kerran ja se pamahti päätylankkiin, mutta onhan tässä aikaa vedellä vielä maalia kohtikin. Kuten muutkin ovat jo todenneet, niin O'Brieniin nähden tasonnousua on jo mukavasti, vaikka ensimmäinen peli olikin. Siihen sitten vielä parannusta odotettavissa kun tutustuu systeemiin enemmän. Oikein hyvä debyytti. Eikä se liikekään nyt mitään huonoa ollut, päinvastoin.

Kovasesta sen verran että vaikka hyvä olikin ja suht varman tuntuinen kiekon kanssa niin pikkaisen tuntuu kuitenkin olevan liikaa itseluottamusta. Tosipeleissä ei kauhean mielellään kyllä katsele alimman pakin kiemuroita. Kiekollisesti kuitenkin näytti olevan tällä hetkellä lukon paras pakki ja veikkaankin että tulee tekemään ihan kohtuu tehot varsinkin syöttöpisteiden valossa.

En tiedä onko joku jo tätä asiaa ottanut esille, mutta Saarelalla näytti olevan C rinnuksissaan. Pahi siis taitaapi sitten olla se kapitaano, tuskin Laaksonenkaan sitä voi näin myöhäisen liittymisen takia olla. Oma veikkaus: Saarela (C), Saarenheimo (A), Laaksonen (A).

 

[Johto]

Collinsin puolustukseksi on sanottava myös se tosiseikka, että noiden ketjukavereiden (Jasu & Ben-Amor) kanssa ei taustatukea hyökkäyspäässä voinut juurikaan odottaa. Kovasti kyllä ihmettelen, jos Ben-Amor mahtuu näillä otteilla pelaavaan kokoonpanoon kauden alkaessa. Tuomainen, Aaltonen, Palola, Nabb ja Virtala ovat mielestäni kaikki tällä hetkellä Semirin edellä, ja sopivat muutenkin Uraman systeemeihin Semiriä paremmin.

Ardelan oli puolestaan lupaava ilmestys, ja esitti hyviä otteita. Myös Kovanen vaikuttaa hyvältä hankinnalta, kunhan tosiaan muistaa aina välillä jättää liialliset kiemurat omassa päässä väliin. Kokonaisuudessaan pakiston tilanne vaikuttaakin tällä hetkellä erittäin hyvältä.

Hyökkääjistä Mustonen, Saarenheimo ja Haataja olivat aika pihalla. Erityisesti Mustonen saa tehdä selkeän tasonnoston, jotta hänestä voidaan realistisesti kaavailla tulosyksikön laituria. Nabb oli puolestaan aika pirteä, ja taistelee tiukasti paikasta pelaavaan kokoonpanoon.

Suurin pelko hyökkäyspään kohdalla lienee tuttu pelko siitä, että kuka ne maalit lopulta iskee? Haataja on potentiaalinen 25 maalin mies ja Saarelan pyssy on edelleen tuhoisa täsmäase varsinkin yv-tilanteisiin, mutta laajasta hyökkäyspään materiaalista huolimatta takuuvarmat ratkaisijat loistavat ainakin tässä vaiheessa kautta poissaolollaan. Potentiaalia on toki paljon, mutta niin on myös kysymysmerkkejä (maalintekijät, ulkomaalaishyökkääjien taso, Haatajan pelikunto, onnistuuko Mustonen jne.)

 

[Boris]

Kyllä, parannusta oli pitsiin verrattuna. Ketunkolossa taisi olla 4kpl Jumbotronin screenejä nätisti rivissä.. Aika mammutteja.

Mielenkiintoista, jos äänentoisto on jo nyt parantunut, jos sille ei ole tehty mitään Pitsin jälkeen, vaan säätömiehet tulevat puolentoista viikon päästä...

 

[TwentyThree]

Laitetaas myös jotain havaintoja pelistä:
Puolustus:

-Ardelan vaikutti kelpo pelurilta, hyviä syöttöjä ja kelpo sijoittumista puolustussuuntaan

-Pettinen ja Kovanen muodostivat todella hyvä parin

-Kuljetusliike Kuusisto ei taida mahtua pelaavaan kokoonpanoon, sillä ei osaa vieläkään luopua kiekosta silloin kuin pitäisi ja puolustuvassa roolissa liian pieni

-Honkaheimo pelasi kelpo pelin, taas hieman nähtävissä nouseesta itseluottamuksesta johtuvaa hasardiherkkyyttä. Keskittyisi pelaamaan omalla alueella helppoa ja huolellista kiekollista peliä ja jättää sen luovuuden hyökkäyspäähän

Pakisto vaikutti kokonaisuudessa todella hyvältä ja tasapainoiselta.

-Collinsista jäi mieleen nopea ja terävä rannari, muuten hieman tahmeaa, tosin ketjukavereista pahemmin iloa ollut

-Viinanen oli hyvällä jalalla liikkellä ja pelasi todella hyvän pelin

-Kelpo näytöt antoivat myös Virtala ja Nabb joten pelipaikoista tullaan käymään todella kova kilpailu joka on vain hyvä asia sillä todennäköisesti Lukon nelonen tulee olemaan energisempi ja taistelevampi kuin vuosiin.

-Ben-Amor ei päässyt pelaamaan vahvuuksillaan sillä yhtään päähänlyönti-kilpailua ei mies päässyt suorittamaan. Puhdas tappelija jolla ei muita vahvuuksia ole, huono luistelu yhdistettynä huonoon tasapainoon tekee miehestä vielä surkean taklaajankin.

Oli hienoa nähdä Lukko jonka pelissä oli jotain järkeä, Lukko pelaa ensi kaudella taas jääkiekkoa muutaman vuoden tauon jälkeen.

 

[EddieE]

Mielenkiintoista, jos äänentoisto on jo nyt parantunut, jos sille ei ole tehty mitään Pitsin jälkeen, vaan säätömiehet tulevat puolentoista viikon päästä...

Liekö sitten tyhjän ja hiljaisen hallin ansiota että saatiin kaikesta selvää päätykatsomossa. Onko se nyt D, vai mikä, se "pääoven" pääty.

 

[Sonny Burnett]

Liekö sitten tyhjän ja hiljaisen hallin ansiota että saatiin kaikesta selvää päätykatsomossa.

Jos ei kukaan ollut volyyminappia vääntänyt suuremmalle, niin olin kai putsannut korvani pitsin jälkeen.

Joopa joo, taisi yleinen mölinä olla pitsissä sen verran kovempaa että nyt Kuron puhe saavutti tärykalvoni paremmin.

Edelleen, toivottavasti hifimiehet ovat tehtäviensä tasalla ja pistävät homman kuntoon liiga-avaukseen mennessä.

 

[Tumpe]

Liekö sitten tyhjän ja hiljaisen hallin ansiota että saatiin kaikesta selvää päätykatsomossa. Onko se nyt D, vai mikä, se "pääoven" pääty.

Päinvastoin, täynnä olevan hallin ihmismassat vaientaa mukavasti epäedulliset heijastumat jolloin akustiikka on parempi kuulutuksille. Säätämisestähän tuo aika lailla on kiinni.

 

[Wilson-]

- Ihmettelen mikäli Ben-Amor mahtuu pelaavaan kokoonpanoon ensi kaudella. Ainakin Virtala ja Nabb menevät edelle.

Veikkaampa, että Virtala tai Nabb ei pysty olemaan Semin veroinen pelote vastustajalle. Mielestäni roolinsa nähden ihan ok pelimies. Veikkaan, että paikka löytyy ensikaudellakin lukon nelosesta.

Edit. ps. Ben-Amor kelpaisi minun Bluesiini milloin tahansa. Että jos ei kelpaa niin Semi takaisin espooseen.

 

[lexhockey]

Hyvä Lukko!

Kun ottaa huomioon, että vastassa oli Blues pelasi Lukko mielestäni hyvin.
Blues on varmaan tälläkin kaudella yksi nopeimmista joukkueista, eikä Lukko ollut Bluesin kanssa pahasti pulassa.
Erityisen tyytyväinen olin oman pään kiekolliseen peliin. Pakeilla oli taitoa ja malttia pelata kiekkoa vieruskaverille viimekauden sokkopurkujen sijasta. Nyt oli pakkien pää pystyssä ja koko ajan haettiin syöttöpaikkaa hyökkääjille.
Jos syöttöpaikaa ei heti ollut haettiin sitä muutaman kiemuran tai turvallisen poikittaissyötön jälkeen uudelleen.
Nautittavaa malttia pakeilta!
Kuoppalan veto meni maskin takaa vasempaan ylämummoon. Hieno veto!

 

[TwentyThree]

Veikkaampa, että Virtala tai Nabb ei pysty olemaan Semin veroinen pelote vastustajalle. Mielestäni roolinsa nähden ihan ok pelimies. Veikkaan, että paikka löytyy ensikaudellakin lukon nelosesta.

Edit. ps. Ben-Amor kelpaisi minun Bluesiini milloin tahansa. Että jos ei kelpaa niin Semi takaisin espooseen.

Ei pystykkään, mutta kyllä Ben-Amorin pitäisi myös olemaan jotain muutakin kuin pelkkä pelote. "Pelimies" sanaa miehestä ei voi käyttää koska mies on kankea nyrkkeilijä luistimet jalassa.

 

[Moderaattorit]

Nyt kun harjoitusottelujen ja -turnausten aika on kuumimillaan, pyydämme ystävällisesti käymään keskustelut näistä Otteluketjufoorumilla. Turnauksille voitte halutessanne avata oman ketjun, jossa voitte käydä ennakkospekulaatiot ja jälkipelit. Näihin ketjuihin emme halua ottelunaikaista live-seurantaa. Jos koette tarpeelliseksi, voitte avata live-seurantaketjuja pelipäivittäin.

Moderaattorit

 

[Wrighter]

Onkos kenelläkään tietoa noista Lukon harjoitusotteluista tuolla Ruotsinmaalla? Koska niitä on ja mitä joukkueita vastaan? Mahtaako niistä saada raportteja mihinkään Lankin Takaa-osastolle tai edes tänne Jatkoaikaan?

 

[Larsen]

Onkos kenelläkään tietoa noista Lukon harjoitusotteluista tuolla Ruotsinmaalla? Koska niitä on ja mitä joukkueita vastaan? Mahtaako niistä saada raportteja mihinkään Lankin Takaa-osastolle tai edes tänne Jatkoaikaan?

Täältä löytyy seuranta tilastoineen: http://stats.swehockey.se/0809/html/hfcup/default.html