No niin nyt on palattu matsista, ja koitan tässä nyt muistella mitä käteen jäi.
Parhaiten mieleen jääneet asiat:
- Straka on todellinen vahvistus, eikä pelota ollenkaan lähteä tuollaisella ykkössentterillä kauteen. Yllätyin positiivisesti. Liikettä riitti, kaveri haastoi ainakin 3 kertaa pakin ja voitti myös joka kerta, ajaen maalille ja kerran oli todella lähellä. Pitää kiekkoa taitavasti, eikä pelästy ruuhkaa vaan uskaltaa tehdä muitakin ratkaisuja kuin ampua kiekon jonnekin. Kädet toimivat hienosti, ja syötöt lähtevät tarkasti (syötti omalta alueelta polvenkorkuisen lätyn yli blues pelaajien mailojen ja se laskeutui suoraan lukkolaiturin lapaan). Ei myöskään vaikuttanut pehmeältä, vaan noissa haastoissa tosiaan pääsi pakista ohi myös voimalla. 5-3 alivoimalla aloitus omassa päässä, Straka löi sen suoraan vastustajan päätyyn. Hieno esitys.
- Korhonen oli erittäin hyvä. Ei päässyt loistamaan, mutta otti kaikki varmasti ja viittaukset Vehaseen sopivat minullekin hyvin. Näki hyvin eikä pelannut itseään ulos. Voitti vastapuolen veskarin 100-0, eikä pahemmin pudotellut kiekkoja.
- Viitanen liikkuu isoksi mieheksi todella hyvin, ja uskallan povata hänelle todella hyvää kautta jo yhden pelin perusteella. Oli omassa päässä rauhallinen, taklasi pari kertaa mukavasti, ja kiekkoa ei roiskita summittaisesti vaan avauksissa on ajatusta. Platil liikkui myös hyvin, ei niin hyvin kuin Viitanen mutta kuitenkin. Platil pelasi ekassa erässä todella vähän, ja toisessakin erässä lähes pelkkää alivoimaa koska sitä lukko sai runsaasti harjoitella.
-Hunkes pelasi ihan perusvarmaa peliä, ei säheltänyt mitään ja pelasi jopa miestä ihan tosissaan. Sai kerran kiekon omalla alueella ja huomasi oman hyökkääjään jääneen kulmaan painimaan, joten luisteli vastustajan siniviivalle kiekko lavassa ja syötti sen laitamiehelle, ja jatkoi vielä itse hyökkäyksen kärkenä. Ajoi myös maalille maalineduskahakassa mutta sai sitten näpeilleen mailasta. Jääpussia siihen tarjottiin, tuskin mitään vakavaa.
Muista pelaajista sitten jäi vähemmän kerrottavaa. Eepi oli taas vuoden hitaampi, ja se oli kyllä valitettavaa koska paljon täytyy parantaa että pelaavaan kokoonpanoon mahtuu. Ekassa erässä ei vaan jaksanut luistella siniviivalla kiekon perään siirretyn rangaistuksen aikana, joten antoi sitten bluesille pelikatkon. Kolmannessa menetti omassa päässä todella vaarallisesti ylivoimalla, hetkeä ennen siniviivan kohdalla meinasi päästää blues pelaajan yksin läpi vain päästäkseen vaihtoon!
Hannus väläytteli pari kertaa, mutta pelasi aika vähän. Ylivoimalla yritti laukoa. Kauvosaari oli aika turha, pääsi kerran läpi (alivoimalla) ja missasi eikä takaa tullut Nordlund osunut kiekkoon. Nordlund oli pahimmin hukassa ekassa erässä, pakkiparinsa Honkaheimo oli se parempi siitä kaksikosta, mutta usein pelin aikana Straka (yllätys!) joutui alimpana pakkina paikkailemaan junnujen toilailuja. Sen hän kuitenkin teki erittäin hyvin
Dahlmanista jäi mieleen alkuverryttelyn lämäri joka jäi verkkoon yläpesään kiinni ja pysyi siinä kunnes verryttely loppui. Ekassa erässä karvasi alivoimalla ja katsoin että tuo kaverihan lentää, mutta loppujen lopuksi lentely jäi sitten vähemmälle. Myös Strakan toinen laituri, eli Lehtonen oli aika näkymätön.
Saarenheimon ketju väsäsi lukon ekan maalin ylivoimalla. Haataja ajoi kulmasta maalin kulmalle, koko ottelun erittäin epävarmasti Brückler torjui eteensä, Saarenheimokin taisi päästä kokeilemaan ja Topo löi sitten ilmasta sisään. Hyvin koko ketju ajoi maalille, mutta Topoa lukuunottamatta vähän vaatimaton esitys silti. Saarenheimo voitti myös aloituksia, ja oli fyysisempi kuin odotin.
Lukon toisen maalin ampui ylivoimalla Martikainen, hän sai kiekon laidassa ja nousi b-pisteen kaarelle tyhjään paikkaan ja ranteella jonnekin yläpesään ilmeisesti. Martikainen oli muutenkin Martikainen, ei pettänyt eikä yllättänyt. Oli myös kolmannessa erässä ylivoimalla eepin pakkiparina, se hivenen huvitti. Hyvin papat sahasivat mutta ei siitä sitten mitään tullut.
Tuomarit ottivat kiekottoman estämisen hyvin, plussat siitä. Lukko sai ekassa erässä kaksi 10 min käytösrangaistusta vääristä varusteista, ilmeisesti visiirit liian ylhäällä. Kauvosaaren jäähy oli tuomarilta moka, ja sen jälkeen tullut Eepin koukkaamisjäähy (illan toinen, ainakin) oli aika helppo koska kaveri ei kyllä estynyt ollenkaan vaan maila nyt sattui olemaan tiellä...voimaa siinä ei käytetty, kunhan oli risuna tiellä.
Päivitän tätä vielä jos tulee jotain mieleen.
