Verkkolehden uusimmat jutut

Hannu Virta - legendaarinen #23

  • 28 398
  • 84
M

Mas@

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Lassi Etelätalo
Ice-Cold kirjoitti:
offtopic.

Onko tietoa miksi Lugano vaihtoi valmentajaa? Joukkueella näyttäisi menevän ihan hyvin ja Nummelinkin tehoilee isoja pisteitä.
Laajenna klikkaamalla

Koutsi erosi itse. Huom! 7-0 voitetun pelin jälkeen..
 
G

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Ice-Cold kirjoitti:
Onko tietoa miksi Lugano vaihtoi valmentajaa? Joukkueella näyttäisi menevän ihan hyvin ja Nummelinkin tehoilee isoja pisteitä.
Laajenna klikkaamalla

Ei kai Lugano erottanutkaan koutsia, vaan tämä lähti omasta tahdostaan kävelemään. Parempi diili Venäjältä tai vastaavaa?

Onnea Hantalle, pelkäänpä pahoin, että Hantta saa noinkin loistavan seuran sukeltamaan viimeistään keväällä.

EDIT: Hasita Mas@ pee.
 
T

Tyrannos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rohkeat maljannostajat
Jj kirjoitti:
..TPS Turku, uno dei club più amati e apprezzati d'Europa.

Heh. Jos tuon oikein ymmärsin niin allekirjoituskamaa.. Muutenkin selkeästi kauppamiehen tekstiä.
Laajenna klikkaamalla

Juu, tämä lämmitti myös meikäläistä. Vaikka jos ihan tosissaan miettii niin kai tuossa joku peräkin on - taitaa olla palloseura edelleen Keski-Euroopan hokiskenellä tunnettu 90-luvun peruina, sen takaa silloinen euromenestys. Taisi sattua europelien kiinnostavuus ja Tepsin menestys sopivasti samoihin aikoihin.

Hauska ajatus muuten että Tepsillä olisi jotain diasporafaneja Saksassa ja Sveitsissä.
 
T

Tyrannos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rohkeat maljannostajat
Lonkkataklaus kirjoitti:
Ei ollut vastuussa tuosta, eikä myöskään alkukauden lennosta. Loppukauden flopithan olivat tulleet tavaksi jo Jortikan aikana.

Näköjään teille on puhetaidot tärkeämpiä kuin valmennustaidot. Tyypillistä.
Laajenna klikkaamalla

Vastuuvalmentajan vastuulla on ikävä kyllä ihan koko potti. Oli siellä sitten minkälaista kaveria maalivahti-, ylivoima- tai kuntovalmennuksessa, niin se on kaiketi ihan päivänselvää, että päävastuun koko tiimistä kantaa ykkösvalmentaja.

Enkä ymmärrä sitäkään, kuinka vaikea on tajuta, mistä tuo Hantan "jämäkkä" kommentti kertoo. Itse ainakin oletan että mies on ollut sen verran johdonmukainen, että puhuu edes suurinpiirtein samaa kopissa ja pressissä. Jos peli on ollut "jämäkkä" pressitilaisuudessa, on kannattajan lupa olettaa, että pelaajille on mennyt samansuuntainen viesti. Se taas kertoo siitä, että vaatimustaso ei riittänyt.

Toki likaisin pyykki kuuluukin pestä omassa kopissa eikä pressissä, mutta ymmärtänet pointin. Eikä kyse ole yksittäistapauksesta.

Toivottavasti Luganossa menee paremmin.
 
L

Lonkkataklaus

Jäsen
Tyrannos kirjoitti:
Vastuuvalmentajan vastuulla on ikävä kyllä ihan koko potti. Oli siellä sitten minkälaista kaveria maalivahti-, ylivoima- tai kuntovalmennuksessa, niin se on kaiketi ihan päivänselvää, että päävastuun koko tiimistä kantaa ykkösvalmentaja.
Laajenna klikkaamalla

Varmasti kantaa, mutta jos suurin syy epäonnistumiseen on pelaajien lihaksistossa ja vieläpä molekyylitasolla, niin ei varmasti voi odottaa, että Virta kantaa siitä vastuun. Tilanne kuitenkin noteerattiin ja korjaava liike tehtiin. Sen kuntovalmentajan apu on kuitenkin ennakolta määrätty juttu, eikä Virta todellakaan miestä valinnut ja paljon kai kertoo, että Suikkanen ei olevinaan edes tiedä, että Kyösti Lampinen on "kirjoilla".

Tyrannos kirjoitti:
Enkä ymmärrä sitäkään, kuinka vaikea on tajuta, mistä tuo Hantan "jämäkkä" kommentti kertoo. Itse ainakin oletan että mies on ollut sen verran johdonmukainen, että puhuu edes suurinpiirtein samaa kopissa ja pressissä. Jos peli on ollut "jämäkkä" pressitilaisuudessa, on kannattajan lupa olettaa, että pelaajille on mennyt samansuuntainen viesti. Se taas kertoo siitä, että vaatimustaso ei riittänyt.

Toki likaisin pyykki kuuluukin pestä omassa kopissa eikä pressissä, mutta ymmärtänet pointin. Eikä kyse ole yksittäistapauksesta.
Laajenna klikkaamalla

Hantta onkin tuossa moderni valmentaja, median puolella Hantan toiminta oli varmasti tarkoituksella paljon "hillitympää" kuin mitä muilla ympärilläolijoilla oli aikaisemmin ollut. Sama oli kopin puolella ja se sopiikin miehen tyylin.

Ei ammattilaisia pitäisi olla tarpeen paimentaa ja antaa asenteelle tekohengitystä. Ne hommat hoidetaan itsenäisesti. Esim. Nummelin osaa tätä selvästi arvostaa. Siihen tuo kenraali-juttukin viittaa.

Ihmiset ovat täällä vain niin laput silmillä, ettei pystytä miettimään mitä valmennustasolla oikeasti tapahtuu vaan tartutaan pressikommentteihin, eikä pystytä katsomaan peliä, pelaajia ja kokonaisuutta vaan vain tuloksia. Vanhoeellisia papukaijailijoita ja mölyäjiä... Jos esim. katsoo peliä taktisella tasolla, niin ei siellä mitään erikoista ole Hantan jälkeen tapahtunut. Pelaajat siellä tasoaan ovat nostaneet ja tähän onkin selvä syy.

Tyrannos kirjoitti:
Toivottavasti Luganossa menee paremmin.
Laajenna klikkaamalla

Aivan varmasti menee, sillä Hantta on kova äijä. Turussakin kesti kaiken sen paskan lähes napisematta. Nyt on oppirahat maksettu ja menestysvalmis konsepti käsillä.
 
S

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Lonkkataklaus kirjoitti:
Ihmiset ovat täällä vain niin laput silmillä, ettei pystytä miettimään mitä valmennustasolla oikeasti tapahtuu vaan tartutaan pressikommentteihin, eikä pystytä katsomaan peliä, pelaajia ja kokonaisuutta vaan vain tuloksia.

Aivan varmasti menee, sillä Hantta on kova äijä. Turussakin kesti kaiken sen paskan lähes napisematta. Nyt on oppirahat maksettu ja menestysvalmis konsepti käsillä.
Laajenna klikkaamalla
Valitettavasti jääkiekon sm-liigassa pelataan "tulosurheilua", mikä kai sitten haittaa Hantan tyylisten valmentajien toimia?

Hantan kovudeesta ei taida olla yhtään todistetta. Ja se että kestää paskan napisematta voi kertoa myös siitä, jotta Hantta on vain niin helvetin nössö uskaltaakseen kertoa mielipiteensä julkisesti.

Aivan turhaa mennä kokonaan kenenkään Lampisen selän taakse. Jos Hantan systeemi on niin helvetin hieno, niin miksi se ei kyllä peliin välittynyt? Loistava systeemi ei voi tarkoittaa jatkuvia tappioita, eihän?

Mutta nyt laitetaan Hantan uusi joukkue seurantaan, ja varmasti on suhteessa vähemmän pisteitä kauden loputtua, mitä nyt....
 
1

12961

Jäsen
Lonkkataklaus kirjoitti:
Aivan varmasti menee, sillä Hantta on kova äijä. Turussakin kesti kaiken sen paskan lähes napisematta. Nyt on oppirahat maksettu ja menestysvalmis konsepti käsillä.
Laajenna klikkaamalla


Niin, nyt pääsee hantta näyttämään kyntensä huomattavasti sm-liigaa taktisesti jäljessä olevassa surffailusarjassa, jossa pelaajat ovat isolla rahalla ostettuja tosiammattilaisia.

Uskon kyllä, että hantta klaaraa visiitin tuonne hyvin.
 
1

12961

Jäsen
Lonkkataklaus kirjoitti:
Vitsiksi menee jo.

Et taida seurata SM-liigaa noin yleensä? Taikka esim. CHL:ää?
Laajenna klikkaamalla

Kyllä seuraan ja olinkin yllättynyt Bernin hyvästä pelistä Blöötä vastaan.

Et ole tainnut itse katsoa yhtään sveitsin liigan peliä urheilukanavalta? Aivan kauheaa katsottavaa, todellista yksilöiden loistoa, viisikkopuolustuksesta ei tietoakaan.

Mistäköhän syystä CHL-pelit olivat jääkiekon näköistä peliä, toisin kuin kotisarjan pelit?
 
1

12961

Jäsen
Lonkkataklaus kirjoitti:
Bern on taulukossa toisena. Kolmantena tuleva Lions suorastan jyräsi blegin. Lugano on vasta viidentenä, edellä joku piskuinen HC Davos.

Todella ala-arvoinen sarjahan se kieltämättä on.
Laajenna klikkaamalla

Edelleen, en viitannut CHL-otteluun, jossa Bernin peli oli huomattavasti parempaa kuin yksikään näkemäni sveitsin liigan peli. Tiedä sitten perustuuko hirveän havaijikiekon yleinen pelaaminen yleisön viihdyttämiseen vaiko mihin? Nehän puolusti blegiä vastaan, jumankauta!
 
L

Lonkkataklaus

Jäsen
12961 kirjoitti:
kuin yksikään näkemäni sveitsin liigan peli.
Laajenna klikkaamalla

NLA:ssa joukkueet ovat tällä kaudella tehneet keskimäärin 3.14 maalia per peli joka on ihan huikeasti enemmän kuin SM-liigan 2.68 maalia per peli. No ei se tietysti sitä sano, että puolustuspeli oli kuosissa... ovat varmaan huonoja viimeistelijöitä tai jotakin.
 
P

pleimeiker

Jäsen
Suosikkijoukkue
tps
Virta ei saanut Tepsistä mitään irti. Se on päivänselvä asia josta ei varmaan kannata edes keskustella. Vai miksi pelit Suikkasen aikana on kulkenut paljon paremmin kuin Hantan aikana, taisivat pojat vaihtaa normi vatsalihakset syviin sellaisiin. =)
 
1

12961

Jäsen
Lonkkataklaus kirjoitti:
NLA:ssa joukkueet ovat tällä kaudella tehneet keskimäärin 3.14 maalia per peli joka on ihan huikeasti enemmän kuin SM-liigan 2.68 maalia per peli. No ei se tietysti sitä sano, että puolustuspeli oli kuosissa... ovat varmaan huonoja viimeistelijöitä tai jotakin.
Laajenna klikkaamalla


En jaksa keskustella sveitsin liigan pelin laadusta ennen kuin olet nähnyt niitä pelejä.

Huomenna on ihan hyvä benchmarkata, kun on kärkikamppailua tiedossa.

Katso, niin näet että koko peli mennään päädystä päätyyn ja siniviivan yli pääsee hyökkäyspäätyyn erittäin helposti.
 
B

BigJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Itse komppaan siltä osin Lonkkataklausta, että en Hantan niskoille kaikkea sontaa alkukaudesta kaada.

Voima- ja kuntoharjoittelussa oli puttteita, päävalmentajan pitää tietää missä kuntopuolella mennään, mutta tähän oli kuitenkin hommattu alan erikoismies, joten luonnollisesti Hantta luotti häneen. Loppuvaiheessa harjoitteluun kuitenkin jo tehtiin muutosta.

Joukkueesta lähti monta maalia pois ja tilalle tuli Hannusta ja Venäläistä. Ulkomaalaiset tulivat vasta kesken Hantan kauden ja tultuaan eivät oikein löytäneet paikkaansa. Joukkueen kasaaminen oli Vuoren harteilla, joten kaikkea paskaa ei Virta tästäkään voi saada. Vielä kun huomioidaan tämän kauden pelaajabudjetin koko.

Lisäksi Kaskinen oli huonoin kakkosvalmentaja ikinä missään ja tämän takia Hantta jäi liian yksin.

Kuitenkaan en Virtaa kaipaa penkin taakse, hieno pelaaja ja kapteeni, mutta ei päävalmentaja kriisiseuraan.
 
L

Ludek

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
BigJ kirjoitti:
Kuitenkaan en Virtaa kaipaa penkin taakse, hieno pelaaja ja kapteeni, mutta ei päävalmentaja kriisiseuraan.
Laajenna klikkaamalla

En minäkään häntä kaipaa penkin taakse. Virran erottaminen lokakuussa oli ainoa mahdollinen ratkaisu kyseisessä tilanteessa. Joukkuetta oli herätettävä, keinolla millä hyvänsä.

Virran pelikirja ei varmastikaan ole liigavalmentajien heikoimmasta päästä, mutta ongelma ei ollutkaan sinällään Virran pelikirjassa, vaan siinä, ettei häneltä löytynyt riittävän taitavia pelaajia sen toteuttamiseen. Tässä tilanteessa valmentajan olisi pitänyt palata alkujuurille ja yksinkertaistaa ja suoraviivaistaa pelaamista. Tätä Virta ei tehnyt missään vaiheessa, vaan hän yritti jääräpäisesti ajaa joukkueen pelaamiseen mallia, joka ei taitotaso huomioon ottaen ollut millään tavalla realistista.
 
V

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
BigJ kirjoitti:
Kuitenkaan en Virtaa kaipaa penkin taakse, hieno pelaaja ja kapteeni, mutta ei päävalmentaja kriisiseuraan.
Laajenna klikkaamalla

Onnistui kuitenkin Bluesissa vai oliko tuokin kriisiseura? Virralla ei ole mitään näyttöä valmennustaidoista ja ihmettelenkin, miksi mies tuollaisen pestin sai. Kaikkea hyvää toivon Hantalle toki. Näyttäisi nyt sitten närhen munat.
 
L

Lonkkataklaus

Jäsen
A - P kirjoitti:
Vai puhuu Lonkkis "papukaijailusta". Blues- ottelun ennakkoa odotellessa...
Laajenna klikkaamalla

Jokainen mielipiteeni on uniikki ja arvioin sen uudelleen ennen peliä.

Papukaijailun yleisesti ymmärretyn merkityksen kannalta puolestaan voi todeta, että mielipidettäni ei ole kopioitu keneltäkään muulta. Lähinnähän tuo "papukaijailu" tarkoittaa toisten aiemmin esittämän mielipiteen toistamista, mukailua ja kertomista omana kantana.

Eli sarkasmisi on osoitteeton tai pikemminkin epätäsmällinen yleisesti hyväksytyn määritelmän perusteella.
 
Viimeksi muokattu:
1

12961

Jäsen
Lonkkataklaus kirjoitti:
Jokainen mielipiteeni on uniikki ja arvioin sen uudelleen ennen peliä.
Laajenna klikkaamalla

Noh, katsoiko lonkkis organisoimatonta yksinyrittämiseen perustuvaa hyökkäyspeliä, olematonta keskialueen puolustuspelaamista sekä hyvää ylivoimaa eilen urheilukanavalta?
 
L

Lonkkataklaus

Jäsen
12961 kirjoitti:
Noh, katsoiko lonkkis organisoimatonta yksinyrittämiseen perustuvaa hyökkäyspeliä, olematonta keskialueen puolustuspelaamista sekä hyvää ylivoimaa eilen urheilukanavalta?
Laajenna klikkaamalla

OT:ta vaan lisää:

Pääsin vähän lopusta katsomaan, kun saba-treenit ajoi ohi. En osaa näkemäni perusteella ottaa asiaan liiemmin kantaa. Milloin tulee seuraava peli?
 
M

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Lonkkataklaus kirjoitti:
Aivan varmasti menee, sillä Hantta on kova äijä. Turussakin kesti kaiken sen paskan lähes napisematta. Nyt on oppirahat maksettu ja menestysvalmis konsepti käsillä.
Laajenna klikkaamalla

Siltä varalta että et nyt trollaa (trollaathan?), montako kertaa ne oppirahat pitää oikein maksaa? Ensin Blues, sitten TPS, sitten Lugano?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös