Hannu Jortikka – valmentaja ja ihminen

[kloever]

Tiedä häntä. Kyllä pelaajien pitäisi hieman katsoa peiliin, jumalauta mitä sössimistä ja flegmaattista pelaamista tuo taas oli.

Jos se on siitä kiinni, että Nurminen ja hänen seuraamat juniorit eivät jaksa Jortikalle pelata ja haluavat hänet ulos, niin so be it. Jos Jortikka lähtee, niin diiva-Nurminen saisi samalla heitolla lähteä myös. Itse uskon, että kaiken pahan alku tässä vastaansanomisissa on ollut juuri "mä teen miten haluan" Nurminen.

 

[Pressiboxi]

UL: "Jortikka erotettava"

www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article133158-1.html

 

[kone82]

"Siansilmät on erotettava"

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article133158-1.html

Sihvonen on naurettava. Ensin mies kehuu Jortikan/Virran systeemit taivaisiin, ja viikkoa myöhemmin vaatii Jortikan eroa. Pelle mikä pelle. Sihvonen ei ansaitse sitä huomiota tästä ajojahdista mitä mies selkeästi haluaa. Olkoon kuinka oikeassa/väärässä pyyntöjensä suhteen.

 

[snumi]

asiallista?

Kyllähän näitä omille huudettuja "saatanan paska" huutoja on kuulunut.

Ehkä lajikohtaista, mutta muissa lajeissa ei huipputasolla näy valmentajia, jotka tuollaisia huutavat omille pelaajilleen. Vastustajille ehkä enemmänkin.

Täytyy sanoa, että minä katson enemmän futista (UCL / mestareiden liigaa), siellä valmentaja neuvoo omia pelaajia, ei lynkkaa kesken pelin. En ainakaan muista ikinä tuollaisia kommentteja havainnoineeni ja valmentajia sentään kuvataan usein, jos elehtivät. Pelin jälkeen voi tietty näyttää videoita ja antaa palautetta miten olisi pitänyt toimia. Mutta tuollaiset paska-kommentit eivät kyllä kuulu pelinjohtamiseen. Siis ainakaan futiksessa, mutta onko jääkiekko todella laji missä tuo toimii? TPS-tuloksista päätellen ei.

P.Sihvonen on takinkääntäjä, en oikein ymmärtänyt niitä pelikirjakehuja, ja sitten tämä erovaatimus heti perään, ei mene jakeluun. Paitsi että hänellä on jotain Jortsua vastaan. Asiaa jutussa oli tuon verran: "TPS on sarjataulukossa toiseksi viimeisenä. Joukkueella on koossa seitsemän pelatun ottelun jälkeen vain kaksi pistettä enemmän kuin sarjajumbo KalPalla... On surkeaa katsottavaa, kun Turku-halli ammottaa tyhjyyttään ja ylipäätään on surullista seurata yhden suuren suomalaisen kiekko-organisaation totaalirämpimistä".

Itse en ole välittömän eron kannalla, ei kuulu Tepsin tyyliin, eli pitäisi ehkä katsoa vielä kortti nimeltä Jani Hurme ja jos mahdollista hankkia joku nälkäinen pelaaja jostain, vaikka Mestiksestä. Eräänlainen huutomerkki olisi hyllyttää joku pelaaja, en vain tiedä kuka. Kultakypärää tuskin ekana.

 

[Andy_McCoy]

www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article133158-1.html

Ei tullut kuin yksi kysymys tuosta artikkelista mieleen. Yrittääkö Sihvonen pyrkiä Aurinkokuninkaan paikalle, kun on ilmeisesti alkanut puhumaan itsestään kolmannessa persoonassa. Vai kuka muu muka tuon jutun on kirjoittanut?

Sihvonen on lätkässä suurempi mätäpaise kuin haluton Jortsu, joka "Urheilulehden jääkiekkoanalyytikon" rinnalla näyttää lähinnä finniltä.

Nyt oli pig-eye-count 0.

 

[kausi]

Sihvonen on naurettava. Ensin mies kehuu Jortikan/Virran systeemit taivaisiin, ja viikkoa myöhemmin vaatii Jortikan eroa. Pelle mikä pelle. Sihvonen ei ansaitse sitä huomiota tästä ajojahdista mitä mies selkeästi haluaa. Olkoon kuinka oikeassa/väärässä pyyntöjensä suhteen.

Sihvonen on niitä miehiä joka tietää mm kaiken. Mies on antanut itselleen vapauden olla mitä mieltä ja erimieltä itsensä kanssa kellon ympäri. Mies joka ei muista mitä mieltä on ollut viikko sitten vittuilee päivät pitkät lehdessään muille toimittajille näiden ammattitaidosta. Sihvonen on mies jonka kyvyt on arvioitu valmentajana kaikkien liigapelaavien joukkuiden toimesta sille tasolle että hän, ammattivalmentajana ei valmenna siinä ainoassa ammattiliigassa jota Suomessa kiekon osalta pelataan. Tällainen mies vaatii Hannu Jortikalle eroa. Se nyt on yksi paskan hailee mitä esim täällä jatkoajassa kirjoitellaan, mutta mieheltä joka pitää itseään kiekon profeettana (pelikirja-ajattelun suurlähettiläs, maajoukkueen mitalisateen keskeinen taustatekijä) voisi edellyttää edes yhtä asiaa, omissa mielipiteissään voisi pysyä vaikka kolme viikkoa kerrallaan.

Ei siinä muuten mitään mutta kun jos esim nyt ajateltaisiin hypoteettisesti, että Sihvosen vaatimuksessa on tolkkua niin mikäli palloseuran konttaaminen jatkuisikin loppukauden, saisimme seuraavaksi lukea Sihvosen moitteet TPS- johdon liian hätäisistä toimista.

 

[kopo]

Jos se on siitä kiinni, että Nurminen ja hänen seuraamat juniorit eivät jaksa Jortikalle pelata ja haluavat hänet ulos, niin so be it. Jos Jortikka lähtee, niin diiva-Nurminen saisi samalla heitolla lähteä myös. Itse uskon, että kaiken pahan alku tässä vastaansanomisissa on ollut juuri "mä teen miten haluan" Nurminen.

Itse asiassa Nurminen oli kotijoukkueen ainoita äijiä jotka eilen tosissaan yrittivät ja näkyivät kentällä, siis myös hyökkäyspäässä. Apuja muilta ei juuri tullut.

 

[Kossu]

Päävalmentajan on erottava

- neljän pelin tappioputki
- pelaajamateriaaliltaan liigan neljän parhaan joukossa oleva joukkue
- harjoituspelien tehoketju hävitetty
- keskenkuntoisia nimettömiä ja tehottomia ulkomaalaisia, kun tarjolla liigaan muitakin (Kariya, Guolla, Kurka, Hisey...)
- itsessä ei vikaa, mutta muissa
- JYP:lle tappio, jonka pelaajien selässä lukee Nobody, Same here, Who am I jne.

Arvostettu ja historiassa menestynein liigavalmentaja - on aika tehdä omat johtopäätökset ja antaa laivan ruori muille miehille - miksei vaikka naisille.

 

[kiekko-ollie]

Itse en ole välittömän eron kannalla, ei kuulu Tepsin tyyliin, eli pitäisi ehkä katsoa vielä kortti nimeltä Jani Hurme ja jos mahdollista hankkia joku nälkäinen pelaaja jostain, vaikka Mestiksestä. Eräänlainen huutomerkki olisi hyllyttää joku pelaaja, en vain tiedä kuka. Kultakypärää tuskin ekana.

Nyt ei pitäisi takertua mihinkään tyylikysymyksiin, että jos ei olla aiemmin erotettu niin ei eroteta nytkään. Ei tässä edes nämä tappiot ota niin päähän vaan tapa jolla ne on tullut. Ei kunnon yritystä, ei muutoksia taktiikkaan tai ei minkäänlaista reagointia pelin sisällä, jotta peli saataisiin käännettyä. Ei tätä hölmöilyä kentällä yksi Hurme riitä korjaamaan. Dubahan oli sitä paitsi Tepsin paras Kärppiä vastaan.

 

[Morgoth]

TPSllä vastassa seuraavaksi vieraissa Lukko ja Ilves sekä sitten kotona Kalpa.
Noista pitäisi mielestäni voittaa vähintään kaksi peliä, jos ei jopa kaikki.

Sitten onkin kaksi vaikeampaa peliä. Kotona HIFK ja vieraissa Jokerit joista toinen pitäisi voittaa (lähinnä HIFK, koska Jokerit Helsingissä lienee melko mahdoton), jotta tämä kausi näyttää jotenkin uskottavalta.

Mielestäni Jortikalla on viisi peliä aikaa näyttää muuttuuko mikään vai ei. Alle kolme voittoa niissä, niin kiitos ja näkemiin...

Kärpät-peli oli ehkä parannus, ainakin asenteellisesti, mutta jos tuo Kärppä-peli on parasta mihin TPS pystyyn, niin johan on ihme.

Lisäksi miten TPSn peli on kehittynyt? Energiaa menee siihen, että yritetäänkö tänään edes tosissaan vai ei? Mutta miten TPSn pelisysteemi kehittyy tai mitä siinä edes tapahtuu? Kehitystä on lähinnä, että välillä sitä yritetään edes noudattaa ja välillä ei.

 

[Knower]

Sihvonen on niitä miehiä joka tietää mm kaiken. Mies on antanut itselleen vapauden olla mitä mieltä ja erimieltä itsensä kanssa kellon ympäri. Mies joka ei muista mitä mieltä on ollut viikko sitten vittuilee päivät pitkät lehdessään muille toimittajille näiden ammattitaidosta. Sihvonen on mies jonka kyvyt on arvioitu valmentajana kaikkien liigapelaavien joukkuiden toimesta sille tasolle että hän, ammattivalmentajana ei valmenna siinä ainoassa ammattiliigassa jota Suomessa kiekon osalta pelataan. Tällainen mies vaatii Hannu Jortikalle eroa. Se nyt on yksi paskan hailee mitä esim täällä jatkoajassa kirjoitellaan, mutta mieheltä joka pitää itseään kiekon profeettana (pelikirja-ajattelun suurlähettiläs, maajoukkueen mitalisateen keskeinen taustatekijä) voisi edellyttää edes yhtä asiaa, omissa mielipiteissään voisi pysyä vaikka kolme viikkoa kerrallaan.

Olin eilen katsomassa peliä, menin hyvissä ajoin kun ajattelin että Kärpät-matsiin saattaa olla ruuhkaa. Eipä ollut.

No kuitenkin, ihmettelen näitä kirjoituksia. Sitä on moneen kertaan käyty läpi ja edelleen silloin kun PS on eri mieltä kuin se oma mielipide, vedetään esiin että Sihvonen on kaikkien aikojen huonoin valmentaja SM-liigassa yms. Miten se liittyy siihen saako hän arvostella jotain Jortikkaa tai muuta SM-liigakoutsia? Mitä tuohon takinkääntämiseen tulee, niin PS on itse sanonut olevansa pahin takinkääntäjä missään koskaan, sillä hän katsoo ainoastaan kaukalon tapahtumia. Eikös tämä ole aika loogista toimintaa siihen nähden? Ja kirjoittihan PS SM-liigaennakkonumerossa kolumnin "Antioodi Jortikalle" tai jotain, jossa pohti onko aika ajanut Jortsun ohi.

 

[kausi]

No kuitenkin, ihmettelen näitä kirjoituksia. Sitä on moneen kertaan käyty läpi ja edelleen silloin kun PS on eri mieltä kuin se oma mielipide, vedetään esiin että Sihvonen on kaikkien aikojen huonoin valmentaja SM-liigassa yms. Miten se liittyy siihen saako hän arvostella jotain Jortikkaa tai muuta SM-liigakoutsia? Mitä tuohon takinkääntämiseen tulee, niin PS on itse sanonut olevansa pahin takinkääntäjä missään koskaan, sillä hän katsoo ainoastaan kaukalon tapahtumia. Eikös tämä ole aika loogista toimintaa siihen nähden? Ja kirjoittihan PS SM-liigaennakkonumerossa kolumnin "Antioodi Jortikalle" tai jotain, jossa pohti onko aika ajanut Jortsun ohi.

Saa toki arvostella mutta en oikein pysty edes yrittämällä ottamaan miestä vakavasti kun on kokoajan erimieltä itsensäkin kanssa. Sillä että ilmoittaa olevansa pahin takinkääntäjä ei vapaudu siitä velvoitteesta että olisi hyvä olla joskus oikeassakin. Se on vähän sama kuin ilmoittaisi, että "olen paskanjauhaja, ottakaa mun mielipide vakavasti, tosin saatan olla eri mieltä ensi viikolla". En mä ainakaan tuollaista ymmärrä. Loogista se on kyllä, saa täyden vapauden kirjoitella mitä vain. Mitä siihen tulee että Sihvonen katsoaa ainoastaan kaukalon tapahtumia niin väite on epätosi, viime kaudella Sihvonen kirjoitti että hän on valmis myöntämään tepsin osalta myös kaukalon ulkopuolisilla tapahtumilla olevan merkitystä (oli tietysti ollut eri mieltä tästäkin aiemmin, saattaa olla taas nytkin eri mieltä siitä mitä mieltä oli viime kaudella sillä mistään vitusta ei voi tietää mitä mieltä hän kulloinkin on).

 

[tiki10]

Olisiko aika päästää Jortikka jo eläkkeelle???

Venäjältähän vapautui juuri aika mielenkiintoinen valmentajanimi. Sopisiko TPS:ään?

 

[Morgoth]

Venäjältähän vapautui juuri aika mielenkiintoinen valmentajanimi. Sopisiko TPS:ään?

Minulle Dave King sopisi enemmän kuin hyvin ja voisi olla sellainen piristysruiske, jota turkulainen jääkiekko kaipaa juuri tällä hetkellä. Itse asiaa 'salaa' toivon, että noin todella kävisi. Voisi olla parasta mitä TPSlle aikoihin olisi tapahtunut...

Reaaliteetit vain ovat, että Jortikan asema on liian vahva kaikeasta huoilimatta ja seuran taloudellinen tilanne ei riitä minkään Kuninkaan palkkaamiseen, korkeintaan johonkin aurinkokuninkaaseen, joka tulisi varmaan ilmaiseksikin jos vain saisi tilaisuuden.

Lisäksi kiinnostaako Dave Kingiä joku TPSn kaltainen rupuseura jossakin Venäjän naapurissa?

 

[tiki10]

Niin. King olisi varmasti piristysruiske TPS:lle. Miten tämä toinen Jursinov? Kiinnostaako?

 

[Morgoth]

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200609295181411_jk.shtml

Vielä tukea löytyy, mutta tosiaan miten kauan Jortikka voi jatkaa, jos tämä sama meno jatkuu?

Vai onko tämä sitä perinteistä, että lehdessä vakuutellaan tukea ja seuraava uutinen onkin, että kenkää tuli.

 

[Viltsu]

Onhan Sihvonen vaatinut mm. Westerlundin ja Kurrin eroa aikoinaan. Westerlundia mies meni jopa haastattelemaan ja olympiakisojen jälkeen Petteri totesi pokkana, että nyt maajoukkue pelaa siten, kuin hän edelliskeväänä oli vaatinutkin ;-)) Samoin tulee käymään TPS:n kanssa: viime viikolla Sihvonen jopa kehui jollain tapaa TPS.n peliä ja katsokaahan, kun peli on marraskuussa raiteillaan, eiköhän Petteri taas totea, että hänen esille ottamansa puutteet on TPS-valmennus nyt korjannut.

No joo, ihan huumoriahan tuo oli. Mutta totta tuossa on toinen puoli. Silti pidän Sihvosen tavasta analysoida jääkiekkoa. Mutta nyt Petteri tekisi palveluksen, jos hän matkustaisi Turkuun, seuraisi TPS:n treenejä, analysoisi ne ja tekisi Jortikasta haastattelun. Eli antaisi puolustuksellekin puheenvuoron. Sehän on Urheilulehden tyyli ollut mm. tapaus Muurisen, Westerlundin ja Kummolan yhteydessä.

 

[vilperi]

Onko kuitenkaan TPS:n menestyminen tai paremminkin menestymättömyys pelkästään Hannu Jortikasta kiinni?

TPS on nyt pidemmän aikaa yritellyt sinnitellä näillä samoilla runkopelaajilla. Marko Kiprusoffilla,Mika Alatalolla,Kai Nurmisella ja Ville Vahalahdella.

Menestystä näillä runkopelaajilla ei ole tullut edellisillä kausillakaan, joten miten heidän voisi olettavan nousevan nytkään mihinkään herra ja hidalgo- tasolle? Etenkään, kun kaikki pelaajat, ehkä Ville Vahalahtea lukuun ottamatta, ovat jo uransa parhaat hetket nähneitä himmeneviä hehkulamppuja.

TPS:n maalivahtipeli oli ainoastaan ennen kautta ainoa osa, mikä oli kunnossa mielestäni. Puolustus, vaikka siellä se Berg olikin, oli hyökkäyksen tavoin auttamattoman liian kapea.

Miten tällä materiaalilla voisi edes menestyä? Ehdotankin jopa nyt, että parempi ratkaisu TPS:lle on Jortikan potkujen sijaan, panostaa pelaajien hankintaan.

Laurent Ulmerin tyyliset hankinnat eivät johda mihinkään, vaan TPS tarvitsisi nyt esimerkiksi yhden kiekkollisen puolustajan ja pari puhdasta snaipperia ja yksi kunnon keskushyökkääjä. Onko TPS:llä nyt sitten varaa tähän on sitten toinen kysymys.

Mutta ennen kaikkea itse lähtisin rohkeasti vain uudistamaan joukkuetta, enkä yrittäisi enää näillä samoilla korteilla,jotka on jo nähty.

Ehkä ei sittenkään Hannu Jortikalle niitä potkuja?

 

[wezq]

Oli kyllä hilpeätä kuultavaa Jortikan haastattelu radiosta. Mies on varmasti koko liigan vittumaisin tapaus.

Toimittaja: "Tänään ei tainnu TPS:n luistelu olla kovinkaan hyvää?"
Jortikka: "Niin kai sitten, jos toimittaja sen niin näkee."
Toimittaja: "Taisi mennä vähän seisoskeluksi?"
Jortikka: "Niin kai sitten."
Toimittaja: "Aiotaanko tätä harjoitella?"
Jortikka: "Ai seisoskelua vai luistelua?"
Toimittaja: "Jompaa kumpaa?"
Jortikka: "Todennäköisesti."

 

[Ludek]

Vielä tukea löytyy, mutta tosiaan miten kauan Jortikka voi jatkaa, jos tämä sama meno jatkuu?

Vai onko tämä sitä perinteistä, että lehdessä vakuutellaan tukea ja seuraava uutinen onkin, että kenkää tuli.

Kyllä tässä vielä jonkin aikaa saadaan kuulla Sutelan ja Kasin suusta sitä samaa virttä, että TPS:n perinteisiin ei kuulu valmentajien tai muiden avainhenkilöiden erottaminen kesken kauden. Edelleenkään ja tässä vaiheessa siihen ei ole riittäviä perusteita. Mutta sekin on selvää, että nyt muutosta on tapahduttava ja nopeassa aikataulussa. Meillä ei ole yksinkertaisesti varaa hävitä kovin montaa seuraavaa ottelua.

Kymmenen ensimmäistä matsia näyttävät jo aika pitkälle suuntaa. Kun ennen kauden alkua laskeskelin, että saadakseen ns. lentävän lähdön kauteen, Tepsin pitää voittaa näistä ensimmäisistä kymmenestä matsista enemmän kuin hävitä, niin jo nyt on selvää, että tuohon joukkue ei yllä. 5-5 -voitto-/tappiolukemaan on vielä mahdollisuudet, mutta se siis edellyttää voittoja Lukosta, Ilveksestä ja KalPasta. Realiteetti lienee se, että noista matseista voitetaan ehkä kaksi, jolloin voitto-/tappiolukema olisi 4-6.

Itseluottamus on palautettava onnistumisten ja voittojen myötä. Jortikan on nyt ehdottomasti rohkaistava porukkaa hyökkäämään rohkeammin ja määrätietoisemmin. Sillä, että vetäydytään nyt kuoreensa, ei tulla saavuttamaan hyviä tuloksia.

 

[Annamaila]

Miten tämä toinen Jursinov? Kiinnostaako?

Ei. Kun Jortikka jossain vaiheessa lähtee, TPS tarvitsee jotain uutta ja erilaista. Jursinovista, Kingistä ja Tamista on keskustelua jo ylempänä tässä ketjussa, joten ei siitä sen enempiä enää.

Periaatteen tasolla on hyvä, että on suosittu "oman kylän poikia", mutta jotta päästäisiin irti näistä vanhoista TPS-rasitteista, pitäisi seuraavaksi valmentajaksi - missä vaiheessa sitten vaihtuukin - valita joku täysin tuore kaveri.

 

[Ramchester]

Itseluottamus on palautettava onnistumisten ja voittojen myötä. Jortikan on nyt ehdottomasti rohkaistava porukkaa hyökkäämään rohkeammin ja määrätietoisemmin. Sillä, että vetäydytään nyt kuoreensa, ei tulla saavuttamaan hyviä tuloksia.

Juuri näin. Viime kaudella paremmilta joukkueilta saatiin vauhti pois kahvaamalla, mutta enään sekään ei onnistu, koska kahvaamisesta saa penaltin. Ainoa mahdollisuus pärjätä on se, että oma peli keskittyy vitunmoiseen luisteluun. Eilisenkaltaisella "koko peli pari potkua perässä"-systeemillä ei voiteta edes Kalpaa.

Tepsin täytyy pystyä kontrolloimaan kiekkoa ja pitämään se hallussa myös hyökkäyspäässä. Puolustusvoittoisella pääsääntöisesti vastaiskuihin ja kahvaukseen perustuvalla "pelikirjalla" ei tällä kaudella tule pisteitä, paitsi säkällä niin kuin Tapparaa vastaan.

 

[Annamaila]

TPS on nyt pidemmän aikaa yritellyt sinnitellä näillä samoilla runkopelaajilla. Marko Kiprusoffilla,Mika Alatalolla,Kai Nurmisella ja Ville Vahalahdella.--- Menestystä näillä runkopelaajilla ei ole tullut edellisillä kausillakaan,

Ei pidä paikkansa. Kiprusoffilla on TPS-paidassa viisi kultaa, Nurmisella kaksi, Alatalolla kaksi ja Vahalahdella kolme. Siihen en sitten ota kantaa, mikä heidän roolinsa on ollut noissa mestaruuksissa. Ja aikaahan on jo viimeisimmästäkin viisi vuotta...

 

[Cannonpowder]

Tepsin täytyy pystyä kontrolloimaan kiekkoa ja pitämään se hallussa myös hyökkäyspäässä. Puolustusvoittoisella pääsääntöisesti vastaiskuihin ja kahvaukseen perustuvalla "pelikirjalla" ei tällä kaudella tule pisteitä, paitsi säkällä niin kuin Tapparaa vastaan.

Kyllä, näinhän se on. Toisaalta voidaan kysyä onko nykyinen päävalmentaja sellainen joka pyrkii riskien ja virheiden minimoimiseen vaiko kannustaa pelaajia rohkeampaan pelityyliin. Tällöinhän pitäisi myös hyväksyä pienet virheet ja epäonnistumiset ja saada pelaajien itseluottamusta parannettua kiinnittämällä huomio hyviin suorituksiin. Miten se sitten onnistuu kun aition takana on mies äänijänteet voideltuna valmiina kiljumaan virheistä...
En ihan heti olisi väittämässä nykyistä joukkuetta kasaksi puukäsiä ja -jalkoja, kyllä se taito ja luisteluvoima siellä olemassa on - valmennuksen tehtävä on kaivaa se esiin ja saada se näkymään jäällä. Viirien laskeskelu katosta ei paljon lämmitä tällä hetkellä..

 

[neiti kevät]

Siinäpä Se

Ei pidä paikkaansa. Kiprusoffilla on TPS-paidassa viisi kultaa, Nurmisella kaksi, Alatalolla kaksi ja Vahalahdella kolme. Siihen en sitten ota kantaa, mikä heidän roolinsa on ollut noissa mestaruuksissa. Ja aikaahan on jo viimeisimmästäkin viisi vuotta...

Tuosta viimeisestä lauseestasi juuri on kyse!
"Ja aikaahan on jo viimeisimmästäkin viisi vuotta..." eli vanhat vastuunkantajat ovat kaukana parhaasta terästään, vaikka jokaisen merkitys menneisiin mestaruuksiin varmasti on kiistaton. Tuskin kukaan haluaa tuota kunniaa heiltä pois ottaa tai sitä vesittää, mutta tosiasia on että miehet ovat entisellä palkallaan entisissä ratkaisijan rooleissaan eli hiukan väärässä paikassa? Ykkösketjussa pitäisi ennemminkin luistella uusia nimiä parhaassa iässään ja Nurmisen/Vahalahden kakkosketjussa....siis taitojensakin puolesta. Nyt miehiä on paha syrjäyttää, koska materiaalin kapeus sen estää.

Puolustuksen kapeus taas aiheuttaa vielä monta harmaata hiusta itsekullekin. 30 minuutin urakointi onnistuu NHL:ssä pitkien mainoskatkojen vuoksi, mutta meillä pyritään 15 sekunnin pelikatkoon. Pelaaja ei ehdi kunnolla palautua ja loukkaantumisriski kasvaa. Nyt oli epäonnea Bergin polven kanssa ja pelaamista oli pakko yrittää polvituen kanssa, koska oltiin ennestäänkin lirissä. Vielä kun Kiprun selkä alkaa taas vihoitella, niin hoh hoijaa. Rahaa uusiin vahvistuksiin ei enää ole, kun halli ammottaa tyhjyyttään kesän "Koti, Uskonto ja Tps"-kampanjan käännyttyä vitsiksi.

Muutaman pelin jälkeen ei saisi maalata piruja seinille, mutta mitäpä jos Tps:stä tulee viimeisistä sijoista kamppaileva heittopussi ja hallissa istuu se 4000 ihmistä odottaen turhaan ihmettä. Pistääkö Sutela siinä tilanteessa Bergin "lihoiksi" ja vuokraa loppukaudeksi johonkin play off-joukkueeseen?
Voi olla että Tps:n taloustilanteessa tuotakin joudutaan vielä harkitsemaan...mutta ennen sitä yritetään toki myös myös valmentajan vaihtoa, sillä eihän Jortikka koskematon ole. Umpisurkea taloudellinen tilanne saattaa pakottaa äärimmäisiin ratkaisuihin, sillä 3000-3500 vajetta budjetoidussa katsojamäärässä per peli ei kestä yksikään SM-liiga seura.