Hannu Aravirran haastattelu

[Toimitus]

Vaikka Hannu Aravirrasta on olemassa jo oma ketju, niin Jatkoajan haastattelun kommentointi voidaan toteuttaa tässä ketjussa.

Olkaa hyvä!

 

[Metropolit]

Loistava juttu,ei voi muuta sanoa!

 

[Senior]

Erittäin hienoa, että saamme vihdoin lukea Aran ajatuksia IFKsta. Kannattaa lukea pariinkin kertaan ja tallettaa pääkopan keskusyksikköön. Hienoa kuulla, että Aran ajatukset ovat yhteneväisiä IFKn peruskiveen kirjoitettuun.

 

[ilego]

Hyvä vanhempi:

Kiveen kirjoitettu, my ass.

Taisi olla vielä pari vuotta sitten kun teilläpäin ajateltiin, että muuan suhohen ymmärtää sentään jääkiekosta JOTAKIN .

Jos otat vaikka muutaman vuoden taakse, niin Hra Aravirta taisi olla Ifk:n leirissä aika lailla vitsi, niin ne muuttuvat ajatukset.

 

[Pärde]

Viestin lähetti Senior
Hienoa kuulla, että Aran ajatukset ovat yhteneväisiä IFKn peruskiveen kirjoitettuun.

Juuri näin, hienoa tekstiä Aralta.

Hyvä haastattelu kaiken kaikkiaan, ei ole juuri syytä epäillä etteikö Ara olisi aika rehellinen tuossa. Spanhelissa tosiaan on sitä potentiaalia, eri asia saadaanko kaivettua esiin.

Pisti silmään tuo "pelaajavaihdokset eivät ole mahdottomuus" -kohta. Juuri näin sen pitää ollakin, ei vaihtoja vaihdon takia mutta korvat höröllä kuitenkin.

Siitä tulikin mieleeni tuo scouttaus. Ei ollut mikää ylläri, että Ara on vaikuttanut - ja vaikuttaa jatkossakin- raskaasti pelaajahankintoihin.

Hitusen kyllä ihmetyttää tuo, että onko Ara oikeasti sillä kannalla että mitään kakkosketjun puutostilaa vai jättikö vain kohteliaasti (taktisesti) sanomatta. No, katsotaan mitä tuleman pitää.

Joka tapauksessa täältä - nimimerkin takaa huudellen (vink, vink) iso thumbs up Aralle, keep up the good work.

 

[mixu]

Äärimmäisen hyvä haastattelu josta suuri kiitos haastattelijalle!
Kerrankin kysyttiin ihan suoraan asioista,esim pelaajista eikä kaarreltu sinne tänne.
Liian usein nähdään haastatteluja jossa on nuoleskelua,ylipyöreää mitäänsanomatonta höpinää mutta tässä on haastattelu joillaista en ole lukenut pitkään aikaan Suomalaisessa mediassa,en ehkä koskaan.

 

[ilego]

Pärälle
Haastattelu sinänsä oli ihan ok, tai ainakin sinnepäin.
Eivät ihmiset kuitenkaan automaattisesti muutu sateentekijöiksi saatuaan
miljoonasopipimuksen.
Ihan kokemuksesta vaan sanon.

 

[Pärde]

Viestin lähetti ilego
Pärälle
Haastattelu sinänsä oli ihan ok, tai ainakin sinnepäin.
Eivät ihmiset kuitenkaan automaattisesti muutu sateentekijöiksi saatuaan
miljoonasopipimuksen.
Ihan kokemuksesta vaan sanon.

Ilmeisesti tämä oli minulle, vaikka numerolle 27 osoititkin..

Kerropa vielä ketä tarkoitat tällä miljoonasopimuksen saaneella wannabe-sateentekijällä. Aravirtaako? Missä minä olen häntä sateentekijäksi väittänyt, kehuin vain hyvästä työstä? Ja syystä, olen aika pirun tyytyväinen siihen mitä kentällä näen. Jos keväällä mennään päin helvettiä, voit olla pirun varma että sataa kovaa kritiikkiä niskaan. Ja sama homma, jos peli muuttuu ärsyttäväksi homokahvaamiseksi.

Et sinäkään voi sitä kieltää, etteikö Ara olisi ammattimainen ja pätevä valmentaja. Ja juuri tuo ammattimaisuus selittää nämäkin lausunnot/pelityylin. Maassa maan tavalla, when in Rome etc. Veikkaisin, että Aralta on tilattu selkeästi ja toimitus tapahtuu kuten pitääkin.

 

[Nickelback]

Hyvä haastattelu! Ja kysymykset olivat juuri niitä mitä ainakin minua on askarruttanu alkukauden. Eli hienoa että kysyttiin niitä asioita ja kohtia, joita fanit on täällä keskustelupalstoilla pohtineet, eikä mitään et "Morjens Ara, mitens perhe-elämä..." Tuli esille just kakkosketjua, Spanhelia, Vopattia ja IFK perinteitä...

Hienoa Jatkis! :)

 

[Sledge Hammer!]

Juu, kiitokset täältäkin Jatkoajalle ja haastattelun tehneelle. Ei tälläistä mistään sanomalehdistä voi lukea.

 

[Senior]

Viestin lähetti ilego
Hyvä vanhempi:

Kiveen kirjoitettu, my ass.

Taisi olla vielä pari vuotta sitten kun teilläpäin ajateltiin, että muuan suhohen ymmärtää sentään jääkiekosta JOTAKIN .

Jos otat vaikka muutaman vuoden taakse, niin Hra Aravirta taisi olla Ifk:n leirissä aika lailla vitsi, niin ne muuttuvat ajatukset.

Katos, Sullahan on näppärän näsäviisas tapa kommentoida kirjoituksia. Siltä varalta, ettet tiedä, mitä 'peruskiveen kirjoitettu' -viittaus IFKn yhteydessä tarkoittaa, laitan tiedoksesi otteen IFKn itsensä kirjoittamasta ja määrittelemästä historiasta:

''Jääkiekkotoiminta murtautui lopullisesti kansalliselle huipulle 1960-luvun lopulla. Legndaarisen NHL-pelaajan, Carl Brewerin, johdolla IFK voitti ensimmäiset Suomen mestaruutensa 1969 ja 1970.

Näiltä ajoilta on lähtöisin perinteinen IFK-henki; peräänantamaton loppuun saakka yrittäminen. IFK tunnetaan myös erilaisuudesta, omintakeisuudestaan, aggressiivisuudestaan ja värikkyydestään. IFK tuskin jättää ketään kylmäksi; olet joko puolellamme tai meitä vastaan. Kaikki nämä seikat tekevät IFK:sta rakastetun, vihatun, palvotun, halveksitun mutta ennen kaikkea seuratun.''

Edellämainittuja elementtejä olin näkeväni myös Aran kunnioittavan haastattelussaan, mikä lämmitti 'vanhemman' mieltä kovasti.

Mikäli jääkiekkoa tunnet enemmän, saatat jopa tietää, että ammattivalmentajan keinorepertuaariin kuuluu työnantajalle soveltuva tapa valmenta _seuran_ omia vahvuuksia ja ominaisuuksia hyväksikäyttäen. Toisinsanoen: ei Aran menetelmät ja painotukset ole samanlaisia kaikissa valmentamissaan seuroissa. Key-poitit, painotukset, luonne ja tuote tulee seurasta, ei henkilöstä. Seuralla on liikeidea, jota henkilö täydentää, mutta ennenkaikkea noudattaa. Saitko?

 

[Brewer]

Kiitos , Tack

Kiitos loistavan nuoren ( ? ) journalistin tekemästä upeasta haastattelusta.
Muutamista kommenteista on jo aistittavissa mieletön kateus ja kauna IFKta ja Hannu Aravirtaa kohtaan . Mutta eisemitn . Karavaani kulkee , koirat haukkuu ....................

 

[Johannes]

Loistava haastattelu tosiaankin, kiitokset Aralle ja myös tekijälle.

HIFK:n tavoite 65 pistettä ei tunnu enää kovin haasteelliselta, kun meillä on jo 23 pinnaa 16 pelistä. Ei tarvitse saada kuin 42 pistettä lopuista 40 pelistä. No jossain vaiheessa kai se tappioputkikin tulee.

 

[punainenpeto]

KIITOS

Erittäin hyvä haastattelu. Aran pisteet nousivat jälleen!

 

[WPK]

Todellakin mielenkiintoinen ja selkeä haastattelu. Parasta oli se, että Aralla on täysin eri linja kuin edeltäjällään eli Hannu kunnioittaa HIFKin perinteitä ja asettaa ne toimintansa raameiksi.

Oli siellä jotain sellaistakin, mistä minä nimimerkin takaa en osaa olla samaa mieltä. (PS. pitäisikö meidän kaikkien täällä alkaa kirjoittaa omalla nimellämme, että Ara ja HIFK suostuisi noteeraamaan tämän palstan ja kuuntelemaan kritiikkiä ? Siinäpä Jatkoajalle vinkkiä kerrakseen...)

"olin heinäkuussa jo valmis pelaamaan myös niillä kavereilla, joita käteen jäi NHL-ottojen jälkeen..." . Tässä kohtaa voin sanoa, että Pena oli mies paikallaan, kun lähti hommaamaan stuntteja eikä sortunut taas totaaliseen "hoppas hoppas"-kauteen . Kuvitelkaas alkukautta ilman Harkinsia (ne muut sentterit...) ja Benysek oli todella tärkeä , kun Jere vielä oli lasaretissa. On se Spanhelkin kaikessa huonoudessaan peitonnut ainakin omat pojat. Tuon Aran kommentin perusteella tuntuu, että hän olisi ollut valmis suurempaankin haasteeseen, mutta kun ottaa huomioon rämpimisen historian (3-v. project), niin se olisi ollut liian paksua, että taas homma etenisi näiden ikijunnujen kouluttamisen ehdoilla menestyksestä viisveisaten.

Mutta nyt homma joka tapauksessa toimii ja suuri kiitos siitä kuuluu Aravirralle, ei epäilystäkään.

 

[Snakster]

Viestin lähetti WPK

Oli siellä jotain sellaistakin, mistä minä nimimerkin takaa en osaa olla samaa mieltä. (PS. pitäisikö meidän kaikkien täällä alkaa kirjoittaa omalla nimellämme, että Ara ja HIFK suostuisi noteeraamaan tämän palstan ja kuuntelemaan kritiikkiä ? Siinäpä Jatkoajalle vinkkiä kerrakseen...)

Eiköhän tämä meidän touhu ole lähinnä tuuleen huutamista. Vaikea kuvitella, että keskustelupalstalla esitetty rakentavakaan kritiikki kovin paljoa laivan suuntaa muuttaisia, vaikka omat nimet olisi kehissä. Tosin joidenkin nimi painaa enemmän kuin toisten. Mutta jatketaan me vaan spekulaatioita.

Ja kiitoksia hienosta jutusta. Hyvin oli nosteltu kissoja (ei Elsaa) pöydälle.

 

[Cobol]

Mainio haastattelu, jossa Aravirta puhui myös asiaa. Kiitokset työstä tekijälle!

 

[bozik]

Viestin lähetti Snakster
Eiköhän tämä meidän touhu ole lähinnä tuuleen huutamista. Vaikea kuvitella, että keskustelupalstalla esitetty rakentavakaan kritiikki kovin paljoa laivan suuntaa muuttaisia, vaikka omat nimet olisi kehissä. Tosin joidenkin nimi painaa enemmän kuin toisten. Mutta jatketaan me vaan spekulaatioita.

Ja kiitoksia hienosta jutusta. Hyvin oli nosteltu kissoja (ei Elsaa) pöydälle.

Ensin haastattelusta. Laadukas haastattelu, mutta laadukas oli haastateltavakin. Fiksu ja sanavalmis mies, joka on yksiselitteisesti huippuvalmentaja.

Sitten tästä Snaksterillta lainatusta. Tämä ei suoranaisesti liity tähän "Aran haastattelu" ketjuun, mutta kyllä täällä esitetty kritiikki saattaa joskus jotain poikiakin. Olen ollut huomaavanani, että ainakin Areenalla on yritetty oheistoimintoja jonkin verran parantaa. Uskallan olettaa, että siihen on vaikuttanut täällä(kin) esitetty kritiikki.

Ja sitten vielä noista kissoista. Oli tuo sitten kuinka laadukas haastattelu tahansa, niin Elsa-kissan nostaminen pöydälle sopisi kyllä aina mukaan. Siinä vaihessa nää muut haastattelussa riepotellut katit sais väistyä...

 

[JanJ]

Viestin lähetti WPK
(PS. pitäisikö meidän kaikkien täällä alkaa kirjoittaa omalla nimellämme, että Ara ja HIFK suostuisi noteeraamaan tämän palstan ja kuuntelemaan kritiikkiä ? Siinäpä Jatkoajalle vinkkiä kerrakseen...)

Voihan sitä rekisteröidä nimimerkikseen oman nimensä.
Kuten esim. Jokerien viime kauden maalivahtivalmentaja (tällä kaudella Sveitsissä) Jukka Ropponen. Ja muutamat muut, tosin harvat.

 

[Toimitus]

Pari tarkennusta

Aravirran viittaus keskusteluun nimimerkeillä ei ollut tarkoitettu pelkästään Jatkoajalle. Asia liittyy hänen mukaansa ajankäyttöön, joka sanelee sen, että yleisönosasto- ja keskustelupasta –tyyppinen materiaali jää väliin jääkiekkoaiheista lukemista valittaessa. Ennenkaikkea siksi, että sille ei yksinkertaisesti ole aikaa. Lisäksi Aravirta sai maajoukkueaikoinaan tottua nimettömien yhteydenottojen tulvaan, josta suurin osa on yleensä täyttä tuubaa. Niinpä hän ei koe suurta mielenkiintoakaan nimettömään keskusteluun. Tämä ei tietenkään koske automaattisesti muita liiigavalmentajia tai muuta HIFKin (valmennus)porukkaa. Kritiikille Aravirta on tunnetustikin avoin, mutta hän keskustelee mieluummin face-to-face –pohjalta. Silloinkin, kun keskustelu käydään kirjallisena. Viittaus nimimerkkeihin oli ohimenevä ja nopea toteamus pitkän haastattelun lomassa. Sille ei kannata antaa kohtuuttoman suurta painoarvoa haastattelukokonaisuudessa.

Aravirran toteamus Vopatin nousukunnosta ei liittynyt mitenkään perjantaisen Jokerit – HIFK –ottelun nujakkaan Heleniuksen kanssa. Haastattelu tehtiin perjantaina päivällä Silver Star Cafen viihtyisissä tiloissa HIFKin aamujään jälkeen. Illan ottelu oli vasta edessä. Suluissa oleva toteamus on, niin kuin siihen on merkittykin, toimituksen eli tässä tapauksessa toimittajan oma noteeraus.

 

[RoopeS]

Aran 65 pojoa

Loistava haastattelu, kiitos siitä JA:lle. Moni asia josta näilläkin sivuilla on spekuloitu tuli aika hyvin esille, ja sai ainakin jonkunlaisen vastauksen. Erittäin kypsää analyysiä Aralta kaikenkaikkiaan.

Haastattelussa käsitellään myös tämän vuoden liigan tasaisuutta. Ara toteaa haastattelun loppupuolella myös, että 65 pojolla lohkoaa 4 sija. Tein hiukan laskelmia.

Liigan tasaisuutta voidaan kuvata monella tavalla, mutta jaettu pistemäärä on varmasti eräs aika tehokas keino, jatkoaikapisteet kun kartuttavat kivasti pistesaldoja. Kun verrataan vuodet 2001-2002, 2002-2003 ja tämän vuoden 2003-2004 tilastot paljastuu lukujen takaa seuraava trendi:

Yhteensä pisteitä runkosarjan lopussa:
Kausi 2001-2002 yhteensä 753 pistettä
Kausi 2002-2003 yhteensä 765 pistettä
Kausi 2003-2004 ennuste 779 pistettä (ennuste laskettu 229 pistettä / 16,46 ottelulla * 56 ottelua)

Samanaikaisesti on 4 sija irronnut seuraavasti:
Kausi 2001-2002 TPS 69 pistettä
Kausi 2002-2003 Blues 68 pistettä
Kausi 2003-2004 ennuste 69, 44 (TPS keskiarvo 1,24 * 56 ottelua)

Kolmas tapa analysoida liigan tasaisuutta on laskea kyseiseltä kolmelta vuodelta yhteen runkosarjan 1 ja 2 pisteet sekä 12 ja 13 pisteet sekä vähentämällä häntäpään kärjestä. Siitä tulee seuraava tulos:

Kausi 2001-2002 erotus 91 pistettä (Tappara + HPK 157 – Lukko + SaiPa 66)
Kausi 2002-2003 erotus 98 pistettä (HPK + Jokerit 163 – Pelicans + Ilves 65)
Kausi 2003-2004 ennuste 75 pistettä (HIFK + Kärpät 45 – SaiPa+Pelicans 23 / 16,46 ottelulla * 56)

Uskon lukujen valossa, että neljänneksi vaaditaan tänä vuonna ehkäpä jopa 70 pistettä ja, että taistelu uusiin pikkuplejareihin paikoista 6-8 tulee olemaan todella kova.

 

[Prof. Puck]

mittatilaustyötä?

Hieno haastattelu,

Joko Aravirta on todella opetellut teesit ulkoa tai toimittaja kirjoittanut vastauspaperin Aralle valmiiksi, sen verran kohdalleen vastaukset upposivat tähän punaiseen maaperään :-)

Luultavasti totuus löytyy tästä välistä. Sekä toimittajan taitavasta kysymysten ja vastausten ohjailusta, sekä Aran omasta jo ennestään tarkaksi havaitusta media-nenästä...

Niin tai näin, mukavaahan tuota oli lukea, kun haastattelun lisäksi myös pelillisessä ilmeessä on tapahtunut selkeä muutos oikeaan suuntaan.

Ja kuten Cobol ehti jo toteamaan, olihan tuossa haastattelussa viihteen lisäksi myös aimo annos asiaakin. Kiitos vielä kerran haastattelijalle ja tietenkin Herr Aravirralle!!!

 

[Alfred]

Pikkujouluista...

Tänään 25. päivä olisi sitten pikkujoulut kaikille kausikorttilaisille.

Vaikka paikan päälle vaivaantuneet saavatkin herkkua koko kausarin edestä (mm. tsiirliidereiden 10-vuotis juhlanäytös =P), on seuraava kysymys varmasti hyvinkin lähellä keskiverto IFK-fanin sydäntä: ONHAN PAIKALLA ILMAINEN ALKOHOLITARJOILU!?

Mielellään myönteistä vastausta odottaen: Alfred


Jotta ei menisi ihan off-topic, paikalla olijat näkevät myös Hannu Aravirran haastattelun.