Samoilla linjoilla edellä olevien kanssa. Minusta nyt shittiä kaadetaan vähän turhan paljon Hanneksen niskaan. Hyvönen on varmasti yksi niistä pelaajista joiden pitää parantaa suoritustaan ja mielestäni erityisesti keskittymistä. Siitä huolimatta elinen peli oli loppujen lopuksi mielestäni hyvä Hannekselta. Tuossa edellä mainittiin, että Hannes ampui todella hyvin viivasta. Katsomalla sitten Kiekko-Kalevasta Kärppien vaarallisimmat tiloanteet niin Hannes on suuren osan niistä junailemassa.
Tuosta ylivoimasta ja kiekon ylöstuonnista minä olen osittain samaa mieltä osittain erimieltä. Olen samaa mieltä siitä, että olisi väliin pitänyt yrittää jotakin muuta. Olen silti sitä mieltä, että Hyvönen on hyvä tuossa kiekon ylöstuonnissa. Hän on kookas ja hyvän liu'un omaava pelaja, joka osaa hyvin haastaa vastustajan pakit. Olen tämänkin kauden aikana nähnyt Hanneksen useita kertoja suorastaan naurettavan helpon näköisesti läpisevän vastustajan puolustuslinjan. Parhammillaan hän mennyt siitä suoraan yksin läpi. Varsin usein Hyvönen myös liukuu aluelleelle helpon näköisesti ja ylivoim pyörähtää käyntiin kuin omia aikojaan. Tappara oli kuitenkin eilen agressiivinen ja Kärpät ei pelannut ylivoimaa tarpeeksi suoraviivaisesti maalille.
Eilen mielestäni ylivoimassa ylöstuonnissa suurin ongelma oli Kärppien huono keskittyminen ottelun alussa. Oma osansa saattoi olla Normion ja Kratenan esiintyminen toisessa laidassa vuoroon perään. Mielestäni koko lähtö meni kuitenkin yleensä ajotuksineen pieleen ja ongelmat lähti jo alussa. Kiekko jäi kyydistä tai syötöt oli huonoja pomppivia. Kun Hannes oli tuomassa kiekkoa ylöspäin kavereista ei käytännössä ollut apua. He olivat jo pysähtyneet tai huonossa asemassa syöttöä ajatellen. Hyvönen joutui hivenen epätoivoseen asemaan haastaessaan Tapparan puolustusneliikkoa siniviivalla. Toisaalta Hannes ehkä oli hiukan huonosti keskittynyt ja yritti liian helpolla vastustajasta ohitse.
Tuosta ylivoimasta ja kiekon ylöstuonnista minä olen osittain samaa mieltä osittain erimieltä. Olen samaa mieltä siitä, että olisi väliin pitänyt yrittää jotakin muuta. Olen silti sitä mieltä, että Hyvönen on hyvä tuossa kiekon ylöstuonnissa. Hän on kookas ja hyvän liu'un omaava pelaja, joka osaa hyvin haastaa vastustajan pakit. Olen tämänkin kauden aikana nähnyt Hanneksen useita kertoja suorastaan naurettavan helpon näköisesti läpisevän vastustajan puolustuslinjan. Parhammillaan hän mennyt siitä suoraan yksin läpi. Varsin usein Hyvönen myös liukuu aluelleelle helpon näköisesti ja ylivoim pyörähtää käyntiin kuin omia aikojaan. Tappara oli kuitenkin eilen agressiivinen ja Kärpät ei pelannut ylivoimaa tarpeeksi suoraviivaisesti maalille.
Eilen mielestäni ylivoimassa ylöstuonnissa suurin ongelma oli Kärppien huono keskittyminen ottelun alussa. Oma osansa saattoi olla Normion ja Kratenan esiintyminen toisessa laidassa vuoroon perään. Mielestäni koko lähtö meni kuitenkin yleensä ajotuksineen pieleen ja ongelmat lähti jo alussa. Kiekko jäi kyydistä tai syötöt oli huonoja pomppivia. Kun Hannes oli tuomassa kiekkoa ylöspäin kavereista ei käytännössä ollut apua. He olivat jo pysähtyneet tai huonossa asemassa syöttöä ajatellen. Hyvönen joutui hivenen epätoivoseen asemaan haastaessaan Tapparan puolustusneliikkoa siniviivalla. Toisaalta Hannes ehkä oli hiukan huonosti keskittynyt ja yritti liian helpolla vastustajasta ohitse.