Mainos

Hannes Häkkilä – vain lainamies Jukureista?

  • 25 773
  • 142

JammeR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mihin tarvitaan Häkkilää, meil on Virtala!
 

Kiekoton Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Häkkilällä taas 0+1 kasassa, joten onkohan vain tulossa takaisin? Ei ehkä ole loukkaantuneita parempi, mutta ei se silti hyvillä esityksillä helposti putoa rosterista pois.
 

Kiekoton Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Taas 0+1? Eka piste hänelle tällä lainapestillä ainakin.
Ehkä huonosti muotoiltu. Lähinnä pointtina et on ollut tähdistössä ja OJ ollut tyytyväinen ja kehunut. Taas meinasi siis lähinnä sitä, että esillä positiivisesti.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Jvg
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Olet oppinut uuden hienon sanan, jota pitää nyt kylvää jokaisessa ketjussa ja Kiekko-Espoon puolellakin? Corsi% sitä, corsi% tätä ja tuota.
No mitä nyt helvettiä? Onhan corsit ja fenwickit ollut olemassa jo vuosikausia. Nyt vaan Jokerit sattuu pelaamaan sarjaa, joka noita + muita tilastoja tarjoaa.

Onko sulla jotain sitä vastaan, että näitä tilastoja katsotaan ja vertaillaan kuten muitakin tilastoja?
 

Kiekoton Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Kyllä meillä on hurjan kova pakisto, kun Liigan viidentenä olevan joukkueen rosteriin Häkkilä meni neljään peliin kakkospariin, mutta meillä tarjolla on kolmosparista paikkaa. Ihan hauska kuriositeetti ja positiivinen juttu. Saa nähdä millä fiiliksellä tullaan pelaamaan, kun on saanut 4 peliä alle Liigaa.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pääsee ainakin tänään pelaamaan isojen yleisöjen eteen, eli siinä mielessä vaihtelua.
Jep. Jokerit > Jukurit, vaikka tällä hetkellä eri sarjassa pelaammekin. Suomen suurimmassa ja kauneimmassa pelaaminen on kunnia-asia.
 

Perandori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Häkkilän liiga tilastot ovat hyvät, olkoonkin että vain 4 peliä. Onko Päällikön porukassa helpompi pelata kun on pelikirja?

Pelaaminen Jokereissa Määtän everybodypelitapaa saa monen muunkin näyttämään huonommalta?
 

Huopis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, HJK, Detroitin jengit, Puotinkylän Valtti
Häkkilän liiga tilastot ovat hyvät, olkoonkin että vain 4 peliä. Onko Päällikön porukassa helpompi pelata kun on pelikirja?

Pelaaminen Jokereissa Määtän everybodypelitapaa saa monen muunkin näyttämään huonommalta?
Jokereiden jengistä nimenomaan odotettua paremmin ovat pelanneet tasaisesti tyyliin ainoastaan Lind ja Risikko, ehkä Kuusla. Saa korjata, jos on eri mieltä jostain tai unohdan jonkun. Noita kolmea positiivista yllättäjää yhdistää nuoren iän lisäksi se, että pelasivat jo viime kaudella Määtän jengissä - eli nuo kundit joko pelaavat hyvin Määtästä huolimatta tai sitten aidosti diggaavat pelata Määtälle. Jälkimmäinen on jopa todennäköinen vaihtoehto, kun otetaan huomioon junnujen loppukauden hurmos ja se, että Määttä napsi heidät mukaansa miesten peleihin.

Veskareiden sielunelämä on henkimaailman hommia muutenkin, ja vaikka yhteispeli pakkien kanssa tietysti vaikuttaa, niin on kassari kaikista vähiten riippuvainen jengin pelikirjasta ja päävalmentajan taktisesta osaamisesta. Fundamentalistisena ”junnuille pitää tappioidenkin uhalla valmentaa lähes pelkkää yksilötaitoa ja kannustaa hullunrohkeaan / aggressiiviseen pelaamiseen”-ajattelijana minua miellyttää nähdä, että Jokereiden juniorimyllystä puskee sitten noiden kahden muun kaltaisia pelaajia. That being said U20 ei mun kirjoissa enää ole junnujengi per se, ja siellä (viimeistään, ellei sitten yhtä astetta aikaisemmin, en tunne lätkän junnusysteemiä niin hyvin) pitäisi iskostaa seuran / edarin pelitapa pelaajien selkärankaan. Oli miten oli, näitä Määtän peliin tottuneita nuorukaisia ei tunnu tuo ”mother nature hockey” hidastavan, vaan päinvastoin.

Häkkilän (58 peliä liigaa), Vauhkosen (noin 500 peliä liigaa), Henritiuksen (370 peliä liigaa) ja vaikka Karvisen (352 peliä liigaa) kaltaiset pelaajat, jotka ovat tottuneet tarkkaan roolitukseen ja selkeään pelitapaan ja ylipäätään ammattimaiseen toimintakulttuuriin, jossa päävalmentaja tiimeineen johtaa joukkuetta myös ottelutapahtumissa, tuntuvat vähemmän yllättäen kärsivän Määrän peluutuksesta. Muuten on liian iso sattuma, että tällaiset kaverit, joiden kuuluisi olla antaa illasta toiseen ammattilaisuuden esimerkkiä junnuille ja olla ehdottomasti Mestis-jengin pelillisesti kantavia voimia, voisivat kaikki vain flopata heti vedettyään Jokeri-paidan päälle - varsinkin kun nyt ei ole kysymys mistään 2000-luvun alun Virmasen teksti-TV-jengistä, eikä viime kauden pistepörssin vitoselta odoteta kiekon syömistä alivoimalla. On liian suuri sattuma, että jokainen noista kundeista nyt vain sattuisi yhtäkkiä olemaan laiska ja menettänyt motivaationsa. Vielä kun ilman värilasejakin voi sanoa juuri tämän kauden Jokereiden olevan varmasti jokaisen Mestis-pelaajankin mielestä harvinaisen kiinnostava projekti ei pelkästään edes tämän sarjan, vaan myös Suomi-kiekon mittareilla.
 

Varis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa, EK65
Jokereiden jengistä nimenomaan odotettua paremmin ovat pelanneet tasaisesti tyyliin ainoastaan Lind ja Risikko, ehkä Kuusla. Saa korjata, jos on eri mieltä jostain tai unohdan jonkun. Noita kolmea positiivista yllättäjää yhdistää nuoren iän lisäksi se, että pelasivat jo viime kaudella Määtän jengissä - eli nuo kundit joko pelaavat hyvin Määtästä huolimatta tai sitten aidosti diggaavat pelata Määtälle.
Kyllä mä tätä näkemystä vähän haastan. Asenteesta homma ei jää kundeilla koskaan kiinni, mutta kyllä mä odotin vähintään tätä mitä nyt ollaan saatukin. Jätkät on junnuja joo, mutta samanikäisiä ukkoja pelaa isoissa rooleissa Liigassakin ja toki maailman kärki jo NHL:ssä. Mestiksen keski-ikä on sen verran matala, ettei aikuisille ihmisille oikein voi antaa iän takia asioita anteeksi.

Risikko on jo 21v, eli siinä iässä että pitää alkaa jo ottaakin steppejä ylöspäin. En odottanut että nappaa ykkösvahdin paikkaa Auviselta saati pystyisi Kolppasta pitämään takanaan, joten posin puolella ehdottomasti ollaan. Hot takena kuitenkin sen verran, että monet torjuntansa näyttävät huomattavasti vaikeammilta kuin oikeasti ovat, koska pelityyli on niin aktiivinen. Jos joku rauhallisempi ja isompi veskari torjuisi samalla tasolla, niin sanottaisiin että helppohan se noiden laukausten kanssa on kun seisoo vaan tiellä. Ehdottomasti kuitenkin positiivisin yllättäjä meidän junnujen jatkajista siitä syystä, että odotuksetkin olivat ainakin minulla maltilliset.

Lind on ollut ihan täsmälleen sitä mitä odotin. Kova energia, hyvä alivoimalla ja karvaamaan, mutta kiekollisena ei juuri mainetekoja. Sitä voidaan miettiä pitäisikö junnumaajoukkueiden vakiokasvolta odottaa enemmän. Kyse on kuitenkin 19-vuotiaasta pelaajasta ja Jokereissa pelataan Mestistä.

Kuusla sitten on jo ihan aidosti pettymys. Kävin paljon katsomassa A-junnujen matseja Pirkkolassa keväällä ja siellä ihastuin Kuuslan meininkiin. Taitoa ja tahtoa kuin pienessä kylässä ja todella lyhyt sytytyslanka. Aina kun Emil on kentällä, tapahtuu jotain. Yleensä joko hieno harhautus, maali tai vähintään nujakka. Vielä harkkapeleissä Kuusla oli todella vahva ja olin aika varma, että hänestä saadaan maksimissaan yksi kausi nauttia tällä tasolla. Nyt mennään tammikuuta ja pisteitä on kasassa kuusi. On ollut loukkaantuneena joo, mutta kokoonpanossa ollessaan ei ole yhtään sellainen uhka kuin olin ajatellut. On edelleen aina siellä missä tapahtuu, mutta tyhmiä jäähyjä on kertynyt paljon enemmän kuin muita mainetekoja. Pelaa kärkiketjuissa hyvien senttereiden kanssa, mutta ei vain ole tehnyt tulosta. Nuori mies kehittyy vielä ja loukkaantumiset takuulla hidastavat menoa, mutta enemmän kyllä odotin. Suosikkipelaajani se on silti.

Luulen, että u-20 joukkueesta nostettuja pelaajia katsellaan ymmärrettävästi vähän ruusunpunaisten lasien läpi. Hyvä asenne auttaa paljon ja koska kaikki toivovat pojille onnistumisia, nähdään heidän suorittamisensa parempana kuin junantuomien pelaajien. Väitän että koko tämä kolmikko saisi huomattavasti enemmän kritiikkiä, jos selässä lukisi Auvinen, Korhonen tai Liuksiala.

Häkkilään tämä liittyy siten, että hänen kohdallaan ilmiö toimii aivan päinvastoin. Hän on Risikon ikäinen pelaaja, jolta Liiga-statuksen vuoksi odotettiin paljon, mutta saatiin vain kiekollisesti lahjakas ja fyysisesti raakile pakki. Ei ole oma poika, joten virheet katsotaan suurennuslasin kanssa ja onnistumiset kuitataan poikkeuksina. Jos olisi viime kauden pelannut Jukureiden u-20 sijaan Jokereissa, oltaisiin me varmaan Häkkilänkin potentiaalista ja onnistumisista innoissamme. Nyt meillä on topicci täynnä ihmettelyä siitä, miten joku voi olla näin huono. Urheiluromantiikka toimii sillä tavalla.
 
Viimeksi muokattu:

Huopis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, HJK, Detroitin jengit, Puotinkylän Valtti
Paljon fiksua asiaa
Hyvä, kun haastat! Erinomaista keskustelua. Valitettavasti en ole mitenkään eri mieltä mistään kirjoittamastasi, joten kovin isoa väittelyä tästä ei saada. Ilmaisin itseäni ehkä huonosti; en tarkoittanut, että Lindin tai Kuuslan absoluuttinen taso olisi ollut parempi kuin luettelemieni liigataustaisten pelaajien: ei ole. Risikon lasken yllättäjiin joukkoon, koska kuten mainitsitkin, tuskin kukaan odotti miehestä ykkösmolaria tälle kaudelle.

Viestin pääpointti edelleen oli tuossa, miksi Häkkilä ja muut liigassa tasonsa osoittaneet profiilipelaajat alisuorittavat järjestäen, ja sitä pistän kokemattoman valmennuksen ja sekavan / puutteellisen pelitavan piikkiin. Urheiluromantikkona ja enemmän Jokeri- kuin lätkäfanina myönnän ensimmäisenä myös arvoivani omia junnuja varmasti eri laseilla kuin kiekkokiertolaisia.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit
Edellisten kommentoijien kanssa helppo olla samaa mieltä, mutta miettinyt miksi pelaajien kehitys stopannut? Miksi ei ole tullut sitä seuraavaa steppiä. Paitsi ehkä Risikon kohdalla.
Miksi ns junantuomat alisuorittaa ja miksi omat junnut junnaa kehityksessä paikoillaan?
En puutu pelitapoihin tai kuvioihin, niihin ei riitä tän papan kapasiteetti, mutta huolestuttaa poikien puolesta.
Joukkue täynnä nuoria jääkiekkoilijoita, jotka Jokereihin tullessaan sanoivat yhdeksi motivaattoriksi olleen seuraavan stepin ottamisen, kehittymisen jääkiekkoilijana.
Alkusyksy meni tutustuessa ja opiskellessa uusia matkareittejä pääkaupunkiseudulla.

Koska Häkkilän ketjussa ollaan, niin mainitaan nyt hänet esimerkkinä. Poika onnistui heti Jukureissa, kun käväsi siellä pari matsia pelaamassa. Onneksi tuli onnistuminen ja maali nyt tiistain matsissa, jospa se siitä lähtis Jokereissakin, kevättä kohti.
Missä syy isossa kuvassa pelaajien henkilökohtaisen kehityksen pysähtymiseen tai jopa taantumiseen?
Alisuorittamiseen.
Pelikirjan puuttuminen, pelitavan sekavuus?
Ykslökehitykseen ei kiinnitetä tarpeeksi huomiota?
Ketjukokoonpanojen jatkuva muuttuminen? Esimerkkinä mainitun Kuuslan ketjukaverit tuntuu vaihtuvan lähes matseittain. On siinä varmaan nuoren kundin vaikea omaksua kavereiden kuviot, niin että tulosta tulisi.
Loukkaantumiset ja sairastumiset toki sotkee, mutta jonkinlainen status quo voisi jo olla paikallaan.

Tilanne on haastava nyt tänään ja keväällä.
Se on myös haastava, kun ajatellaan pelaajien motivaatiota olla seurassa tai tulla seuraan muualta.
Jokainen pelaaja ajattelee omaa kehitystään ja hakeutuu sinne, missä oikeasti uskoo kehittyvänsä pelaajana.
Toivottavasti tilanne on väliaikainen ja näemme jo ennen kevättä monta onnistumista Häkkilän tavoin.
Tai sitten pelaajat kehittyy kyllä koko ajan, en vaan ole sitä vielä huomannut.
 

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
@HockeyManPower pelitapahan se syy on. Kun se ei tue yksilöä, niin vaikeaksi tulee loistaa ja silloin vain ns.kovimmat pelurit erottuu a la Forslund joka menestyisi millä pelitavalla tahansa missä jengissä tahansa. Otetaan nyt esimerkiksi Vauhkonen. Mies on erittäin heikoilla tällaisessa nopeassa pystysuuntaa suosivassa pelissä, jossa Vauhkonen on vieläpä kiekkoa kuskaavassa roolissa ajoittain. Vrt.KHL ajalta Petri Kontiola tai Jesse Joensuu. Viisikkopelin tulisi tarjota Vauhkoselle se turva pelata omilla vahvuuksilla nyt tämä toteutuu hyvin vaillinaisesti. Siksi ne yksilöt ei myöskään loista.

Tai vaikka Haakana. Kaverilla on poskettomat lajiominaisuudet, mutta pelitapa ei anna riittävästi raamia miten, missä ja milloin peliä systemaattisesti edistetään. Ratkaisuna on kuljetus koko kentän läpi ja pari kertaa maalin ympäri ja ratkaisuna laukaisu nollakulmasta. Selkeys puuttuu.

Kuuslan osalta en olisi huolissani kuin terveydestä. Tulee aivan varmasti ratkaisupelaaja. Miehellä on kyky murtaa ja rikkoa puolustuksia henk koht taidolla. Mikäli jää niin ensi kaudella ehdottomasti 1.ketjun laitaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös