Hanlonille jatkoa!

[Delter]

Täällä kokoontuvat ne, joihin äärimmäisen tarttuva joka-syksyinen potkukiima ei ole vielä iskenyt. Me konservatiivit olemme valmiita antamaan valmennukselle työrauhan ainakin toistaiseksi, koska eilinen HIFK-ottelu antoi kuitenkin toivoa paremmasta.

Hei te negailijat! Jopa Petteri Sihvonenkin on erehtynyt joskus! Älkää lähtekö suunapäänä saman miehen hapatukseen, joka kuukausi sitten kehui Hanlonia vähintäänkin hyväksi valmentajaksi ja teilasipa joskus Erkan ja Kurrin maajoukkueprojektinkin. Nyt ollaan tässä päivässä: Hanlon ei toistaiseksi ole ollut meriittiensä veroinen ja voittipa Suomi Erkan ja Kurrin johdolla kolme arvokisamitalia. Miksi nyt kuuntelisimme Sihvosta näin hätiköityjen argumenttien perusteella? Tuntuu siltä, että moni sai juuri Sihvosen huomionkipeästä "potkut kaikille ja heti" -lineristä viimeisen sysäyksen vaatia Hanlonin fuduja.

Seura on kokenut kovia muutoksia aina kabinettitasolta jään pinnalle asti. Kahdeksan ottelua, joista neljä voittoa ja suhteutettuna pisteet pelimääriin Jokerit on sijalla 8. Tämäkään tilastonikkarointi ei toki tee tuloksesta yhtään parempaa, mutta seuraavasta kahdesta ottelusta otetut voitot nostaisi Jokerit mitä todennäköisemmin tukevasti kuuden parhaan joukkoon. Ne voitot otetaan, jos Jokerit malttaa pelata samanlaista kiekkoa, kuin HIFK:ta vastaan esitettiin puoli ottelua. Olemme menossa parempaan suuntaan!

Tähän mennessä kaudesta on rutkasti enemmän negatiivista kuin positiivista sanottavaa, mutta itse haluan kerrankin olla maltillisen optimistinen tapauksen suhteen. Eilen nähtiin, että meillä on vähintäänkin kolme jonkinlaista pelitapaa toteuttavaa ketjua kun viime kaudella oltiin SSL-kolmikon varassa. Kun tuo koneisto saadaan painimaan samalla sykkeellä läpi koko ottelun, olemme silloin todella pitkällä.

 

[kaizu]

Allekirjoitan. Tehkää kolmen vuoden jatkodiili samantien. IFK onkin hävinnyt näitä paikallisia jo ihan tarpeeksi paljon.

 

[Jazerman19]

Hanlonilla on aikaa marraskuun maajoukkuetaukoon asti ja tavoitteena on pelata seuraavasta SaiPa pelistä lähtien n.2 pisteen keskiarvolla. Jos tämä ei täyty niin sitten kenkää valmentajalle. Pelillisesti peli oli eilen parempaa ensimmäisen 40 minuutin aikana kuin kertaakaan niissä peleissä, joita ole aikaisemmin tällä kaudella nähnyt.

En ymmärrä näitä ihmisiä joiden tyyli on "kaikki-mulle-nyt-ja-heti"-tyylin tapaista lähestymistä asiaan. Monesti näistä kommenteistä paistaa läpi juuri hävityn pelin aiheuttama vitutus, jolloin se itse pohdiskelu jää taustalle, kun johonkin se vitutus pitää purkaa.

Aina kun pohditaan erottamista, niin olisi hyvä myös kertoa kenet haluaisi tilalle ja pystyisikö tämä paikkaaja todella parantamaan joukkueen peliä edelliseen valmentajaan verrattuna. En usko näihin ratkaisuihin ollenkaan. Lehkonen ja Summanen ovat ainoat vaihtoehdot, jotka olisin valmis hyväksymään Hanlonin korvaajaksi, muuten mennään nykyisellä.

Malttia,malttia ja malttia.

 

[Oiva]

Malttia vielä

Eilen loppui pelitavan noudattaminen ja liikkuminen aika tarkalleen 2-0-maaliin. Suurin syy taisi Jokerien mahalaskuun olla se, että Hifk sai pelinsä kulkemaan ja Jokereiden taso ei ollut lähelläkään vastustajaa.

Siltikin maltti on valttia. Jos ei tuosta eilisestä löytänyt positiivisia pelitavallisia huomioita, aika sokean silmän kanssa oli liikenteessä. Kokoonpano oli huolestuttavan heikko ja pieni ihme on, jos tuolla nipulla jatkossakaan tapellaan voitoista ihan kärkijoukkueita vastaan. Keskitason kanssa mennään tasaväkisemmin.

Jos joukkueessa kaksi ketjua rakentuu juniorisenttereiden varaan (toinen 18-vuotias tulokas), ykkösessä polkee Kerman ja Nielikäinen on joukkueen parhaiten vastuuta kantavia hyökkääjiä, ei hirveän paljon voi odottaa.

En tiedä eilisen minuuttijakaumaa, mutta sellainen tunne oli, että esim. Kimmo Pikkarainen sai varsin paljon vastuuta, jota ei voittavassa joukkueessa ehkä pitäisi saada. Samoin Nielikäinen tuntui pelaavan varsin tasaisesti ja useammassakin ketjussa. Koivisto ja Hulkkonen ovat ainakin vielä kaukana parhaista päivistään.

Ei mene nämä asiat valmennuksen piikkiin. Paljon siihen piikkin voi silti laskea eikä kauden aloitus ole todellakaan vakuuttanut, vaikka odotukset valmennuksen suhteen olivat korkealla. Vielä on kuitenkin pakko antaa aikaa.

 

[Valtteri]

En tiedä eilisen minuuttijakaumaa, mutta sellainen tunne oli, että esim. Kimmo Pikkarainen sai varsin paljon vastuuta, jota ei voittavassa joukkueessa ehkä pitäisi saada. Samoin Nielikäinen tuntui pelaavan varsin tasaisesti ja useammassakin ketjussa.

Pakkien peliajat eilen:

Jokela 29.09
Kalteva 26.52
Koivisto 17.30
Helenius 15.36
Hulkkonen 14.27
Pikkarainen 13.46

Helenius pelasi aika paljon, mutta eipä ollut yhdenkään hifkin maalin aikana jäällä ja Pikkarainen oli jäällä vain hifkin viimeisen maalin aikana. Koivisto ja Hulkkonen olivat surkeita, eikä tuota kaksikkoa saa enään peluuttaa samassa parissa, neljä maalia meni omiin kun tuo kaksikko oli jäällä.

Nielikäinen pelasi kymmeneksi eniten hyökkääjistä.

 

[czerkawski]

Eilen loppui pelitavan noudattaminen ja liikkuminen aika tarkalleen 2-0-maaliin. Suurin syy taisi Jokerien mahalaskuun olla se, että Hifk sai pelinsä kulkemaan ja Jokereiden taso ei ollut lähelläkään vastustajaa.

Jos joukkueessa kaksi ketjua rakentuu juniorisenttereiden varaan (toinen 18-vuotias tulokas), ykkösessä polkee Kerman ja Nielikäinen on joukkueen parhaiten vastuuta kantavia hyökkääjiä, ei hirveän paljon voi odottaa.

Ei mene nämä asiat valmennuksen piikkiin. Paljon siihen piikkin voi silti laskea eikä kauden aloitus ole todellakaan vakuuttanut, vaikka odotukset valmennuksen suhteen olivat korkealla. Vielä on kuitenkin pakko antaa aikaa.

Ei kaikki mene valmennuksen piikkiin, mutta melko aseetonta heidän(kin) toiminta on. Jotain muutoksia, tai jotain yritystä touhuun olisi saatava. Ja Sheddenin aikana tuosta yrityksestä ei ollut puutetta, nyt on. Mielestäni tuollakin materiaalilla pitäisi pystyä eilistä parempiin esityksiin. Kyllä pelaajienkin pitää tietysti kantaa vastuunsa, mutta ei tuo nykyinen valmentajakaksikko myöskään ole mitään ihmeitä esittänyt. Malttia ja mahdollisuuksia heille pitää vielä antaa, siitä olen samaa mieltä. Ylipäänsä vuoden sopimuksen tekeminen oli mielestäni hieman kummallista. Jonkun piristysruiskeen tuo joukkue tarvitsisi ja se pitäisi valmennusjohdon pystyä tarjoamaan. Toisaalta kun näiden sankareiden aiempia näyttöjä esim. NHL:stä tai SM-liigasta katsoo, niin eivät odotukset kovin korkealle nouse. Mestis on kuitenkin eri tason liiga kuin SM-liiga.

Niin. Ei kuulu aiheeseen, mutta ehkä tuon Nielikäisen kanssa nyt jotkut menee liialliseen ylistämiseen täällä, vaikka ennen kautta miehen haukkuminenkin meni liiallisuuksiin. Ei se todellakaan mikään joukkueen tähtikimpale ole tai paras vastuunkantaja, vaikka ei surkeinkaan ole alkuotteluissa ollut. Kyllä esim. Saarinen, Rita ja Lind ovat valovuoden edellä peliesityksissään tuota Pasia, jota en edelleenkään joukkueessa haluaisi nähdä. Ja älkää kommentoiko odotustasosta ja siihen vastaamisesta, nyt tarkoitan pelaajan todellisia otteita. Ei niitä hätkähdyttävän hyviä otteita ole tuolta 0+0 -mieheltä löytynyt. Edes hänelle ominaisella fyysisellä puolella. Ehkä ihmiset katsovat pelejä eri lasein, mutta tuota "hyökkäyksen paras vastuunkantaja" -väitettä en allekirjoita millään.

 

[bozik]

Eilen loppui pelitavan noudattaminen ja liikkuminen aika tarkalleen 2-0-maaliin. Suurin syy taisi Jokerien mahalaskuun olla se, että Hifk sai pelinsä kulkemaan ja Jokereiden taso ei ollut lähelläkään vastustajaa.

Jos tietäisi varman syyn noin helvetin huonoon jääkiekkoon mitä Jokerit esittää, olisi aivan helvetin paljon helpompi levollisena odotella parempia aikoja. Se suurin huoli tässä kuitenkin on, että en usko edes valmennuksen tietävän syitä ja näin ollen tuskin niitä kovin helposti pystyvät korjaamaan.

Jos tarkastellaan pelkästään eilistä peliä niin pystyn 100 % varmuudella esittämään ehkä 1-2 syytä tappiolle ja lisäksi on sitten pari asiaa, jotka pelottavat. Ensimmäinen varma floppi ja siemen katatrofille oli Koivisto. Jumalauta kaksi maalia tyhjään verkkoon siten, että Koivisto oli muka puolustavinaan. Tuon pelaajan olemuksesta näki, että millään hyvällä asenteella mies ei Jokeri-maalia puolustanut. Nämä maalit olivat siemen katastrofille ja jos Koiviston tilalle olisi ollut mies, koko katastrofia tuskin olisi tapahtunut. Eniten vitutti se, että koiviston naamasta näki, etteivät maalit paljon edes harmittaneet. Ja vielä, tässä on aivan turha sotkea mukaan mitään pelisysteemejä tai vastaavia. Sellaisesta pelisysteemistä en ole kuullutkaan, missä puolustajan tarkoituksena ei ole oman maalin edessä pelata vastustajan mailaa pois.

Toinen täysin varma syy katastrofille on harhakuva materiaalista. Lahden loukkaannuttua siellä oli mun laskujen mukaan hyökkäyksessä tasan yksi kovan tason pelimies eli Rita. Lind suoriutui hyvin, mutta tosiasiassa Jokerien hyökkäys oli jopa paperilla keskitasoa heikompi, enkä voi ymmärtää puhetta loistavasta materiaalista. Kirsikkana kakun päälle puolustuksen tilanne on vielä pahempi. Sieltä löytyi eiliseen peliin Jokela, joka on sekä nimenä että pelillisesti kovaa tasoa. Koivistollakin on hyvä nimi, mutta mies on aivan sukka, sama pätee Hulkkoseen. Näiden lisäksi eiliseen tempaukseen osallistuivat ylijäämä-Pikkarinen, Kalteva ja Sami Helenius ja varanumerona Kulmala. En parhaalla tahdollanikaan saa tuosta pakistosta kovatasoista.

Sitten on nämä pelottavat ja ehkä jopa todennäköiset syyt katastrofiin. Ensimmäinen on yksinkertaisesti fyysinen kunto. Lähes joka pelissä Jokerit on ollut kolmannessa erässä täysin hapoilla. Onko siellä jumalauta jälleen mokattu harjoittelun suhteen ? Liiemmin ei lämmitä sekään, että jopa valmentajat toteavat ulkolaisten olavan pahasti keskenkuntoisia. Jumalauta, nyt eletään sentään lokakuuta ja kyse on sentään "ammattiurheilijoista". Tämän suhteen palataan asiaan sitten, kun ammattilaiset ovat kunnossa.

Toinen pelottava ajatus on sitten valmennus ja sen kyvyttömyys luoda joukkueelle toimiva pelisysteemi. Jumalauta, nyt eletään sentään lokakuuta ja kyse on sentään "ammattivalmentajista". Tämän(kin) suhteen palataan asiaan sitten, kun ammattilaisten luoma pelisysteemi on kunnossa.

Ei näistä pohdinnoista voi vetää mitään muuta johtopäätöstä kuin ottaa hieman lomaa liigakiekkoilusta. Mulla ei ole mitään hinkua potkia Hanlonia tai ketään muutakaan yhtään mihinkään, mutta ei mulla myöskään ole mitään halua nähdä sellaista paskaa, jota tähän mennessä on tarjottu. Jatkakoon siis Ika/Hanlon ja ammattipelaajansa aivan rauhassa, minä palailen siinä vaiheessa Jokeri-pelien osalta asiaan, kun ammattilaiset ovat katsoneet sopivaksi hoitaa itsensä fyysisesti tolkulliseen kuntoon ja ammattilaiset ovat saaneet luotua joukkueelle edes jonkin verran viihdyttävän pelityylin höystettynä ihan aidolla taistelulla.

 

[Ruutuässä]

Jos tarkastellaan pelkästään eilistä peliä niin pystyn 100 % varmuudella esittämään ehkä 1-2 syytä tappiolle ja lisäksi on sitten pari asiaa, jotka pelottavat. Ensimmäinen varma floppi ja siemen katatrofille oli Koivisto. Jumalauta kaksi maalia tyhjään verkkoon siten, että Koivisto oli muka puolustavinaan. Tuon pelaajan olemuksesta näki, että millään hyvällä asenteella mies ei Jokeri-maalia puolustanut. Nämä maalit olivat siemen katastrofille ja jos Koiviston tilalle olisi ollut mies, koko katastrofia tuskin olisi tapahtunut. Eniten vitutti se, että koiviston naamasta näki, etteivät maalit paljon edes harmittaneet.

Kyllä ainakin HIFK:n tasoitusmaalissa Koivistoa näytti harmittavan sen verran, että tinttasi kiekon maalin jälkeen lämärillä laitaa päin. Tästä olisi voinut jopa antaa 10 min rangaistuksen. Rönn tosin jätti viheltämättä juuri ennen maalia Koiviston naamaan tulleen korkean mailan, mikä varmasti oli yksi syy turhautumiseen. Kolmannen erän maaleista yksi tuli, kun Koikan mies oli vapaana, muissa sitten mokailtiin muutenkin.

Joukkueesta puuttuu ennen kaikkea taito, mikä oli tiedossa jo kauden alla. Laiturit ovat liian puukätisiä duunareita, eikä Tenute tai Bishai pysty dominointiin kuten Santala tai Leino. Mielestäni ulkkarit pelasivat eilen kahdessa ensimmäisessä erässä ihan hyvin, mutta vielä on lupa odottaa enemmän varsinkin Tenutelta. Mies kuitenkin kieputti ensimmäisessä erässä kiekon eilen melkein maaliin ja toi kiekon muutaman kerran hyvin ylös pelaten mm. Ridalle puolittaisen läpiajon.

 

[Oiva]

Toinen täysin varma syy katastrofille on harhakuva materiaalista. Lahden loukkaannuttua siellä oli mun laskujen mukaan hyökkäyksessä tasan yksi kovan tason pelimies eli Rita. Lind suoriutui hyvin, mutta tosiasiassa Jokerien hyökkäys oli jopa paperilla keskitasoa heikompi, enkä voi ymmärtää puhetta loistavasta materiaalista. Kirsikkana kakun päälle puolustuksen tilanne on vielä pahempi. Sieltä löytyi eiliseen peliin Jokela, joka on sekä nimenä että pelillisesti kovaa tasoa. Koivistollakin on hyvä nimi, mutta mies on aivan sukka, sama pätee Hulkkoseen. Näiden lisäksi eiliseen tempaukseen osallistuivat ylijäämä-Pikkarinen, Kalteva ja Sami Helenius ja varanumerona Kulmala. En parhaalla tahdollanikaan saa tuosta pakistosta kovatasoista.

Tiivistit tuohon paljon minua paremmin sen, mitä itsekin ajattelen. Pelaajamateriaali näyttää aika kehnolta ja siinä on isoja puutteita. Suurin ongelma on se, että pelaajat pelaavat väärällä vastuulla ja väärässä roolissa.

Sitä hain takaa esim. sillä, että Nielikäinen kantaa vastuutaan aika hyvin tällä hetkellä. Sitä vastuuta lykätään nyt vaan liikaakin. Samoin Kermanin ei missään nimessä pitäisi olla ykkösketjun snaipperi tai Kimmo Pikkaraisen pelata 13-14 minuutin peliaikoja.

Toisaalta ei sille Jokelallekaan pitäisi lykätä puolen tunnin peliaikoja. Mies pystyisi hoitamaan omat hommansa vielä paremmin, jos voisi pelata 20-24 minuuttia ja keskittyä olennaiseen, siihen missä on parhaimmillaan: simppeeliin peruspeliin ja fyysisyyteen.

Eilen siellä oli kentällä koko pelin ajan 1-2 ykkös-kakkoskentän hyökkääjää ja yksi ykkös-kakkoskentän pakki.

Sitten kun on vielä pelillisiä ongelmia ja vähän henkisiä paineitakin, niin paha siinä on tulosta tehdä Heleniuksilla (x2), Kermaneilla, Juutilaisilla, Louheilla yms. Raiteillaan kohtuullisesti kulkevia vaunuja ovat, mutta missä on veturi?

Kaiken kruunaa se, ettei valmennus ole saanut niitä raiteita vieläkään kunnolla rakennettua, mistä tietysti iso miinus Hanlonille ja Lehkoselle.

 

[Gags]

Kyllä minä kallistun tämän ketjun kannalle, enemmän kuin tuon kenkimisketjun. Ketjun otsikko tosin antaa ymmärtää että tässä ketjussa avoimesti liputetaan Hanlonin jatkosopimuksen puolesta, mutta niin pitkälle en sentään minäkään tässä vaiheessa menisi, että jatkosopparia rustaisin. Odotellaan nyt rauhassa tammikuun loppuun ja katsotaan sitten missä ollaan sen asian suhteen.

Suurin yksittäinen syy Hanlonin puolestapuhumiselle on minun silmissäni Ika Lehkonen. Olen jokseenkin varma, että mikäli Hanlon lähtee kesken kauden, niin lähtee Lehkonenkin. Sen verran periaatteen mies ja Hanlonille lojaali Ika todennäköisesti on. Mä haluaisin nähdä Ikan Jokereiden päävalmentajana parin kolmen vuoden sisällä ja siitä eteenpäin mahdollisimman pitkään, siksi toivon ehdottomasti Ikan jäävän organisaatioon ja se todennäköisesti siis edellyttää Hanlonin jatkoa.

 

[Valtteri]

Pelaajamateriaali näyttää aika kehnolta ja siinä on isoja puutteita. Suurin ongelma on se, että pelaajat pelaavat väärällä vastuulla ja väärässä roolissa.

Nyt ei pelata NHL:ää, vaan SM-liigaa ja Jokerien rosteri kestää vertailun jokaiseen liigajengiin. Kun katsoo noita kärkijengien rostereita, esim. Bluesin ja Jypin, niin en saa noista millään parempia kuin Jokerien. Mutta pelitapa on näillä jengeillä paljon parempi ja se ratkaisee..

Ketkä pelaajat pelaavat väärässä roolissa? Mielestäni jos Kermanista halutaan jotain irti, niin pelipaikan pitää löytyä 1-2 ketjusta ja taitavan sentterin rinnalta. Kerman osaa kuitenkin tehdä maaleja, onhan se Ruotsissakin joskus 19 maalia tehnyt. Ehkä Lindin ja Louhen paikka ei ole 1-2 ketju, mutta esim. Jypillä on kakkosketjussa sellaisia pelimiehiä kuin Louhivaara ja Jääskeläinen, mutta hyvin näyttää kulkevan ja voittoja tulee. Materiaali riittää Jokereilla oikein hyvin tässä liigassa, kyllä ne ongelmat ovat pelitavassa ja valmennuksessa.

 

[bozik]

Nyt ei pelata NHL:ää, vaan SM-liigaa ja Jokerien rosteri kestää vertailun jokaiseen liigajengiin. Kun katsoo noita kärkijengien rostereita, esim. Bluesin ja Jypin, niin en saa noista millään parempia kuin Jokerien. Mutta pelitapa on näillä jengeillä paljon parempi ja se ratkaisee...

On noilla muilla joukkueilla varmasti parempi pelitapakin, mutta kyllä rostereissakin on aika iso ero ja nimenomaan siihen suuntaan, että noilla mainituilla se rosteri on Jokereita parempi. Suurin syy tähän on se, että Jokerien paperilla kovat nimet eivät ole olleet sitä mitä odotettiin.

Kaikki ainekset kunnon floppiin ovat olemassa. Valmennus ei mitä ilmeisemmin saa ajettua systeemiään sisään, kovalla statuksella/nimellä joukkueeseen hankitut pelaajat (esim. Koivisto, Hulkkonen) ovat flopanneet käytännössä täysin ja nyt uusimpana mausteena pahasti paisuva sairasosasto, jonne tietenkin ovat joutuneet juuri ne onnistuneet palaajat tai ne, joilta olisi voinut odottaa tasaista suoritusta.

Moni varmaan on sitä mieltä, että pelitapa olisi suurin syyllinen näiden nimekkäiden pelaajien floppaamisen. Tätä näkemystä minä en jaa ja todennäköisesti ei jaa Hjalliskaan. Tässä vaiheessa siis jatkoa vaan Hanlonille, onhan hänellä apunaan Riksman, joka tuo joukkueelle pisteitä ja toisaalta laaja vemppaosasto, jota voi harmitella lehdistölle. Näillä eväillä Hanlon pysynee Jokerien peräsimessä koko kauden.

Real OT: Valtava peukku Nesmonderille ja "Ime meisseliä Tomi Mäki" ketjulle. Tiukkatahtisen duuniaamun jälkeen rentoutui sopivasti viikonloppua varten kun tuon näki ja luki Nesmanderin kommentteja eilisestä. Nesmonder ilmestyi tyhjästä ja valloitti heti paikkansa kirjoittajakunnassa. Voi vain kuvitella sen ahdistuksen, jota poika on Mäen takia kokenut. Ensin avautuminen otteluketjussa, sitten varmaan välissä pissalle, jossa esinahka lienee jäänyt vetskarin väliin ja sitten kiukkuisena avaamaan omaa ketjua. Pienen ihmisen urheaa taistelua oikeudenmukaisuuden puolesta!

 

[coolman]

Ehdottomasti Hanlonille jatkoa ja paikallis pelejä lisää, niin mekin saadaan pisteitä eikä pudota mestikseen.
Pari jokeri peliä nähneenä sanoisin suurimmaksi syntipukiksi kokeneiden puolustajien floppaus eikä valmentaja. Tai hei jos siellä on kielimuuri ongelma.
Ika puhuu turguu ja Hanlon lontoota jenkki korostuksella.

 

[eh]

Moni varmaan on sitä mieltä, että pelitapa olisi suurin syyllinen näiden nimekkäiden pelaajien floppaamisen. Tätä näkemystä minä en jaa ja todennäköisesti ei jaa Hjalliskaan. Tässä vaiheessa siis jatkoa vaan Hanlonille, onhan hänellä apunaan Riksman, joka tuo joukkueelle pisteitä ja toisaalta laaja vemppaosasto, jota voi harmitella lehdistölle. Näillä eväillä Hanlon pysynee Jokerien peräsimessä koko kauden.

Tätähän tässä pelätään. Hjallis ei ymmärrä kiekosta mitään, Hanlonilla on kassillinen tekosyitä ja vaakakupissa omalla puolellaan Ika, josta ei halua eroon kukaan. Jokerit pelaa paskinta kiekkoa sitten Kari Mäkisen (juu, olin silloin pieni, muistikuvat ovat vähän hämäriä), mutta siitä syytetään pelaajia. Uskomatonta.

Ika puhuu turguu ja Hanlon lontoota jenkki korostuksella.

Miksi herttoniemeläinen Ika puhuisi turkua? Tai manitobalainen Hanlon jenkkikorostuksella?

 

[Jack Daniel's]

Moni varmaan on sitä mieltä, että pelitapa olisi suurin syyllinen näiden nimekkäiden pelaajien floppaamisen. Tätä näkemystä minä en jaa ja todennäköisesti ei jaa Hjalliskaan. Tässä vaiheessa siis jatkoa vaan Hanlonille, onhan hänellä apunaan Riksman, joka tuo joukkueelle pisteitä ja toisaalta laaja vemppaosasto, jota voi harmitella lehdistölle. Näillä eväillä Hanlon pysynee Jokerien peräsimessä koko kauden.

Niin, pahintahan eilisessä voitossa on juuri se, että nyt Jokerijohdossa todennäköisesti taas kuvitellaan, että kaikki on hyvin, koska voitto tuli "vakuuttavasti" nollapelin säestämänä... Eilinen Jokerikiekko oli kammottavinta katsottavaa sitten floppikauden 2005-06, mutta tuskin Hjallis erottaa Hanlonia niin pitkään kun tuolla paskalla voitetaan pelejä. Pitääkö tässä oikeasti alkaa toivomaan tappioputkia, jotta tuo jokerikiekon pahoinpitelijä saadaan remmistä ulos?!

 

[coolman]

Miksi herttoniemeläinen Ika puhuisi turkua? Tai manitobalainen Hanlon jenkkikorostuksella?

Montakos vuotta Ika valmensikaan turussa? Äläkä väitä ettei murre tartu.

 

[bozik]

Jokerit pelaa paskinta kiekkoa sitten Kari Mäkisen (juu, olin silloin pieni, muistikuvat ovat vähän hämäriä), mutta siitä syytetään pelaajia. Uskomatonta.

Sehän oli iloista menoa silloin Mäkisen aikoihin. Jo ennen matsia riitti jännitystä kun sai odottaa kuka pelaajista suostuu sinä päivänä pelaamaan. Mäkisen ansioksi voidaan laskea eteenpäin työntyvä leuka, eipä juuri muuta.

Jokerien pelin arvioiminen tällä hetkellä on vähän kana/muna juttu. Pelisysteemi on paska tai ainakaan sitä ei ole omaksuttu, mutta myös suurin osa pelaajista on flopannut. Ovatko pelaajat flopanneet, koska syteemi on huono vai näyttääkö systeemi huonolta, koska pelaajat ovat flopanneet eivätkä pysty sitä toteuttamaan?

 

[eh]

Jokerien pelin arvioiminen tällä hetkellä on vähän kana/muna juttu. Pelisysteemi on paska tai ainakaan sitä ei ole omaksuttu, mutta myös suurin osa pelaajista on flopannut. Ovatko pelaajat flopanneet, koska syteemi on huono vai näyttääkö systeemi huonolta, koska pelaajat ovat flopanneet eivätkä pysty sitä toteuttamaan?

Kyllä se aika selkeää on, että pelisysteemi on huono. Olisi ihan eri asia, jos joukkue yrittäisi hyökätä jotenkin järkevästi, muttei siinä onnistuisi. Silloinkin pitäisi syyttää valmennusta, mutta pelisysteemin harjoittamisen epäonnistumisesta. Sitten jos yksittäiset pelaajat tekisivät mitä sattuu, voisi syyttää heitä, mutta kun koko joukkue tekee mitä sattuu, ei mahdollisia syyllisiä ole kuin yksi. Tai kaksi-kolme.

 

[Ole Fart]

Sitten jos yksittäiset pelaajat tekisivät mitä sattuu, voisi syyttää heitä, mutta kun koko joukkue tekee mitä sattuu, ei mahdollisia syyllisiä ole kuin yksi. Tai kaksi-kolme.

Onpas täällä kova tuska päällä. Enpä osaa Hanlonin tekemisiä arvioida kun en ole vielä ensimmäistäkään peliä nähnyt. Useimmista viesteistä päätellen onneksi.

Tähän ketjuun pitää kuitenkin kirjoittaa, koska ihan periaatteesta en hyväksy valmentajan kenkimistä tällaisella aikataululla. Tuloksetkaan eivät - vielä - ole katastrofaalisia. Peli voi sitä sitten kyllä olla.

Ihan en kuitenkaan niele väitettä että joukkue tekee mitä sattuu. Voittoja nollapelillä kun ei sillä tavalla mitenkään voi tulla, eikä Saipa-peli ollut edes ensimmäinen. Kyllä siellä jotain täytyy joukkueen oikeinkin tehdä. Ei Riksman yksin voi asiaa selittää, sillä ei maalivahti pysty millään surkeaa puolustuspeliä korjaamaan.

Ihan näin kaukaa katsottuna haiskahtaa siltä, ettei joukkueen pelitapa ole selkärangassa, jolloin pelaajien väsyessä ja vastustajan lisätessä kierroksia idea pelistä häviää. Lisätään muutaman pelaajan keskenkuntoisuus ja jokunen loukkaantuminen, ja siinähän on soppa valmis.

Tämän kuun lopussa palataan katsomoon tarkistamaan tilanne. Toivottavasti on paremmalla mallilla silloin.

 

[eh]

Ihan en kuitenkaan niele väitettä että joukkue tekee mitä sattuu. Voittoja nollapelillä kun ei sillä tavalla mitenkään voi tulla, eikä Saipa-peli ollut edes ensimmäinen. Kyllä siellä jotain täytyy joukkueen oikeinkin tehdä. Ei Riksman yksin voi asiaa selittää, sillä ei maalivahti pysty millään surkeaa puolustuspeliä korjaamaan.

Maalintekopaikkatilasto kertoisi paljon enemmän, mutta sellaista ei ole käytössä, joten turvaudun siihen heikompaan vaihtoehtoon. Jokerit on edelleen laukonut vastustajaansa harvemmin kohti maalia yhtä lukuun ottamatta kaikissa kauden otteluissaan. Se kertoo jostain.

Itse olen nähnyt pari peliä paikanpäällä (jotka Jokerit on molemmat voittanut). Telkkarista on lisäksi tullut vähän katseltua. Tuon vähän perusteella väittäisin seuraavaa: Jokerit puolustaa omalla alueella suhteellisen hyvin (joskin liikaa, koska kiekosta luovutaan liian helposti). Ohjauspelissäkään ei ole suurempia ongelmia. Kunnollista painekarvausta ei ole, koska hyökkääminen on mitä on.

Se kai tässä on iso asia. Kiekon kanssa Jokerit pelaa täysin järjettömästi. Hyökkäysalueella kulmapeli pyörii välillä suhteellisen mallikkaasti, mutta kaikki muut kiekollisen pelin osa-alueet nimenomaan ovat ihan mitä sattuu.

Puolitoista viikkoa sitten Pelicansia vastaan vaikutti siltä, että pelaajat eivät oikein tienneet, mitä olisi pitänyt tehdä. Eilen SaiPaa vastaan vaikutti siltä, että pelaajille oli neuvottu joitakin toinen toistaan järkyttävämpiä tapoja saada kiekko hyökkäysalueelle.

Ongelma ei ole siinä, ettei hyökkäyspelisuunnitelmaa olisi hiottu ja harjoitettu valmiiksi (niin halusin uskoa Pelicans-pelin jälkeen), vaan siinä, ettei siinä ole järjen hiventäkään. Jos ihan oikeasti 2000-luvulla ammattilaissarjan huippujoukkueen hidas lähtö suoritetaan järjestelmällisesti ilman yhtään syöttöä, on valmennuksessa jotain pahasti vialla.

Nykyinenkin valmennus saa ehkä jotain jääkiekkoa muistuttavaa aikaan tämän kauden aikana, mutta pohjatyö olisi pitänyt tehdä jo ennen kauden alkua. Ihmeitä ei kauden aikana voi tehdä, koko pelitavan rakentaminen nollasta (pelkkä puolustus ei ole pelitapa) täyttäisi minusta sellaisen tunnusmerkit.

Valitettavaa, mutta totta: Hanlon on tyhjä arpa. Toivottavasti Ika ei samalla pilannut/pilaa tulevaisuuttaan Jokereissa.

 

[Gags]

Äläkä väitä ettei murre tartu.

Moberg opetti hifkssa?

 

[Tshekki77]

Todellakin Hanlonille jatkoa. Hanlonin kenkiminen olisi melkein yhtä hölmöä, kuin Jalosen kenkiminen Hifkistä. Sanon melkein, koska meillä ei olisi Ikaa mantelin perijänä (sakke on todella pelottava vaihtoehto).

Ja jos positiivisena ihmisenä katsoo tuota sarjataulukkoa, niin siellähän jokereillakin (niinkuin hifkilläkin) on ipaa lukuunottamatta vähintään kaksi peliä vähemmän, kuin muilla. Kaksi voittoa ja tilanne näyttää jo huomattavasti normaalimmalta. Vai?