Hankinnat kauden 2011-2012 aikana

[Roku]

Mullen tuli valtavan suurena yllätyksenä tuo että "Darek" Smolenak (kuten YLE Puheen Espoon toimittelija eilen sanoi) sai potkut Ässistä. Ihan ensimmäinen reaktio oli että tässäkö on Pesosen korvaaja, mutta tiedä sitten. Toimisiko homma Lukossakaan?

 

[vesikko]

Mullen tuli valtavan suurena yllätyksenä tuo että "Darek" Smolenak (kuten YLE Puheen Espoon toimittelija eilen sanoi) sai potkut Ässistä. Ihan ensimmäinen reaktio oli että tässäkö on Pesosen korvaaja, mutta tiedä sitten. Toimisiko homma Lukossakaan?

Mielummin ei. Tai no .. Mikäli RD tietää, että tästä rumasta toukasta kuorituu ensi kaudeksi helvetinmoinen maaliruisku, niin tulkoon. Yhtää keskinkertaista tai muuten vaan nokkelaa seitsosta tämä joukkue ei tälle kaudelle enää tarvitse pelkästään loppukautta ajatellen.

 

[Villi-Länsi]

Itse halusin Smolenakin jo kesällä Lukkoon. Maaleja osaa tehdä ja parhaillaan ollut ainakin Lukkoa vastaan Padan paras pelaaja. Kovuutta pitäisi olla, mutta ei ole sitä tuonut esille. Jos sitten Vuoren pelityylillä saisi senkin luonaamaan. Korvaisi varmasti Pesosen ja olisi varmasti näytönhalua täynnä juuri Lukossa.

Eli jos tulee niin on tervetullut.

 

[carr]

Ässien puolella toivottiin munia Smolenakin jalkoväliin. Pelaa liian lepsusti ja ei kuitenkaan niin hyvä ole, että lepsuiluun varaa on. Tuskin ne munat Lukossakaan kasvaa. Vähän niinkuin Tuomainen, mutta paremmilla tehoilla.

Hommasihan Lukko joskus Ässien neloskentän senterinkin ja puhkesi Raumalla kukkaan. Nimi taisi olla Lönberg. Mistä näistä maiseman vaihdoksista tietää.

Poliitikkomaisen pohdinnan jälkeen sanoisin, että ei Lukkoon. Tällä hetkellä ei ole tarpeeksi laadukas ja veisi Keräsen tai Berdrandin paikan. Heitä Smolenak ei korvaa. Ei myöskään alempiin kenttiin koska veisi Laaksosen tai kumpp. paikan. Jos joku hankitaan niin pitää mennä heittämällä ketjuihin 1-2, sitä Smolenak ei ole.

 

[Zeta03]

Tällä hetkellä ei ole tarpeeksi laadukas ja veisi Keräsen tai Berdrandin paikan. Heitä Smolenak ei korvaa.

Onko kyse samasta Berdrandista, jota yksi aktiivisesti Lukko-osiossa kirjoitteleva nimimerkki ei ensi kaudeksi saa mahtumaan edes pelaaviin neljään ketjuun? Kyllähän Smolenak olisi maalinteossa ketuissakin aika kova tekijä, vaikka muuten kentällä hieman flegu onkin. Tehnyt 14. maalia vaikka liioittelematta paikkoja on ollut sataan maaliin. Myös se että pääsee usein maalipaikoille on hyvän maalintekijän merkki pl. Tuomas Huhtanen ;)

 

[carr]

Onko kyse samasta Berdrandista, jota yksi aktiivisesti Lukko-osiossa kirjoitteleva nimimerkki ei ensi kaudeksi saa mahtumaan edes pelaaviin neljään ketjuun? Kyllähän Smolenak olisi maalinteossa ketuissakin aika kova tekijä, vaikka muuten kentällä hieman flegu onkin. Tehnyt 14. maalia vaikka liioittelematta paikkoja on ollut sataan maaliin. Myös se että pääsee usein maalipaikoille on hyvän maalintekijän merkki pl. Tuomas Huhtanen ;)

Berdrand. Joo sama kaveri. Jäi myös yksin sen mielipiteen kanssa. Meillä on omasta takaa Nurmi, jonka kuuluisi johtaa maalipörssiä. Ja Huhtaseen muahhahah... Sekin vie yhden oman junnun pelipaikan.

 

[#16]

Berdrand.

Vai Bertrand? Ei Smolenakille. Jos jotain Lukkoon vielä hankitaan, niin toivottavasti oikea maalintekijä/pisteiden tekijä. Oikeastaan silloinkin pitäisi jostain luopua.

 

[Larsen]

Itse halusin Smolenakin jo kesällä Lukkoon.
Eli jos tulee niin on tervetullut.

Entäs ne sinun aiemmin huhuilemat pelaajat, oliko niitä nyt kaksi uutta kierroksessa? Onko heidän suhteensa tapahtunut edistystä tai onko Tekstari-Tipi herutellut esimerkiksi nimiä stetsonin alla piileviin kuuloelimiin?

 

[Pelicans81]

Kuulin tossa, että Kivimäki olisi mahdollisesti lähdössä Lukosta vielä ennen siirtorajaa? Onkos Raumalla kuulunut mitään saman suuntaista?

 

[Johto]

Kuulin tossa, että Kivimäki olisi mahdollisesti lähdössä Lukosta vielä ennen siirtorajaa? Onkos Raumalla kuulunut mitään saman suuntaista?

Jari Laiho sanoi äsken Urhon haastattelussa, että tulijoita ei enää tälle kaudelle ole, mutta toiseen suuntaan voi pelaajaliikennettä vielä olla. Eiköhän Kivimäki ole silloin juuri niitä pelaajia, joiden voisi kuvitella vaihtavan maisemaa. Ei ole kuitenkaan onnistunut vakiinnuttamaan pelipaikkaansa, eikä ensi kauttakaan ajatellen taida käyttöä olla.

 

[TosiFani]

Mielummin ei. Tai no .. Mikäli RD tietää, että tästä rumasta toukasta kuorituu ensi kaudeksi helvetinmoinen maaliruisku, niin tulkoon. Yhtää keskinkertaista tai muuten vaan nokkelaa seitsosta tämä joukkue ei tälle kaudelle enää tarvitse pelkästään loppukautta ajatellen.

Smolenak ei ole mitenkään RD:n näköinen pelaaja, ei mitenkään. Mutta mikäli hän pääsisi tänä keväänä Lukon kahteen ensimmäiseen ketjuun, niin tekisi luultavasti sen parikymmentä maalia täyteen. Smolenakilla on hieno kyky olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan, tämä näkyy maalipörssissä ja hyvänä alivoimapelaamisena.

 

[Becksi]

Liputtaisin tällä hetkellä Smolenakin puolesta. Pomminvarmaa maalintekijää tuo joukkue kaipaa.

 

[Villi-Länsi]

Juu eli eilen hallilla oli varma tieto, että maanantain reeneissä ei nähdä enään Samuli Kivimäkeä. Tarjottiin osotetta niin Poriin, Vaasaan kuin Ruotsiinkin.

Laihon kommentti voi hyvinkin pitää paikkansa, tosin eräs aika perillä näistä siirroista oleva henkilö sanoi, että Lukko kaikessa hiljaisuudessa neuvottelee yhden ulkomaalaispelaajan kanssa.

Nämä kaksi joista puhuin jotka voisivat tulla kysymykseen niin toinen heistä jatkaa kauden loppuun omassa joukkueessa. Hänellä on tosin sopimus Lukkoon ensi kaudesta. Levinin pelaajasta ei uutta tietoa.

Smolenakin potku oli myös monet huomannut. Monet olivat jo sovittamasssa häntä Melinin kanssa samaan ketjuun.

Sitten oli myös ensi kautta koskevia huhuja. Laaksonen, Generous ja Tikkanen tehnyt jatkosopimukset koskien ensi kautta. Generouksen ja Tikkasen huhut jo aikaisemmin esille laitoin. Vahalahden kanssa oltiin kuulemma tehty kahden kauden sopimus. Siihen keskusteluun puutuin ja sain nokille kun seurue totesi, että kyllä muutkin voivat asioista tietää vaikka ei jatkoajassa kirjoitakkaan. Saas nähä voiko se olla mahdollista.

Näin hallilla eilen.

 

[Nimetön]

.
Lukko myös kaikessa hiljaisuudessa neuvottelee yhden ulkomaalaislaiturin kanssa. Saa nähdä mihin tulokseen tulevat. Nimeä en paljasta, mutta lähde on läheltä seuraa.

Nimi kehiin. Ei tänne muuten tälläisia kannata kirjoittaa. Jokainen voi sanoa täällä että Lukko neuvottelee yhden pelaajan kanssa, mutta en kerro nimeä ja lähde on kuitenki läheltä seuraa.

 

[MPN]

Juu eli eilen hallilla oli varma tieto, että maanantain reeneissä ei nähdä enään Samuli Kivimäkeä. Tarjottiin osotetta niin Poriin, Vaasaan kuin Ruotsiinkin.

Unohdit tampereen ja Ilveksen, sinneppä se sitten lähti.

 

[mig24]

Nyt kun Jokerit vahvisti kerralla kahdella kalalla puolustuspäätään, niin mitä jos kotiutetaan se Masto sieltä huomisen päivän aikana ja parin vuoden jatkot päälle. Nordlund taitaa tämän hetken narripakistossa olla se pakki numero 6 (edellä Väänänen, Eronen, Lupaschuk, Boumedienne, Dehner), niin voisi isompi rooli tehdä hyvää. Itse asiassa lauantain KalPa-pelissä Masto oli jo vähimmällä peliajalla ilman kahta tämän päivän hankintaakin.

Lukossa kuitenkin edelleenkin olisi tilausta kiekolliselle osaamiselle, tosin siinä tapauksessa kolme joukosta Pettinen, Björk, Rantanen ja Generous istuisivat katsomossa, mutta ehtiihän sieltä vielä pari myydäkin huomenna. :)

Ehkä taitaa olla parempi säästellä rahoja ensi kauteen...

 

[MPN]

Samaa olen pyöritellyt mielessä, Masto parantanut omassa päässä paljon. Vieläpä tuo Lukon puolustus on ollut aika paska, omituisia henkilökohtaisia kämmejä jatkuvasti ja vielä Norosen imaisut päälle. Ja kierre on valmis. Brootwursti kuitenkin pelannut Pelsuissa hyvin niin miksei Masto the välihyökkääjä sopisi Lukkoon?

 

[Jyty]

Yksi mietinnän paikka on myös Pesosen selkävaivat. Ne kun ovat aina pahoja, eikä toipumisista ole yleensä mitään varmuutta, niin Pesosen varaan ei kauheasti voi loppukaudella laskea. Hänen varaansa on kuitenkin laskettu aika paljon tehoja, joten onhan siinäkin yksi puute. No, taitaa olla niin, että Pesosen paikka annettiin Keräselle, jonka sitten toivotaan ottavan sen haltuunsa kovilla tehoilla.

Ja edelleen Generous on vain yksi pakki muiden joukossa, eikä mielestäni täytä mitenkään ulkolaispakin tunnusmerkkejä, joten Mattin pelipaikka pitäisi myös olla hyvinkin kyseenalainen.

Voi kuitenkin olla, että tämän kaudet sekoilut kaikkineen halutaan nyt lopettaa, ja mennään näillä. Se kuitenkin taitaa vaan tarkoittaa sitä, että mitään jatkumoa viime kauden hyvälle tulokselle ei ole tulossa. Onhan se tietysti mahdollista, mutta aika helvetin ihmeellisiä asioita saa tapahtua ensi viikon maaottelutauolla, mikäli Lukko pelaisi keväällä mitaleista.

 

[Villi-Länsi]

Pesonen ilmeisesti sivussa varovien arvioiden mukaan Helmikuun loppuun. Välilevyn pullistuma sen verran paha vamma ja se ottaa aikansa, että on taas pelikunnossa.

Hyökkääjä josta puhuin meni eilen Pelicaansiin. Lukko ei loppupeleissä edes sopimusta tarjonnut. Tehtiin päätös, että Kangasmäki pelaa loppukauden liigassa ja saa kunnon mahdollisuuden onnistua.

Lukko ei enään ole aktiivinen markkinoilla, mutta Vanhatalo seuraa tilannetta tämän päivän vielä. On myös kartoittanut markkinoita siltä varalta, että illan pelissä tulisi loukkaantuminen ykköskorin miehille.

Mutta omasta mielestäni rosteri huutaa Lintnerille apua viivaan. Aalto ja Tikkanen sopivat hyvin kakkoskoriin. Hankkisin näin ensi kädeltä Nordlundin takasin pitkällä sopimuksella. Ne rahat sitten otetaan vaikka ensi kauden budjetista.

Pesoselle hankksin myös korvaajan. Smolenak olisi siihen hyvin sopinut, mutta Lukko päätti olla tarjoamatta. Mutta korvaajan pitäisi olla sellainen pelaaja joka jatkaa myös ensi kaudella.

 

[Mark Fox]

Nämä kaksi joista puhuin jotka voisivat tulla kysymykseen niin toinen heistä jatkaa kauden loppuun omassa joukkueessa. Hänellä on tosin sopimus Lukkoon ensi kaudesta. Levinin pelaajasta ei uutta tietoa.

Smolenakin potku oli myös monet huomannut. Monet olivat jo sovittamasssa häntä Melinin kanssa samaan ketjuun.

Eli puhuit itsesi taas pussiin. "Pelaaja, josta puhuin, meni Pelicansiin". Onneksi sun juttuja ei noteeraa enää kukaan. Ja heitä nyt se rumpu vittuun. Eka kertaa jouduin lähelle HIFK-matsissa ja kyllä riipii. Vain toisella meistä on rytmitajua, harmi...

 

[Villi-Länsi]

Eli puhuit itsesi taas pussiin. "Pelaaja, josta puhuin, meni Pelicansiin". Onneksi sun juttuja ei noteeraa enää kukaan. Ja heitä nyt se rumpu vittuun. Eka kertaa jouduin lähelle HIFK-matsissa ja kyllä riipii. Vain toisella meistä on rytmitajua, harmi...

Otitko huomioon, että kyseessä oli uusi huhu jo silloin? Voin nyt sanoa, että Lukko oli kiinostunut Netikistä, joka meni Växjöhön ja Smolenak josta Lukko oli myös jollain tapaa kiinostunut meni Pelicaansiin.

Anteeksi jos nyt huonosti ilmaisin itseni näissä huhu asioissa.

Pahoittelen myös sitä, jos lainaamallani kirjoittajalla ei ole rytmitajua. Muut tuntuvat hyvin (D-katsomot ja osa A-katsomoita) pysyvän minun tahdissa. Mutta hei ei kukaan meistä ole täydellinen.

 

[Myyrä]

Mutta omasta mielestäni rosteri huutaa Lintnerille apua viivaan. Aalto ja Tikkanen sopivat hyvin kakkoskoriin. Hankkisin näin ensi kädeltä Nordlundin takasin pitkällä sopimuksella. Ne rahat sitten otetaan vaikka ensi kauden budjetista.

Mitä tarkoitat? Jos Nordlund tulisi pitkällä sopimuksella, niin totta helvetissä se rasittaa myös ensi kauden budjettia. Jos taas tarkoitat sitä, että ensi kauden budjettia pitää pienentää sen takia, että Nordlund tulee jo nyt, niin tämä olisi Lukolta erittäin tyhmä teko. Missään nimessä ei nyt saa koskea ensi kauden budjettiin vain sen takia, että tänä vuonna pystyttäisiin taistelemaan paremmin säälien kotiedusta.

 

[MPN]

On kyllä mielenkiintoista pidetäänkö nyt välikausi ja katsotaan pelaajien potentiaali, kauheasti pelkoja karsinnoista ei ole. Ilveksellä 14 peliä jäljellä ja sen tarvitsee ottaa 13 pistettä enemmän kuin Lukon, eli 4 suoraa voittoa ja yksi jatkoaikatappio sekä hoitaa vielä maaliero puolelleen. Tai sitten 14 pistettä. Ja kaiken tämän lisäksi Lukolla on vielä 2 peliä etumatkaa. Tämä hyödyttäisi huomattavasti ensi kautta ajatellen.

Tai sitten hommataan kovat vahvistukset (yksi pakki ja yksi snaipperi). Masto kotiin? Ja koitetaan tehä bluussit

Tai sitten Lukon entinen malli eli hommataan Mestiksestä 2+3 tehot 40 pelissä tehnyt keskushyökkääjä joka osaa myös pelata laidassa sekä suomisarjasta 0+1 tehot 150 ottelussa tehnyt pakki joka osaa pelata myös maalivahtina, laiturina, sentterinä ja osaa myös toimia huoltajana, fysioterapeuttina sekä osaa tehdä jopa nuotion. Leveyttä tuomaan. Samantien 4v sopimus ja siihen käänteinen tryoutti, eli jos pelaaja ei ole tyytyväinen Lukon organisaatioon niin hänen ei tarvitse tehdä sopimusta. Sopimus tietenkin puretaan heti kauden jälkeen.

 

[JZZ]

On kyllä mielenkiintoista pidetäänkö nyt välikausi ja katsotaan pelaajien potentiaali, kauheasti pelkoja karsinnoista ei ole.

Eiköhän tämä kausi katsota näillä loppuun. Jos Vuori olisi saanut selvästi joukkueen asemia parannettua, niin vahvistuksia oltaisiin ehkä voitukin hankkia, mutta nyt en kyllä usko, että ketään ollaan edes sen enempää tosissaan kyseltykään. Mikä kyllä onkin ihan järkevää. Tuossa nipussa on potentiaalia pelata edelleen paremmin, joten ensin on siitä puristettava kaikki irti, eikä vain lyödä rahoja muutamaan kalliiseen "toivotaan toivotaan" -hankintaan, ja ihmetellä taas kauden päätteeksi kun tänäkään vuonna ei saatu mestaruutta ostettua. Edelleenhän tässä on mahdollisuudet vaikka mihin, mutta kyllä se todennäköisyys säälien kautta loppupeleihin on ihan yhtä surkean pieni tällä porukalla kuin se olisi muutamalla lisähankinnallakin.

 

[luimuri]

Eiköhän tämä kausi katsota näillä loppuun. Jos Vuori olisi saanut selvästi joukkueen asemia parannettua, niin vahvistuksia oltaisiin ehkä voitukin hankkia, mutta nyt en kyllä usko, että ketään ollaan edes sen enempää tosissaan kyseltykään. Mikä kyllä onkin ihan järkevää. Tuossa nipussa on potentiaalia pelata edelleen paremmin, joten ensin on siitä puristettava kaikki irti, eikä vain lyödä rahoja muutamaan kalliiseen "toivotaan toivotaan" -hankintaan, ja ihmetellä taas kauden päätteeksi kun tänäkään vuonna ei saatu mestaruutta ostettua. Edelleenhän tässä on mahdollisuudet vaikka mihin, mutta kyllä se todennäköisyys säälien kautta loppupeleihin on ihan yhtä surkean pieni tällä porukalla kuin se olisi muutamalla lisähankinnallakin.

Aivan. Ei tuohon mielestäni ole mitään järkeä hankkia jotain yhtä laituria esimerkiksi, niin kaukaiselta näyttää mitkään mitalipelit.
Mielenkiintoista kuulla Lukon johdon mietteitä vaikka nyt maaottelutauon alkaessa menneestä kaudesta ja myös loppukaudesta. Vieläkö tavoitteet kuuden joukosta ja mitalipeleistä pitävät vai mitä loppukaudelta haetaan? Miksei hankittu vahvistuksia? Eikö ollut taaskaan todellisia vahvistuksia saatavilla vai päätettiinkö(jälleen kerran) antaa omille junnuille mahdollisuus loppukauden aikana.
Varsinkin Rajalan suusta tullaan varmasti kuulemaan melkoista selitystä.