Hankinnat kauden 2011-2012 aikana

[Karajan]

Tarvitaanko me vielä yksi sentteri? Kauvosaaren pelaamista on kamala katsoa, liike ei vaan riitä! Laaksonen tekisi maaleja jos saisi kunnolla apuja. Miten voi yrittää toteuttaa jotain tiettyä pelisysteemiä jos pelaaminen on noin vaikean näköistä? Yhtenä vaihtoehtona Kangasmäki tuskin olisi yhtään huonompi ainakaan omassa päässä! Ja mites se Kivimäki voi? Jos Elo ei edelleenkään jaksa pelata 60 minuuttia niin sillekin paikalle tarvitaan mies. Tämä kuukausi mennään taatusti näillä mutta jos otteet ei parane niin siirtoja sitten vaan.

 

[cts#25]

Kyllähän tuo vielä pentä viilausta vaatii. Peliesitys oli positiivinen lukuunottamatta maalintekoa... Joukkueella ei kuitenkaan ollut kuin maanantai aikaa totutella Vuoren oppeihin, joten itse en ainakaan mitään ihmeitä odottanut yhdessä yössä tapahtuvan. Pelaajista jotain mainitakseni... En tiedä muiden mielipiteitä, mutta itsellä alkaa pikkuhiljaa ....tus nousemaan pintaan jos tuota Pesosta peluutetaan vielä pitkäänkin sekoittamassa Pertun ja Laten peliä. Ihme munatonta surffailua ukolta jo reilun puolen kautta!!!

 

[Rommeli]

En tiedä muiden mielipiteitä, mutta itsellä alkaa pikkuhiljaa ....tus nousemaan pintaan jos tuota Pesosta peluutetaan vielä pitkäänkin sekoittamassa Pertun ja Laten peliä. Ihme munatonta surffailua ukolta jo reilun puolen kautta!!!

En sitten tiedä olenko vain yltiöpositiivinen, mutta mielestäni Pesonen oli eilen selvästi totuttua parempi. Sen sijaan Tukonen ja varsinkin Lindgren olivat todella jäässä. Perttu ei tällä hetkellä tunnu saavan kunnolla pelistä kiinni ja syötöt napsuvat aivan liian usein vastustajan lapaan. Jotenkin aivan liian vaikeita ratkaisuja Lindgren nyt hakee ja kunnei peli toimi, on lopputulos surullista katsottavaa. Mielestäni nyt pitäisi palata perusasioiden ääreen ja yrittää hienouksia vasta, kun nämä normijutut on kunnossa.

Niin ja ei ollut tarkoitus sen enempää dissata Perttua, mutta jotenkin joukkueen tähtipelaajan alavire osuu silmään paremmin kuin rivipelaajan vastaava. Aika selkeää itseluottamuksen puutettahan tuo on ja kovasti kaipailisi onnistumisia.

 

[Irtolapa]

En tiedä muiden mielipiteitä, mutta itsellä alkaa pikkuhiljaa ....tus nousemaan pintaan jos tuota Pesosta peluutetaan vielä pitkäänkin sekoittamassa Pertun ja Laten peliä. Ihme munatonta surffailua ukolta jo reilun puolen kautta!!!

Pesonen on sorvannut varmaan sopimuksen suoraan Mokan kanssa ja paperissa lukee seuraavasti: Haluan pelata Pertun kanssa ja ylivoimassa sekä alivoimassa. Jollen saa ylivoimassa mitään aikaiseksi, pääsisin vaikka viivamieheksi.

Toinen vaihtoehto on että Pesonen tuntee Mokan pojan kuten Rajalakin.

Kolmas vaihtoehto on että minä en ymmärrä lätkästä yhtään mitään, kun Uraman jälkeen Vuorikin antaa pelata Pesosen Pertun ja tukosen kanssa edelleen.

Minun puolestani voitaisiin Pesonen vaihtaa vaikka Niemisen Villeen ja saataisiin väriä ja asennetta lisää.

 

[ICE]

Tarvitaanko me vielä yksi sentteri? Kauvosaaren pelaamista on kamala katsoa, liike ei vaan riitä!

Aki Raumalle ja taistelemaan Kauvon kanssa tuosta nelossentterin paikasta. Treenit ja pelit näyttäisivät kumpi paikan ansaitsee. Kauvolla on tällä kaudella mennyt suunta päinvastoin mitä viime kaudella. Oli varsin pirteä ja liikekin hyvää alkukaudesta, mutta nyt on selkeästi hiipunut. (toki lähes kaikki, joten missäköhän se syy...)

 

[Jyty]

Ulkomaalaisvahvistukselle ei riitä se, että näyttää kaukalossa pirteältä. Koska tuo on viimeksi maalin tehnyt?

Ensimmäinen lause on helvetin totta. Piti oikein katsoa, että koska Bomersback on osunut viimeksi tolppien väliin. Ja se on niinkin kaukaa, kuin marraskuun ekalta päivältä KalPaa vastaan muutama sekuntti ennen päätössummerin soittoa. Eli reilut kaksi kuukautta sitten. Yksinkertaisesti ihan liian harvoin menee kiekko maaliin tämän miehen toimesta. Tulosyksikön ulkomaalaisvahvistuksen pitää olla parempi pistemies, ei kahta sanaa.

Nyt kun uusi käskijä on puikoissa, niin voisin ajatella sopimuksen ehtoihin myöskin kuuluneen, että joukkueen kokoonpanoa pitäisi pystyä muuttamaan, mikäli se ei tyydytä Vuorta. Jokainen joukkue rakennetaan kuitenkin päävalmentajalle, ja tämä on Uraman joukkue, ei Vuoren.

Se tästä tekee tietysti vaikean, että mahdollisen tulijan pitäisi olla kova ammattimies, koska nyt ei ole aikaa mihinkään kokeilutouhuihin. Vaaditaan yksinkertaisesti laatua ja sitten puhutaan taas helposti isoista rahoista.

Mutta pointtina on se, että hakisin edelleen kovaa snaipperia vaikka sitten niin, että joku (Bomersback) lähtisi muualle töihin, niin pysyisi budjetti paremmin ruodussaan.

 

[Lone Wanderer]

Hankintoja ei varmaan tarvitse tehdä enää tällä kaudella, mutta nyt ku noita pakkeja alkaa olla rosterissa ylimääräsiäkin, niin mietin, että voiskohan Teemu "-10" Aallon vihdoinkin dumpata johonkin muualle sähläämään? :)
KalPa näyttäisi etsivän pakkeja. Huoliskohan ne Teemun jos niille vaikka maksaisi vähän?

 

[Datsun]

Hankintoja ei varmaan tarvitse tehdä enää tällä kaudella, mutta nyt ku noita pakkeja alkaa olla rosterissa ylimääräsiäkin, niin mietin, että voiskohan Teemu "-10" Aallon vihdoinkin dumpata johonkin muualle sähläämään? :)
KalPa näyttäisi etsivän pakkeja. Huoliskohan ne Teemun jos niille vaikka maksaisi vähän?

Rotaatioon vaan. Ja niin ettei ihan joka kerta osu pelivuoro kohdalleen.

Vahva veikkaus siitä että tämä on Aallon viimeinen kausi SM-liigassa.

 

[1936]

Harmi ettei Aallosta ole enää ylivoiman pyssyksi. Koska viimeksi Lukolla on ollut viivalla kahta yv-pommia? Olisi voinut saada kaksi vaarallista yv-kenttää kokoon.

 

[Dishier]

Eiköhän tämän kauden hankinnat ole jo tehty, ainakin toivon niin. Mielestäni Lukon on turha enää hankkia ketään, sillä peli on vihdoin alkanut kulkemaan ja muutenkin leveyttä löytyy kyllä ihan tarpeeksi jo ennestään.

Eli mitä turhaan taas sekoittamaan pakkkaa ja kuluttamaan rahaa kun suurta tarvetta ei kerran ole. Mielummin säästetään nekin rahat sitten ens kauteen, jolloin toivottavasti saadaan kokoon tosi kova nippu. Muutenkaan ketään kovia suomalaisia ei enää ole vapaana, ja ulkomaalaisia Lukossa pelaaja jo nytten liikaa.

 

[MPN]

Harmi ettei Aallosta ole enää ylivoiman pyssyksi. Koska viimeksi Lukolla on ollut viivalla kahta yv-pommia? Olisi voinut saada kaksi vaarallista yv-kenttää kokoon.

Cook-Kovanen taisi pelata ylivoimaakin yhdessä. Sitten jos kelataan kauemmas niin eikö Pahi joskus vetänyt viivalla ylivoimaa? Toisesta viivapelurista ei suurta muistikuvaa. Vai olisiko jopa ollut Niskalan kanssa 03/04 tai 04/05?

 

[1936]

Cook-Kovanen ei mun mielestä ole likikään Aalto-Lintner tasoa jos ajatellaan laukausta viivalta, mutta tulosta tekivät enemmän kuin nämä kaksi. Toistaiseksi.

 

[Jyty]

Eiköhän tämän kauden hankinnat ole jo tehty, ainakin toivon niin.

Jääkiekkoilijan elämään kuuluu nopealla aikataululla tuleva asuin- ja työpaikan muutos. He tietävät sen itsekin, joten asia ei ole mikään ihmeellisyys pelaajien keskuudessa.

Kuten tuossa aiemmin puhuttiin, niin ulkomaalaishyökkääjillä on määrätyt velvoitteet harteillaan ja niihin heidän on vastattava. Mikäli näin ei tapahdu, kannattaa pelaaja lähettää jonnekin muualle uusien onnistumisten toivossa. Monesti siirto on hyvä potku pelaajan uudelle tulemiselle. Näin se vaan menee nykypäivän jääkiekossa, eikä kysymys ole mistään ihmeellisestä asiasta.

Jos Lukon tulosyksikössä pelaa ulkolaishyökkääjä, joka tekee maalin kerran pariin kuukauteen jos silloinkaan, niin kyllä minä katselisin markkinoita ja yrittäisin saada kyseisen pelaajan vaihdettua johonkin toiseen ulkolaiseen.

 

[carr]

Cook-Kovanen ei mun mielestä ole likikään Aalto-Lintner tasoa jos ajatellaan laukausta viivalta, mutta tulosta tekivät enemmän kuin nämä kaksi. Toistaiseksi.

No palauttelen sulle mieleen. Hieman pienempänä kuin kävin hallilla pelejä katsomassa niin muistan yhden pakki parin. Pari poikittaissyöttöä viivalla ja onetimerilla kiekko maaliin. Lehto-Nordmark! Siinä oli sellaista tuli voimaa viivalla, ettei Lukossa ole ollut ja tuskin tulee olemaan.

 

[Rommeli]

Jos Lukon tulosyksikössä pelaa ulkolaishyökkääjä, joka tekee maalin kerran pariin kuukauteen jos silloinkaan, niin kyllä minä katselisin markkinoita ja yrittäisin saada kyseisen pelaajan vaihdettua johonkin toiseen ulkolaiseen.

Toki tehot ovat olleet jo pitkään kateissa, mutta peliesitykset ovat Vuoren aikana olleet kyllä kaikkea muuta kuin vaisuja. Jos samaan tahtiin pelaa jatkossakin, tehoja tulee taatusti ihan mukavasti vielä. Toki voitaisiin vaihtokaupoillekin lähteä, mutta noissa on usein mahdollisuus saada käsiinsä laiska, ylimielinen ja tehoton läski, josta ei saa edes auttavaa verkonmerkkiä. Näitä on nähty melkoisen paljon Lukossakin.

 

[Dishier]

Jos Lukon tulosyksikössä pelaa ulkolaishyökkääjä, joka tekee maalin kerran pariin kuukauteen jos silloinkaan, niin kyllä minä katselisin markkinoita ja yrittäisin saada kyseisen pelaajan vaihdettua johonkin toiseen ulkolaiseen.

Mielestäni Bomerback ei ole pelannut huonosti, vaikka maaleja saisikin tehdä enemmän. On myös noita pisteitä katsottaessa muistettava, etteivät muutkaan lukkolaiset (esim. Lindgren) ole tehneet kovin paljon tehopisteitä viime aikoina, joten väittäisin tehottomuuden johtuvan enemmän Lukon yleisesti heikosta peli-ilmeestä, kuin Bomersbackin kyvyistä.

Joka tapauksessa Bomersback muodostaa Beechin kanssa toimivan tutkaparin, enkä millään usko että Bomersbackia enää lähdetään minnekkään kauppaamaan. Mark sopii hyvin Vuoren vaalimaan aktiiviseen ja uhrautuvaan pelitapaan, joten tämäkin puoltaa hänen jatkoaan.

Ja muutenkin, onko ainut mittari ulkomaalaisten onnistumiselle hänen tekemänsä tehopisteet? Bomersback on suhteellisen hyvien tehopisteiden lisäksi ollut myös hyvä puolustuspelissä, ja myöskin alivoimalla hän on käyttökelpoinen.

Ja vaikka Lukko päättäisi tehdä jotain pelaajakauppoja vielä, niin ei ole läheskään varmaa, että uusi pelaaja olisi yhtään tehokkaampi kuin Bomersback. Vaikka muut joukkueet hankkivat nytten kovaa vauhtia "vahvistuksia" se ei tarkoita sitä, että Lukon täytyisi lähteä tähän mukaan. Lukko pärjää hyvin nykyisellä joukkueella tai sitten ei pärjää ollenkaan.

 

[1936]

No palauttelen sulle mieleen. Hieman pienempänä kuin kävin hallilla pelejä katsomassa niin muistan yhden pakki parin. Pari poikittaissyöttöä viivalla ja onetimerilla kiekko maaliin. Lehto-Nordmark! Siinä oli sellaista tuli voimaa viivalla, ettei Lukossa ole ollut ja tuskin tulee olemaan.

Muistan hyvin. Nyt olisi mahdollista samaiseen, tosin Aalto ja Lintner jäävät oman pään pelaamisessa 100-0 sikaduoa jälkeen.

 

[Jyty]

Ja muutenkin, onko ainut mittari ulkomaalaisten onnistumiselle hänen tekemänsä tehopisteet? Bomersback on suhteellisen hyvien tehopisteiden lisäksi ollut myös hyvä puolustuspelissä, ja myöskin alivoimalla hän on käyttökelpoinen.

Tulosyksikössä hyökkäävän ulkolaisen PITÄÄ tehdä pisteitä. Ei kait siitä voi olla kahta sanaa? Ja siihen rooliin Lukko on hänet hankkinut.

Liike Bomersbackilla on hyvää tasoa ja on ollut ihan käyttökelpoinen esim. juurikin alivoimalla, siitä olen samaa mieltä.

 

[TwentyThree]

Tulosyksikössä hyökkäävän ulkolaisen PITÄÄ tehdä pisteitä. Ei kait siitä voi olla kahta sanaa? Ja siihen rooliin Lukko on hänet hankkinut.

Jos Bomersbackin "rooli" on tehdä pisteitä niin miksi häntä ei ole niin roolitettu?

Tuolla tavalla jolla Lukko viime kuukaudet Uraman alaisuudessa pelasi on todella vaikeaa Bomersbackin tyyppisen pelaajan tehdä kovinkaan paljon pisteitä. Mielestäni Mark oli kuitenkin yksi niistä joka jaksoi painaa joka vaihdossa täysillä joka tilanteeseen.

Jos Lukon parempi ilme saa jatkoa niin aivan varmasti myös Mark alkaa pisteitä tehdä.

 

[EddieE]

Jos Bomersbackin "rooli" on tehdä pisteitä niin miksi häntä ei ole niin roolitettu?

Mites häntä sitten on roolitettu mielestäsi? Oliko rooli alkukaudella erilainen, jolloin pisteitä vielä tuli?

Ykkös- tai kakkosketjun ulkkarivahvistuksena minäkin vaadin maaleja enemmän kuin joka kolmas kuukausi. Puhutaan kuitenkin oman joukkueen pistepörssin voittajasta KHL:ssä (jos nyt oikein muistan).

 

[TwentyThree]

Mites häntä sitten on roolitettu mielestäsi? Oliko rooli alkukaudella erilainen, jolloin pisteitä vielä tuli?

Ykkös- tai kakkosketjun ulkkarivahvistuksena minäkin vaadin maaleja enemmän kuin joka kolmas kuukausi. Puhutaan kuitenkin oman joukkueen pistepörssin voittajasta KHL:ssä (jos nyt oikein muistan).

Alkukaudella koko joukkueen pelaaminen oli parempaa. BBB-ketjukin toimi silloin hyvin koska, Bertrand syöttikin joskus ja varsinkin Beech oli mielestäni terävämmin liikkeellä varsinkin hyökkäysalueella mikä taas auttoi Bomersbackin pisteiden tekoa huomattavasti.

Bomersback on mielestäni roolitettu enemmänkin riistämään kiekkoja ja karvaamaan erittäin aktiivisesti ja se syö aivan varmasti paukkuja kiekkollisesta pelistä, varsinkin maalintekotilanteissa. Mikäli valmennus haluaisi miehestä enemmän tehoja irti niin hieman "karvausvastuuta" pois ja enemmän panostusta kiekolliseen peliin. Tosin Urama ja Vuori ovat selvästi samaa mieltä siitä, että on joukkueen etu jos Bomeria peluutetaan niin kuin aikaisemminkin.

Bomersback on pelaaja joka pystyy oikein roolitetussa kentässä takomaan hyviäkin tehoja, mutta huonosti roolitetussa mies jää helposti tehottomaksi. Esimerkiksi Huhtanen Beechin ja Bomersbackin kanssa samassa kentässä on surkea ratkaisu.

Jos itse saisin päättää niin kokoaisin ketjun Bomersback-Lindgren-Tukonen.

 

[Dishier]

Tulosyksikössä hyökkäävän ulkolaisen PITÄÄ tehdä pisteitä. Ei kait siitä voi olla kahta sanaa? Ja siihen rooliin Lukko on hänet hankkinut.

Tietenkin pitää, ja Bomersback on niitä tehnytkin. Otin viestissäni kantaa erityisesti väitteeseesi, jonka mukaan Lukon pitäisi vaihtaa Bomersback johonkin toiseen ulkomaalaiseen kesken tämän kauden, ja esitin perusteluita tätä kantaa vastaan. Mielestäni perusteluni ovat paremmat tällä hetkellä kuin sinun, ainakin niin kauan kuin toisin todistat.

On myös huomioitava, että Mark pelaa Beechin vieressä, joka ei todellakaan ole mikään pelintekijä tai hyvä viimeistelijä, joten tämä verottaa myös osan Bomersbackin pisteistä.

Bomersback tulee pelaamaan Lukossa kauden loppuun 90% varmuudella, koska hän on asenteelllaan ja peliesityksillään sen ansainnut. Etkä myöskään vastannut kysymykseen, eli mitataanko ulkomaalaisen onnistumista pelkillä hänen tekemillään tehopisteillä?

Lukko ei saanut Markista armotonta maalinsylkijää, mutta Lukko sai taistelevan, suhteellisen taitavan ja hyvän joukkuepelaajan, joten itse pidän hankintaa onnistuneena.

 

[carr]

Minun mielestäni on epäreilua tässä dissata tiettyä pelaajaa, kun 95% joukkueesta pelasi viimeiset pari kuukautta surkeasti. Eipä niitä tasonsa säilyttäneitä oikein ole kuin loukkaantuneet.

Huomauttaisin vielä, että valmentaja vaihtui ja koko joukkue on parantanut otteitaan. Vuorihan lupasi jokaiselle mahdollisuuden ja sen jälkeen pelaavakokoonpano on pelannut tyydyttävästi ja selkeästi parantaen otteitaan. Onhan niitä suomalaisiakin tuossa, kun ei pelannut vaadittavalla tasolla. Voishan sitä Lindgreninkin sitten rahaksi muuttaa.

Eli pointtini on, että ei oikein voida kauhean pitkälle menevää analyysia tehdä kenestäkään viimeisen kahden kuukauden ajalta. Varsinkin kun kyseessä on pelaaja joka edes yritti illasta toiseen.

 

[MPN]

Mielestäni Bomers on paska ellei tänään tee hattutemppua. Voisiko toimia?

 

[Jyty]

Otin viestissäni kantaa erityisesti väitteeseesi, jonka mukaan Lukon pitäisi vaihtaa Bomersback johonkin toiseen ulkomaalaiseen kesken tämän kauden, ja esitin perusteluita tätä kantaa vastaan. Mielestäni perusteluni ovat paremmat tällä hetkellä kuin sinun, ainakin niin kauan kuin toisin todistat.

Perustelusi olivat lyhyesti mainittuna:

- muutkin ovat olleet huonoja, esim. Perttu
- sopii hyvin Vuoren aktiiviseen pelitapaan
- hyvä puolustuspelissä ja av:lla.
- olisiko uusi parempi kuin Bomersback
- hyvä joukkuepelaaja

Siitähän tässä hankinnassa on lähdettävä liikkeelle, että mihin rooliin mies on hankittu. Try-outin kautta sai sopparin tehtyään kaksi maalia neljässä matsissa, ja rooliksi tuli/haluttiin maalintekijä.

Jääkiekko on tulosurheilua, ei mikään muu oikeastaan kiinnosta ja ne muut ovatkin vain sivuseikkoja. Maaleja pitää tehdä enemmän kuin päästettyjä on, jolloin saavutetaan voittoja. Loppujen lopuksi helvetin yksitotista hommaa.

Tähän väliin kommentit perusteluistasi:

- Perttu on vastannut huutoonsa. 24 matsia ja 21 pistettä. Lukuisia hukattuja paikkoja toisten toimesta jotka Perttu on rakentanut. Vertaus on siis huono.

- tästä tietysti voidaan olla samaa mieltä. Toki Espoossakin viime viikolla oli yksin läpi, mutta maali jäi tekemättä, joka on Bomersbackille miinus. Kun tulee paikkoja, verkon pitää heilua.

- toissijainen asia, koska on hankittu maalintekijäksi.

- vaikea sanoa, joskin hyvällä scouttauksella on suuri merkitys asiaan.

- hyviä joukkuepelaajia on paljon muitakin.

Minä odotan että Bomersback tekee 20-25 maalia, jolloin on sen arvoinen, mikä maalintekijän kuuluukin olla. Maalit lasketaan, muu on aika turhaa.

Nykyinen tahti näyttäisi että maaleja syntyy runkosarjassa 10-12. Se on yksinkertaisesti aivan liian vähän. Mulle ei riitä se, että pyörii mukavasti ympäri kenttää ja osaa alivoimaakin.