Hankinnat kaudelle 2007-2008, mitä tarvitaan menestykseen?

[Jake74]

Tämä maalivahtitilanne kiinnostaa erityisesti. Jos tänne tosissaan ollaan tuomassa uutta (ulkomaalaista) kassaria, niin olisi mielenkiintoista kuulla asiaan enemmän perehtyneiltä ihan konkreettisia nimiä, joilla spekuloida. Toistaiseksi fantasiointi on ollut pitkälti luokkaa "hommataan ensi kaudeksi ulkomailta voittava veskari (TM)".

Itselläni ei ole asiasta mitään hajua. Molemmilla maalivahdeillahan jatkuu sopimus ensi kaudelle, joten ehkä menemme näillä. Luulen, että ratkaisu tehdään kauden jälkeen, kun Baxter on nähnyt, miten Lundellin kasetti kestää tiukat pelit.

Ensi kaudelle olisi ensisijaisen tärkeää, että joukkue olisi mahdollisimman valmis jo syyskuussa. Uskon, että tätä haluaa myös Baxter, niin joukkueella on aikaa oppia pelitapa ja hitsautua yhteen. Toki yksi ulkomaalaispaikka kannattaa aina jättää vapaaksi pahan päivän varalle tai jos kesken kauden tulee tilaisuus huippuun (vrt. Tibbets).

 

[bozik]

Laittakaa se Korhonen pakettiin ja paketti Ilmalaan. En vieläkään usko etteikö Lasse olisi liigatasolla tasokas puolustaja kunhan saa riittävän mahdollisuuden. Silloin hankinnan aikaan näytti siltä, että Hifk on Lasselle oikea paikka ja peliaikaa olisi luvassa kiekollisessa roolissa. Tätä Korhonen vaatii, mutta sitten palajstui Hifk:n lopullinen peräpuoli Murphy, Saarinen, Laakso, Karalahti... yht'äkkiä selvisikin, ettei LK kenties olekaan ylivoiman ykköspakki. Luottoa on silti edelleen, laittakaa siis Ilmalaan.

Lundellin ulkoistamista ette varmaankaan tule näkemään. Se olisi sen megaluokan moka, että tuskin Penakaan siihen pystyy viiksiään sotkematta. Tällä kaudella kun olen paljon Hifk:n pelejä nähnyt, niin Lundell on mielestäni ehkä Hifk:n tasaisin suorittaja ja Kerhoa vastaan pleijareissa antaa edun Hifk:lle. Jannessa on lisäksi yksi sellainen lisävaruste, jota ei kaikkiin veskareihin ole saatavilla. Janne ei mene kovin helposti rikki ja enpä muista koska mies olisi viimeksi ollut pidempään loukkaantumisen johdosta sivussa. Se on tuollaisen kakkosnelosesta sahapukin mallilla veistetyn veskarin etu. Jalat saattavat olla hieman harallaan ja sieltä välistä mahtuu kulkemaan, mutta itse rakennelma ei sorru.

 

[Dennis]

Pentti puolestaan toivoisi HIFKiin ennen kaikkea kotimaista maalivahtia ja on ainakin muodon vuoksi lataissut faxia Wallinheimolle ja Tarkille. Nämä ovat siis huomioita tällä kaudella tapahtuneista nimispekulaatioista, eikös SW ole jo tulevan seuransa valinnut? Vaikka ei hän muualta vastaavia etuja kyllä saisi kuin meiltä.

Tarkki ei kyllä liikahda Oulusta mihinkään, ellei Pena lataa sitä Sheddenillekin lupailtua "mottipäistä" summaa rahaa pöytään, jos sittenkään. Tarkki viihtyy Oulussa ja osti mm. hiljattain asunnon sieltä, joten jatkosoppari Kärppiin lienee julkistamista vaille valmis. Wallinheimolla on sopimus ainakin Jatkoajan mukaan kevääseen 2008, joten eiköhän mies pysy Nykäskylässä. Kaiken lisäksi viime syksynä tulleen Nelosen viikkomakasiinin perusteella näyttäisi viihtyvän hyvin Jypissä ja muutenkin elämäänsä tyytyväiseltä, joten lähtenee korkeintaan Sveitsiin tienaamaan eläkerahoja.

Minäkin pitäisin Lunkan edelleen rosterissa, mutta jos tälle hankitaan seuraksi toinen veska, niin silloin AA jää ilman peliaikaa. Ensi kaudella AA tarvitsee ehdottomasti sen 30-40 miesten peliä, jos meinaa kehittyä hyväksi maalivahdiksi. Olisiko joku vuokrasoppari Mestikseen hänen kohdallaan mahdollinen, jossa saisi peliaikaa mielin määrin ja kokemusta aikuisten peleistä.

Jos Mäkiahon sopimus pitää kutinsa, niin toivottavasti tämä "toinen tuleminen" sujuu paremmissa merkeissä kuin mihin edellinen vierailu loppui.

Janne ei mene kovin helposti rikki ja enpä muista koska mies olisi viimeksi ollut pidempään loukkaantumisen johdosta sivussa.

Lunkka on loistava esimerkki siitä, mitä etuja tunnollisesti hoidetulla huoltavalla harjoittelulla on. Nykyveskareiden torjuntatyyli vaatii kropalta aika paljon, jolloin loukkaantumisherkkyys kasvaa, jos kroppaa ei huolla säännöllisesti ja huolellisesti. Tämä korostuu erityisesti, kun ikää tulee lisää ja kropan luontainen kyky toipua heikkenee.

 

[Stigu]

Mikä on tilanne King -casen kanssa?

Pena soitti hänelle ja sanoi: " So you're King. But I am King Kong". (suomennettuna: Lähe meneen vielä kun ehdit)

Vakavasti, en oikein jaksa uskoa että sieltä olisi rahaa tulossa, joku asiasta tietävä voi korjata.

Mutta nyt kun nostit tuon valmentajakysymyksen esille, niin kaikkein tärkein asia ensi kautta silmälläpitäen on Baxterin pitäminen joukkueessa. Tiedän, Baxterilla on sopimus ensi kaudeksi, mutta jotenkin näiden viime vuosien King-Shedden-Francis-Coolen-episodien jälkeen suhtaudun Baxterinkin ensi kauteen skeptisesti: Joko Hjalmari hankkii hänet Sheddenin tilalle tai Pena avautuu päätösristeilyllä 3:n promillen humalassa Baxterille, ja huomaamme olevamme ilman ensi kauden valmentajaa.

 

[Metukka]

edit: Marek esimerkkinä voittoarvasta, en tiedä/muista Penan osuutta asiaan.

Voi olla vaikea muistaa sellaista mitä ei ole koskaan tapahtunut. Penalla ei mitään osuutta Zidlickyn scouttauksessa Suomeen. Zeta oli Keklun viimeisiä hankintoja.

Mitä tulee Korhoseen hän tulee todennäköisesti menemään siihen jatkumoon jossa potentiaalinen, kehityskelpoinen ja lupaava pelaaja lähtee peliajan puutteessa Saipaan tai Kerhoon ja nousee siellä valtakunnan eliittiin parissa kaudessa josta isolla rahalla Narreihin tai Bluesiin.

Korhonen on hyvin liikkuva kiekollinen hyökkäävä pakki. Kannattaisi pitää vielä kun on halpakin. Näen hänen liikkumisessaan paljon samaa kuin nuoressa juuri Hifkissä aloittaneessa Zidlickyssä.

 

[Clocks]

Voi olla vaikea muistaa sellaista mitä ei ole koskaan tapahtunut. Penalla ei mitään osuutta Zidlickyn scouttauksessa Suomeen. Zeta oli Keklun viimeisiä hankintoja.

Juu, olisin voinut rakentaa kielikuvan/esimerkin vähän huolellisemmin. On kuitenkin hyvä ymmärtää se, että Pena on ollut aina ja vaikuttaa vähän kaikkeen. Myös just nyt.

 

[JHag]

bozik: Lasse on teidän, pistetäänkö Kovanen vielä kaupan päälle? Otettais teiltä Tukio vaihdossa, varmaan toimii sekin.

Tarkkia ja Wallinheimoa yritettiin tällä kaudella jossain muodossa, Jyp olisi pistänyt äijän ulos tammikuun lopussa mielellään ja tarjolla olisi ollut vuokra kevääksi. En tiedä muista, mutta Pena olisi halunnut samantien mahdollisuuden ensi kauden soppariin. Tarkin nappasi Kärpät kuitenkin, mutta hänen kohtalonsa riippunee hyvin paljon tulevista pleijareista. Suurseura Kärpät ei pidä riveissään kaveria, joka rypee pleijareissa - hypoteettisesti totean näin. Penahan pitää sitä lisäetuna, että kaveri on epäonnistunut tärkeässä paikassa, joten tie olisi auki tänne. Ei ole myöskään salaisuus, että HIFK harkitsi Schnabelin ulkoistamisen yhteydessä ulkomaista veskaria ja oli käsittääkseni Baxterin päätös, että ei oteta. Jälleen kerran totean nostavani hattua Baxterille siitä, että hän on täällä ollessaan nostanut Lundellin tasoa selvästi pari hoover-matsiakin huomioiden. Baxter ei ole parantanut Lundellin torjuntojen tasoa, ainoastaan henkistä vahvuutta. Kuka muu valmentaja kuin persoonallisuus Pohjois-Amerikasta voi todeta 6 maalia imuroineelle ykkösveskarilleen, joka on otettu ulos kesken ottelun: "kamoon män, näitä sattuu, katse kohti seuraavaa matsia, sä oot hyvä veskari, tiedät itsekin". Lundell on hankalahko valmennettava, sillä hän on yksilö keskellä joukkuetta ja nyt en tarkoita vain pelipaikkansa suhteen.

edit, Metukalle Korhosesta: On kyllä liki pyhäinhäväistys verrata Korhosta Zidlickyyn, joka pelasi samanikäisenä nuorten MM-kisoja ollen huikea. Eihän pelkkä luistelutaito riitä mihinkään, Kimmo Salminen olisi ollut maailman huippuja jos näin. Korhonen on tilannearka pelaaja, jonka luistelutaitoa kiekollisena haittaa se, että hän on helppoa riistaa ja työntää kiekon mielellään heti pois. Peruspuolustajana hän on vertahyytävän surkea. Holmberg ja Haverinen ovat valovuoden edellä Korhosta pakkeina. Pasi Saarinen on nyky -Zetamme ja jopa Kovasessa näen kiekkoilijan elkeitä. Jos Lasse Korhonen nousee liigahuipulle jossain, ostan itselleni SDP t-paidan ja käytän sitä julkisesti.

 

[Nikke]

Anteeksi nyt, mutta täti ei oikein ymmärrä miten Martin Kariya on 'scoutattu'? Jos on jo broidi nähty, ja on tiedossa että pelityyli sopii SM-liigaan, en oikein osaa katsoa sitä mielettömänä scouttaamisponnistuksena.

Tän on pakko olla vitsi. Miten voidaan "tietää" että pelityyli sopii SM-liigaan? Silläkö perustein että broidi on nähty? Samalla logiikalla voitaisiin kärjistäen todeta että Ville Jokisenkin olisi pitänyt olla huippuvahvistus. Brent Gretzkyn joku jo mainitsikin.

Kyllä totuus on se että hinta/laatusuhteessa M. Kariya on paras hankinta mitä tällä kaudelle on Sm-liigassa ulkkareiden suhteen tehty. Ja tämä on tehty tosiaan scouttaamalla eli pelejä katsomalla. Ja tietojeni mukaan ihan Norjassa asti eikä Pulliaisen fakseja odotellessa. (tästä kai tosin IFK:kin on pääsemässä eroon, eikö?)

Itse aiheeseen pakko todeta että IFK:n/Bluesin ulkkaripolitiikkahan muuten on ollut hieman samankaltaista eli haetaan "varmoja" nimiä joille pitääkin maksaa paljon. Aika moni osasi odottaa mitä esim herrat Murphy ja Kohn liigassa tekevät (vaikka en usko että kukaan oletti Murphyn olevan NOIN hyvä) sen sijaan että hankitaan Darius Pliskauskaseja.

 

[BOL]

Jos huhut Guollan ja Murrayn jatkosoppareista pitävät paikkansa, ja mikseivät pitäisi, on Pentti tehnyt duuninsa äärimmäisen hyvin ja aika monta peikkoa on eliminoitu. Aivan loistava juttu, eikä vähiten siksi, että molemmat kaverit ovat kannuksensa jo IFK:ssa ansainneet ja ovat selvästikin joukkueen pidettyjä jäseniä. Ulkkareista kun ei koskaan tiedä a) pelillisesti ja b) kaukalon ulkopuolisissa jutuissa, on vain ja ainoastaan positiivista, että jo hyväksi havaittuja ei tarvitse korvata muilla.

Mitä tulee Murrayn loukkaantumisherkkyyteen, olen hieman pihalla. Käsittääkseni Remin ainoa "krooninen" vamma on tämä niska-/hermosairaus, johon on hoito jo löydetty. Jossakin haastattelussa Rem vielä kertoili, että eniten haittaa tästä vammasta on ollut nimenomaan kaukalon ulkopuolella. Lisäksi aikeissa oli tuolloin löytää Suomesta lääkäri, joka tämän Botox-piikin voi laittaa, ettei tarvitse jatkossa Michganiin asti matkustaa. Tästäkin haastattelusta on aikaa muutamia kuukausia ja piikkihän annetaan joka 3. kk, joten ilmeisesti hyvä tohtori on Suomesta löytynyt. Vai onko jollakin tiedossa, että Murray olisi käynyt rapakon tuolla puolen viime aikoina? Sikälikin mielenkiintoinen asia tämä loukkaantumisherkkyys, koska Murray oli Laakkosen ohella ainoa, joka kaikki runkkarin pelit pelasi. (Saattoi olla vielä kolmaskin pelaaja, mutta nyt ei tule mieleen, kuka).

Guollankin selkä näyttää kestävän pelaamisen ja jopa kohtalaisen kontaktinoton nykyään, joten mitään kovin suurta pelkoa hänenkään vammoistaan ei kaiketi luulisi enää olevan. Kaikkea voi toki sattua, mutta sama koskee muitakin pelaajia.

Korhosen tilalle pitäisi saada joku todellinen vahvistus, jotta Lasse kannattaisi korvata. Yksi kokonainen liigakausi kun ei vielä kovin suuri näyttöpaikka ole. Toisaalta, "mahtuuko" Seppänen ja Korhonen samaan jengiin, siis taidollisesti, on sitten toinen kysymys. Osaako joku muuten sanoa, mitä taustoja vasten Seppänen Kerhoon lähti? Oliko siis muitakin syitä kuin vain pelilliset? Ja jos joku osaisi valottaa Seppäsen työ- ja harjoittelumoraalia ja -motivaatiota. Laiskajaakkoja en kyllä jengiin haluaisi, oli ne sitten kuinka omia junnuja tahansa. Jotenkin Bumbasta on jäänyt sellainen kuva, ettei raaka työnteko ole ihan vahvimpia ominaisuuksia, mutta oletukseni ei siis perustu mihinkään tietoon.

 

[DDR]

Maalivahdeista: HIFK on tiettävästi hankkimassa vahvistusta maalivahtipuolelleen tai sitten Ahlqvistia ruvetaan ajamaan sisään. Kysymys ei ole Lundellin syrjäyttämisestä, vaan -jälleen kerran- siitä, että hänestä otetaan suurin mahdollinen hyöty irti. Lundellille sopii kuin nakki nenään kahden liki tasavahvan veskarin joukkue, missä matseja riittää molemmille. Olen vieläkin erityisen katkera kääpiöscouttaaja Pentille siitä, että hän meni hajottamaan kenties kaikkien aikojen (olen vakavissani) maalivahtikaksikkomme Askey-Lundell. Pelasimme silloin liigan parasta mv-peliä, mutta meillä ei ollut ilmeisesti just silloin käyttöä sen tyyppisille veskareille. On Baxterista ennenkaikkea kiinni, kuka täydentää mv-osastoamme. Baxter, kuten Sheddenkin, on hyvä yksittäisten pelaajien valmentaja ja saattaa hyvinkin panostaa Ahlqvistiin. Tai sitten hän haluaa pohjoisamerikkalaisen maalivahdin. Pentti puolestaan toivoisi HIFKiin ennen kaikkea kotimaista maalivahtia ja on ainakin muodon vuoksi lataissut faxia Wallinheimolle ja Tarkille. Nämä ovat siis huomioita tällä kaudella tapahtuneista nimispekulaatioista, eikös SW ole jo tulevan seuransa valinnut? Vaikka ei hän muualta vastaavia etuja kyllä saisi kuin meiltä.

Aika jännä juttu, että meille oltaisiin oikeasti etsimässä uutta maalivahtia. Ulkomaalaisen kassarin hankkiminen tuntuisi kyllä ulkomaalaiskiintiön tuhlaamiselta, kun meillä on ihan hyvä parivaljakko jo valmiina. Tai no... ehkä ei pitäisi puhua mitään ennen kuin pleijarit on pelattu.

Tässä keräsin muutaman liigamme ykkösmaalivahdin tilastot. Kun näitä katselee ja miettii millaisia avoimen ovien päiviä IFK:n puolustuspäässä on ajoittain vietetty, niin Lundell on pelannut oikeastaan aika hemmetin hyvän kauden. Tilastojenkin valossa Lunkkalle on kertynyt ylivoimaisesti eniten torjuntoja kaikista maalivahdeista tällä kaudella (1544). Näin ei voi oikein syyttää häntä siitä, että päästettyjä maaleja on myös enemmän per peli kuin useimmilla muilla ykkösveskareilla.

1. Tarkki Tuomas, Kärpät 46 2735.51 91 1297 6 26 7 12 [B]2 93,44[/B] 
3. Lundell Jan, HIFK 50 2881.02 120 1544 2 23 9 18 [B]2,5[/B] [B]92,79[/B]
5. Brückler Bernd, Blues 51 3076.50 109 1368 7 23 13 14 [B]2,13 92,62[/B] 
6. Riksman Juuso, Jokerit 29 1731.22 65 805 2 18 4 6 [B]2,25 92,53[/B] 
7. Wallinheimo Sinuhe, JYP 40 2318.54 114 1337 2 12 9 18 [B]2,95[/B] [B]92,14[/B]
10. Hurme Jani, TPS 48 2887.43 121 1352 3 21 11 16 [B]2,51[/B] [B]91,79[/B]
18. Ahlqvist Aleksis, HIFK 15 842.59 47 447 0 4 4 4 [B]3,36 90,49[/B]

Ahlqvistkin on kyennyt pelaamaan vähät pelinsä reippaasti yli 90 torjuntaprosentilla, mikä on mielestäni jo jonkinlainen mittari kertomaan, onko kaverissa potentiaalia hyväksi liigaveskaksi (ei mikään Laaksoharju). Hänen sisäänajamisensa jatkaminen ensikaudella tuntuisi kyllä parhaalta vaihtoehdolta. Kuten joku tuossa totesikin, niin Lundell ei ole kauhean loukkaantumisherkkä ja pystyy tarvittaessa pelaamaan lähes koko kauden tarvittaessa, joten ei tarvitsisi olla kauhean huolissaan siitä, jos Ahlqvist ei pystykään ottamaan suurempaa roolia. Näin voisimme käyttää pelimerkkejä kanukkiveskan sijaan vaikka Guollan pitämiseen kaupungissa.

 

[tant gredulin]

Tän on pakko olla vitsi.

Näköjään mun ammatinvalinta on vitsi. Jos lil' ol' me oli lukenut veljeksistä juttuja, joissa suunnilleen kirjoitettiin auki, että pieni koko on Martin Kariyan suurin este pelata Pohjois-Amerikassa, ja kerrottiin, että Martin on taitavampi versio Stevestä, muuten pelityyliltään ja kooltaan (kai niillä joku sentti on eroa) samanlainen ja siihen kruunuksi sitten se, että Steve pärjäsi hienosti...

Tottakai se kaveri pitää nähdäkin, eikä vaan papereita lukea, mutta ei kai tuo nyt mitään Einsteinia vaadi?

Noh, tää nyt varmaan on sitä naisten logiikkaa.

 

[bozik]

bozik: Lasse on teidän, pistetäänkö Kovanen vielä kaupan päälle? Otettais teiltä Tukio vaihdossa, varmaan toimii sekin.
.... Jos Lasse Korhonen nousee liigahuipulle jossain, ostan itselleni SDP t-paidan ja käytän sitä julkisesti.

Tehdään kaupat, Tukio tulee varaluistinten kera. Soittakaa joku Manseen ja kertokaa niille, että Tukion siljaline tuleekin Helsinkiin. Kovasesta ei niin lukua, saatte pitää. Laittakaa vaikka maskimieheksi tai käyttäkää erkkana.

Korhonen ei ole ollut tällä kaudella hyvä ja jos tämän kauden perusteella johtopäätöksiä tehtäsiin niin en uskaltaisi menestystä odottaa. Uskon kuitenkin siihen, että tietynlainen arkuus ja ongelmat puolustuspäässä johtuvat suurelta osin vähäisestä peliajasta. Jokerien junnuissa ja myöhemmin Kirkkonummella kaveri oli kuitenkin kiekollisesti erittäin hyvä, piti paljon kiekkoa ja rakensi peliä. Kun noita a-junnujen ja Mestiksen pelejä paljonkin kiertelee niin aina sieltä joku pelaaja jää mieleen. Korhonenkin jäi aikanaan mieleen ja on siksi ollut tarkemman seurannan alla. Kaikki natsaa muuten, mutta kyseessä näyttää olevan äijä, joka osuu omalta kannaltaan aina väärään seuraan.

Ei Lassea zetaan voi verrata. Toinen on tsekki ja toinen ihan kotimainen. Pelityyliltään ja kyvyiltään ovat toki lähes identtiset.

Ps. Mä hankin Eeron nimmarin siihen t-paitaan.

 

[JHag]

BOL: Seppänen, kuten muukin -87 ikäluokka, kuuluu lähipiiriini ja lähdön taustana oli se, että häneen ei oltu tyytyväisiä. Lisäksi hänellä oli ottajia. Mutta ei hän riemusta kiljuen lähtenyt. Seppänen ei ole helppo jätkä, tämä on monen särmäpelaajan luonteenpiirre, mitä HIFK:ssa ei ole kyllä yleensä koskaan kavahdettu. Olen jutellut Seppäsestä ja Laaksosta esim. Aravirran kanssa ja hän pitää molempia "potentiaaleina liiga/nhl -pelaajina". Hehän itse asiassa pelasivat Aravirran joukkueessa MM-pronssia vähän yli vuosi sitten. Tunnen myös paljon scoutteja, siis muitakin kuin juuri Seppästä seuraavan tahon, ja kaikki he pitävät nuoren pelaajan saamaa nhl-draftia ns. kovana juttuna. Eurooppalaisia nuoria pelaajia scouttaavat henkilöt ovat keskiverto liigatj:ta niin paljon parempia asiantuntijoita, että vertailuasteikkoa ei löydy. Liigatj haluaa aina vaan nopeaa tulosta.

Tätä silmälläpitäen on lyhytnäköistä pistää potentiaalinsa jo osoittanut (MM-pronssi) oma jätkä pihalle, kun ei kulje. Voidaan ihan hyvin kysyä, ovatko Hämeenlinnan ikävät tapahtumat ehkä seurausta siitä, että kotiseuraa ei enää ole? Korhosta on turha syytellä asiasta, häntä ei olisi saanut nopeasti kaupaksi. Mutta Kovasen, 32-vuotiaan nobodyn, signaus Seppäsen lähdön jälkeen vituttaa. Kyllä HIFK:lla pitäisi olla vähän isompi toleranssi omien, draftattujen kaverien kanssa. 32-vuotiaalle landepaukulle annetaan kasvun mahdollisuus, mutta 19-v nuorten mm-mitalisti ja ennenkaikkea oma kasvatti laitetaan taipaleelle, kun eihän tuosta näytä tulevan mitään. Puolustin aikanaan Luttistakin ennen hänen breikkaustaan, koska tiesin hänenkin nhl-draftinsa syyt ja mielestäni näin ne myös pelaajassa itsessään. Sama koskee Seppästä, liika kouhotus pois, niin tie on ylös asti auki. Kiekollisena hän on Korhosta ja Kovasta parempi ilman muuta, samoin pelisilmältään, eiklä nopeuskaan ole huono. Lisäelementtinä ifk-junnuista opittu fyysinen pelaaminen. Mielestäni HIFK eli Pena on tehnyt ison virheen Seppäsen suhteen. Kuin myös Viitaluoman, Häppölän, Hirschovitsin. Sen sijaan Vihkon lähtemistä kannatin silloinkin varauksettomasti, hänestä ei olisi tullut ifk:ssa mitään.

DDR: Siis juuri tuota ennustin ensisijaisena vaihtoehtona mv-kuvioksi ensi kaudella: Ahlqvist ajetaan sisään Lundellin kaveriksi. Helpoin vaihtoehto, eikä mene ulkomaalaispaikkaa.

 

[Kapo]

Näköjään mun ammatinvalinta on vitsi. Jos lil' ol' me oli lukenut veljeksistä juttuja, joissa suunnilleen kirjoitettiin auki, että pieni koko on Martin Kariyan suurin este pelata Pohjois-Amerikassa, ja kerrottiin, että Martin on taitavampi versio Stevestä, muuten pelityyliltään ja kooltaan (kai niillä joku sentti on eroa) samanlainen ja siihen kruunuksi sitten se, että Steve pärjäsi hienosti...

Tottakai se kaveri pitää nähdäkin, eikä vaan papereita lukea, mutta ei kai tuo nyt mitään Einsteinia vaadi?

Noh, tää nyt varmaan on sitä naisten logiikkaa.

Ihme on kyllä että Norjaan meni pelaamaan vaikka jopa sinä, puhumattakaan Euroopan huippusarjojen toimitusjohtajista ja urheilupomoista, tiesit että siinä on erinomainen pelimies.

Mitähän jos vain myöntäisit että tuli puhuttua paskaa etkä peittelisi sitä uudella kasalla paskaa?

Edit. ja jotta kaikilla pysyisi hyvä mieli, tässä oma scouting report M.Kariyasta JA:n uumenista:

Noh, kyllä iilmeet muuttuu täälläkin kun Martin-poju paukuttaa tehot 2+5 ensimmäisissä 25 pelissä. Sitten saatana taas kaikille kenkää.

Taitaa itseasiassa päätyä meikäläisen allekirjoitukseen

 

[Neely]

Itse aiheeseen pakko todeta että IFK:n/Bluesin ulkkaripolitiikkahan muuten on ollut hieman samankaltaista eli haetaan "varmoja" nimiä joille pitääkin maksaa paljon. Aika moni osasi odottaa mitä esim herrat Murphy ja Kohn liigassa tekevät (vaikka en usko että kukaan oletti Murphyn olevan NOIN hyvä) sen sijaan että hankitaan Darius Pliskauskaseja.

Hyvät ihmiset minkä takia tässä ketjussa väännetään sivutolkulla kättä siitä kenellä on pisin skouttauspippeli? Penalla? Holtarilla vai kenties Kristiina Ruutulla??Tai ylipäätään Darius Pl**Sk**skasita?Blegistä? C`mon!

Luulisi molemmilla leireillä olevan syytä leveään jenkkimäiseen hymyyn tämän meneillään olevan kauden osalta, sen verran hurjat on molemmilla onnistumisprosentit.

Aika hurjaksi menee jos sekä Murray , että Guolla jäävät seuraan. Vielä kun toivotaan että Murphy ei saa NHL:stä lupausta "laatuminuuteista" ja päättää jäädä niin johan on kärkiosastolla taas tungosta. Mäkkäri ja Pihlman tuohon nippuun lisäksi niin alkaa jo heikottamaan.

EDIT. Ja Niken teksti oli nyt vaan poimittu tehosteeksi tuolle kysymykselleni. Ei miksikään henkilökohtaiseksi piikiksi kenellekään , ei provoksi eikä riidan haastamiseksi.

 

[Analyytikko_]

Jos/kun lähtökohdaksi otetaan se, että Pena tekee/on tehnyt sopimukset sekä Guollan että Murrayn (tai vastaavien) kanssa ei noista kolmossentteriksi tule Hirso, Häbä eikä Viitaluoma. Ja muista ei sitten ole väliäkään, joten tuon keskustelun voi turhana lopettaa alkuunsa.

Jos näin tulee tapahtumaan, niin asiasta keskustelun voi lopettaa alkuunsa ja nostan Pentille hattua. Jos Pena tekee sopimukset näiden kyseisten herrojen kanssa, niin mihinkäs sitä ulkopuolelta tulevia tai omia kasvatteja tarvitaan?

Jos Pentti ei tee sopimusta molempien kanssa, niin nostan tämän lainaamani viestin uudelleen ylös ja kysyn, mistä homma jäi kiikastamaan? Silloin niillä muilla saattaa/saattoi olla väliä.

 

[Cemetery Gates]

Jos niin iloisesti käy, että Guolla ja Murray jatkavat ensi kaudellakin meillä, voisi mielestäni siitäkin huolimatta jatkaa kovien senttereiden etsintää sillä mentaliteetilla, että huippusentterin osuessa haaviin Murray heitettäisiin laituriksi. Jos taas sentteriosastolle ei löytyisi päteviä nimiä tungokseksi asti, voisi Rem jatkaa sentterinä. Tämä siis sivuhuomautuksena näihin juttuihin, ettei maakuntiin karanneita ns. omia poikia (Viitaluoma, Häppölä) olisi mahdollista saada takaisin, mikäli heille kaavailtaisiin kolmossentterin vakanssia. Eiköhän Guolla jatka ykköspelintekijänä, jos IFK-paidan ensi kaudella päälle pukee, mutta siihen kakkossentterin paikalle voisi yrittää paikallistaa jonkun nimimiehen ja sitten Murray olisi ns. varasentterinä.

 

[BOL]

BOL: Seppänen, kuten muukin -87 ikäluokka, kuuluu lähipiiriini ja lähdön taustana oli se, että häneen ei oltu tyytyväisiä. Lisäksi hänellä oli ottajia. Mutta ei hän riemusta kiljuen lähtenyt. Seppänen ei ole helppo jätkä, tämä on monen särmäpelaajan luonteenpiirre, mitä HIFK:ssa ei ole kyllä yleensä koskaan kavahdettu...

Itse en kavahda millään tavalla näitä vahvan luonteen omaavia jannuja, melkeinpä päinvastoin. Pointtini oli Seppäsen kohdalla lähinnä se, että onko Bumba itse valmis tekemään vaadittavan määrän duunia, vai onko herra enemmän "lahjattomat treenaa"- tyylisuunnan edustajia? Ja jos Baxterille asenne ja halu tehdä tiukkaa duunia ovat ratkaisevan tärkeitä tekijöitä, onko realistista saada Seppäsestä potentiaali irti ja kannattaako ihan oikeasti "kutsua kotiin"? Koska siitä ei hyödy kukaan, jos Seppänen IFK:ssa jatkaa, Baxter ei diggaa ja Seppäselle etsitään taas uutta seuraa. Katsomoon Bumbaa ei todellakaan pidä istuttaa.

Muuten olen Seppäsen HPK-siirrosta sitä mieltä, että sillä hetkellä niissä olosuhteissa, ratkaisu oli sekä IFK:n että Seppäsen itsensä kannalta hyvä. Pelit olivat IFK:ssa menneet aika lailla penkin alle alusta saakka ja itseluottamuksen menettämisellä lopullisesti olisi ollut hyvin kauaskantoiset seuraukset. Ja Kovasen siirtohan tapahtui vasta sen jälkeen, joten en näe sen Seppäsen HPK-pestiin vaikuttaneen. Muutenkaan en laittaisi Kovasta ja Seppästä samalle viivalle. Seppänen on tulevaisuudessa kova luu, uskoisin ainakin. Kovasella taas on tarjota tämän kauden IFK:lle jotakin sellaista, mitä sillä ei sillä hetkellä ollut. Persooniin ja kokokysymyksiin en ota kantaa, koska se ei juuri nyt ole kovin olennainen asia. Toki oma junnu on aina oma junnu. Valitettavasti tarjolla ei ilmeisesti ollut Kovasen sainaamisen aikana IFK-taustaista, kokeneempaa kaveria.

Ja mitä tulee Seppäsen turailuun kännissä, niin syyllinen löytyy ainoastaan kuskista itsestään. Äärimmäisen idioottimainen teko, mutta onneksi ihmisiä ei vahingoittunut. Siinä olisi Seppänen hankkinnut itselleen sellaisen loppuelämän painajaisen, uhrista puhumattakaan, että ei sellaista toivo kenellekään. Mutta olosuhteiden ollessa nämä, voidaan onneksi vain todeta, että näitä sattuu. Toivottavasti oli viimeinen kerta.

 

[Clocks]

Hyvähyvä:

http://www.hifk.fi/news/files/11580.php

 

[Alamummo]

Hyvähyvä:

http://www.hifk.fi/news/files/11580.php

"HIFK on tehnyt Raymond Murrayn ja Stephen Guollan kanssa vuoden jatkosopimukset. Kummankin pelaajan uusi sopimus kattaa kauden 2007-2008."

Kylläpä on hieno uutinen, kiitokset Penalle.

 

[Rebel]

Hienoja uutisia!

Tosi mahtavaa, siinä on jo sentteritilanne hyvin selvillä ensi kautta ajatellen. Yleensä IFK pitää näitä julkaisuja tosi pitkään piilossa, mutta hyvä että nyt saatiin jo jotain vastinetta pleijarikausarien kovalle hinnalle.

 

[Renegade]

Loistavat paperit, hienoa Pentti. Tästä on oikeasti aika hyvä rakentaa runkoa, iso kiitos kuuluu myös herra Baxterille, joille Guolla/Murray haluaa pelata.

Kummankin herran peli parani selvästi kun saatiin Baxter penkin päähän. Pentti on luvannut 4 loistavaa ulkkaria ensi kaudeksi, saa nähdä mitä tulee vielä.

Murphy lähellä NHL:ää muttei todellakaan mikään varma siirto.

 

[Hextall]

Tosi mahtavaa, siinä on jo sentteritilanne hyvin selvillä ensi kautta ajatellen. Yleensä IFK pitää näitä julkaisuja tosi pitkään piilossa, mutta hyvä että nyt saatiin jo jotain vastinetta pleijarikausarien kovalle hinnalle.

Eiköhän istuteta Rem ensikaudeksi laitaan? Joku "Straka" sitten 2. sentteriksi ;)

 

[Voppie]

Hyvähyvä:

http://www.hifk.fi/news/files/11580.php

Niin järkyttävän iso hatunnosto Penalle ja tottakai meidän Kanukki kaksikolle, ettei mitään rajaa! Aivan uskomattoman hieno uutinen ja joukkueen selkäranka ensi kaudelle alkaa rakentumaan todella vakuuttavalla tavalla. Todella hienoa nähdä tämän kaltaista sitoutumista kahdelta loistavalta jääkiekkoilijalta, joille olisi varmasti ollut ottajia ympäri Eurooppaa ja tämän uutisen myötä on varmasti pelaajienkin helpompi keskittyä vain ja ainoastaan tämän kevään tosipeleihin ensi kautta miettimättä.

Respect Steve and Rem!

 

[Vakio]

Onnittelut myös täältä naapurileiristä näistä jatkosopimuksista. Osoittaa, että miehet ovat viihtyneet stadissa ja HIFK:ssa. Molemmat ovat kyllä erinomaisia pelaajia, vaikka Murray nyt ei aivan meidän yliopistopojulle pärjännytkään pistepörssissä ;).