Hampaaton puolustaja, ja kuinka se hankitaan

[RV16]

Hampaaton puolustaja, eli Alex Brooks

Seurataanpa natsimodejen ohjetta ja vältetään 08-09-ketjun paisuttamista.

Honkanen, Helenius, Mäkelä... seuraajaa haetaan. Mahollisesti ulkomaalainen jääkaappipakastin, hanskojen tippuminen ja tietty ilkeys maalin edustalla suositeltavaa. Mielenkiintoisia huhuja liikkuu tämän pestin täyttäjästä mutta jääköön ns. tiedoilla päteminen nyt tekemättä tässä vaiheessa, paska ketjunavaus siis...

Se mikä voi olla yllättävää on - yllätyksettömyys. Uutta Nickersonia tässä varmasti moni kaipaisi, mutta todennäköisempää voi olla Kaarnan turvautuminen tässäkin hankinnassa johonkin luotettavaksi tunnettuun korttiin ja otsikoiden revittely sitten näillä kahella muulla hankinnalla. Spekulaatiota spekulaatiota...

Myllyt sallittava!

 

[LäJa]

Kuhan ei tulija ei ole Mäkelän kopio, niin hyvin menee.

Periaatteessahan Mäkeläkin oli hyvä hankinta: iso, osaa taklata ja hanskatkin tippuivat kiitettävän useasti.

Mutta, verrattuna vaikkapa Heleniukseen oli Mäkelä monelta osin hyvin paljon jäljessä. Miehen valovoimaisuus ei riittänyt vastustajien uhkailuun, kun Tuukka luimi joka tilanteeseen niska kyyryssä. Ei tainnut oikein itseluottamus olla vielä todellisen poliisin tasolla. Hanskat tippui, mutta missä oli lyönnit? Useimmat myllyt pelkkää halailua ja pään paijailua.

Ja tärkeimpänä se pelillinen anti. Kokoa kyllä löytyi ja liikettäkin Helgeen verrattuna hyvin, mutta ei jumalauta sitä höntyilyä. Aivan älyttömiä ratkaisuja ja pelisilmän pahaa puutetta: Mäkelä karkasi usein hakemaan mega-pommia ja muut pelaajat eivät tajuneet paikata -> vastustajalle hyvä tilanne. Peruspuolustajalle aika paska ominaisuus, jos muut miehet joutuvat paikkailemaan. Oikeastaan suurimpana ongelmana oli, että Mäkelä ei missään kohtaan ollut se viimeinen pilari puolustuksessa, vaan hänen ollessaan kentällä koko viisikon puolustaminen ja kaverin auttaminen täytyi olla lähes täydellistä. Toki Tuukkakin olisi voinnut onnistua loistavasti, jos olisi hoitanut helpot purkukiekot tyylillä ja oman tonttinsa maalinedessä, mutta nyt ei vaan natsannut ja liian usein saatiin nähdä Mäkelä turvallaan oman maalin edessä ja kiekko Niemen takana.

Joten, mitä viime kaudesta opittiin?
Elintärkeää uudelle puolustajelle on:
- Pelikäsitys hyvää luokkaa (mahdollistaa myös kovat pommit, kun ajoitus pelaa)
- Hoitaa oman ruutunsa varmasti, eikä yritä liikoja
- Munaa ja voimaa heivata kaverit oman maalin edestä pois.
- Kokemus (tietää mitä tekee ja ymmärtää roolinsa = itseluottamusta)

Positiivisa puolia taasen on:
- Katu-uskottavuus
- Kovat nyrkit ja niiden usea esittely vastustajan nassuun
- Kokoa ja näköä (Libor Ustrnul?)

Jos nämä kaikki ominaisuudet kulminoituvat ensi kauden puolustuksen tukipilariin, olen todella tyytyväinen. Prototyyppinä heittäisin vaikkapa Chris Prongerin. Toki pitää aina muistaa resurssit ja realiteetit: kaikkea ei voi saada. Uskon kuitenkin, että Kaarna & co. ovat sisäistäneet pelin hengen ja saadaan hyvä ukko sieltä luutimaan.

 

[Roku]

Tämänpäiväisen Veikkaajan mukaan Pelicans on kiinnostunut Mike Siklenkan palveluksista. Siinä se hampaaton puolustaja.

 

[Raúl]

Tämänpäiväisen Veikkaajan mukaan Pelicans on kiinnostunut Mike Siklenkan palveluksista. Siinä se hampaaton puolustaja.

Komarovin kämppäkaveriksi.

Ei kiitos Siklenkalle. Itselleni ei jäänyt kovin hyvää kuvaa viime kaudella miehestä ja ei Lukko-fanienkaan keskuudessa ole kuulunut pelkästään ylistäviä kommentteja. Pelkästään pelotteeksi toki voisi olla pätevä ja Mäkelän korvaisi miten päin tahansa, mutta jättäisin silti väliin. Ei aiheuta hyviä tunteita ja tuskin on halpakaan.

 

[Boris]

Tämänpäiväisen Veikkaajan mukaan Pelicans on kiinnostunut Mike Siklenkan palveluksista. Siinä se hampaaton puolustaja.

Mahtaako Komarovia sattua jo harjoituksissa ensi kaudella...

 

[Shejbal]

Kyllä minä jonkun muun mieluummin ottaisin tuohon fyysisen pakin tontille, kuin Siklenkan. Pelicansilta puuttuvan pakin pitäisi ensisijaisesti osata puolustaa ja hyökkäyspään taidoilla ei olisi niin väliksi. Silklenka ei taas osaa puolustaa, mutta on hyökkäyksessä kohtuullisen hyvä isoksi mieheksi.

Siklenkassa arveluttaa se onko hän oikeasti kova, vaiko vain heikko hermoinen. Viime kauden suuret jäähylukematkin syntyivät pitkälti suun soiton seurauksena. Minä haluaisin nähdä mieluummin kylmän viileän kovan peruspakin joka käy muistuttamassa vastustajien törkeyksistä, kuin älykääpiön joka kilahtaa milloin sattuu. Tosin älykääpiöissä on aina jonkunlaista viihdearvoa.

En sitten tiedä josko Siklenkastakin saisi Pelicansin valmennuksella ja pelitavalla asiallisen oman pään luutijan. Täällä ei tarvitisi kiekollisen pakin tonttia yrittää hoidella talonmiehen hommien rinnalla,vaan kova peruspeli riittäisi mainiosti. Siklenkalla kyllä liike riittäisi Pelicansin pelitapaan hyvin.

 

[Dvozak]

Aika jännää olisi nähdä Leksa ja Siklenka samassa joukkueessa tuon syksyisen episodin inspiraation pohjalta. Onko Siklenka jonkin sortin pelote vastustajille? Tarvitaanko sellaista nykyliigassa?

Onko Siklenka TOP 5 omanmaalinedustan siivooja? Jos on niin ei kun sopparia kouraan. Itselläni ei ole muuta jäänyt miehestä mieleen (pl.Leksa-case), kuin että on Lukosta ja sieltähän nyt ei kannata pakkeja hankkia.

IS Veikkaajan toinen ehdotus Pelsujen hampaattomaksi oli Alex Brooks, jonka monet varmaan muistavat Jokeri-kaudelta 2002. Mielenkiintoista...

 

[Roku]

Onko Siklenka TOP 5 omanmaalinedustan siivooja?

Ei ainakaan päättyneellä kaudella ollut sellainen missään vaiheessa. Tosin Toivolan joukkueessa nyt ei kukaan muukaan ollut sitä mitä piti, Eepiä ja Vehasta lukuunottamatta. Kunnon valmentajan, eli vaikkapa Aravirran, valmennuksessa saattaisi osata tuota maalinedustaakin pelata.

Alkukaudesta näytti siltä että Siklenkasta on paljon iloa ylivoimassa, mutta ne olivat ne muutamat pelit syksyllä kun hän sitä kehuttua kovaa laukaustaan käytti. Sitten se loppui, ja loppukauden peleistä jäi mieleen vaan nuo pari raivaria, turha suun pieksentä sekä valtava into koohottaa hyökkäyksen kärkenä.

Mun mielestä tällaiselle pelaajalle ei ole käyttöä SM-liigassa, mutta kenties kunnon valmennuksessa hän voisi onnistuakin.

 

[Pelikaani]

Mitähän tuosta Siklenkasta voisi olla mieltä? Se Siklenka minkä Lukkokin luuli viime kaudeksi hankkineensa kelpaisi kyllä tänne. Se Siklenka joka nähtiin, ei kelpaisi.

Aika riski hankinta ja taitaa olla vielä melko hinnakaskin. Onnistuisiko sitten paremmin joukkueessa, jonka valmennus on valtakunnan eliittiä ja joukkuehenki kunnossa. Lukossa asiat olivat ilmeisesti viime kaudella hieman toisin.

Tuntuisi, että vanhojen liiganäyttöjen perusteella Alex Brooks olisi parempi ja turvallisempi vaihtoehto. Tosin minulla ei ole hajuakaan miten kaveri on pelannut jokerivuosien jälkeen.

Näin mutulla tuntuu, että Brooks olisi turvallisempi vaihtoehto, mutta Siklenkasta voisi parhaassa tapauksessa saada paljon enemmän irti.

 

[Boris]

Onko Siklenka TOP 5 omanmaalinedustan siivooja? Jos on niin ei kun sopparia kouraan. Itselläni ei ole muuta jäänyt miehestä mieleen (pl.Leksa-case), kuin että on Lukosta ja sieltähän nyt ei kannata pakkeja hankkia.

Viime kauden Lukossakin siinä ja siinä...

Parasta Siklenkassa on mieletön laukaus, joka tosin viime kaudella lakkasi alkukauden jälkeen olemasta niin kovin mieletön, tai ainakin Siklenka lopetti syystä tai toisesta täysillä ampumisen.

Nyrkit toki ovat kovat.

 

[nataS]

Tuntuisi, että vanhojen liiganäyttöjen perusteella Alex Brooks olisi parempi ja turvallisempi vaihtoehto. Tosin minulla ei ole hajuakaan miten kaveri on pelannut jokerivuosien jälkeen.

Tuskin on ainakaan kamalan huonosti pelannut, kun pääsi kaudella 2006-2007 pelamaan 19 peliä New Jersey Devilsin miehistössä. Ei sinne nyt ihan paskat pelaajat kuitenkaan pääse. Brooks olisi varmasti hyvä peruspuolustaja, joka hoitaa tonttinsa varmasti tekemättä virheitä. Hyökkäyssuuntaan ei kuitenkaan paljon avuja löydy. Varmistavaksi pakiksi kiekollisen hyökkävämmän pakin rinnalle olisi varmastikin hyvä valinta, jollei hinta ole kovin älytön.

 

[Shejbal]

Näin mutulla tuntuu, että Brooks olisi turvallisempi vaihtoehto, mutta Siklenkasta voisi parhaassa tapauksessa saada paljon enemmän irti.

Pitkälti samat ajatukset on minullakin. Brooks on pelannut nyt monta kautta AHL:aa ja ne parikymmentä NHL-ottelua. Mies ei tee pisteitä, eikä juuri tappelekkaan, joten oletettavasti hänellä on muita avuja joilla pysyy kokoonpanossa. Ne NHL-ottelut tulivat Devilsin puolustajien loukkaantumissuman vuoksi ja NHL-"ura" loppui Brooksin omaan loukkaantumiseen. Ihan säälistä änärissä ei kuitenkaan pääse pelaamaan, joten Brooksista olisi varmasti apua Pelicansinkin oman maalin varjeluun. Mies on myös toiminut joukkueidensa kapteenina muutamat viime kaudet, joten varmasti tervepäisestä kaverista on kysymys.

Brooks olisi varmasti Siklenkaa parempi puolustus päässä, mutta samanlainen fyysinen pelote hän ei ole. Siklenkasta olisi taas hyökkäyksessä enemmän iloa, vaikka puolustavaa puolustajaa ensisijaisesti tarvittaisiinkin. Kauden aikana voi tulla kuitenkin loukkaantumisia Suhonen-Latvala-Laurila akselille, joten ei olisi pahitteeksi vaikka "ylimääräinen" viivapelote (Kousan lisäksi) rosterissa olisikin. Ylivoimapelaamista tärkeämpää olisi kuitenkin se, että tulevalta pakilta luonnistuisi alivoimapelaaminen hyvin. Brooks sen varmasti hoitaisi, mutta Siklenkasta en ole ihan varma. Jos tästä kaksikosta jompi kumpi Pelsun puolustukseen tulee, on se kuitekin selkeä askel Mäkelästä parempaan suuntaan. Mäkelältäkin sai Pelicansin valmennus karsittua turhaa höntyilyä pois, joten eiköhän Siklenkastakin saisi kelpo talonmiehen koulittua puolustukseen.

 

[Moonchild]

Mielenkiintoista että saadaan jotain nimiä spekuloitavaksi, vaikken kummankaan usko toteutuvan. En tiedä mistä Veikkaaja näitä kaivaa, mutta jännää jos oikeasti ollaan näin paljon suunniteltu sijoittaa pakkiin. Itse kuitenkin näkisin sen olevan ehdottomasti hankintalistalla vasta kolmannella sijalla. Minusta tuon pakin ei tarvitsisi olla muutakuin iso ja väkivaltainen noin kärjistetysti. Sellainen joka pitää järjestyksen maalin edessä ja varustettu juuri sellaisilla käsillä ja jaloilla että mukana pysyy. Tähän muottiin tuo HIFKin Ustrnul, kuten joku jo mainitisikin, voisi olla juuri passeli. Kokoa, näköä ja katu-uskottavuutta mukavasti. Ja yleisökin varmaan tykkäisi.

Näistä kahdesta spkekuloidusta itse kallistuisin ehkä kuitenkin Siklenkan puoleen. Olisihan se kivaa jos olisi kaksi kunnon rightin ylivoima kanuunaa. Silloin saataisiin ainakin teoriassa kaksi hyvää yv-pakkiparia kokoon. Suhonen-Siklenka ja Latvala-Laurila, molemmissa kovat rightin pommittajat ja kiekkovarmat pelinpyörittäjät. Ja jos verrataan Mäkelään, niin eivät järkkärin hommatkaan yhtään ainakaan huononisi. Kun kokoa ja ilkeyttä todistetusti on, niin kyllä ne varmaan jotenkin saataisiin hyötykäyttöön. Taitaa vaan olla turhan kallis mies jo pelkästään viimekauden pisteiden, kätisyyden ja koon takia.

 

[Dvozak]

Mielenkiintoista että saadaan jotain nimiä spekuloitavaksi, vaikken kummankaan usko toteutuvan. En tiedä mistä Veikkaaja näitä kaivaa, mutta jännää jos oikeasti ollaan näin paljon suunniteltu sijoittaa pakkiin. Itse kuitenkin näkisin sen olevan ehdottomasti hankintalistalla vasta kolmannella sijalla.

Ymmärrän ajattelutavan, mutta toisaalta jos menneisiin play-offeihin saisi yhden vahvistuksen lisää, niin minä ainakin heittäisin juurikin sellaisen kovanluokan maalinedustan siivojan kehiin. Tuosta joukkueesta on nyt kuitenkin Loppi lähtenyt ja Niemikin menee rapakon taakse.

Tietenkin ykkösveskari ja ykkössentteri kuulostavat tärkeämmiltä kuin fyysinen puolustaja. Kaikkiin ei kai voida sijoittaa 200 000 €uroa? Yhteensä tuon verran voi olla lähempänä totuutta.

 

[Shejbal]

Kyllä tuon fyysisen pakinkin pitää vähän pystyä kiekonkin kanssa jotain tekemään, vaikkei hyökkäystehoja tulisikaan. Avaukset ja kiekon pelaaminen omalla alueella pitää myös tältä "hampaattomalta" sujua, muuten ei sovi Pelicansin pelitapaan.

Kovin tuntuu porukka olevan huolissaa, siitä mitä mikäkin maksaa. Mulle on ihan sama mitä tänne tulevat pelaajat maksaa, kunhan ovat vaan hyviä. Jos mitaleista halutaan taistella, niin kyllä näihin puuttuviin palasiin pitää vähän panostaakin. Ja luulisin, että hilloakin pitäisi Kaarnan perstaskusta löytyä vielä ihan mukavasti näihin kahteen puuttuvaan palaseen ja siihen mahdolliseen veskariin.

 

[viljelmo]

Kovin tuntuu porukka olevan huolissaa, siitä mitä mikäkin maksaa. Mulle on ihan sama mitä tänne tulevat pelaajat maksaa, kunhan ovat vaan hyviä. Jos mitaleista halutaan taistella, niin kyllä näihin puuttuviin palasiin pitää vähän panostaakin. Ja luulisin, että hilloakin pitäisi Kaarnan perstaskusta löytyä vielä ihan mukavasti näihin kahteen puuttuvaan palaseen ja siihen mahdolliseen veskariin.

Olen ihan saamaa mieltä, että jos halutaan menestystä niin sitten pitää laittaa hieman pelimerkkejä pöytään. Kaarnahan hehkutti, että kuudes peli Jokereita vastaan toi 100 tonttua lipputuloina. Ensi kaudella näitä kotiotteluita pitäisi tulla ainakin kolme enemmän, jonka pitäisi tuoda 300 tonttua lisää hynää. Täten sitä rahaakin pitäisi olla laittaa yhteen tai kahteen kaveriin 100k/pelaaja. Totta kai palkkakulut kasvavat jo ensi kaudeksi, kun näin hyvin pysyi jengi koossa, mutta tavoitteiden mukana pitää hieman laittaa enemmän peliin rahaakin. Ehkä joka kausi ei tarvitse tehdä voittoa, vaan tehkööt jollakin kaudella nollatuloksen, jos sitä kautta tulee mitali. Seuraavalla kaudella voi olla sitten taas helpompi tehdä sitä taloudellistakin tulosta.

 

[Kirveellä töitä]

Mahtaako Komarovia sattua jo harjoituksissa ensi kaudella...

Ehkä Siklenka on Pelsujen hankintalistalla juuri sen vuoksi ettei Leksaa satu peleissä leukaan vai pitäisikö sanoa takaraivoon...

 

[bozik]

Ihan säälistä änärissä ei kuitenkaan pääse pelaamaan, joten Brooksista olisi varmasti apua Pelicansinkin oman maalin varjeluun. Mies on myös toiminut joukkueidensa kapteenina muutamat viime kaudet, joten varmasti tervepäisestä kaverista on kysymys.

Ei Brooks poliisina toimi, kaikki muut osa-alueet sitten 10+. Loistava asenne ja taistelija, on mainettaan parempi pelaaja josta esimerkkinä tuo NHL-komennus, ihan hyvin pystyy silläkin tasolla pelaamaan. Yläkerta on takuulla kunnossa, ei valita turhasta vaan antaa aina kaikkensa joukkueelle. Jos itse saisin yhden ulkkaripakin valita niin Brooks olisi tuolla listalla ehdottomasti TOP3 joukossa. Ei tappelijana vaan taistelijana ja helvetin laadukkaana runkopakkina.

 

[Matthew Flop]

Alex Brooks on sainannu sopimuksen kaaneihin. 100% varmaa tietoa. Lähdettä suojelen, joten sitä en paljasta. Tällä perusteella olettaisin, että Siklenka ei ole tulossa.

 

[RV16]

Hieno homma. Kuulostaa hyvältä hankinnalta, ehkä jopa liiankin ollakseen totta, mutta nuolaistaan nyt oikein kunnolla ennen kuin tipahtaa. Kunhan vain tulee Suomeen ajoissa eikä suoraan kaverin häistä syyskuun alussa.

 

[Dvozak]

Tää Veikkaajan (ilmeisesti lahtelainen) toimittaja Marko Lempinen on ennenkin kyllä ollut aika hyvin hajulla näistä Pelsujen sainauksista. Sikäli ei yllättäs yhtään, vaikka ylläolevan tiedon lisäksi kovasti huhuillun Chiodonkin nimi olisi jo papereissa.

Eipä siinä, saataisiin nyt ainakin heti treenikaudelle pari toistensa kieltä virheettömästi ymmärtävää äijää. Ei tarvitsisi ketään yrittämällä yrittää opastaa Pelsujen pukukoppiin. Toisaalta esimerkiksi Sopaselle tekisi ihan hyvää ensi kaudella ryhtyä joukkueen tulkiksi, kun ottaa huomioon tulevaisuuden näkymät.

 

[DonCutts]

puolustusta

Tää Veikkaajan (ilmeisesti lahtelainen) toimittaja Marko Lempinen on ennenkin kyllä ollut aika hyvin hajulla näistä Pelsujen sainauksista. Sikäli ei yllättäs yhtään, vaikka ylläolevan tiedon lisäksi kovasti huhuillun Chiodonkin nimi olisi jo papereissa.

Eipä siinä, saataisiin nyt ainakin heti treenikaudelle pari toistensa kieltä virheettömästi ymmärtävää äijää. Ei tarvitsisi ketään yrittämällä yrittää opastaa Pelsujen pukukoppiin. Toisaalta esimerkiksi Sopaselle tekisi ihan hyvää ensi kaudella ryhtyä joukkueen tulkiksi, kun ottaa huomioon tulevaisuuden näkymät.

Ei ole mikään Brian Rafalski mutta nyt pelsujen tarve onkin fyysinen luuta (ei siis mikään tappelija) pisteitä Brooksilta on turha odottaa joten oikella roolituksella siis av:ta ja tiukoille hetkille maalin eteen luutimaan ja uhrautumaan....toivotaan, että totetuu vai toivotaanko?

 

[lihaani]

Jos sekä Brooksin että Chiodon sainaukset toteutuisivat, niin Pelsujen joulu olisi tässä. Näillä pelimerkeillä olisi hulluutta kytätä parempaa.

Ykkössenaa odotellessa...

 

[Pekko Pelikaani]

Tää Veikkaajan (ilmeisesti lahtelainen) toimittaja Marko Lempinen

Herra on pelanut aikanaa Reipas nimisessä seurassa maalivahtina koko junioriputken läpi aina a-junioreihin... en sitten tiedä mikä on saanut miehen aikaajoin varsin kärkkäästi ruoskimaan "omaa" seuraansa...mitä lie tapahtunut matkan varrella???

 

[RV16]

Herra on pelanut aikanaa Reipas nimisessä seurassa maalivahtina koko junioriputken läpi aina a-junioreihin... en sitten tiedä mikä on saanut miehen aikaajoin varsin kärkkäästi ruoskimaan "omaa" seuraansa...mitä lie tapahtunut matkan varrella?

Homo se on.

Jos sekä Brooksin että Chiodon sainaukset toteutuisivat, niin Pelsujen joulu olisi tässä. Näillä pelimerkeillä olisi hulluutta kytätä parempaa.

Eiköhän pelimerkkejä löytyisi kalliimpiinkin kaloihin, mutta tässä tosiaan voisi olla kaksi kohtuuhintaista mutta paikkansa täyttävää kaveria. Sitä kautta myös resursseja sentterin hankintaan, joka on veskan jälkeen toiseksi tärkein pelaaja. Sainaukset vieläpä lukkoon jo tässä vaiheessa kesää ja jos vaikka vähän kesätreeniä vahvistuksille niin näyttää jo liian hyvältä ollakseen totta. Kaarnan näköistä toimintaa...

Kovimpia menohaluja voi tietysti hillitä nämä maholliset vakutuutusmaksujen nousut, niistähän täällä ei ole juuri puhetta ollutkaan.